LeoMinor

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 316 по 330 (из 1,258 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Диаграммы у Пресмана #345069
    LeoMinor
    Участник

    Алемо писал:

    Диаграммы зaработали, а вот с имэджем что-то не в порядке.

    Похоже, разници нет — так как в самом деле мы не в состоянии публиковать диаграммов на форуме.

    Но тогда вспомнил что всё-таки разница большая , хотя бы за Алемо. Он теперь может составлять свои шедевры, а только публикация откладивается :D

    Помню и такую мисль:

    За последние 2-3 дня никаких изменений. Использование диаграмм А. Пресмана на форуме по прежнему недоступно. Надеюсь это временные неурядицы

    Если всерёз, то надо заметить что это не временные, а постояние неурядицы. Слишком часто сайт ФМЖД или использование диаграмм недоступно. По моем мнении пора подумать на возможность создания какого то запасного генератора диаграмм 💡

    Кстати, форум ФМЖД сайта мне почему то стал тоже недоступным 😯 :-( . Как гость уже писать там не могу [ почему там не допускают ] , а мои попытки регистрироваться до сих пор окончились неудачно. Мой «разговор» с их «роботом» уже смешной и новых попыток вряд ли будет пока что то не изменится 🙄

    в ответ на: Новые этюды #357975
    LeoMinor
    Участник


    M.Lepšić, 27-09-2005

    I,II 2(27A)7(29B)17(38C)16(32R)28.25(28 )14(283D)20(34)38(40D1)33(45)50+.
    A(40)17.35+.
    B(38 )III 47(39)48(44)39+.
    C(31)39.26(38 )48+.
    D(34)32(39D2)49+ ; D1(39)49+ ; D2(40)28(45)50+.
    R(31)25(37)20(34)47+.
    I 1?(29)6(27)42(IV 40)=;
    II 1?(29)7(V 33)40(39)48(37.43)=;
    III 42?(39)=;
    IV (31?)26(38 )21(42)38+.
    V(27?)17 и т.д. +.

    в ответ на: Новые этюды #357974
    LeoMinor
    Участник


    M.Lepšić, 27-09-2005

    1(16-21A)45-50(25BB1)14(9C)17.4+.
    A(25)45-50(16-21)14 и т.д.- как в главном варианте.
    B(8)12.26+.
    B1(26/27)12+.
    C(3)12+.

    в ответ на: Новые этюды #357973
    LeoMinor
    Участник

    Ещё одна очень неблагодарная тема — детальна на 27 !


    M.Lepšić, 26-09-2005

    25(3ABC)2(32C1)33-20(38D)42(21)8.26+.
    A(27-31)3(36)7-12.26(41)37+.
    B(32)42.7-34+.
    C(8 )2(12)22.13+.
    C1(12)22.13+.
    D(17)8.14+.

    в ответ на: Новые мотивы / эндшпили #360169
    LeoMinor
    Участник

    Сaшa , а вот тебе ещё один неконструктивный :D мотив :

    Ход у чёрных !
    (15*)428.30(22)13(28)24(32)42(20.37)47+.

    в ответ на: Новые мотивы / эндшпили #360168
    LeoMinor
    Участник

    Алемо писал :

    Причём его критика была более конструктивной, и он предпринял попытку, пускай и неудачную, исправления позиции

    Eсли я правильно понял критериев оценок критики, то получается что неудачная попытка исправления более конструктивна удачного нового мотива где дамка с простой справляется с дамкой и четире простые :D

    ***

    Кстати, вот и половина ответа на твой новый вопросик : не проходит !
    На вторую половину пусть отвечают более конструктивные критики :P

    в ответ на: Новые мотивы / эндшпили #360166
    LeoMinor
    Участник

    М.Цветов писал :

    Саша, переставь, пожалуйста 22 на 18, а то есть ПР: 44(49)27! 10 4 1х

    Михаил , скажи мне в чём одно побочное решение лучше другого 🙄 ?

    Кстати, я не случайно поменял место поста !


    ход черных ! 😈

    Теперь можно ожидать не менее 10 новых произведеный на новый мотив :D

    LeoMinor
    Участник

    То что на ЧМ интересно потверждает и собитие в матче Италия 1 — Польша, там в партии M.Adamaszek — W. Raimondi после 23-его хода позвонил мобильны телефон Поляка :

    0-2 !

    Протест Поляков был неудачным и оны вчера не играли против Швейцарии … 🙄

    На форуме ФМЖД узнал что существует и какой то протест Камеруна из-за расизма 😯 !
    Кто хорошо знает французский, мог бы уточнить в чём дело.

    LeoMinor
    Участник

    Не хочется спорить с мнением господина Algimantas Kačiuška , тем более что и сам не являюсь противником участия команды Индии в соревнованиях.
    Даже наоборот — но систему проведения ЧМ надо всё таки улучшить.

    По моем мнени должен что то уточнить / дополнить.

    Не понимаю почему нельзя немножко пошутиться. Года 1975 — ого в Чехословакии (Svobode nad Upou) проводили международный турнир и пригласили трёх наших шашистов. Я их сопровождал на вокзале в городе Zagreb. Одному из них — самом слабом ( Marinko Goljevšček ) перед отъездом говорю : не важно если все партии и проиграеш, но будь осторожный чтобы играя белыми после 32-28 18-13 не сыграл 37-32 и попал на новичка.
    После первого тура мне позвонил один из «команды» и продиктовал начало партии M.Goljevšček — H.Jahu . Уже претполагаете что именно повторилось 32-28 (18-23)37-32 и после (23-29) белые здались. Конечно, тот пример я опубликовал в несколько своих разделов и мы ещё и сегодня делаем шутки …Большинство друзей считает что именно я выновать за поражение : если бы молчал, то Маринко Голевщек не проиграл бы так , а чуть иначе : 33-28 (18-22)39-33.

    Дальше : совсем неточая информация господина Algimantas Kačiuška о турнире претендентов в Тбилиси 1974 года. Там я был единственный начинающий ( он просто не в курсе дел !); у Don Kandane и P.Kaderabek уже был и опыт международных соревнований, кстати.
    Моя партия из первого тура ( контр P.Kaderabek ) был настоящий курёз редко встречающиеся в практике международных соревнований. В этой партии первый раз играл шашки против соперника которого я не научил играть в шашки ! И не было там ни новичка , ни отдач двух шашек … Вообще там сделал только одну серёзную ошибку по мнении гроссмейстера М.Корхова : согласился на ничью там где надо было играть на выигрыш .

    Из собственной практики могу сказать что не только новичкам , а и слабоватим мастерам играть против лучших гроссмейстеров мира вредно !!
    Относительно команды «Singh» могу добавить что им не помогло бы играть и против более слабых команд как Чехия например, так как они ещё почему то просто отдают шашки и наверняка не соображают правила игры. Их я не могу назвать новичкам, у их опыт несколько международных турниров , …

    ***

    A.Kačiuška писал :

    Предпоследнее место, впереди только шашиста из Шри Ланки.

    И в турнирах где играют только гроссмейстера кто то должен занять последнее, а кто то предпоследнее место :D

    в ответ на: Новые этюды #357972
    LeoMinor
    Участник


    M.Lepšić, 24-09-2005

    3(39A)49(31)26(36)16(30BC)31.25+.
    A(31)24(39)240.26+.
    B(41)37.34+.
    C(43.41)37+.

    в ответ на: Новые этюды #357971
    LeoMinor
    Участник


    M.Lepšić, 23-09-2005

    I 4(38A)10(24)37(43B)23.48.26+.
    A(39)10(33)46(44C)31.50+.
    B(30)32.25+.
    C(31)22(38)44/50(43D)39+.
    D(42)37+.

    I 3?(38II)=. II (24?)14(38)37(43)23.48+.

    LeoMinor
    Участник

    Raimonds писал:

    Mne kazhetsa sto u Virsme bilo viigrano.

    Ход у чёрных. Wiersma продолжал: 37. …(13-18 ) 38.43-38 (9-13) 39.48-43 (3-9) 40.38-33 …

    Покажите нам пожалуйста Raimonds !

    Дальше было : 40. …18-23 41.26-21 17Х26 42.27-22 43.22-18 44.36-31 45.33-29 46.35х4 (22-28 ) 47. 4-15 (33-39) …
    48.43х34 37-41 49.34-30 41-46 50.15-47 46-37 51.30-24 Ничья !

    Мне кажется что господин Raimonds ушёл анализировать :D

    ****

    Георгиев — Wiersma

    32-28 (17-22) 28×17 (12×21) 37-32 (7-12) 34-29 (1-7) 40-34 (19-23) 41-37 (14-19) 33-28 (20-24) 29×20 (15×24) 31-27 (10-14) 39-33(11-17)

    11. 44-39 21-26 12.50-44 17-22 13.28×17 12×21 14.44-40 5-10 15.49-44 7-12 16.34-29 23×34 17.40×20 14×25 18.33-28 19-23 19.28×19 13×24 20. 39-33 10-14

    21. 33-28 9-13 22.37-31 26×37 23.42×31 2-7 24.47-42 21-26 25.43-39 26×37 26.42×31 4-9 27.39-33 14-19 28.46-41 7-11 29.31-26 18-23 30.41-37 12-17!

    31.37-31 23-29! 32.44-40 25-30 33.27-21 16×27 34.32×12 8×17 35.31-27 11-16 36.38-32 29×38 37.32×43 и на доске первая диаграмма ! 🙄

    LeoMinor
    Участник

    Алканд писал :

    Таблички нокаут системы я так и не нашел.

    Посмотрите здесь

    Остально Вы точно написали — полностью согласен.

    Как лучше — 31х22 или 32х21 ?! :D

    LeoMinor
    Участник

    Наконец-то узнали кто с кем и когда играет на командном чемпионате мира.
    Мое внимание привлекает, конечно, Индия. Они завтра играют ещё две встречи против Италии 2, а потом их мастера свободные от игры. Было бы хорошо если бы Алканд их попросил эксклюзивно за наш форум коментировать 💡 :P самые важные партии чемпионата в полуфинале и финале. Польза была бы обоюдна : на форуме собралось бы много народа, а индийские мастера в то же время не искали бы италиенских пунктов скорой сексуальной помощи :D

    в ответ на: Новые этюды #357970
    LeoMinor
    Участник

    290-5]

    A.de Vos, «Het Damspel», 1935

    48(25-20AB)41-19(33C)35-24.25+. A(3)26(9)36(14)9.35-8+. B(9)25(4)41-19(20)9+. C(9)25(22)10.13.3+.

    Впечатление испортила неточность вариантов A и B.
    Так в 3-ем ходу вар.А можно и 3(4)24+ ; в вар.B в 3-ем ходу можно и 36 или 24+.

    Сначала обнаружил что вар. А можно записать и чуть иначе : 48(3)26(3-20!)41-19(47)35-24.3(47)24.25+.
    Получили таким образом отображение главного авторского варианта, но ещё точнее !
    Но всё таки мне казалось что возможность позиции сулит чуть больше и решил «поупражняться» :


    A.de Vos, arr. ML, ШаР , 1935/2005

    48(250AB)32-19(33C)35-24.25+.
    A(3)13(12)21.13-31+.
    B(9)25(4)32-19(18D)10.13.3+.
    C(9)25(22)10.13.3+.
    D(20)9+.

Просмотр 15 сообщений - с 316 по 330 (из 1,258 всего)