Ответы в темах
-
Сообщения
-
Кто то очень доброжелательный ( наверняка Михаил 😆 )
предложил исправить все забракованные этюды и опубликовать «исправленую антологию». А кто то ( не очень доброжелательный 😈 ) и дальше в поиске брака :
J.Viergever, «Dam Eldorado», 197138(35A)24(20)15(14BC)10.47.39.41+. A(14)10.43(35)27(10)13(15)24+.
B(40)14.33.39.6+. C(13)8.2.39.2-24+.После 38(35) белые выигрывают играя 16 или 21 или 32 или 43 или 49.
Как сегодня и я не совсем злой то предлагаю сразу и исправленный замысл:
J.Viergever, 12-05-2005 🙄38(20)15(14AB)10.47.39.41+. A(40)14.33.39.6+. B(13)8.2.39.2-24+.
А почему я сегодня не такой злой как обикновенно ?! Вопрос простой. Только что получил имейл из Голландии от редактора раздела «эдшпиль» в журнале «De Problemist» следующего содержания:
Beste Miljenko,
Je eindspel 1 is bijoplosbaar: in plaats van 32-16 wint ook 32-21.
Vriendelijke groet,Gerrit[ в свободном переводе: Дорогой Миленко, твой эндшпиль 1 имеет побочное решение: кроме 32-16 выигрывает тоже 32-21 . С дружеским приветом ]
А вот какой эндшпиль «анализировал» наш голландский друг:
И кому такое письмо не поправило бы настроение
Всем нравится ( почему то 😯 ) меня исправлять, но многие ленивы анализировать. С нетерпением жду ответа на продолжение «анализа» после 32-21(9-13) 😉
Совсем недавно тройка М.Цветов/А.Моисеев/DZO обработала интересный мотив.Сегодня заметил и неплохой этюд на ту же тему :
Г.Исаев,чемпионат Украины,1989
14(38A)28(34)44(30B)6(35CDE)7.25(40)39(45F)50+. A(34)37(40)28(45)50(29)43(34)38(39)6(50)8.38-33+. B(29)6(40)7.35(34)44+. C(8 )3(43)39.39.25+. D(43)39.7.48+. E(7)1(43)39.39+. F(43)34.39+.Этюд можно использовать и в (7х7) :
M.Lepšić, 12-05-200514.5(19)6*(35ABC)7.25(40)39(45D)50+.
A(8 )3(43)39.39.25+. B(43)39.7.48+. C(7)1(43)39.39+. D(43)34.39+.***
10-ого мая DZO (см.Любимые композиции ) писал :Chto kasaetsia lozhnyx sledov, to tam est chetyri: 11-7, 11-6, 37-31 i 28-22. Po moemu, vo vsex — nichja. Vot na 28-22 otvet (13-19), teper vozmozhno :
1) 7(17),2(24),16(21),10(39),43×23(29)…Утверждение правильно, но анализ надо чуть уточнить :
После 28-22(13-19)7(17)2(24)16(21)10(39) за белых значительно силнее 25х23 и после (50)15 не совсем понятное окончание. Потому надо после 28-22(13-19)7(17)2(24)16 играть так: (7.39)43х23(29) и теперь ничья элементарная.
К сожалению я и дальше жду обещаных анализов давно законченого чемпионата мира в Бразилии.Маленким искльючением одна из самых важных партий:
(52) Belocheev Sergey — Anykeev Youri
Mundial-2004, 30-09-20041.c3-b4 f6-g5 2.b2-c3 b6-a5 3.b4-c5 d6xb4 4.a3xc5 c7-d6 5.a1-b2 d6xb4 6.b2-a3 g7-f6 7.a3xc5 g5-h4 8.c3-b4 a5xc3 9.d2xb4 h8-g7 10.e3-d4 d8-c7?? Белые могли пасть жертвой от кажущейся простоты этой позиции. Разумеется ход dc7 смотрится активнее и гибче, чем «простой» и пассивный fg5. Но именно ход в партии мог стоить Аникееву чемпионского титула. 11.g3-f4 c7-d6
[ Разумеется невозможно fg5 из-за простенького удара. Но и 11…c7-b6 не ставит перед белыми особых проблем с реализацией преимущества 12.c1-d2 b6-a5 13.d2-c3 f6-g5 (13…b8-c7 14.f2-g3 h4xf2 15.e1xg3! f6-g5 16.c5-b6! g5xa3 17.b6xh8) 14.f4-e5 e7-d6 15.e5xc7 b8xd6 16.c5xe7 f8xd6 17.d4-c5 g7-f6 18.c5xe7 f6xd8 19.b4-c5 и результат партии не вызывает сомнений. ]
12.b4-a5?? Ответная любезность белых в выигранной позиции. При анализе партии Белошеев быстро и легко указывал решающие продолжения. Что заставило его в партии сделать этот размен быть может он и сам не сможет объяснить.
[ 12.f2-g3 h4xf2 13.g1xe3 f6-g5 (13…b8-c7 14.c1-b2 c7-b6 15.e1-d2; 13…h6-g5 14.f4xh6 d6-e5 15.b4-a5 e5xc3 16.a5-b6) 14.h2-g3 g5-h4 ( не спасает и размен 14…e7-f6 15.c5xe7 f6xd8 из-за 16.d4-e5!) 15.c1-b2 h4xf2 16.e1xg3 g7-f6 17.b2-c3!! Я не исключаю, что именно этот ход ускользнул от Сергея Белошеева в его рассчетах. Теперь невозможно движение шашки b8 из-за удара на большинство. А раз так, позиция белых выиграна. f6-g5 (17…b8-c7 18.c5-b6 a7xa3 19.c3-b4 a3xc5 20.d4xd8) 18.g3-h4 e7-f6 19.c5xe7 f6xd8 20.h4xf6 f8-e7 21.b4-c5 e7xg5 22.c5-b6 a7xc5 23.d4xb6 ]
12…d6xb4 13.a5xc3 f6-g5 14.f4-e5 e7-d6 15.e5xc7 b8xd6 16.c1-b2 a7-b6 согласились на ничью
1-1Но и здесь врядь ли можно молчать ?!
позиция после 16. …а7-b6Совсем понятно почему Белошеев не заметил в партии выигрышного продолжения; он о выигрыше (возможностьей выигрыша) и не думал. Как объяснить что он согласился на ничью в явно лучшей позиции ?!
Продолжая 17.е1-d2! у его не было никакого риска, а чёрным было бы несладко ! Кстати, как бы вы продолжали играя чёрнымы ? Конечно, я не утверждаю что в позиции на доске можно выиграть, но знаю что ничья достижима за чёрных только после исключительно точной игре, какую в партии оны и не показали !
Так например после 17. …d6-c5 ? 18.d4-e5 ! у белых есть основа играть на выигрыш. После 17. …b6-a5 18.h2-g3 черным за спасение надо «попасть» на комбинацию, иначе тоже плохо — 18. …g7-f6! и если удар на g7 то ничья
M.Цветов писал :
…Так давайте забудем, хотя бы в этот день, обо всех распри, недоразумениях и конфликтах, и поздравим друг друга со ЗНАМЕНИТОЙ датой!…
Mихаил совсем и полностью с тобой согласен и поздравляю тебя с ПОБЕДОЙ !
Вот например сегодня обещаю что тебя и Алемо не буду проверять и/или исправлять/дополнять.Пиши что тебе угодно. Завтра уже новый режим
Кстати, сегодня не буду бойкотировать CPI и тему Бойкот CPI FMJD
Спасибо за партии ,кстати, я уже и на сайте ФМШР скачал первых 6 туров.
У меня относительно отборочного ещё один вопросик .
После 7 туров с 11 очками лидурует экс-чемпион мира Г.Колесов.
Если Гаврил Колесов экс-чемпион мира, кто является чемпионом мира ?! До сих пор считал что именно он чемпион мира 🙄
Алканд писал:
В специальном форуме доступны для скачивания партии шести туров отборочного турнира в Уфе.
А Вы сможете нам написать как попасть в «спец-форум» ?!
Алемо писал:
Сейчас уже поздно и я не успел всё проверить, но знаю — на этом форуме все доброжелатели, и если чего есть — всё раскажут и покажут
Но я не совсем такой доброжелатель и раскажу но не покажу
: после 383.11(29)7.44 чёрные играют и делают ничью.Диаграмма за самостоятельный анализ или других доброжелателей:
Ход у чёрных — ничья !
pWobmog писал:
Миленко и Александр (не Пресман)! Много раз порывался написать вам, поскольку с каждым из вас где-то в 80-х я умудрился сыграть и даже не проиграть!
А ту тему, что вы мучали все вместе с б.пр.44,45,9. ич. пр. 34, 35, 20, 25. уже избили лет 20 назад.
Уважаемый, хорошо что наконец-то написали — почему стеснятся, тем более если мы и за доской сыграли.
Адрес Юшкевича посилаю Вам в личном сообщении.
Относительно Вашего замечания о «избытой» позиции то не совсем согласен. Кстати, нам известен этюд K.W.Kruijswijka и попробуйте сравнить с нашим этюдом из De ProblemistА.Сурков писал:
Эта позиция раз 20 встречалась в партиях одного малоизвестного московского мастера.
…
Не вижу выигрыша после 20.39-34Уважаемый господин Сурков кажется что мы дуг друга совсем не поняли. Вы написали что позиция из партии Гантварг-Clerc 20 раз встретилась в ваших партиях, но в апплетах я не заметил ни одной (кстати спасибо большое за любопытную подборку ). Вы разигрывали партию Боннара но не было совпадения с указаной партией. После 19. …5-10 ! мне казалось в быстром анализе что уже спасения нет и имел ввиду примерно такой вариантик если белые сыграют 20.39-34 24-30!
позиция после 20.39-34
21.44-39 30-35 22.50-44 18-23 23.48-43 12-18 24.46-41 8-12 25.34-29 23х34 26.40х29 18-23 27.29х18 12х23 28.44-40 35х44 29.39х50 10-15 30.43-39 15-20 31.45-40 20-24 32.40-35 11-16 33.39-34 7-11 34.50-45 3-8 .
Допускаю что где то и грубо ошибся, но я практически сразу с собитиям в партии и писал и анализировал на форумеHarm Wiersma значительно повлиял на окончательные итоги первого чемпионата мира вслепую. Сколько я понял в партии Георгиев-Wiersma случился в цайтноте какой то инцидент с компьютером. Кто смог бы более точно пояснить что именно случилось ?!
A.Сурков писал:
Эта позиция раз 20 встречалась в партиях одного малоизвестного московского мастера.
Уверен что тот мастер А.Сурков.Было бы интересно узнать в каких партиях это случилось и как Вам удалось «заставлять» так много соперников делать именно такие ошибки ! Вы уже публиковали свои партии ? Курёз подлинный.
А.Георгиев-R.Heusdens
Позиция после 52.34-29
Здесь голландский гроссмейстер доказал то что я не разу писал — он вслепую играет лучше чем молниеносные партии !
52. …21-26 ! 53.41-37 9-14 54.37-32 26-31 55.29-24
и теперь ничья после 31-37-41
итд.Наконец-то голландско-хорватский флаг * поднимается высоко ! Гроссмейстер Clerc выиграл две партии. Вторую, кстати, прекрасно ! Разиграл острую партию Bonnarda и его маститий соперник попал, кажется, в домашную разработку. Ждём слово теоретиков.
[ * Замечание : флаги Голландии и Хорватии одинаковие, только на флагу Хорватии нарисованна и шашечница размера 5х5 клеток !
]А.Гантварг -R.Clerc
1.32-28 16-21 2.31-26 11-16 3.38-32 18-22 4.43-38 7-11 5.49-43 1-7 6.37-31 21-27 7.32х21 16х27 8.42-37 11-16 9.37-32 16-21! 10.41-37 13-18 11.35-30 9-13 12.30-25 4-9 13.47-42 7-11 14.34-29 20-24 15.29х20 15х24 16.39-34 2-7 17.34-29 10-15 18.29х20 15х24 19.43-39 5-10!
Спасения уже нет. Далее было :
20.48-43 18-23 21.46-41 24-29 22.33х24 22х33 23.38х18 27х47 24.31-27 13х42 25.24х15 21-27
R.Clerc-А.Гантварг, 8-ой тур — молниеносно
Позиция после 49.39х28
Партия протекала в инициативной игре белых, но перевес был недостаточный за победу. В несколько партий в турнире Гантварг эндшпиль играл очень уверено и казалось что ничья.
49. …12-17?? Проигрывает ! Небрежний ход и весь труд пропал. Надо было только сыграть 49. …2-8 и если 50.44-40 то 18-22; если 50.42-37 тогда 12-17 51.44-40 18-22 =.
50.32-27! 7-12 51.44-40 2-8 52.28-23 18×29 53.34×23 и белые выиграли.
Сегодня параллельно с главной партией тура, а может быть даже и чемпионата (!), игралась и одна неофициальная встреча. По своем содержании она тоже не должна упасть в тень !
Известно что африканские игроки всегда великолепно разигривали класические позиции. Посмотрим что случилось.
Hans Jansen — N´Diaga Samb, позиция после 33. …2-7Типичная классическая позиция, где перевес у чёрных так как у белых отсутствие «олимпика» (ударной колонки 40,45).
После 34.40-34 Samb решил провести тыпичный королевский удар .
Слабее 12-18.35.34-29 23х34 36.39х30 7-12 37.43-39 18-23 38.39-34 24-29 39.33х24 14-20 40.25х14 9х40 41.35х44 15-20 итд.34. …24-29! 35.33х24 19х30 36.28х17 7-11 37.37.35х24 11х44 38.49х40
Позиция упростилась и видно что чёрные угрожают бистрым прорывом на левом фланге.
6-11 39.34-29 11-17 40.43-38 17-21 41.40-34?
Проигрывает ! Надо было искать спасение в таком варианте : 41.38-33 21-27 42.32х21 16х27 43.33-28 9-13 44.29-23 16-31 45.24-19 13х24 46.23-18 31-37 47.18-12 37-42 48.12-7 42-47 49.7-2 24-29 50.2-7 27-31 51.7х34 31-37 52.34-30! 37-41 53.28-23! ничья.
41. …21-27 42.32×21 16×27 43.24-19 14×23 44.29×18 3-8 45.34-29 26-31 и прорыв обеспечен.
А.Шварцман-А.Гантварг
Позиция после 26. …2-8Было за ожидать 27.30-25 с ровной игрой, но Шварцман как будто понял соперника и cыграл 28.40-35 ?!
После 28. …16-21 у чёрных чуть лучше, но оны пошли на слабый размен 28 . …17-21 29.26×17 12×21 и сейчась у белых основа игры на выигрыш — 30-25×24
***
позиция после 38.34-29 !
Несомнено одна из лучших партий вслепую !
38. …27-32 39.29-24 19×30 40.25×34 32×41 41.47×36 21-27 42.34-30 18-23 43.30-25 12-18 44.33-29 23×34 45.39×30 18-23 46.43-39!
А.Левит писал:
…я подглядел очень симпатичную, на мой взгляд, миниатюру.
К сожалению из-за скверного знания голландского я так и не понял кто является ее автором.На указаном голландском сайте Tjaliga Goedemoeda читаем : Hermelink
В «переводе» 😉 на русский Hermelink = Хермелинк. Кстати, Frans Hermelink мирово известный игрок практик и композитор. О ему даже и И.Й.Куперман написал книгу !
F.Hermelink теперь является редактором раздела «forcing» в журнале De Problemist.
