Ответы в темах
-
Сообщения
-
Сочетание чёрных шашек на 6,8 или 10,17 — белых на 11 и 22( на 22 и чёрная часто бывала и бывает) очень благодарнo в разнообразных вариациях.
Сразу воспонимаю внешне совсем простую мини где красота сдержанно спрятана 😆
Leen de Rooij, 1997.
Решение не сулит блеска : 383.21.3.43
На доске мотив ** ивестного изобретателя мотивов J.H.H.Scheijen-a. (45)40.30.44+.
[ ** Очень прошу Вас не упрекать вновь меня из-за выражения мотив ; так и сам J.H.H.Scheijen — и не только он ! — називал острые эндшпили где ход у чёрных. ]
Миниатюра без изюминки , но обратите внимание на «спрятано» .
А в конце и замечательна находка господина Dzo в позиции Андреева:
2 точна финала Д46/Д5и 39/Д49 !
A.Kačiuška писал :
г.Miljenko, Вы «слишком близко все принимаете к серцу», думая что мои, возможно, критические мысли или вопросы направлены против Вас. Это не так. Скорее наоборот. И поменьше реплик…г.Algimantas у меня сердца нет если слово о моей болезни известной под названием шашечная игра (я близко к сердцу принимал только разнообразные глупости написанные на сайте о последней войне на Балкане и в моей стране).
Относительно Ваших критических мысли получается что их надо понимать как Вашу самокритику, если я правильно прочитал цитату сверху.Ничего необыкновеного, как я и раньше говорил : чувствуется окружение где человек жил, воспитивался,за девушкам бежал,где шашки начал гонять,…
Только совсем не понимаю Ваш финал (или мотив,или эндшпиль 😉 ) : И поменьше реплик…
То в начале какие то у Вас вопросительные знаки,а потом как будто желание кому-то закрыт рот !?
Или у Вас получается так что Ваш вопрос ответом надо считать ?
Как в психологии зовут такое явление ? Или можете дать полный диагноз.Известный шашечный композитор А.В.Уваров мне когда-то писал что ему голландци посилают литературу,а он им даже не в состоянии поблагодарить из-за языкового барьера ! 😯
На сайте Алканда собираются шашечные фанатики всего мира,но всем понятно что сайт русскоязычный.В основном друг друга понимаем, тем более что большинство не только воспитивались и школы заканчивали на русском, а то что он и их родной язык. Значит, большинство владеет русским гораздо лучше меня (скажем : более свободно).
Очень быстро на форуме заметил что многие почему-то «скромничают» o своем знании языка (или я не понимаю нюансов их иронии ?!).
Первый раз заметил такое направление в постах уважаемого господина Symix-a (правда у его чувствуется какое то влияние украинского и долголетное отсутсвие практики,…),а самым большим «популяризатором» направления является господин Algimantas Каčiuška. Он так часто говорит о русском как ему иностранном языке что я немножко засомневался ,хотя бы в его намерения…Сегодня меня застал врасплох пост «инкогнито господина Dzo», когда он как будто не знает простого русского слова ?!?
Вот совсем недавно «инкогнито» Dzo писал:
LeoMinor, Vy tak chasto govorite o svoei skromnosti, kak kompozitora, chto ja zasomnevalsja Vashei iskrenosti slov ko vsem drugim sostoviteljam.
Уважаемый Dzo , разрешите теперь мне засомневатся к Вашей искрености.
О собственном знании как русского, так и ещё несколько других я не собираюсь скромничать, но понятно что я не могу понят более тонких нюансов, как Вы господа, например.
Вот один маленкий пример нюансов в языках.
Среди славянской групы я не знаю более похожих сербского и хорватского языка. На хорватском языке слово «девица» = «djeva» (произносится как : «дева«) ; на сербском чуть иначе : «deva» (произносится как «дэва«). Всё как то не сулит недоразумение; но если например в Хорватии хочете использовать такое сочетание слов « мне нравится девица«
получается любопитно если сказать «дэва» ,а нет «дева«. Просто потому что слово «deva» имеет значение не «девица» , а «верблюд» !!Вы заметили какая существенная разница ! А сколько «верблюдах» на нашем форуме можно обнаружить ?! 😉
***
Чтобы друг друга более правильно понимали и чтобы не изобретали «верблюда» (или как любит говорит один известный спорщик : «велосипеда») сверхсложный вопрос и вполне нерешаемое задание (в лучшем случае с много ложных следов и побочных решений
). Дело не только в нашем образовании, знании языков, знанию о предмету разговора,…Не люблю повторятся но всё таки должен расказать случай из моих студентческих дней запомнившиеся на всю жизнь.
Мой друг «подрабатывал» в самой большой гостинице в городе.Один день восхищаясь говорил о туристах из Японии.Кто то спросил:
— А как с нимы разговариваеш ?
— А как же? На английском ! Только проблема в том что оны говорят английски с верху вниз,а я слева направо.Тот любопытный анекдот нашёл место ( в более художественной обработке 😉 ) и в одном из самых популярних шашечно-поддавочных журналов Белоруссии (где совсем коректно указали на источник итп.- как сказать : на первую публикацию 😆 ).
Думаю что суть именно в только что расказаном. На нашем форуме кто то «читает» (вполне сознательно 🙄
) слева направо ; кто то с права в левую сторону ; кто то чуть иначе ; кто то диагонально (всё таки мы шашисты )… 😈Miljenko Lepšić
Algimantas Kačiuška писал:
Почему должен быть в худшем положении автор, который предложил на соревнования новый, возможно посредственный механизм комбинации, мотив (нашел что – то НОВОЕ), чем автор, который на вторые, третие соревнования посылает вариацию своего хорошего произведения из другово, ранее бывшего соревнования?
A вот и «дополнительный» ИП к позиции J.Gobinš,2001.
G.Andrejev, 1998.
Вижу дорогой Algimantas что Вы (почемо-то) решили с меной не согласиться даже и там где кажется не о чём спорить.Но ладно ! Я об «барьерах» в течении вечера напишу чуть подробнее в теме «Рука помощи любителю транслита», а здесь коротко :
Никто не должен оказаться в худшем положении; но в нашем примере оказался в худшем (значительно худшем !) положении автор который усилил собственную (замечательну и трудновыполнимаемую ) идею, чем тот кто ничего (!!) нового и собственного не показал (даже «испортил» значительно механизм позаимствован от ИП — см.диграмму !).Вам нетрудно подсчитать что разница в оценках была «только» 48 баллов и то в пользу того кому «угрожает» М.Lepšić (хочет его ставит «в худше положение» ).
Algimantas, прошу Вас быть более внимательным !Цветов писал:
…мы и так знаем стиль почти всех известных композиторов..Вполне согласен !!
За слово почти , хотя бы у Вашем случае,виновать «инкогнито Dzo» 😆***
Вот только один ( из многочисленных ) ИП позиции J.Gobinša
J.A.Pennings, из книги Bewerkingen op het Canalejas-motief,Sittard 1976.
Сравним теперь две позиции честно и по совести.
J.Gobinšа) как оценивать расстановку ;
б) комбинационную игру ;
в) функциональность шашек предварительного мотива [ 1.6.34/7.D30 ]
г) зрелищность итд.Будет интересно узнать Ваше мнение.Ваша оценка и параллель с позицией Цветова и там обнаруженого авто-ИП !!
Algimantas Kačiuška писал:
Я сначала обрадовался развернувшимся здесь разговором об ИП. Но все обернулось «на полу слове». Как только разошлись во мнениях.Дорогой Algimantas,разве Вы не заметили что я написал что о вопросу ИП и оценок надо открыть новую тему и спросил кто этого сделает.Ожидал кого то от «не-чайников» ; ожидал поддержку именно шк-элиты (без иронии !) и ожидал вполне серёзный разговор.Вопрос «жизнено» важный за развитие композиции (по моему — не только соревнований ).
Вы вновь тронули один пример которого мы только мимолётное «обсуждали»:
M.Cvetov. Concours “Odessa – 1991”. 1,4,10,20,29,36,40/11,12,13,16,38,39,41. 9,393,4 (…)+.Algimantas Kačiuška писал:
Так что я, в принципе, считаю, что судьи A.Hlasny и S.Žilevičius более — менее справедливо выставили о — ые оценки (40 очков дал судья S.de Bruijn).По моему Вы повторяете ошибку сделаную A.Hlasny-им и г.S.Žilevičius ; судья S.de Bruijn более точно дал оценку (конечно, только даю собственное субьективное мнение); правда в ошибке судьей не вижу ничего особенного (ни намерения кого «уничтожить») что и до сих пор не было на соревнованиях (к сожалению).
Но почему здесь говорит только о позиции Цветова, вот Вам новый и по моему более любопытный пример,а можно сразу сделать и какой то паралель :
J.Gobinš ; Lietuva-2001
Оценка была 61,3.Какые оценки кто давал не знаю, но получилось что у нас прекрасная миниатюра. Не буду о вкусах; давайте поговорим только о ИП. Вам прислать подборку- что ли ?! Теперь сравните оценку 13,3 и 61,3 .
А могло бы писать и наоборот, или Вы не согласны ?Вот когда у нас будет 15-20 примеров то мы легче можем друг другу пояснит что такое ИП и как его надо трактовать.
И в конце, желаю Вам Algimantas сказать что я не хотел Вас обижать.Если обидел то извините,пожалуйста — шашечная игра и композиция важнее наших разногласий.
Shami писал:
Тетрадь с позициями на даче, а когда туда поеду не знаю.
Евграф, а ты мне не скажеш где твоя дача ?! Было бы неплохо заглянуть в секретную тетрадку Зубова 😆
Михаил, теперь я от Вас жду что то нового из Вашего творчества. Вот Вы вчера Алему за поддержку сразу посвятили шедевр 🙄
аlex писал:
А как вам такая идея: что если участники форума приведут здесь свои любимые/наиболее запомнившиеся композиции (в любом жанре, не обязательно свои). Желательно с кратким комментарием, почему эта
композиция произвела на вас такое впечатление.
…ведь интересно будет сравнить вкусы.
О позиции Цирика:
Поэтому я и считаю эту позицию шедевром если не шашечной композиции, то шашечного творчества.Поддерживаю господина alex-a полностью.Что то похоже видел и на сайте ФМЖД.Хочу выдвинуть слова : короткий комментарий и сравнение вкусов ! Без комментариев получается как то суховато и неинтересно.
Вижу что большинство примеров настоящие шедевры шашечного творчества и моя подборка вряд ли Вам понравится.Но как говорят De gustibus (et coloribus) non est disputandum ( o вкусax и цвету нельзя расправлять ).Сначала короткое введение.
В шашки я стал играть уже в приличном возрасте (21) как сильный шахматист в вполне «шахматной» стране (в то же время силнее Югославии была только команда СССР и инногда Венгрия 😆 ).Что меня привлекло новой игре (у нас совершено неизвестной) ?
Ответ лаконично можно высказать так: внешная простота — внутреная глубина ! И понятие klein maar fijn ( на фламанском языке ; на русском -маленкое но изяшно ) определило («испортило») мой вкус на всю жизнь.Теперь маленкая подборка (первая часть) 😈 😉
R.C.Keller Ход у белых ! & Ход у чёрных !
Не случайно той же позицией начинает и G.L.Gortmans свою книгу «1001 miniaturen» ! Когда ход у белых получается нечистый композиционный вариант, но творчество есть творчество.
На начинающего шашиста-практика сильное впечатление произвела и следующа (сверхизвестная) находка голландского гроссмейстера :
R.C.KellerСуществование «комбинации» в такой примитивной позиции прелесть самa собой.К тому после форсированной игре… (извините, но чувствуется какая -то шахматная логика).
А вот прошло много лет за шашечной доской и уже был достаточно избалованным разнообразным «шедеврам» как практическим,аналитическим, так и композиционным, но вдруг новая искра творческого вдохновения.
Как победитель международного соревнования решателей получил приз — очаровательную книгу гроссмейстера J.Bastiaanneta «Eindspelgeheimen van H.J.van Alphen». Уже первая статья (met minimale middelen / с мминимальным средствам) и первая диаграмма привлекли мое внимание и я решил попробовать составлять.
H.J.van Alphen , 1944
До первой мини с таким эндшпилём стояло меня большего труда (12-12-1993 ), но сразу продолжил эндшпиль [ 1.4.12/11.31 и 1.4.13/14.31 ]. Но самое главное- с тех пор я начал составлять и начал «раздражать» туземцев шашечной композиции, а особенно членов клуба WHO IS WHO .
В конце эпистолы (1-ая часть ) хочу показать самую любимую мне «композицию» :
До сих пор автора не знаю, но позиция известна где то от 1954-ого года в Голландии.Возможностьей так мало, но шашки игра хитрая ! Вот я проверял 5 гроссмейстеров и 2 сказали сразу : выигрывает 41 ; двое что выигрывает 42,а один сказал «выигрыш и туда и сюда» !! Первой «жертвой» проверки был мой старый друг гроссмейстер А.Могилянский в Париже 1994г.
Ух как я Вас утомил ! Извините, пожалуйста, что высказал всё что было на сердце у меня 😯
Цветов писал :
К сожалению я не нахожу выигрыш после боя чёрных 3… 45:34!(вместо 36:47)
Уважаемый Михаил,
а как Вы продолжаете после простого 37 ? Например, если (20) то 44(24)1+. Конечно, я не знаю есть ли выигрыш во всех вариантах, но пока кажется что всё как будто в порядке. 🙄
Извините что я отвечаю (господин Dzo ещё спокойно отдыхает 😆 ),а нет Dzo.Miljenko
Меня «Сластин» (как между прочим и любой мотив ,эндшпиль и финал) привлекал лишь в миниатюрном изображении , но как то ничего умного не удавалось, но уверен что кто то из профи всё таки сделает.
Могу например продемонстрировать одну из позиций появившиеся в неудачной попытке обработки (кому то может бить понадобится в составлении проблемм).Легальност можно доказать (после ходов 12-8 3х21):
3.34
Ход у чёрных и после (48.6) на доске «полу-Сластин» или Алемо-вариация [ в оригинале у В.Сластина шашка 15 находится на 14 ].
( Здесь и ответ на вопрос Алема господину Dzo : Dzo, а что у Вас тут делает шашечка ны 14 ?! )Значит, белые играют 440 (соответствующе ходу В.Сластина fg3 на маленкой доске ).Правда у Алемо- вариации «только» 2 остра варианта ;когда шашка на 14 — имеем 3 !
Алемо писал:
Здесь мне вместо двух точных финало, как в позиции Коврижкина (?) удалось расщепить игру на два варианта, каждых из которых содержит один точный финал, и один «не очень»Ответ на недоумение кто автором является дал г.Цветов (см.насоящую тему!)
А вообще это этюд В. Сластина-один к одному- на малой доске с первым ходом fg3 ( Шашки-2- 1969г.).Александр , а Вам нетрудно было бы написать что точный,а что «не очень» финал в Вашем новом произведении ? У меня как то всё получается «не очень»
; я просто что то не вижу 😥 . Правда, идея замечательна !Кто осилит?
Т. Маркус
Попробую, но извините меня, всё таки я только стоклеточным чайником являюсь ! Например такое «осиление» : автором является Т.Моркус ( Tadikas Morkus ) из Литвы !
Если я прав, то «осилил» хоть бы фамилию 😆Если нет, то я могу чуть-чуть «осилить» эстетическое взаимоотношение диаграмма — автор
😉
Т. МаркусКстати, хотелось бы «осилить» и в игре, но не знаю какой из вариантов игры (в крепкие или поддавки, итд.) ; у кого ход… 😯
M.Lepšić
Алемо писал:
Миленко, у Вас малюсенькая (почти незаметная) ошибочка в записи решения — бой дамкой на 29, а не на 24У Вас Александр что то с глазамы не в порядке; я цитировал Цветова 🙄
Господин Цветов,
где то 30 лет тому назад я был совершенно начинающим шашистом , но по молниеносной игре выигрывал и у гроссмейстеров (это пишу касательно Вашего поста который где то вдруг потерялся 😯 ).
