Ответы в темах
-
Сообщения
-
Непослушный,
если Вам легче после всех Ваших грубостьей, то буду очень доволен.
Жизнь не простая и Вам нервы сохранять.
Постараюсь в будущем от Вас уклоняться. 😥Договорились ?!
M.L.
О задачках из серии «Гата,Непослушный & company»— вторая часть
USO писал :
На решение 2-й и 3-й позиции у меня ушло не многим более 5 минут (про шестой ход в 2-й позиции не понял немного, видимо, два из них проигрывают, т.к. шашки жертвуются). Третья «поза» — очень проста, ответ: «Есть выигрыш!».
диаграмма 2a]
Задачка 2) Вопрос был такой:
Оказивается самый важный ход 6-ой. У белых тогда существуют 3 возможности; чем же оны и почему отличаются ?Посмотрим сначала (не сложный )удар
1.48-43 37:39 2.40-34 29:40 3.45:43 25:34 4.43-39 34:43 5.49:16 2-7
(см.диаграмму 2б)диаграмма 2б]
1-ая возможность — 6.16-11?? — проигрыш
2-ая возможность — 6.47-41 ? — ничья
3-ая возможность — 6.47-42! — выигриш(сокращенно можно ответ писать и так : «проигрыш,ничья,выигриш»). Не надо много времени потратить чтобы написали решение если его знаем ! 😆
В задачке 3 был такой
вопрос: могут ли чёрные выиграть окончание «две дамки и простая против дамки» в соответствии с правилам существующего теперь регламента FMJD (ФМЖД) и если белые играют лучшим образом ?Ответ: на доске выигриш у чёрных но оны не могу выиграть в соответствии с правилам существующего теперь регламента ФМЖД !!
Или проще :выигриш есть но выиграть невозможно ❗
Кто решал задание мог заметить что самый длинный вариант выигриша имеет 14 ходов и когда еще добавим 5 уже сыграных в том же самом соотношении сыл получается 19 ходов,а по регламенту ФМЖД можно такие же окончания играть только 16 ходов ! Если более сильная сторона не выиграет в течении 16 ходов — то ничья ❗
Непослушный писал:
1)
Да я решил, но все не найду время написать
2)
Я вам написал решение 1 задачи. Написать остальные трудно.
3)
Когда я решил 1-ю задачку, то никакого желания решать другие больше не было.
Doрогой Непослушный , вижу что Вы накануне исторического матча уже не знаете что пишете а что писали; что думаете и что думали.
Посмотрите только 3 цитаты. Старые латины сказали бы : contradictio in adjecto.
Ваше состояние я понимаю, но всё таки Ваш рейтинг в моих глазах после таких слов чуть упал ! 😉 😆
Miljenko
Уважаемый USO,
Самое главное что Вы поняли суть и что не обиделись на меня.
В общем-то понятно, что Вы веселый человек, и эти позиции — «подколки»
Не могу совсем согласиться , тем более что я и когда шущусь, стараюсь быть серёзным — второе задание 100% серёзно, а третье исключительно сложно !
И второе. Зачем Вы поставили аналогичную позицию в русские шашки Это же уже повторение… уже не интересно.
В поворении только старался пошутиться, но не удалось — когда то я и пояснил что у меня чувство юмора не на очень высоком уровне и что завидую например господе Алемо и .ру
С глубоким уважением к Вам и всем остальным посетителям сайта (независимо от того в каких мы персонально отношениях),
М.Lepšić
******
P.S.Постараюсь сегодня вечером дополнительно пояснить мои задачки и их суть.
Надеюс и Вы будете здесь !(Пресману)
Спасибо Вам большое. Если бы я знал всё это и заранее, то я и на хорватском языке написал бы более точно в гостевой. 😆
«Удачи россиянам! Надеюсь, призовые места никому не отдадут»
Но я вопрос не тронул только про себя (я например могу легко договориться с Вамы на любом языке, но попробуйте этого сделать например с Французом нежелающим разговаривать ни на одном языке кроме собственного !? 😉
Вот ещё надо добавить: не знает любой пользователь Интернета о каком шрифте и языке слово : на китайском, русском, свахили,старогреческом итп.
Miljenko
Непослушный,
я начал сомневаться в Вашем знании русского языка.
потому-что не решение задач было вашей целью.
Цель у меня была не пользоваться ремнем и лозиной ! 😆
Но немынуемым ,оказивается , подход Камског-сениора.
****
Я вам написал решение 1 задачи.
Написать остальные трудно.Почему Вам трудно ? Решения вряд ли длинее первого,нотации знать не нужно, никаких (недопустимых ) хитросты у моих задач нет,…
Извините,пожалуйста — очень хочеться не обижать никого (отдельно не Вас Непослушный или не дай Бог, мне совсем незнакомого — господина USO ), но меня Ваш ответ напоминает на общеизвестное выражение : «моя собака настолько умная, только выражаться не умеет» ! 😆
****
Да, Вы как то и не заметили что я допустил Вам и пользоваться прогамы в решении задач 1 и 3 ?! А если этим пользовались и в задачке 2 то я и так не могу знать.Каждому от решателей на собственную совесть.
Может быть и проги «нотации» не понимают ? 😆Miljenko
Я могу поставить задачу по шахматам и заставить решить, а через 10 мин начну выступать, что никто не может записать решения.
Разве кто то не знает шахматную нотацию,что ли ? Вы, Непослушный только потверждаете что решение не нашли, тем более что ответить на вопрос может любой (конечно, кто решение нашёл)и без знания нотации ! Достаточно знать один из мировых языков ( в том числе и русский). 😆
Кстати, Непослушный, Вас никто не заставлял решать, особенно если Вы считаете мои задачки ниже Вашего уровня или недостойным Вашего внимания. 😉
Miljenko
Уважаемый Omskdizel (Jury ?),
Мне как любителю транслита срочно нужна рука помощи. Вы сможете мне сделать «перевод» следующего предложения на мне более понятном шрифте ?
Óäà÷è ðîññèÿíàì! Íàäåþñü, ïðèçîâûå ìåñòà íèêîìó íå îòäàäóò
Благодарю вперёд ! К сожалению именно так Вас трудно прочитать на сайте чемпионата мира в Бразилии (guestbook). 😯 😯
Miljenko
Для господина USO [«не знаю (к своему стыду) нотации стоклеток» ] и всех русачей повторяю задачку № 1 из серии «Гата, Непослушный & company» в более понятном (для их) виде.
Должен сказать что не являюсь автором первой задачки (идею когда то давно мне показал кто то из моих многочисленных русских друзьей (кто именно,забыл — к моему стыду),пока вторая задачка одна из моих композиций (не очень удачных) , а третья — обработка одной из моих партий.
Miljenko Lepšić
P.S.
В несколько отдельных выступлений на сайте я проявил определённое (и явное) благоговение к шашечным програмам, так как считаю их сверхопасным за наш спорт.Вряд ли развитие электроники с чем то сегодня можно сравнивать. Очень боюсь что мой друг из Литвы, сударь Algimantas Kačiuška вновь скажет что я переувеличиваю.Боюсь, но всё таки отстаиваю свое мнение и готов дальше утверждать что быстротa развития прог несравниваемая,… да может быть что только быстрее у женщин появляется желание купить новые туфлы ❗ 😆
*****
[ Dovanokite Algimantas.Nepykite! Atleiskite,kad sutrukdžiau.
Viso gero!Linkejimu jusu žmonai.Julija & Miljenko ]
Непослушный писал :
Да я решил, но все не найду время написать
Разве ответы настолько длинее вопросов ? Не могу верить ! 😳
USO писал :
Я не знаю (к своему стыду) нотации стоклеток, а так бы сказал (дамкой по двойнику ход делается)… Первая позиция — есть решение вообще в природе?
Стыдится нельзя из-за незнания нотации.Главное найти решение — а много образов как его пояснить. Вот только что вспомнил что например в китайско/японской игре в го записивают партии и решения проблем так как записивают числа на заранее подготовленной диаграмме. То же самую вариацию можно использовать и в стоклетках. Проще всего если у Вас тетрадка по математике и там уже нарисована диаграмма ! После каждого хода рисуйте новую диаграмму итд. Потом сделайте скен и посилайте вебмастеру !По возвращении из Бразилии и мы сможем посмотреть как Вы справились с задачкамы. 😯
есть решение вообще в природе ?
Как Вы стоклеточной нотации не знаете , подсказку Непослушного тоже не поняли.Продолжайте решать- решение всегда есть ! 😆
Уважаемый USO, Вы в течении «не многим более 5 минут» ничего не решили, а таких наказивают как малого Гату !! Если и проблема с нотацией то я могу Вам помоч как помагал и Алемо Непослушном в подготовке матча века 😉 :
Непа, я могу записать партию для тебя. В принципе ты так же можешь пользоваться системой записи ходов, которую применяли до введения нотации: «шашка на 2-й вертикали четвёртая снизу, пошла направо», что означает b4-c5 !
😆
Непослушный писал:
Leo, я думаю над вашими задачами. В третьей варианты решения типа «Белые просрочили время» прокатят?
Что то я не понял и не могу помоч. Уточните, пожалуйста ! О никаких просрочках невозможно говорить. Я поставил настоящие задачки по шашкам.
Поздравляю Вас с первым успехом ! Один из трёх тоже неплохо,но ожидал от Вас чуть выше.Miljenko
Суть опыта в следующем:
1) Выбираешь 3 равноценные задачки по шашкам.
2) Даешь решить первую и засекаешь время.
3) Берешь ремень (лозину еще лучше будет) и пока только угрожаешь выпороть если не решит задачку. Засекаешь время на решения второй задачки.
4) Выпороть и проверить скорость решения третьей задачки.
5) Сравнит результаты и сделать выводы.Я уверен что Непослушный не талант только по шашкам , и в моих руках он быстро стал бы гроссмейстером и чемпионом по разным видам интектуальных спортов , даже и без применений мер «по Камском сениоре».
Не знаю как Алемо относится к вопросу тронутом Непослушным , но я предложение изучаю серёзно.Вот и начал подготовливать задачки по шашкам (претполагаю что Алемо то же самое сделает по чекерс 😆 ).
К первом уроку предлагаю следующие 3 задачки (в первой и третьей допускается даже пользование шашечных программ
!):1]
Xод у белых, но перед началом игры надо на доску добавить одну чёрную простую и то так чтобы белые смогли выиграть ! 💡
2]
В Голландии такие задачки зовут и blad problem — смысл примерно такой : расчитай до конца , не двигая шашек !
У белых ход и желание выиграть !! Оказивается самый важный ход 6-ой. У белых тогда существуют 3 возможности; чем же оны и почему отличаются ? 💡
3]
Вновь ход у белых.Позиция на диаграмме случилась после 5 ходов сыграных с момента когда на доске было какое — то другое отношение сыл. Белые сыграли 6.49-35.
Вопрос: могут ли чёрные выиграть окончание «две дамки и простая против дамки» в соответствии с правилам существующего теперь регламента FMJD (ФМЖД) и если белые играют лучшим образом (значит, на удар не подставляют дамку итп.) 💡
: 💡Miljenko Lepšić
P.S. Проверьте свой шашечный IQ и самостоятельно определяйте сколько Вам удалось бы избежать «ремень и/или лозину» 😥 😆
А вот пожелания участникам можете и сейчас и во время чемпионата писать в гостевой
Благодарю за дополнение !
Но мне не просто — не знаю на каком языке лучше писать: русском, литовском,немецком,голландском, …. или португальском 🙄 😆
******
Миленко, какой у вас браузер? Виден ли вам scroll справа…
У меня сейчас получается всё как и Вы написали о списке участников,но не знаю что случилось раньше.
Уверен что ещё не раз будет изменений/дополнений. Уверен на 100% что там сыграют хозяини поля; 95% вероятность что там сыграют Куперман,Кандауров,Кybartas и Dijkstra. У остальных вероятность значительно уступает , а у некоторых из перечисленых почти 0 !
Самое любопитно что относительно русских представителей из часа в час меняется вероятность . 😆Miljenko
P.S. Alleen voor A.Presman
Hartelijk gefeliciteerd voor je diagrammen op FMJD-site. Dat is heel mooi. Ik ben heel blij.
Vriendelijke damgroeten uit Kroatië !Страница участников обновлена.
Лучше им там страницу не обновлять ! Только что посмотрел и оказивается что будет 7 участников:
Updated September 23, 2004
Alexander Kandaurov Russia
Ion Doska Republic of Moldova
Iser Kuperman USA
Yuriy Anikiev Ukraine
A. Kybartas Lithuania
Sergey Bilosheev Ukraine
Useinov KazachstanПродолжая таким образом обновлять в конце кто вообще будет участвовать ?! 😥
****
В конце концов то в списке участников окажутся только Алканд и Исер Йосифович.
Правда и это неплохо. Будет у нас на сайте ожидаемый «эксклюзив» богаче. 😆****
(А.Пресману )
Надеемся на скорое пополнение информацией и фотографиями в том числе.
И пока болельщики и танцовщици 😉 самбы наслаждаються только фотографией нашего Алканда, то я дополнением информаций и фотографий не поменю своих пожеланий — гроссмейстеру А.Кандаурову желаю победу !
Miljenko
Алемо, замечательный пример!!
Если я правильно понял, то после 216 полуходов на доске получается следующа позиция:
После такого очаровательного примера в голову приходит следующа мысль о направлении развитиа шашек (и чекерс ) в близком будущем.
После жеребёвки на 3 полухода можно когда-то (не будем долго ждать имея ввиду безобразие прог ) ожидать и жеребёвку на 216 полуходов и тогда позиция сверху станет начальной-исходной !
Когда то кто придумает и более современный подход и продолжим жеребёвку как она теперь иногда существует и проводиться в современных-русских шашках :
Но на этом нельзя останавливаться. Следующий шаг вперёд в шашечно-чекерсной эволуции — это промоция дамки и добавкa ещё одной простой сверху.Надо во что бы то ни стало обезуметь и програмистов и программ, а иначе чем будет заниматься Непослушный когда решит пойти в пенсию
: 😉Miljenko
P.S. И пока я «редактирую» настояще сообщение , мой сын Neven кричит из второй комнати : надо сначала промоции делат такие где дамки в простую превращаются ❗ 💡 ❗
Вот Вам и непослушная молодёжь . 😆
