Ответы в темах
-
Сообщения
-
vitasik,ваш анализ,как обычно,изобилует ошибками.
2….ab6 de3 и на закрытие любой шашкой проходит удар cb4 fg3 bf6 и т.д.
Как собираетесь выигрывать после 3…bc5 4.cb4 ac3 5.fg3 df2 6.bf6 eg5 7.ge1 gf4 8.hg5 cb4 9.ge3 bc3!
на 3. de3 dc7 (закрываться нельзя из-за той же идеи)
Как я указал выше,можно закрыться 3…bc5 и ничего не дают удар ввиду 9…bc3! после перебоев.
А после 4.fg3 df2 5.ge1 возможно 5…cd4 6.hg3 dc7 7.hg5 ab4! 8.ca5 de3.6.ac5db4 7.ba3dc7 8.ac5cb6 9.ab2bd4 10.ef2ed6 (ab6 de3bc5 hg5x)
Как собираетесь выигрывать после 10…ab6 11.de3 bc5 12.hg5 ab4 13.ca5 ef4
cd4 hg5!ab6 de3x;
Как собираетесь выигрывать после …dc7 (вместо …ab6)
Такой сценарий просматривался ещё когда Чижов пропустил чемпионат России а Григорьев очень мощно и убедительно выиграл, но полностью выложился.
АлександрГригорьев=Георгиев
:Большинство шашистов конечно знает эту позицию, но очень не многие знают что здесь выигриш независимо от хода.
И как же достигается выигрыш при ходе черных?
Считаю, что компьютер одержал убедительную победу в матче.Для этого не обязательно же выигрывать в каждой партии.
Крамник как всегда засушивал игру, избегал риска, всячески упрощал игру, его игра оставляла равнодушным.
А “Фриц” играл очень раскованно и сильно.
Ходы “Фрица” для человека в заключетельной партии для человека вообще казались абсурдными до тех пор, пока позиция Крамника не попала в тиски.
Не надо забывать, что Крамник получил копию “Фрица” и мог тренироваться сколько угодно. Он также мог подглядывать в монитор, пока машина обращается к дебютной базе. Все эти поблажки не помогли.В чемпионате Ленинграда 1971 была сыграна партия Святой-Литвинович.
1.cd4 fg5 2.bc3 ba5 3.ab2 gh4 4.gf4 gf6 5.de5 fd4 6.ec5 db4 7.ac5 hg7
8.fe3 ef6 9.ba3 fg5 10.ed4 ge3 11.df4 cd6 12.ce7 fd6 13.cd2 dc5 14.db6 ac7
15.cd4 gf6 16.gf2 fg5 17.fe5 и через несколько ходов черные сдались.
Однако это поражение не помешало Литвиновичу стать победителем турнира.Когда то Михаиля Таля также подозревали,что он воздействует на соперников с помощью гипноза.Однажды его соперник Р.Бирн пришел на партию в темных очках,в результате Таль вышел из зала и возвратился в солнцезащитных очках :afro: !
А если серьезно,то общеизвестно,что на человека воздействует влияние планет :digital: ,поэтому у него есть более и менее благоприятные периоды времени.Пожалуй,перед такими матчами впору обращаться к специалистам по гороскопам.Комментарий с шахматного сайта:
Сегодня Крамника подвело стремление к надежности. На выходе из дебюта он имел отличную возможность развить наступление комбинационным образом. Вместо этого он упростил позицию и перешел в худшее окончание. На этот раз техника Владимира дала сбой, удержать оборону он не смог. Веселин очень изобретательно выискивал нюансы для усиления своей позиции. В конечном счете ему удалось малыми силами организовать матовую атаку на белого короля. Счет в матче сравнялся: 4-4.
Безиниициативность наказуема! Вместо попытки наступления Крамник по прежнему пытается «засушить» игру.Стиль,недостойный претендента на чемпионское звание.
Мой прогноз-если Топалов не забьет гол в свои ворота,то он дожмет Крамника. Ну а по окончании матча проигравший конечно все свалит на туалетный скандал.Imenno championa ! Segodnya osnovnim kriteriem «championskogo stilya» yavlyaetsya ne «aggressivnost «ili «zasushlivost», a — UNIVERSALNOST.
Ona nachalas s Fisherom i s tex por tolko uvelichivalas. U Kramnika UNIVERSALNOST yavno vishe.
V shaxmatax shapkozakidatelstvo okonchilos s Talem bolee 45 let nazad. Po etoi zhe prichine mi vidim segodnya Chizova championom mira. Igrok tipa Topalova (Shwartzmana) mozhet viigrat titul, no uderzhat ego nadolgo — vryad li.
Vot chemu nas uchit istoriya, a etu damu nado uvazhat 😆Стилю Топалова (как и Фишера) скорее подходит термин «тотальные шахматы»,и это только может радовать армию шахматистов.
А в чем «универсальность» Крамника? В том,что он засушивает игру? В турнирах ему точно с такой тактикой делать нечего,в матчах она иногда имеет право на жизнь только с более сильным противником,что было доказано в матче с Каспаровым.Но это единичные примеры,которые никак не гарантируют частые успехи.Даже в матче с Топаловым Крамник начисто был переигран в первых двух партиях,и то что Топалов их проиграл,просто несчастный случай и никак не может быть доказательством эффективности засушливой (читай-трусливой) игры.
Конечно,времена талевских шахмат давно прошли,надо быть более прагматичным,но без агрессивности :swords: стать победителем практически невозможно (ну если только фортуна повернется передом).Мне лично нравится стиль Крамника — более вязкий, «засушливый», как выразился Е. Бареев в комментариях, и менее агрессивный. Ведь это и есть основные и необходимые компоненты для победы … как учит нас история.
Этот стиль характеризует хорошего шахматиста,но не чемпионата мира.
Поэтому мне Топалов явно симпатичнее.Вот так эпизод с Зиданом может трактоваться в шашках(шахматах) :
http://prus.ru/best/026.phpСтали известны подробности инцидента, имевшего место на 109-й минуте финального матча ЧМ-2006.
Причиной инцидента, произошедшего между игроками сборных Франции и Италии Зинедином Зиданом и Марко Матерацци, стало то, что последний назвал Зидана «террористом» и упомянул о кабильском происхождении капитана сборной Франции.
«Отец Зидана принадлежит к алжирскому нацменьшинству кабилов. Этот народ берберской группы являлся коренным населением части Магриба до захвата его арабами. Кабилы на протяжении новейшей истории неоднократно подвергались притеснениям, особенно в период колониального французского режима. Ряд выступлений кабилов за свои права был жестоко подавлен в 70-е и 80-е годы. Кабилы держатся несколько обособленно от алжирских арабов, как в самом Алжире, так и во Франции», — сообщают французские СМИ.
Оскорбление на национальной почве, как в Алжире, так и во Франции является крайне серьезным, поэтому реакция Зидана в этом случае неудивительна.
Кабилы на протяжении своей истории были стойкими воинами — такими мужчины считают себя и в гражданской жизни. Кабилы являются мусульманами-суннитами, отмечают СМИ.
Следует напомнить, что этот ЧМ-2006 проходил под знаком борьбы с расизмом, однако, до победы над этим ужасным явлением еще очень далеко.
