Ответы в темах
-
Сообщения
-
Советую Н. Крогиуса, он по шахматной психологии книги писал… Ну, и, конечно, легендарного Р. Загайнова обязательно почитай…
.ru абсолютно прав. Рекомендую книги Рудольфа Загайнова «Как осознанный долг» и «О матче Шорта и Карпова» (я не помню названия). 1-я — о матче Чебурданидзе и Иоселиани, читал раз 20.
В. Васильев — очень интересный автор. Я книги по шахматной психологии отправил Давиду Нудельману, но кое-что осталось, в скайпе договоримся. Классная в смысле психологии книга Н. Гаприндашвили.
Есть еще кое-что интересное, свяжись со мной. Кто твой руководитель?Можно полистать книгу «Радость творчества» Владимира Вигмана. Там очень много полезного.
Где-то в середине книги, точную страницу не подскажу. Владимир Яковлевич показывает партию. На доске позиция, близкая к энжшпилю. Ничьей не видно. И далее идёт пересказ того, о чём думал Вигман во время игры. Как он посмотрел на часы, как ему мешало их тиканье, как он задумался о том, где их производят и в итогк отвлёкся от позиции, что в конечном счёте позволило найти план игры на ничью. Здесь бы процитировать отрывок… Но книги нет под рукой. Там психология игрока в чистом виде описана. Очень полезная цитата.
Саша прав, там все очень интересно, речь о партии 2 тура чемпионата СССР по шашкам Юдин — Вигман.
Предлагаю сделать базу скайпов шашистов
Тогда и оперативная информация всегда будет оперативной. Всем удачи!1.ab4 bc5 2.ba5 cb4 3.ed4 ba3-если такую не исключили,то пора,ничьи не видно
1.cd4 fe5 2.df6 eg5 3.ed4 gf6-предлагаю исключить-играл пару раз-выиграть тяжело,к городской сводится.
1.a3-d4 h8-a5-эту почему-то предлагают исключить-я бы оставил,я такую играл-интересная борьба получилась
1.ab4 hg5 2.ba5 gh4 3.cd4 fg5-предлагаю добавить-тут вариант есть 4.gf4 gh6 5.de5…
1.cb4 bc5 2.bc3 ab6-как-то по эл. переписке такая карточка пришла ,но мы партию не доиграли(ходов по 5 сделали)-если не проигр. сразу можно добавитьЖека, а никак нельзя по-другому, чтобы от городской отойти?
Искренне прошу прощения у Николая Васильевича, Александра Борисовича и всех остальных. От Б. Блиндера я этих слов не слышал, а взял их из книги А. Косенко, С. Михальского «Неизвестный Блиндер».
Конечно, могу пройтись по книге, но это отдельный разговор.
Чередовать соревнования (классику и летающие), т. е. проводить обе разновидности — хороший вариант.
Очень рад увидеть Николая Васильевича на форуме.Читаем, просвещаемся. Как Мише Горюнову живется вдалеке от родного Питера?
Выходила ли к этому чемпионату Афишка, программка или нечто подобное, можно ли это достать?Честно говоря, мало что смыслю в чекерсе, можно сказать, не смыслю ничего. Выручает разве что неплохой счет.
Но ты, Саша, меня чекерсом заинтересовал!Что касается летающих шашек, то здесь хватает как плюсов, так и минусов. С одной стороны, как говорил Блиндер Б., несолидно навязывать игрокам дебют. При всем умении, значительную роль может сыграть и везение. А везению отведено и так достаточно места (жеребьевка соперников, если турнир по «швейцарке»).
С другой стороны, леталки любят многие. И Саша Шварцман в них охотно играет, и Саша Георгиев выдал классный турнир.
Примеров можно привести много.
В конце концов, можно провести опрос относительно дебютов, убрать те, где явный перевес в одну сторону (если игрок слабее, в первой партии ты показываешь ему правильный план защиты, к примеру).
И не бояться теории. А от шлифов теоретических вариантов мастерство по-любому растет. И в заочных соревнованиях всё равно все партии ничьими не заканчиваются.
А знание теории тоже должно вызывать уважение, тоже является неотъемлимым атрибутом силы шашиста, одним из атрибутов.
У Александра Борисовича десятки партий, выигранных благодаря блестящему знанию теории. Вседа могу привести.
Всем удачи и спасибо за интересную тему.
Роман Котляр.Скайп, друзья, — это здорово! Оперативно и др.
Жека, свяжись со мной, пожалуйста!
В скайпе весьма много шашистов, трафика используется минимум. Я часами мог разговаривать с США и даже судоку вместе решать
Всем удачи, пишите! roma_k_1977Знаешь, Юра, анонимность плюс травля Георгиева — отдает чем-то нехорошим. Причем в статье не приведено ни одного доказательства.
На этом сайте его уже травили. А он продолжает показывать отличные результаты и игру.
Будем надеяться, у Николая Гуляева тоже отличное будущее.Игра Даши впечатляет, молодец, с победой!
Поздравлений по праву заслуживает и Петр Павлович.
В свое время я был свидетелем того, как Дашу и, кстати, Юру Аникеева один подлый функционер пытался утопить. Чхали они на него!Даша играет в мужские шашки, не унывает после поражений. Видимо, она еще много лет будет радовать болельщиков игрой и результатами.
Господа из «Киеврады», скорее дайте Даше квартиру в Киеве, пока ее не предложили… в Уфе!
Юра, а в Харькове такой клуб реален? Кроме тебя, там Шапунов, Бойко, Степанов. И девочки сильно играют — та же Юля или, скажем, Люда Свирь.
Алексей Чижов высказал свое мнение. Они с Александром не раз были конкурентами в соревнованиях и еще будут, но они настоящие спортсмены.
Алексей надеется прошибить лбом стенку и что-то доказать. Раньше на эту тему выступала Наташа Степанова.
Надеюсь, наступят времена, когда на первых ролях будут спортсмены, игроки, а не те, кто «около них».
Спасибо, Алексей!
Какая сумма нужна на матч, где и когда он должен состояться?
