Ответы в темах
-
Сообщения
-
Ну! А то заходишь на сайт и думаешь:
это наверно я на Миткон попал!
Водонагревательные котлы, трубы
[addsig]Не, Алканд, без компов нынче никуда
Жертва 22.ef6 все-таки проходит (в смысле: ничью дает), только
нужно не 25.gf4? а 25.fe3! hf2 26.eg3 de5 27.bc5 ab4 28.ca3 cd6 29.gh4=
А после 21.ed2 fe7 (осн. вариант) надо играть конечно 22.bc5!= а не 22.hg3?
К тому же в варианте с 16…hg5 17.bc5 gh6 18.fg3 hf2 19.eg1 gh4
20.hg3 hf2 21.eg3 нужно подвигать еще 21…de7.
Gross’у: согласен, в том варианте 12…ef4? — гнилой ход, сразу не просёк.
Истратову: поясните обозначения «1-15+2-15», c разгона непонятно.
NickSt[addsig]
Gross приводит партию «Габриелян мл.- Савенок, 1989»
08.cd2 cb6 09.fe5 df4 10.bc5 dc7 11.gh2 fe5 12.hf6 cd6 13.ce7 ab4
14.cc7 bf8 15.eg5 ec3 16.db4 hf4 17.ba5 ge5 18.ef2 hg7 19.bc3 gf6
20.ab2 fg7 21.ba3 fg5 22.ab4 gh4 23.bc5 hg3 1-0
Но ведь нужно учказать, что у черных элементарная ничья:
вместо 20…fg7? нужно играть 20…fe7 21.ba3 fg5 22.fg3 gh4 23.cb4=
После же предложенного Gross’om 11.gh2 равенство:
(пред. ходы: 8.dc5 de5 9.fd6 ce5 10.ed4 bc7)
11…cb6 12.cd2 (другое плохо) и есть 2 варианта:
— 12…ef4 13.ba3 fe3! 14.df2 bb2 15.ac3 (или ac1) gf4=
— 12…gf4 13.cd6 ec5 14.dc5 bd4 15.cg3=
[addsig]
А, ясно, Аврора проиграла из-за просрочки.
Ничья есть и в финальной позиции партии:
после 23…bc5 следует 24.fg3 ef6 25.bc3 ab6 26.gf4 ba5
и возникла известная позиция, где ничья достигается так:
27.cd4 cb4 28.fe5 ba3 29.eg7 hf8 30.de5 ab2 31.hg5 bc1
(при 31…ba1 32.ed6 с известным ничейным эндшпилем)
32.ef6 ch6 33.fg7=.[addsig]
У Авроры в приведенной партии была такая ничья:
15.hf6! ef4 16.eg5 ge5 17.df6 bd4 18.ce5 ac3 19.bd4 hd6
20.fg3 de5 21.dc5 eg7 22.cd6 и т.д. с ничьей
Интересен все-таки вывод о ходе 11.ed2[addsig]
Интересно, что обсуждаемый вариант играла
и сама программа Аврора — в RC1 с О.Сурином.
Аврора проиграла сыграв (вместо кандауровского 11.cd2):
11.e1-d2?! e5-f4 12.d2-e3 f4:d2 13.c1:e3 c7-b6 14.g1-f2 f6-e5
15.d4:f6 g5:e7 16.e3-f4 b6:d4 17.c3:e5 a5:c3 18.b2:d4 d8-c7
19.d4-c5 g7-f6 20.e5:g7 h8:f6 21.a1-b2 c7-b6 22.f4-e5 f6:d4
23.c5:e3 b6-c5. 0-1[addsig]
Предыдущие ходы смотреть здесь[addsig]
Quote:
. Отсюда следует, что Магитсру ничего не светит если он, так же как в этот раз, не будет УЧАСТВОВАТЬ в чемпионатах. И ничего более!
Забавно! Как неучастие в каком-то одном-двух чемпионатах может повлиять на силу программы?! И к тому же как это неучастие может привести к тому, что Магистру будет ничего не светить?!
NickSt
[addsig]
Quote:
>>>>А Plus600 — все равно самая лучшая программа. И алогритм у нее самый современный и базы самые лучшие и , вообще, она самая удобная и доступная
<<
Сергей!
За Вами вроде никто манию величия ранее не замечал
Зачем же хвалить себя так сильно? NickSt<< Ну Николай! А смайлик я для чего ставил то?????? Кстати, изложил лишь одни факты…
Не скажите, не скажите….
Это не факты, а реклама.
NickSt[addsig]
Quote:
А Plus600 — все равно самая лучшая программа. И алогритм у нее самый современный и базы самые лучшие и , вообще, она самая удобная и доступная
Сергей!
За Вами вроде никто манию величия ранее не замечал
Зачем же хвалить себя так сильно?
NickSt[addsig]
Quote:
Кстати и мнение «Как известно, круговая система проведения турниров является самой справедливой» является, используя Вашу же терминологию, бездоказательным.
А теперь — про системы.
Если вы — Эйнштейн-2, и придумаете систему, справедливее круговой,
то спасибо вам скажут не только шашисты.
Если провести аналогию с тем же бегом Истратова,
то получилось следующее.
В забеге на 800 метров один спортсмен обошел всех
остальных на целый круг.
Но тут выяснилось, что в регламенте записан пункт:
бегуны, занявшие 1 и 2 место для определения Чемпиона
должны пробежать barrage — 100-метровку.
Повторяю, нынешнее чемпионство Plus600 не оспаривает никто.
Важно, чтобы в будущем такие казусы не повторились.
NickSt[addsig]
Quote:
Специально для Николая цитаты: » Вскочив на подножку финального поезда в последний момент…Таким образом, Чемпионом России стала программа, выигравшая всего одну партию»
Старцеву:
И что в этой фразе содержится, кроме фактов?!
Неужели Plus600 выиграл 2 партии или 3 ?!
Вроде считать все умеют, одна победа в 10 партиях.
Об этом и написано.
А что, разве, Plus600 стал финалистом не в последний момент?!
Вам самим известно, что в самый-самый последний,
благодаря победе Тундры в 10-м туре над Гр.Агафоновым.
Опять же, ничего кроме фактов!
NickSt[addsig]
Полностью согласен с мнением М.Глизерина и его прогнозом на будущее.
Старцеву: Истратов написал:
ДИ >>> ….. А «Магистр» …
Судя по всему это и означает
«играет так себе и ему ничего не светит».
Что является ложью, если, конечно, Истратов
не сыграл и не выиграл матч у Магистра с солидным перевесом
NickSt[addsig]
Истратову.
Уважаемый!
Сомнений в факте победы нет и не было,
есть сомнения в ее закономерности.
Ведь, если первым приходит хромой бегун,
то это выглядит противоестественно.
(ни в коем случае не считать камнем в огород «Плюса»).
Но Вы, Д.И., пишете о неком «ехидстве»
в изложении материалов соревнований,
а факты/цитаты не приводите, что недопустимо.
Считаю, что и «Магистр» — довольно сильная программа.
NickSt[addsig]
