Ответы в темах
-
Сообщения
-
Во втором туре чемпионата страны в Гродно мне противостоял Кирилл Хайнюк, «друган», как он выражается-и до сих пор, невзирая на последующие события, из-за которых я закончил этот турнир-на пять туров раньше-а реально еще раньше-так как на партии с Наумиком и Файнбергом-я только присутствовал, засыпая с открытыми глазами за доской от бессонницы-а с Беляевским-хотя и пришел в турнирный зал-даже не сел за столик-хотя конкуренты Володи не поленились вытащить меня из дома на этот тур-но играть я уже был не в состоянии….
С Хайнюком все сложилось крайне удачно-он в первой партии ошибся в ничейном окончании
точно позицию не помню-но идея примерно такая-на 1…cb2 я выиграл путем hg7 вероятно была ничья после жертвы cd2- ab2
Кирилл грозился отбиться во второй-и это в обратной городской за черных! я только посмеялся-а Кирилл, уж не знаю зачем, во-второй партии избрал теоретически проигранный вариант. Выигрыша » по теории» я конечно, не помнил-но удалось найти альтернативный свой-причем даже эффектнее.Выборы руководства БФШ были совмещены с чемпионатом-64-96 ВЛ РБ, в котором я не участвовал-и, в отличие от Валюка и Садовского, избранных делегатами на конференции вместе со мной-пришлось ехать в Минск за свой счет-но Шацов, сменивший Свизинского на должности помощника гостренера Мочалова по шашкам-обещал оплатить по приезде. Идея этой щедрости-мне была в общем понятна-но на тот момент для меня это было важно. Приехав в Минск-попытался выработать со «своими» делегатами общую линию поведения-но быстро понял, что оба не слишком-то ко мне прислушиваются, но полностью уверены-что я их поддержу в плане недоверия Пашкевич. Однако Пашкевич подготовила без преувеличения блестящий доклад по всем аспектам шашечной жизни страны, подготовила одна! проект Устава-а ее критики-кроме перехода на личность претендентки и Гантварга-не имели больше ничего мало-мальски позитивного. Тем не менее-после голосования получилось фифти-фифти-и в перерыве пошел процесс «купли-продажи» голосов-к примеру Кадесников как всегда умудрился что-то «поиметь» для себя с этого процесса и он был не одинок. К чести Шацова-он как и обещал, вернул мне деньги за билеты-и даже не пытался как-то воздействовать в плане привлечения на сторону Гантварга-Пашкевич. В кабинете Шацова присутствовал Гантварг-и бурно возмущался по поводу «критиков», кроме критики ни на что неспособных. Я в целом был с ним согласен-а «купля-продажа» с набиванием цены за голос-была мне просто противна. В общем-оппозиция, которую поддерживали Валюк и Садовский в полной уверенности, что я буду с ними единодушен-впечатления на меня не произвела, а Пашкевич стало попросту жалко-она на тот момент действительно много сделала для становления федерации причем-абсолютно ничего с этого не имела и аьсолютно незаслуженно была подвергнута массовому остракизму.
В общем-я уже понял идею оппозиции-не побеждать, а торговать и по интенсивности процесса «продажности» голосов-стало понятно-Пашкевич будет президентом БФШ. Я совершенно искренне считал-что на данный момент человек, делающий реальные дела-намного нужнее на этой неблагодарной должности, чем оголтелые критиканы, набивающие себе цену на «процессе выборов». Подошедшему Шацову я посоветовал побыстрее начать повторное голосование-думаю, он понял, что мое мнение изменилось.
Повторное голосование с большим отрывом выиграла Пашкевич-я воздержался-потому только, что было противно уподобляться «торгашам голосами»-хотя внутренне был полностью на стороне Пашкевич, невзирая на отсутствие симпатии к Гантваргу.
Крайне удивила реакция Валюка и Садовского-Андрей вообще ушел не попрощавшись, Сергей с которым в его номере малость «употребили» вдруг начал на меня орать-мол, я предал, из-за меня Пашкевич прошла. Мне все это было смешно-но зашедший Полянский-выбросил через окно все ножи-мол, так, на всякий случай.Думаю-на тот момент лучше Пашкевич кандидатуры не было-все остальные рвались к власти ради власти, а она реально пыталась наладить работу федерации и затратила на это массу сил и энергии.
В общем-расхождения с теми, кто меня выдвигал в лидеры федерации области как выяснилось-были серьезными. Валюк и Садовский-решили, что раз они способствовали моему избранию-значит я их марионетка и буду безропотно их во всем поддерживать. Все это было эпизодом, мы продолжали сохранять хорошие отношения, по-крайней мере внешне-но мне уже стало понятно-что меня пытаются использовать-а я этого крайне не терплю.
Вскоре Валюк в Ровно стал чемпионом мира по «бразильской версии»- и я с удовольствием начал рекламную программу в прессе и чемпиона-земляка и шашек. Валюк на правах чемпиона мира «пробил» ВЛ РБ в Гродно-от меня потребовалось только написать ходатайство-заодно и для слонимчанина Анисько-на 1 лигу. Очень хотелось сыграть самому-но в Слоним на 1 лигу меня не отпустили с работы-и вообще, шефа мои бесконечные «шашечные дела» начали раздражать. Однако-я не почувствовал опасности-и с большим энтузиазмом начал заниматься подготовкой к ВЛ-впервые за последние лет 20-Гродно была предоставлена честь-и по праву-итоги турнира это наглядно продемонстрировали.С кем я общался-не скажу,ведь я у них разрешения не спрашивал,но в общем ,товарищ Суков,неужели в моем предыдущем посте «все не так и все не то»,как пел В.Цой?
Сейчас уезжаю в командировку на день в Мариуполь,прочту все мнения,если они будут, завтра..Я высказался по поводу вашего поста-и надеялся, что меня поймут. Что касается БФШ-кто-то пригрелся и имеет блага, как Валюк, кто-то вошел в число «избранных» как Кадесников-и все, как обычно свой эгоизм и трусость объясняют заботой о шашках. На сайте БФШ-тишь да благодать, практически нет комментариев, даже по поводу «грамоты об идиотизме»! Никто не возмущен хамством (как и на этом сайте!)-все согласны, что хамить и оскорблять официальному лицу БФШ на сайте, причем бесплатном домене fmjd-это нормальная практика. Админ сайта fmjd.org Пресман-практически одобрил действия Шацова, блокировал для меня форум (причем регистрировавшемуся на форум моеему коллеге-профессору кафедры Пресман предъявил требование прислать копию паспорта (??????) а на недоумение по поводу столь «демократичного» требования и вовсе не ответил. Я уж молчу о действиях Кандаурова-оскорбили меня, меня же и забанили-и все посты стерли-чтобы следы замести, как и последующие посты моих друзей!
Я не мальчик-чтобы меня наказывали-ставя в угол на месяц! тем более-никакой вины за мной нет-а прововкаторам я давал и буду давать ответ в их стиле!У меня был разговор (не так давно) с двумя очень авторитетными шашистами о Витольде Цидике.
Первый рассказал ,что Витольд,будучи «под мухой»,вытворял вещи,котроые никогда не сделал бы трезвый человек.Что тут можно сказать-пьяный может вытворить что угодно,но если это было когда-то,а сейчас совсем не так,т.е. нет запоев и жизнь нормальная-надо судить о человеке по теперешним поступкам и не судить его за грехи прошлого всю оставшуюся жизнь.От такого никто не застрахован.
Второй сказал,что Витольд затронул очень серьезную тему(критика БФШ и Гантварга),и что в принципе он прав,но вот способ этой критики он избрал не совсем удачный-не надо лезть во все темы со своими криками.И еще ,видимо у него такой характер,ему трудно с ним совладать.
По сути получилось 2 диаметрально противоположных мнения.
И еще-те кто критиковал Витольда,тоже во многом были правы-если бы он без эмоций воспринял это-то вряд-ли огрызался бы на некоторые посты,а сделал бы выводы для себя и изменил бы немного свою тактику поведения на форуме.
Например,у А.Гетманского были куда серьезнее проблемы с африканскими шашистами,а узнали мы об этом совсем недавно,причем в более гуманной форме,чем у Витольда-стоит взять пример.
А вот Alkand,я думаю,к Витольду относится,примерно так-же ,как к любому другому посетителю сайта,с котроым он лично не знаком-т.е. не холодно ,не жарко.Если посетитель не мешает другим-никто его не забанит.
А кто-то писал,что пропал Витольд-и как-то даже скучно стало…
Женя-не знаю кого ты назывпаешь «авторитетными шашистами»-думаю ты общался с Валюком и Кадесниковым, что были в Днепропетровске на европе. Обоих я считал своми друзьями-а Валюк мне еще и многим обязан. Оба-в момент, когда «оппозиция» предводимая Вороничем и Ватутиным пыталась сместить надоевшую всем Пашкевич, марионетку Гантварга-повели себя некрасиво. Валюк, стремившийся в Лондон на Кубок Мира-на оппоконференцию не явился-а его там заочно избрали вице-президентом! Кадесников-напротив, чтобы никого не обидеть, побывал на обоих конференциях.
Что касается меня-я в то время корпел над диссером-и мне шашки и их проблемы ьыли не столь важны-хотя Беляевский своим звонком и вытянул меня на эту конференцию-она была провальна уже потому-что сроки ее были ПОСЛЕ Гантварговской-и я с брестчанином Волчеком был на ней единственными из глав федераций областей..остальные области были представлены в основном юными шашистами.
По поводу-моего якобы неадекватного поведения после алкоголя-был единственный эпизод в 98 в Гродно-когда потратив массу сил на организацию турнира-я решил по ряду причин в нем еще и сыграть-мозг просто не выдержал нагрузки-а попытка лечения бессонницы по совету «друга» бутылкой водки натощак-привела к тому, что в психиатрии называют «патологическим опьянением». Никаких запоев у меня не было-и пил я нничуть не бобльше других шашистов-скорее наоборот.
конструктивной критики своей позиции по отношению к БФШ-я не видел, сплошной переход на личность и оскорбления. В этом плане Моисеев и Кочур от Шацова ушли недалеко, а Кандауров-пошел на поводу у «близких по духу»-и за слово «соплеменники» мне был приписан атисемитизм. К тому ж Александр сам сознался-что моих постов он не читал, принимая решение о «бане»-значит полностью доверился тем, кто уже не первый раз выживают с сайта неугодных. Хочу заметить-что меня таким путем остановить не удастся-у меня такой характер, и я господам провокаторам еще маненько нервы потреплю.
партия Цыдик-Маркин из чемпионата ВЛ РБ-64 в 1998 году в Гродно. последний ход черных fe5 похоже проигрывает (кстати, после fg5 нужно играть сd2! c преимуществом, но нельзя bc3? если вернуть еще два полухода-gh4 и ab2-то именно fe5! сильнейший (ab2 gf4! и т.д. с шансами, к примеру в чемпионате РБ-97 Свизинский против Садовского защиты белыми так и не нашел)
Итак 1…fe5 2. ef4! черные попытались бороться путем временной жертвы bc5…но ничьей так и не нашлось. Сомнительно, чтобы она была и после размена gf6-слишком уж пассивная поза с массой слабостей у черных
