Ответы в темах
-
Сообщения
-
Версия 0.14 играет сильнее!
По минуте где-то на 5-10 пунктов Эло.
Так что Скифи лучше прибавлять в интерактивных углублениях по одному полуходу.Скифи играет ba5, вместо c3-d2! Оба хода выигрывают, но во втором случае и ранг меньше и ходов до победы меньше.
Скиф минимизирует расстояние до изменения ранга, а изменением ранга считает взятие либо ход простой.
после cd2 до изменения ранга два полухода (взятие будет следующим ходом)
После ba5 (ход простой!) изменение ранга уже произошло, то есть до изменения ранга один полуход.Как будет фиксироваться результат — игра до последней шашки или до повторения ходов или по кодексу, если ранг позиции не менялся 15 ходов или еще как? Вопрос не праздный, безранговость баз часто приводит к невозможности выиграть выигранные позиции.
А можно привести хотя-бы один пример?
Чтоб Скифи с безранговыми не выигрывал из-за беранговости баз…
Я с таким не сталкивался.При выводе программой невозможного хода делаем откат и даем еще одну попытку. Если он упорно настаивает на своем, то — нолик.
ИМХО лучше сразу засчитывать поражение.
— 1-ый раз (в турнире) — предупреждение
— 2-ой раз — поражение.Не совсем понял. Нелегальный ход — предупреждение, и производим на доске нелегальный ход? Или что-нибудь навроде «фука» — нелегальный ход, снимаем шашку с доски? 😯
То есть в шашках в принципе возможно продолжение партии в такой ситуации?
Если нелегальный ход вызван неправильно введенным оператором ходом до этого — тогда понятно, откат партии. А если программа не умеет играть по правилам?
А вот замечание Alemo достаточно важно. Действительно, что такое программный сбой? Ненормальное завершение ее работы? Невозможность сделать ход? Зависание? Неверный ход с точки зрения оператора ?
Я считаю что сбой возможен в одном случае — глючное железо, всё остальное — это ошибки в программе, и в этом случае ей должно засчитываться поражение. (в том числе если программа предлагает невозможный ход, или зависает, не делая хода)
Неверно введенный ход — на этот случай можно взять правила ICGA. (5-ый пункт).Я предлагал при известной начальной позиции считать партию уже начавшейся… То есть после жеребьевки вмешиваться в программу уже нельзя. Возможных начальных позиций несколько сотен, сделать под них полноценную ДБ нереально, а перед партией, зная позицию сильный шашист может задать маленькую хорошую библиотеку. А это уже адванс.
Понятно что оператору нельзя «ничего делать» во время партии.
Именно об этом я и говорил — между партиями что угодно, в партии есно вмешиваться в игру программы нельзя, иначе это получается адванс.
На практике так и происходит — вплоть до полной смены движка во время турнира.
Другое дело что менять движок во время турнира очень неблагарозумно, и поэтому лучше этой возможностью не пользоваться.
Но в очных турнирах ни о каких ограничениях на замену/модификацию движков/программ я не слышал.
В заочных — да, например на WBEC такая замена возможна только в первых турах, но сделано это скорей всего только для удобства организаторов — если все начнут менять движки в турнире — просто зашьешься их менять и настраивать.
Если Вас смущает то, что вы не сможете присутствовать на турнире, и соответственно не сможете воспользоваться правом модификации движка — я гарантирую что тоже эту возможность использовать не буду
Но запрещать её в регламенте просто глупо…Не понимаю как эту статистику можно эффективно использовать.
Имея такой объем оцененных позиций можно собрать совсем другую статистику, очень полезную для начального приближения ОФ.1. Перед началом каждого тура путем жребия определяется позиция для каждой встречи между участниками. До окончания микро-матча участник не может менять настроек своей программы.
Может проще одна позиция на весь тур? (все пары играют в туре одинаковую позицию) Тогда будет меньше зависеть от случайностей — иначе могут сильному участнику постоянно попадаться малоперекошенные позиции, и он не сможет набрать должного количества очков.
Видимо, все таки пример ограничений на изменения нужен. Футбол — разрешается менять ограниченное число игроков. Ограничение? Или будете спорить?
О ссылке — там вообще нет упоминая о том, что в программе можно что-либо менять. Оператору разрешается только вводить ход и информацию о времени. Ничего больше ему не разрешается.Футбол — наверно всё-таки некорректная аналогия.
Ограничения в правилах — только во время партии. Между партиями можно делать с программой что угодно. Всё что не запрещено, и не выходит за рамки норм морали — то разрешено.
В правилах нет ничего по поводу приема пищи и жидкостей, но это не значит что авторам программы и оператору запрещено есть в период проведения соревнования.
: