Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
OrelcorУчастник
Цитата хорошая, но не к месту.
«Кстати, обратили внимание на фразу из пресс-конференции Путина (18.12.2014 г.), где он, практически открыто, сказал, что ему, в условиях глобального мирового системного финансового кризиса, прямо указали, что Россия обязана отдать нашу Сибирь с её недрами. Вот, так!»
Думается, что эти закулисные наезды были до украинских событий.
OrelcorУчастникА вот мнение о народе нашего «либераста» банкира Грефа. Чувствуется западная выучка подачи информации простым обывателям. Такие, как он — далеки от народа, боятся его.
Ему же принадлежит высказывание, что глупо, владея инсайдерской информацией, не играть на бирже..
Кстати, Хазин утверждает, что Греф метит в премьеры России.
OrelcorУчастникКомментарии излишни.
OrelcorУчастникБолдырев — в оппозиции к Путину. Он против системы управления государством, той властной иерархической вертикали, выстроенной президентом. Нещадно критикует его.
Но он и против того, что панацеей является тесная искренняя дружба с западом (к чему тут на сайте призывают некоторые):
Болдырев говорит: «Запад – это хищники, их способом жизни является поглощение окружающего пространства, приведение его в форму для переваривания» (с 1 мин.10 сек.)
Об аннексии территорий в последние четверть века:
Болдырев считает, что запад фактически аннексировал страны восточной Европы…
Приводится и подробный анализ событий в Украине (с 17 мин.). Побудительных причинах, с его точки зрения, тех или иных действий Путина.
При этом Болдырев считает, что Путин не хочет и никогда не хотел воевать с Украиной.
Говорит, как на любой войне, – всё перемешалось. Мужество, искренний героизм и патриотизм (с обеих сторон) одних, соседствует с предательством и рвачеством других.
Лично мне близко мировоззрение Болдырева во взглядах на Запад и на драму, связанную
с украинскими событиями. Почти во всем с ним согласен.Но чрезмерно радикальный взгляд Болдырева на внутреннюю политику Путина я, все же, не разделяю.
Считаю обоих людьми, радеющими за благо государства российского.
У Путина, в непрекращающейся ни на секунду геополитической схватке с Западом, оно отождествляется с сильной авторитарной системой власти, как средством победы в этой борьбе.
В то же время, не могут не импонировать воззрения Болдырева на чаяния и нужды простых людей.
И, очевидно, что это не популизм.Кстати, обратили внимание на фразу из пресс-конференции Путина (18.12.2014 г.), где он, практически открыто, сказал, что ему, в условиях глобального мирового системного финансового кризиса, прямо указали, что Россия обязана отдать нашу Сибирь с её недрами. Вот, так!
Путин сказал: «Нет»! Оттого и такой вселенский галдеж против него…
OrelcorУчастникИ. Стрелков (Гиркин) о православии:
— Я считаю, что человеку нельзя жить без веры. Как человек думающий, постоянно стремящийся к Богу, я ищу в природе свидетельства Божьего промысла и их нахожу.
Всю свою сознательную жизнь, с тех пор как я впервые задумался о существовании Всевышнего, я постоянно встречал эти подтверждения.
Сказать, что я очень религиозный человек в плане строгого соблюдения обрядов или полной воцерковленности — я не могу. По лености, конечно, и по массе других причин я не так уж часто причащаюсь и посещаю богослужение, как это нужно было бы.
Но в целом Христианство занимает серьезное место в моей жизни. Без него все существование человечества лишается смысла, и мое существование в том числе.
Считаю, что именно Православие поддерживает меня в той деятельности, которую я осуществляю. Воевать просто для войны — война ради войны, — для меня это было бы неприемлемо.
Перед всеми своими боевыми действиями, перед участием во всех вооруженных конфликтах я спрашивал благословения у духовника. Для меня было важно понимать, что я сражаюсь за правое дело и в том числе за Православие.
А иные крещеные славяне ведут себя, как нехристи. Более того — хают православие, сами того не понимая. Корни древа своего ругают. Другие народы, с иной религиозной принадлежностью, хают, считая себя православными.
OrelcorУчастникЛикбез про ЦБ
Кстати, я тут писал, что президент США Джон Кеннеди ставил вопрос о национализации ФРС. Всем известно, что за этим последовало. Его застрелил «убийца-одиночка», проживавший определенный период времени в СССР (чуть ли не коммунист), Ли Харви Освальд… Не смешно!OrelcorУчастникЛикбез про ЦБ.
Кстати, я тут писал, что президент США Джон Кеннеди ставил вопрос о национализации ФРС. Всем известно, что за этим последовало. Его застрелил «убийца-одиночка», проживавший определенный период времени в СССР (чуть ли не коммунист), Ли Харви Освальд… Не смешно!OrelcorУчастникПетр, а ты, похоже, только сейчас узнал (от Пеуновой), что ЦБ – это «частная лавочка».
Непонятно, почему ты с этим ко мне обращаешься, т.к. я об этом (законе о ЦБ), а также пакете законов всего финансово-экономического сектора, продиктованного нам из-за бугра в начале девяностых (якобы, для встройки России в мировую финансовую систему, конвертации рубля и.т.д.), об изменении этих кабальных законов – говорю уже почти месяц.
Но, при этом, истерик не закатываю.
Прошу больше ко мне не обращаться. После таких твоих ссылок:
http://www.youtube.com/watch?v=NWSEXS0E0NU
http://www.youtube.com/watch?v=1a9lVBBZSjoЕсть такое понятие — тенденция. А есть частный нетипичный пример (исключение из правила). Надо эти понятия разделять.
Если «ряженные суррогаты» расположились возле стены Троице-Сергиевой Лавры, то это не значит, что православие и православная церковь вместе с ними — такова, же, как эти клоуны.
Знания (точнее, информация) должны ложиться в ясную, умную голову. Тебе она (информация) противопоказана.
OrelcorУчастникЧтобы рассчитаться с Россией, Украине не хватит золотовалютных резервов
– Я бы не увязывал вопрос обеспечения устойчивости рубля с украинской ситуацией, – отмечает экономист, экс-заместитель руководителя Счетной палаты РФ Юрий Болдырев. – У Центробанка РФ пока достаточно ресурсов для поддержания курса рубля, если бы он действительно к этому стремился. Но фраза Эльвиры Набиуллиной, что вклад ажиотажного спроса на валюту составил 8-10 процентов от уровня ослабления рубля, а остальное – результат падения цен на нефть, на мой взгляд, недвусмысленно говорит об одном: ЦБ и правительство целенаправленно опускают рубль пропорционально падению нефтяных цен.
OrelcorУчастникЮ.Болдырев. Замирение с Западом ради догнивания-катастрофа! (27.11.14)
OrelcorУчастникКандауров Chac писал:
про запада и как здесь мыслят — это видимо вы верите какие странные мифы.
просто так рессурсы никто не сдаст, а при Путине нефть продолжается продавать в таком же объеме цена неважно 110 или 60$.
вряд ли китай или индия будет платит больше чем ЕС, а США в принципе россииской нефтю или товаров не нуждается, у них свое есть.
Мифы? Это западные зомбоящики говорят, что это мифы, тиражируемые русскими…Немного о другом:
Поговорим о хоккее, большим поклонником которого я являюсь.
В НХЛ клубами владеет бизнес. Так, вот, зарплата ведущих игроков (10-20 человек, а всего там порядка 900 хоккеистов) до 1990 года равнялась миллиону долларов в год.
Основная масса хоккеистов получала до 500 тысяч. Очень даже неплохо.
А после развала СЭВ и СССР, зарплаты ведущих хоккеистов увеличились до 10-15 миллионов в год. У середняков — в той же пропорции.
До этого там считалось хорошим вложением капитала, если на выходе — 10% прибыли. А тут, вдруг, на примере НХЛ, — на 1000-1500%.
А у нас — треть мировых ресурсов, в том числе большая часть ещё не добывается.
Вопросы есть?
У Chac(а), думаю, есть, но для него — отвечать не буду, т.к. словоблудие безгранично.
OrelcorУчастникРоссия – кладезь интеллектуальных идей:
32.15 – 37.30 Выступление Виктора Ефимова – ректора вуза из Санкт-Петербурга о ростовщической деятельности мировой банковской системы.
Ресурсно-инвестиционные возможности должны определяться возможностями государства, а не количеством долларов.
В безграмотной России в 30 годах единовременно было начато строительство 1500 предприятий. А за 10 лет было построено 9000 предприятий.
Посмотрите обязательно!!!OrelcorУчастникГолодец считает возможным обесценивание зарплат россиян к концу года. http://news.rambler.ru/28384218/
И сказала Голодец — наступает нам…Может быть, хватит кликушествовать.» Болотного Майдана» захотелось, чтобы развалить страну по украинскому сценарию?
НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!
так никто же не хочет развалит россию.
самые лучшее для нас — стабилный благополучный россия.
никто в западе хочет видеть ядерное оружие в руках например кадырова или там других исламистов.Может быть хватит приводить аргументы из «детского сада»?
Западу нужно сместить Путина и поставить кого-то из 5 колонны, который сдаст все ресурсы.
Западные шакалы только об этом и мечтают.
И действующая в современном мире, умирающая долларовая финансовая система, проживёт ещё пару десятков лет.
OrelcorУчастникЕвро достиг 100 рублей
http://www.interfax.ru/business/413376Не напрягаться — на данную минуту — 91,5
Согласен.
http://www.youtube.com/watch?v=Sql1enSpldw Вот такие «либерасты» рулили и продолжают рулить в финансово-экономическом секторе нашей страны.
Теперь самое время Путину менять эту подлинную пятую колонну в нашем государстве.
На кого? Есть на кого:
http://www.youtube.com/watch?v=9rsAiY6ua7A&feature=player_embedded
Думается, будет как предлагает Глазьев уже несколько месяцев подряд — фиксированный курс рубля.OrelcorУчастникГолодец считает возможным обесценивание зарплат россиян к концу года. http://news.rambler.ru/28384218/
И сказала Голодец — наступает нам…Может быть, хватит кликушествовать.» Болотного Майдана» захотелось, чтобы развалить страну по украинскому сценарию?
НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!
-
АвторСообщения