Ответы в темах
-
Сообщения
-
Петру: Про Хаббад-Любавич, его «миссию» всем понятно. Я сам здесь писал, что это псевдо религиозная, анти славянская, анти еврейская марионетка США.
Какие-либо «реверансы» со стороны Путина в адрес его лидеров – это всего лишь обычная политкорректность главы государства к представителям одной из религиозных конфессий многонациональной страны (во многом, но не во всём, подмявшим под себя, о чем постоянно говорит харьковский раввин Эдуард Ходос, с конца восьмидесятых, при помощи американских денег, духовно-религиозную жизнь, и не только, евреев на постсоветском пространстве).
А твои «видео факты» — абсолютно ни о чём, как у 5 колонны –передёргивания, подтасовки, вырывания фраз из контекста, домыслы. И ты считаешь себя реалистом?
Евгению: Путин хочет развязать войну в Европе? Ну, такого я от тебя не ожидал.
Западные политические деятели его никогда (в отличие от Ельцина) не любили, некоторые ненавидели, но все признавали его прагматичным политиком.
Государственником, последовательно отстаивающим интересы своей страны (разумеется, в рамках возможностей).
И именно потому, что он не сдаёт Россию с её ресурсами (треть мировых запасов) под окончательный и бесповоротный контроль мировых нуворишей, ангажированная грантоносная пятая колонна, в купе с западными СМИ, визжит как недорезанная: «Сместить Путина с руководства страной».
Можно, конечно, найти энное количество примеров говорящих обратное, что сдает.
Но, по-моему, уже всем здесь должно быть ясно, что перед США, а, точнее, выстроенной ими мировой валютно-финансовой системой, где доминирует американский доллар, который нельзя обрушить, т.к. тогда рухнут финансы всего мира, — все, без исключения, страны, включая Германию, Францию и др., платят свою часть «оброка» на поддержание этой «пирамиды Мавроди».
Не исключение и Путин. И это – разумный прагматичный компромисс.
Кстати, президент США Джон Кеннеди ставил вопрос о национализации ФРС. Чем всё закончилось, мы прекрасно знаем.
Кстати, журнал «Форбс», в который уже раз, признал его политиком №1 в мире. Он прагматик, а не самоубийца (и не барыга, думающий исключительно о своем кармане), чтобы выступать против всей мощи НАТО.
Другое дело, что его «назначили на роль Гитлера». Точно также, как в своё время Милошевича, Каддафи, Хусейна. Я много об этом писал в связи с провокационно сбитым боингом, и не буду повторяться.
Отмечу лишь то, что не поддается разумной логике, нахождение буков и радарных установок к ним, украинских военных там, где сбили боинг.
Не продумали, что включение радарных украинских установок будет зафиксировано и, соответствующим образом, отражено документально российскими ПВО…
И ещё:
В мире была единственная страна, где законодательно (на цифрах) был прописан налог на взятки, в зависимости от занимаемого в стране поста. Это Турция 17 века.
А у вас до чего дошли – узаконенное внешнее управление. Даже Саакашвили приглашали «порулить», но тот отказался. Мне, например, понятно почему…
То, что историю переписывают победители – не новость. В этом фильме, как и во многих подобных ему, рассказывается об одном из таковых примеров.
Как бы по определению, как аксиома, принято считать, что современная цивилизация человечества проистекает от двух предтеч – Римской и Египетской цивилизационных империй.
А славяне начали оформлять свою государственность где-то 6-9 веках нашей эры, чуть ли не из варварских племен.
Также существует версия, что римская империя была создана этрусками.
Также современными историками принято считать письменность этрусков, донесенную до наших дней каменными надписями, невозможно расшифровать.
А про то, куда делись этруски, они предпочитают особо не дискутировать.
Авторы фильма считают, что велика вероятность того, что этруски – это и есть славяне. Много в фильме исторических фактов, подтверждающих эту версию.
http://www.youtube.com/watch?v=0KR0uaT6Myc#t=14Женя, ну что, — полегчало?
И выглядим мы оба, после этой обоюдной пропагандистской чуши, недоумками. И направлены такие вещи для подобной публики, а здесь, вроде, не дураки собрались. Да, и целесообразность то какая?ЧТО ДЕЛАТЬ?
Советник президента РФ (которого никто не слушает), экономист Сергей Глазьев.
http://www.youtube.com/watch?v=9rsAiY6ua7AНа днях предстоит послание президента «Федеральному собранию».
Что ждут от него оппозиционеры-государственники?
Кстати, Михаил Хазин убежден, что Евросоюз в ближайшее время распадется.(11.40 -12.30).Также высвечен серьезный анализ мирового экономического кризиса и пути выхода из него. Во всяком случае, и украинской, и российской экономике необходимо рассчитывать лишь на самих себя.
Если Путин выберет «либерастов», то это конец его правления, считает Хазин.
Болдырев, говоря о том, что Путин в послании собирается усилить либерализацию в экономике, считает, что нужно открыть «зеленый свет» промышленникам, а не ЦБ, банковской системе и олигархическим монополиям в экономике (газпром, энергетический сектор, железнодорожники и.т.д.), у которых итак возможностей «выше крышы».
А, наоборот, ограничить их влияние в пользу реального сектора экономики.
Чин над одержимыми нечистыми духами («отчитка» бесноватых).
http://www.youtube.com/watch?v=k_l2N9Cg_Bo#t=131Shac писал: «Не судите – и не судимы будете.» — это у Вас от христианство? (пусть бросает первый камень тот кто…)
«А ещё у православных есть: «не поминайте Господа в суе» и
«не мечите бисера перед свиньями» 😆Особое ВНИМАНИЕ с 18 минуты и 40 секунды.
Право слово, думалось, вообще никак не реагировать на это.
Уже много десятилетий рекой течет пропаганда с «Голоса Америки», «БИ-БИ-СИ» и других столпов мировых агентств. Кому принадлежат эти «независимые» СМИ — также хорошо известно. Они охотно публикуют всё, что выходит из под «перьев» украинских журналистов, тиражируя их пропаганду на весь мир. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сопоставить количество российских и антироссийских пропагандистов.Еще раз повторю, что это настолько банальные, всем понятные вещи, что писать об этом — значит не уважать тех, кто здесь читает.
А это все умнейшие люди, не хуже пишущих здесь, понимающие «что почем». Они прекрасно понимают где пропаганда (с обеих сторон), а где серьезная аналитика, пусть даже, порой, с налетом субъективизма. Как у нас с вами — пишущих здесь.Петр Криворученко писал:
Юра, у тебя с ЛОГИКОЙ … полный КАПЕЦ …
Сам перечитай то, что ты написал.
И что ты понял?
Да уж …
Юра, ОЧНИСЬ и начни ДУМАТЬ сам! Пока не поздно, начинай думать.
Вдумайся!
С первого же дня прихода ПУ к власти, было всем известно, кто ОН — ФСБист и Ельцинский ставленник. Для чего Ельцин его поставил? Ведь много было претендентов на место Президента, но … почему-то Ельцин выбрал ПУ.
Прежде всего Ельцину (семье) нужен был такой человек, который бы не только охранял его и его семью, а еще и защищал и … продвигал.
Никаких других КАЧЕСТВ у него не было. Никак и нигде он себя не проявил. Ничего хорошего для страны и Народа он не сделал.
И … ВДРУГ, … сразу поставили Премьер-министром и тут же Президентом. ЧТО? … ???
Кто он такой? Откуда взялся?
А ведь тогда тоже говорили, что … НЕКОМУ ведь, кроме Ельцина быть Президентом — развалят страну …
А то, что страна и так была разграбленная, то … это их не интересовало.
И пришел … И ЧТО? И что сделал? Сделал МОГУЧИМ ГОСУДАРСТВО??А Страна? А Народ, что??
Народ живет все хуже и хуже, а государство все могучеет и могучеет, а Народ все беднеет и беднеет, а государство все могучеет и могучеет, а Народ все беднеет и беднеет, а … … …Что изменилось по отношению к Народу, с приходом ПУ??
Народ стал жить еще беднее …
А теперь ГЛАВНОЕ.Включи логику.
Если ВРАГ №1 для России — Америка (США), то … как ты думаешь, ПОЧЕМУ НАШИ НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ лежат не в НАШИХ-РОССИЙСКИХ банках и не работают на НАРОД, а … лежат в банках ВРАГА №1 — Америке (США)???
Думай, Юра, думай.
Кому Америка (США) — ВРАГ, а кому и «мать родная» …
И прямой вопрос тебе — ТЫ БЫ ХРАНИЛ СВОИ СБЕРЕЖЕНИЯ, В ДОМЕ У СВОЕГО ВРАГА ??
Петя, я, то думаю…
Тот же академик Катасонов говорит, что весь мир, включая и Англию, и Францию, и Германию, в той или иной форме, платит США, для поддержания доллара, чтобы не была обрушена мировая финансовая система.
При этом действительно,укрепляется благосостояние самих американцев.
Тот же Китай имеет на руках столько долговых обязательств США, что, наверное, можно оклевать ими стены в квартирах вместо обоев.
Думается, каждая из этих стран, при непубличных договоренностях, оговаривает определенные преференции для себя.
Про нас – не знаю. Но всем известно, что это целиком и полностью — Кудрин.
Кстати, мировой ВВП Америки в 70 годах достигал 50%, а сейчас, реально, — от силы 20%, и это при наличии таких финансовых рычагов.
Внешний долг США на момент 2000 года был 2 триллиона, а сейчас (за короткие 14 лет!!!) – уже 17 триллионов.
Так, где «экономическая разруха»?
Другое дело, с нас, помимо этого, как со страны проигравшей «холодную войну», через наши же «законы», продиктованные извне (я об этом уже писал), дерут три шкуры (своего рода — контрибуция).
Также хватит озвучивать, нелепые западные страшилки. Наподобие, Путин – КГБ – Сталин – репрессии. Или Путин – Ельцин — развал России. Или Россия — СССР – Чехословакия, Венгрия – русские танки.
По-твоему, мюнхенская речь Путина – это продолжение политики «дирижера оркестра», Ельцина?
А про русские танки Карен Шахназаров сказал, что это мы в России, начиная с Наполеона, уже четырежды пережили интервенцию всего западного мира и вправе не доверять западу, НАТО, вплотную, в нарушение всех договоренностей с Горбачевской поры, поры развала «берлинской стены», приблизившим свои боеголовки к границам нашей страны.
И потому у нас подавляющее большинство так относятся к украинскому вопросу.
Я уже тут писал, что мы одни-одинёшеньки. А западному обывателю «вдувают в уши», что Россия планирует поработить чуть ли не всю Европу. Это как, — в альянсе с Белоруссией и Казахстаном?Бред полный. И даже не смешно.
С таким же успехом можно говорить: «Католическая церковь — охота на ведьм – инквизиция». А в современной перспективе – Америка – расизм – рабство.
И, действительно, какой такой демократии может учить весь мир США, если совсем недавно – в пятидесятые годы прошлого столетия у них действительно существовал реальный расизм, когда весь мир к тому времени (исключение – фашистская Германия) не делил людей по расовому, либо национальному признаку.
Это американцев всем миром надо учить демократии.
И это не пропаганда «советской системы» против «свободной страны» США.
Сам Голливуд, отражая в своих фильмах американскую действительность 40-50 годов прошлого столетия, постоянно высвечивает дискриминацию афроамериканцев в тех или иных сферах бытовой жизни (и это не фильмы на заданную тематику) американцев.
Нельзя было даже пройтись по улице, держась за руки…
Я сам, «подсев на Голливудскую иглу», вижу это в каждом их фильме про то время.
А последние события с массовыми демонстрациями во многих городах Америки людей с темным цветом кожи, говорят о том, что и сейчас эта проблема широкомасштабно имеет место быть до сих пор.
Правда, Петя, не ты один такой. Некоторые здесь в эстетской манере намекают на то, что у нас до сих пор рабство.
До чего же мы так дойдем, если, например, будем вспоминать, где (в каких нынешних неоколониях) в период 2 мировой войны было уничтожено больше всего евреев (в % отношении — от проживающего в то время там — их количества)?
Или давать ссылку на «опус» Альфреда Коха (был такой «продавец национальным имуществом России» в девяностые) про письменность.
У нас тут, вроде, как сверхзадача, — не допустить раскол и среди шашистов…Я, например, потому почти не откликаюсь на язвительные реплики в свой адрес или на мою информацию.
Стараюсь придерживаться следующего принципа:
я написал (бывает, дополняю) – кто-то ответил (возразил). И пусть делают выводы читающие. Точка…
Стараюсь при этом поменьше говорить о частностях. В вопросах такого порядка важны подлинные причины – о не следствиях, которые, зачастую, выдаются за причины.
Первое видео:
11.11.2014 г. Михаил Хазин о Бреттон-Вудской валютной системе, её крахе.
Свержении Путина – один из шагов по реанимированию мировой финансовой системы.Пятая колонна – это не только (точнее, не столько) Навальный, Касьянов, Немцов, Ходорковский и.т.д. Эти – на виду и под контролем.
Шувалов, Дворкович, Силуанов, Кудрин, Улюкаев, Набиуллина ( не забудем и Грефа) – скрытая 5 колонна по дискредитации (через резкое понижение жизненного уровня россиян), с последующим свержением Путина.
Единственный на данный момент сдерживающий фактор — высокий рейтинг Путина.
СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ ПОЛНОСТЬЮ.
Второе видео:
Сергей Глазьев о вредительстве ЦБ по отношению к нынешней экономической стратегии Путина.
А куда смотрит Путин? А он не экономист. Напомню, его базовое образование – юридическое.
Третье видео Михаила Хазина, название которого, «Как будут свергать Путина» — говорит само за себя.
Здесь постоянно раздаются голоса, что Путин подмял под действующую власть (под себя) почти все СМИ России.
Мы здесь неглупые люди и понимаем, кому принадлежат все мировые информационные агентства, и надо быть полным простофилей, чтобы в своей стране, в непростой для неё ситуации, дать «разгуляться» «дерьмократам» всех мастей, в подавляющей своей массе финансируемых западом.
Думается, исходя из последних событий на том же ближнем востоке (череда»арабских весен), устроить подобие украинского майдана, используя трудности россиян — «раз плюнуть», если не остановить «вакханалию» так называемой «независимой» прессы…
Мне лично импонируют такие оппозиционеры-государственники, как Болдырев, Глазьев, но не ясно что будет, если у них будет реальная власть. Вероятнее всего будет паралич власти и их сметет 5 колонна.
А Путин, худо-бедно, сформировал вертикаль власти и не даст погрузить Россию в вечное неоколониальное рабство.
При этом очевидно, что его политика половинчата, но мы не знаем всех нюансов того, что там наверху в мире, в хитросплетениях мировых властных структур, и ему также приходится лавировать.
Но одно то, что его нещадно критикуют западные «независимые» СМИ, говорит о том, что вектор выбран правильный.
А нам, россиянам- и русским, и татарам, и башкирам, и евреям, и бурятам, и.т.д., нужно по-настоящему сплотиться вокруг нашего президента.
В противном случае, всем мало не покажется.
А там. глядишь (не сомневаюсь), и такие, как Глазьев и Болдырев, их воззрения, — будут востребованы.
Валентин Катасонов. Главная причина продолжения экономических неурядиц России, что ЦБ России, по сути, — «филиал ФРС США»
Юрий, спасибо — Вы очень чётко ответили на мой вопрос — что является причиной экономических неурядиц России. Ответ — США.
А давайте перенесём этот ответ в шашечную сферу. Что является причиной того, что слабый игрок находится в нижней половине таблицы ?
Ответ №1. Отсутствие опыта, дебютных знаний, практики, расчёта, интуиции итд, итп.
0твет №2. Сильные игроки мешают слабому подняться. Они отбирают у него очки и если бы их не было — то слабый игрок был бы победителем или в призёрах.
Аналогия конечно смешная и слабенькая, но всё-таки …
Заодно здесь же вопрос — почему США так «накинулись» на Россию, а здесь же рядом под боком процветает (не боюсь этого слова) коммунистическая страна Китай ? Почему на них экономически США не наезжают и не пытаются превратить в страну 3 мира ?
С уважением,
А. Моисеев
Путин поручил единороссу Федорову разработать закон о ЦБ.
Почему? Надо послушать первые 10 минут видео.Отсюда также становится ясно, почему США так агрессивна по отношению к Путину и к России:
На Россию по действующему закону о ЦБ наложена вечная контрибуция (даже на Германию после 2 мировой войны была наложена фиксированная контрибуция).
Благосостояние каких стран при этом мы обеспечиваем? Вопрос риторический.
Это считаю одной из главных причин относительно низкого жизненного уровня россиян.
А украинский вопрос — это повод, а не причина.
http://www.youtube.com/watch?v=MV_eBMoRNds#t=654
Мне думается, что вся мировая финансово-экономическая модель взаимодействия при капитализме (в ключевых аспектах) построена на принципе, когда богатые становятся ещё богаче, а бедным то, — что остается с барского стола.(Но только не надо вешать на меня ярлык коммуниста, «измы» здесь не причем, а мои воззрения отнюдь не коммунистические).
Эта модель возведена в ранг науки. Якобы это объективно, является независимой реальностью, как, скажем, закон всемирного тяготения. Во, как!
В мире создано, профинансировано и функционируют масса различных «гуманитарных пропагандистских институтов» (к ним относятся и мировые, подконтрольные США и закулисью мировые СМИ), цель которых – убеждать, что это так, и никак иначе.
Справедливая ли эта система? Конечно, нет! Но как же быть с тем, что большинство стран мира её поддерживают?
Просто правящие элиты этих стран (а именно потому они и правящие) банально боятся.
Ведь можно устроить, если «взбрыкнется» какая-либо страна, свой майдан и в той же Польше, да и в Германии. Уже не говоря про персональных политиков. И они все это понимают.
Примеры? А тот же скандал вокруг кулуарных откровений министра иностранных дел Польши насчет давления на них США, в украинском вопросе в нужном им контексте. Он сказал: «США в очередной раз нас – поляков — «поимели»…». И это Польша, которая публично (наряду со странами Балтии) – всегда в антироссийском авангарде!!!
P.S. Саша, помимо того, что и так с нас дерут три шкуры, Россия держит свой стабилизационный фонд (а это два транша по 100 млрд. долларов каждый) в банках США. Экономистам ясно, что это деньги — невозвратный долг. А ты хочешь, чтобы вам ещё дали взаймы. Надо вначале вернуть старые долги. 😆
Почему запад хочет сместить Путина?
Думается, решение было принято после Мюнхена 2007. Украина здесь абсолютно не причем.http://www.youtube.com/watch?v=YGF95EB6qhI
Если не хватает терпения (или желания), то можно посмотреть нарезку речи Путина на конференции в Мюнхене:
http://www.youtube.com/watch?v=g59sRmM2RtoВалентин Катасонов. Главная причина продолжения экономических неурядиц России, что ЦБ России, по сути, — «филиал ФРС США» (18.20 — 21.40)
http://www.youtube.com/watch?v=sJZwc5yJUfI
Я уже здесь об этом писал, ссылаясь на Глазьева и Болдырева, что надо менять весь пакет финансовых законов, по которым России отведена роль «банановой республики».При этом не надо самообольщаться, скажем, странам Балтии, у которых такой же статус, где действует та же модель.
Но, правда, если они исправно «лижут пятки» своему хозяину, например «лая на Россию», то есть шанс выклянчить для себя очередной транш каких-либо финансовых преференций.
При этом рассчитывать на подлинный экономический подъем в этих странах, суверенитет, естественно, не приходится.
Т.е. главная причина экономических потрясений в мире – узурпация финансовых рынков американцами.
Но у нас в России хотя бы это понимают, говорят об этом, а большинство, в том числе и «политико-экономический бомонд» Украины, роль неоколонии, похоже, устраивает.
Так что разговоры, чаяния национальных элит, интеллигенции, о свободе, самостоятельности Украины в отрыве от глобальных факторов – иллюзии, и не более того.
А разговоры Олега Абрамова об экономике – «у нас, мол, дешевая картошечка – проживем», реплики типа « изучайте мат.часть экономики, а не парашу.ру» — вызывают лишь улыбку.
Олег, при нулевом бюджете Украины, соответственно нулевом секторе «социалки» и.т.д., может ли, уж, не развиваться и процветать, а просто существовать страна?
И страна ли это, в долгосрочной перспективе, будет или просто территория, где исправно будут выращивать свиней на сало и урожайную картошечку?
Ещё один вопрос к Олегу:
Под закон о люстрации подпадает почти миллион украинцев. Ты, вроде, в бытность, был депутатом.Тебя это не может коснуться?
Вопрос без тени иронии или сарказма.
