Ответы в темах
-
Сообщения
-
Для тех, где информационный вакуум (прошу без обид, но я так считаю ):
Всем уже очевидно, что «заказала» кровь на Майдане, стреляла в своих и чужих – одна сторона (я про ситуацию начала эскалации).
Именно этот момент войдёт в историю. Вспомним Югославию, сербских лидеров, которых «заклеймило позором» «мировое сообщество» «за их ФАШИСТСКИЕ зверства» и которые (Слободан Милошевич, Милан Бабич, Славко Докманович, а также Милан Ковачевич) вдруг, дружно покончили жизнь самоубийством в «самом гуманном и справедливом» европейском суде. Это что? Из-за раскаяния в содеянном или от того, что правда неумолимо стала вылезать наружу, и их просто умертвили в застенках как опасных свидетелей, представители «цивилизованной» Европы?
Делайте выводы сами.
Так, вот, по Российским СМИ тиражируется, что начали стрельбу по своим и чужим из зданий, контролируемых А. Парубием (комендант последнего Майдана, а ныне секретарь Совета национальной безопасности и обороны).Приводятся, на основании множества видеосъёмок с разных ракурсов, результаты анализа (также в формате видео) траекторий полёта пуль и определения мест дислокации стрелков.
Также говорится, о возможной причастности спонсора Майдана, кандидата № 1, по предварительным опросам населения, в президенты Украины – Порошенко.
Но ALGIMANTAS может быть абсолютно спокоен. Т.к., понятно, чью точку зрения примет (уже приняло, т.к. новый Гитлер, как и в Югославском примере, уже назначен) «мировое сообщество».
И ФАШИСТСКИЙ след Путинского КГБ обязательно найдётся…Королёв Ю.Б.
Это для тех, где информационный вакуум:
Посмотрев это видео, становится всё труднее и труднее определить где же окопались фашисты.http://www.youtube.com/watch?v=U3o7Biu-ooM
Королёв Ю.Б.
а что для вас нового в этом выступление? для европы это ежедневное дело выслушать мнение левых партий в парламенте, они также часто бывают в правителственный коалиций, как например в финляндий — левые один из 5 партнеров правителстве.
и то что левые как правило стараются оправдыват любые действие россиских властеи, тоже в европе никому не секрет. с этим все давным давно, десятилетями привыкли.
ps.
по моему беда политической жизни россий в том и есть что в россий уже долго властвует только одна левая партия, а оппозиция ещё левее — комммунисты, и левые национал-популисты итд.
а правые партий (которое бы защищало собственников от беззакония государственный власти) или даже центристов совсем нет.То.что вы написали — не отрицает суть того, о чём сказал Гизи. Ваши слова — не по существу затрагиваемого вопроса.
Это для тех, где информационный вакуум:
Посмотрев это видео, становится всё труднее и труднее определить где же окопались фашисты.http://www.youtube.com/watch?v=U3o7Biu-ooM
Королёв Ю.Б.
Андрей Макаревич:
«Самое для меня невероятное — неужели для взрыва массового помешательства достаточно победить в спортивных соревнованиях и оттяпать у соседа кусок земли?»
http://www.snob.ru/profile/5134/blog/74297Именно из-за таких агрессивных «болотных» себялюбцев и словоблудов рождается хаос и анархия, наподобие украинского (где сейчас в этом отношении только начало — цветочки, а ягодки — подлинный, зримый уровень потрясений ещё впереди).
Именно это и нужно «забугорным кукловодам», чтобы «торжествовала демократия» в толковании «дядюшки Сэма». Её плоды — «арабские вёсны», «оранжевые революции» и прочая гадость.
НЕЛЬЗЯ, В РАМКАХ СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЙ, В НАШЕЙ СТРАНЕ МУТИТЬ НАРОД ЛОЖНЫМИ ПСЕВДО БЛАГОРОДНЫМИ ИДЕЯМИ ВСЕОБЩЕГО БЛАГОДЕНСТВИЯ.
БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ, КАК ИЗВЕСТНО, УСТЛАНА ДОРОГА В АД!..Американский аналитик Майкл Ледин, специалист по внешней политике, откровенничает: Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошло какие-то 8 лет! Мы просто взяли на зарплату диссидентов и все.Случилась демократическая революция, и страна разрушилась. Если мы таким способом смогли сломить Советскую империю, поддерживая какую-то горстку людей, выступавших за реформы, а этих людей по пальцам пересчитать можно было, кто может сомневаться, что мы обрушим…»…
(это опять моё из «Одноклассников»)…Добавлю:
Помнится, показывали по телевизору нечто вроде саммита глав государств. Торжественно открывали мероприятие Элтон Джон (постоянный и признанный спутник различных подобных европейских «политтусовок») и… наш Макаревич.Я тогда страшно загордился и за него, и за всю нашу страну. Ведь, практически никто из артистов лёгкого жанра не признан «за бугром», не имеет мировой известности…
Это теперь мне понятно, почему именно он, а не кто-то другой там принят и обласкан. Так, что у каждого своя цена… Не каждый может пройти испытание «медными трубами»….
А жаль! Мне очень нравятся песни прошлого, сочинённые Андреем.
А, вот, с творчеством Макаревича последних лет – застой. Может быть, вдохновение, которое затрагивает сердца миллионов людей, посещает только светлые души?…Королёв Ю.Б.
Под большим впечатлением от постов Ю. Аникеева. Без излишнего пафоса (может даже показаться, что «суховато»), но — в самую точку.
Особенно то, где про концепции, — видение сути глобальных процессов происходящего.
Согласен с ним и про Путина в контексте ВСЕХ его шагов за последние годы на пути консолидации наших народов.
Сам хвалю Путина в относительном смысле. Сравниваю с большинством политических лидеров стран мира. И на этом фоне он, на мой взгляд, — безусловный лидер. Как идеолог, прежде всего.
Ставить, скажем, Порошенко только в сравнительный ряд с Путиным – уже нелепо.Королёв Ю.Б.
ВРАЖИЙ САЙТ («хартыя 97») ВЕЩАЕТ:
2 марта состоялся длительный телефонный разговор Владимира Путина и Ангелы Меркель…
Немецкий канцлер сообщила президенту США, что «она не уверена, сохранил ли Путин связь с реальностью». Он находится «в другом мире». Такие ее слова приводит газета со ссылкой на собственные источники.
Это живо мне напомнило известное произведение Фазиля Искандера «Кролики и удавы»
Для тех, кто не читал – краткое изложение сути в данном контексте:
Удавы поедали кроликов за счёт гипноза. Однажды на одного из кроликов снизошло озарение. Он сказал: «Гипноз удавов – это наш страх, если перестанем бояться, то и гипноз перестанет на нас действовать». Так и произошло. После этого все удавы стали голодать, отощали. Даже сам Великий Питон, зачастую, несмотря на то, что его снабжали, иногда оставался без завтрака.
И такая вопиющая несправедливость со стороны кроликов с точки зрения Великого Питона, подвигла его обратиться к Королю кроликов.
Далее – цитирую Фазиля Искандера:«Великий Питон извещал Короля, что такое резкое нарушение равновесия природы обязательно приведет к дурным последствиям не только для удавов, но и для самих кроликов, не говоря об остальных обитателях джунглей. В этой связи он просил Короля держать кроликов в рамках хороших старых традиций».
ВОТ ТАК!!!!! ЭТО БЫЛО БЫ СМЕШНО, ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТАК ГРУСТНО
АМЕРИКА И ГЕРМАНИЯ СКЛОННЫ СЧИТАТЬ, ЧТО ТОЛЬКО ИМ ПОЗВОЛЕНО ВЕРШИТЬ СУДЬБЫ МИРА, ЧТО ХОРОШО ТОЛЬКО ТО, — КОГДА ИМ ХОРОШО! А ОСТАЛЬНЫЕ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО ПРЕСМЫКАТЬСЯ!
У НИХ ПРОСТО В ГОЛОВЕ НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ, ЧТО КТО-ТО МОЖЕТ БЫТЬ НЕ СОГЛАСЕН С ТАКИМ ПОЛОЖЕНИЕМ ВЕЩЕЙ.ОТСЮДА И СЛОВА МЕРКЕЛЬ: «она не уверена, сохранил ли Путин связь с реальностью».
НАС ПРОСТО ДЕРЖАТ ЗА РАБОВ. ЕСЛИ МЫ ХОТИМ ЭТОГО – БЕГОМ НА БОЛОТНУЮ ПЛОЩАДЬ…Королёв Ю.Б. (из «Одноклассников»)
Сергей Михеев: личность Грибаускайте вредит отношениям Литвы и России
Стоит ещё сказать, что въезжал я в Литву спокойно, а вот на выезде литовская пограничная охрана проявила ко мне пристальное внимание, перетряхивала весь мой чемодан и долго спрашивала, с какой целью я приезжал, часто ли бывал в Литве и так далее.
Кроме того, они хотят понравиться американцам. Вся внешняя политика Литвы сводится к тому, как им понравиться. Это главная задача, которую, кажется, видит для себя литовская власть.
В реальности никакой угрозы для Литвы со стороны России не существует, никто не собирается завоёвывать территории. Литва является членом НАТО, и провоцировать конфликт с НАТО из-за этого никто не хочет. Да и интереса в этом особого нет.
Что касается Грибаускайте, мне кажется, что эта личность наносит серьёзный вред российско-литовским отношениям, потому что ощущается какой-то личный эмоциональный фактор, оказывающий негативное влияние на отношения двух стран.
Подробнее здесь:
http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/sergey-mikheev-lichnost-gribauskayte-vredit-otnosheniyam-litvy-i-rossii02042014/«Кроме того, они хотят понравиться американцам. Вся внешняя политика Литвы сводится к тому, как им понравиться. Это главная задача, которую, кажется, видит для себя литовская власть».
Интересное наблюдение. Сразу возникает вопрос: «А почему?»
По западным СМИ тиражируется взгляд на Россию, как на империю, на её имперские амбиции. Что это плохо. Действительно, все империи процветали за счёт колоний, где чаще всего царила нищета и разруха.
А, вот, в СССР почему-то народ РСФСР жил хуже чем прибалтийские республики, Беларусь, Украина, Грузия. Чем все страны СЭВ.
Я здесь не говорю про жизнь удельных князей и самостийных царей, про их взаимоотношения. Я, повторюсь, про жизнь простых людей. Практически всех тех, кто на этом сайте…
Вот и сейчас берём на себя все экономические проблемы Крыма…
И ещё:
Как, думаете, можно сформулировать понятие «неоколониализм»? И какие страны из бывшего СССР подходят под понятие «современная колония»?Королёв Ю.Б.
Америка — не что иное, как «выскочка». И, как все кто занимает какой-либо статус не по достоинствам, ведёт себя высокомерно и агрессивно.
Это, с точки зрения психологов, своего рода защитная реакция, чтобы «бежать» от мыслей о собственной несостоятельности и никчемности.
Там, конечно, есть узкая высокоинтеллектуальная прослойка американцев (как, впрочем, и у любой другой страны), «уворованные» эмигрантские мозги.
Но, скажите мне на милость, в какой еще из развитых стран мира проживает такой примитивный среднестатистический обыватель, который воспринимает постоянную ложь своего правительства, его пропагандистских институтов — за правду? Такое дремучее невежество!
Это же примитивнейшая, по сути своей, нация! Она «доминирует» над миром краткий миг по историческим меркам. Это — калиф на час. Представить падение того, кто взлетел на самый верх не по праву, — не составляет труда. Расшибётся вдребезги!!!
Королёв Ю.Б.
Вакуум, и еще какой! Или пропаганда, но своя!
Не знаю, как в прибалтике, но в Италии…
У дочки друзья в Италии, так они не видели по ТВ ни про снайперов, ни про Музычко,
ни про горевший Беркут, ни про грязь на майдане… ничего.
Также ничего не знают, кто привет к власти сегодняшних правителей,
кто их проплачивал, никакого негатива для США и Европы.
Только страшилки про Россию и ее захват Крыма.
А Вы говорите — в России пропаганда…
Хотя, им все-равно все равно
Можно просто не всё показывать…. Часть правды — это ведь не ложь? Да?Бужинский возражает на это, что » Таких мещан,которых интересует жратва,секс и дебильные сериалы полно везде.В любой стране.
Это не показатель».Согласен с ним, что таких в Европе — подавляющее большинство. Но вывод у меня — противоположный.
СМИ и работают для формирования общественного мнения прежде всего с ОБЫВАТЕЛЯМИ, а не с узкой прослойкой интеллектуалов, к которым, кстати, сами и относятся.Так, что в Европе — информационный вакуум.
А у нас в России информация разносторонняя. Посмотрите. например, пост ALGIMANTAS (интервью с Троицким, который всё по «заграницам, да по заграницам»… )
Королёв Ю.Б.
Вы про телефонный разговор Эвелин Эштон с министром иностранных дел Литвы ничего не слышали насчёт того, кто стрелял на Майдане?
[/color]Кто такая Эвелин Эштон?
Если Вы пишите про Кэтрин Эштон (баронесса Catherine Margaret Ashton), то что Вы знаете про телефонный разговор (один из разговоров) министра иностранных дел Литвы с Кэтрин Эштон? Много таких, конечно, было, не мало о них было написано, скажем, в литовской прессе, но и что? Она не раз была и в Литве. Но и что?
Возможно, Вы имеете в виду нашумевший телефонный разговор министра иностранных дел Эстонии, с Кэтрин Эштон (понятно, какая Вм разница, та же «советская Прибалтика», «тот же СССР» — бывший или в Ваших мечтах, которые не сбудутся, будущий)?
Дело в том, что в том разговоре упомянутая Ольга (доктор Ольга Богомолец)…утверждает, что она никогда не говорила того, что озвучил эстонский министр иностранных дел:
«– В вашей статье упоминается телефонный разговор эстонского министра иностранных дел Урмаса Паэта с главой внешнеполитического ведомства Евросоюза Кэтрин Эштон, в котором эстонский министр говорит, что доктор Ольга Богомолец якобы сказала ему на Майдане, что снайперами могли быть члены оппозиции. Вы общались с Ольгой Богомолец, подтвердила ли она слова Урмаса Паэта?
– Я говорил с Ольгой об этом, и она не могла понять, как эстонский министр ухитрился так истолковать ее слова. Она сказала, что это недоразумение, что ее неверно поняли и что она никогда не говорила того, что озвучил эстонский министр иностранных дел.»
http://www.svoboda.org/content/article/25316042.html
Смотрите также, например, здесь:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140305_ukraine_paet_snipers.shtml
или, еще лучше, («с первых рук/уст») здесь
http://www.nr2.ru/baltia/487832.htmlНе надо придираться к словам, грамотный вы наш. Я пишу экспромтом по памяти и возможны мелкие неточности. Это про Эштон.
А вот про то, что после продолжительного умолчания вокруг этого разговора всех персонажей данной темы, Богомолец вдруг, сказала что Паэт её не допонял…
Вы можете представить столь высокопоставленного чиновника, который не понимает, что это краеугольный камень Майдана и всей этой «эпопеи». Кто виноват в кровопролитии — того и «наказывает «мировое сообщество».
В Югославии таковым «назначили» руководство сербов на основании фотосъемок издевательств сербской армии, а албанских наркобаронов — освободителями. с последующими бомбардировками Сербской территории.
Потом, правда, выяснилось, что ряд экспертов посчитали эти съёмки монтажом, но, как говорится, всё это было лишь потом… А хим. оружие в Ираке…
И такой политик такого масштаба так ветрено отнёсся к подобной информации? Я — не могу себе представить такое.МНЕ БЫЛО ИЗНАЧАЛЬНО ЯСНО, ЧТО ПРИДУМАЮТ КАКУЮ-ЛИБО ОТГОВОРКУ, НО ЧТОБЫ ТАКУЮ ТОПОРНУЮ…
При этом, полагаю, что Богомолец просто банально запугали и она сказал так. а не по-другому. Отчего-то же она отказалась быть министром в этом самозваном правительстве?…
Пусть каждый сделает выводы на этот счёт для себя сам. Ничего личного.
Королёв Ю.Б.Zheka писал:
Общая картина для меня складывается не из того кто что говорит,а из того кто что делает.И кто же что сделал?
Россия:Крым забрать,цены поднять,режим въезда для украинцев усложнить,украинские товары с российского рынка выборочно бортануть.
США,ЕС +МВФ:визовый режим упростить,денег дать,украденные деньги на счетах «семьи» вернуть,таможенные пошлины для украинских товаров снизить.
Евгений, про деньги МВФ мы россияне знаем не понаслышке. В 90 ых проходили. У них – самые маленькие проценты по выплатам, но при этом нужно государству выполнять такие дополнительные условия, при которых страна попадает в вечную кабалу.Также обязывают поднять цены на энергоносители до мировых, повысить цены на квартплату, урезать социальные субсидии для населения, заморозить пенсии и зарплаты бюджетников.
А договор о вступлении в Евросоюз чего только стоит. Напомню, что очередной Майдан начался именно с этого. Янукович отложил его подписание. Во-первых, Украина по этому договору должна будет переоборудовать свои предприятия под евростандарты. Невинная формулировочка, но что за ней скрывается?
На Украине общая прибыль от продаж своих предприятий в прошлом году составила 14,5 млрд. долларов. Большинство из них находится в восточной Украине и во многом интегрированы на страны бывшего СССР (у одних – запчасти, у других изделие и наоборот). Только с Россией – порядка 5 миллиардов долларов.
«Переоборудованные» — (а на это нужны огромные финансовые затраты) якобы, будут после этого продавать свою продукцию Европе (продукцию тяжелой промышленности, станкостроения). И её у вас там… никто не купит.
Заводы – банкроты. Получите дичайшую безработицу. При всём при этом – у вас будут квоты на экспорт своей продукции. Т.е. продать Европе вы имеете право лишь определённое количество своего товара и не более того. А свои рынки для импорта вы обязаны открыть настежь – без всяких квот.
Селхозпродукция? В Европе датируются государствами фермеры до 30% цены, а на Украине порядка 3%.
Импорт будет дешевле, чем украинская продукция. И лёгкая промышленность если и не рухнет, то будет близка к стагнации. Почти всё в стране станет импортным. Т.е. будут безраздельно хозяйничать на вашем внутреннем рынке транснациональные корпорации.Факт, что все страны, пришедшие в Евросоюз по такому договору – мгновенно лишались своей промышленности.
Прощай суверенитет. Он лишь на бумаге. Да здравствует новая колония, новая «банановая республика»!
Да здравствует всплеск безработицы! Да здравствует непременный спутник всех подобных коллизий – всплеск грабежей и бандитизма. Бандочки и банды, наподобие российских в 90-е – «солнцевские», «тамбовские» и прочие будут плодиться как грибы после дождя. А каким, простите, хреном расплачиваться с МВФ? Да здравствует и вечная долговая кабала!Я не за Януковича. Считаю, что он усугубил экономику страны. Его олигархи более жадные, чем другие.
А кто приходит им на смену? Другие олигархи! Порошенко метит, аж, в президенты ( по нашим СМИ за него 25% + 8% от Кличко), другие – в губернаторы! Да и Юлия с косой – не бедна. Меняем шило на мыло?Ваша беда в том, что у вас правят не политики, избранные народом, а, по сути, олигархи. А сейчас они вообще пошли напрямую во власть. У нас такое было. Мы это проходили в России и хорошо усвоили.
Замечу, что напрямую денег просто так, безвозмездно в Европе вам никто не даст. Из-за одной только страны-банкрота Греции – и Евро и Евросоюз трещит по швам.
И Украину, пока она не «перенастроит» (читай, разрушит) свою промышленность, пока не начнёт полномасштабно урезать весь социальный сектор, пока не поднимутся цены на энергоносители и квартплаты до мировых – НИКТО НЕ ПРИМЕТ В ЕВРОСОЮЗ. Им не нужен ещё один банкрот. Будет до этого некое подобие ассоциированного членства. Как шашки 64 у стоклеток. Лишь после исполнения всех «условий» будет рассматриваться вопрос о полноправном вступлении.НО КАКОЕ ПРИ ЭТОМ БУДЕТ РАВНОПРАВИЕ? БОГАТАЯ ГЕРМАНИЯ, СБЫТ ЕЁ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТОВАРОВ, СТАНЕТ ЕЩЁ БОГАЧЕ ОТ ВСЕГО ЭТОГО. А Украина???
Россия, же, не заинтересована в разрухе промышленности Украины. НАОБОРОТ. У нас с советских времён симбиоз промышленных предприятий. Мы в этом – взаимовыгодны…
Крым? Надо было его оставить американцам? Чтобы лишиться своей севастопольской базы? Чтобы подлёт бомбоносителей до Москвы был менее 20 минут и с этой стороны? Не сомневаюсь, что ваши новые-старые политиканы так и поступили бы. Голый цинизм и расчетливость американцев именно для того и «провернула очередной Евромайдан», чтобы заполучить именно это. Также для того, чтобы, по возможности, перекрыть газ через ваш транзит в Европу и продавать им свой дорогой сланцевый газ.
Украина в этой игре – лишь разменная карта. Главная цель – ослабить Россию. Путина просто вытолкнули на этот шаг. Или надо было в очередной раз умыться дерьмом циников из Евросоюза и США и стать ещё слабее?
Кстати, референдум в Крыму прошёл по всем международным законам. И не под дулами автоматов российских войск. Фальшивки на этот счёт лишь у СМИ Украины. А от «америкосов» никаких видео со спутников-шпионов, которые могут разглядеть надпись на спичечном коробке, лежащем на земле – НИЧЕГО. Наши войска были дислоцированы в рамках дозволенного международными договорённостями. Лишь риторические намёки на это.
Искренне уважаемый мною мой товарищ Петя Криворученко писал, что слишком быстро. А что? Надо было дождаться «поездов дружбы» из Киева «майданутых» из «правого сектора»? Чтобы они устроили резню, и мы ввели свои войска и тогда «праведный гнев» (он и сейчас, но гораздо меньших масштабов, в том числе и здесь на нашем сайте) «мирового сообщества» обрушился на Россию совсем иной силы. Повторю радикализм и цинизм ваших олигархических политиканов и несравнимый ни с чем цинизм США и Евросоюза (чего только стоит договоренности Януковича и оппозиционеров при их посредничестве) вытолкнули Путина на этот шаг.
Королёв Ю.Б.Orelcor :
от информационного вакуума возникают такие вопросы.Какой вакуум??? 😯
У нас сотни каналов и тысячи сайтов.Где тут вакуум??
Может у вас вакуум?Вы про телефонный разговор Эвелин Эштон с министром иностранных дел Литвы ничего не слышали насчёт того, кто стрелял на Майдане?
Иногда смотрю российский РБК канал.Сообщили,что арестовано 12 из спецроты Беркута,которые стреляли в мирных людей на Майдане.Приказы шли от президента Януковича,вылезает и ухи ФСБ.
А судьи кто?…
А по-поводу чьи «ухи вылезают» вам сможет ответить кто-либо ещё. Скажу лишь, что это у вас от информационного вакуума возникают такие вопросы.
