Ответы в темах
-
Сообщения
-
Э. Бужинский писал:
Да мы вовсе не сторонние наблюдатели…
Знаем, если у вас в России кавардак, то и у нас будут проблемы.Но на caйте вы точно не договоритесь.
Сайт предназначен для выпускания пара….,для красования перед другими… .
НО ТОЛЬКО НЕ ДЛЯ СЕРЬёЗНЫХ договорённостей…Я предлагал конструктив, куда входят все (в тои числе и по последним моментам) вопросы.
Хватит «играть в молчанку». Война не нужна ни нам, ни вам. Звоните Арутюняну, Мильшину, Дашкову, Юргенсону, Шонину, Королёву. Надо срочно садиться за стол переговоров.
С моей точки зрения, нужно ввести в президиум ФШР ещё двух человек 100. У президента есть
по уставу такое право (правда, с определёнными ограничениями в полномочиях). А очередная отчётная конференция утвердит решение президента. И они будут обладать всем спектром полномочий члена президиума ФШР. Также вам надо начать взаимодействовать с Владимиром
Ивановичем Мильшиным. Надо отзывать письмо из Министерства спорта. На мой взгляд – это первостепенные вопросы.
Также, считаю, что должна быть оказана помощь со стороны 100 по вопросам с FMJD, озвученным здесь на сайте.
А как же быть с «полюсами» — Климашёв и Черток. Этих «политических тяжеловесов» никуда не денешь. Они – реальность, за ними – люди, поддерживающие их. Да, и у «трубы» (Чертока) многим комфортно и уютно. Про Чертока я уже писал что, то какую нишу он займёт – зависит от него. Пусть «разруливает свои косяки». А уже после того, как «разрулит» и вы будете продолжать считать его своим лидером, то мы это примем. Но и Владимира Ивановича на «заклание» не отдадим (это и будет элементом политики сдержек и противовесов).
А Климашёв? У него тоже свой интерес. Уже который год действует дискриминационный запрет FMJD на проведение соревнований МАРШ(а) в зоне влияния FMJD. Из-за этого запрета МАРШ не может нормально развиваться, потому его соревнования собирают малое количество стран и.т.д.
Существуют же в боксе, например, три мировых федерации. Происходят даже объединительные бои за мировую корону. И это нормально. Нужно смотреть на МАРШ шире, чем многие смотрят сейчас
и в перспективу.
МАРШ – это не только Климашёв. Это официальная возможность участвовать в соревнованиях самого высокого ранга (в том числе и ч-ты мира) огромного количества любителей классическиз русских шашек. Это возможность перспективы прогресса русских шашек в будущем.
Не хотят! Что-то не устраивает.Если кого-то и «утюжу» здесь на сайте — только Чертока. Именно он «заварил всю эту кашу»
На какие именно мои слова обиделся Алексей?Эдвард, пойми. решать нам всем надо именно сейчас.
Э. Бужинский отвечал:
Да конечно сейчас,но НЕ НА САЙТЕ ЖЕ???
У вас нет других способов пообщатся?
А тут после всяких оскорблений и игры на публику, вы ещё дальше отодвинитесь друг от друга.Это я писал к тому, что ты (Литва) выступаешь в этих вопросах, как сторонний наблюдатель, т.к., вроде, вас не касается.
А, ведь, может и коснуться! Потому и надо решать сейчас.
Потому и должен Черток «откатить свои пушки из Эйндховена на свои позиции» именно сейчас. Потому нужно письмо российских чемпионов 100
сейчас, а не потом.Э. Бужинский пишет
Вам не надоело лить помои друг на друга?
В принципе,ведь всё «хорошее» о своих оппонентах
вы ,тут пишущие(не все,конечно) уже сказали.Зачем повторяться?
А то у вас сказка про белого бычка получается….Эдвард, пойми. решать нам всем надо именно сейчас.
Если поправки пройдут, то что тогда будет удерживать
Секцию 64 и Чекерс в ФМЖД? Ничто! Они пойдут из ФМЖД
в СпротАккорд. Есть большая вероятность, что примут.
(Спросите у 5 млрд. людей на планете. какая доска международная
(10х10 или 8х
. Количество стран — хватает. История — чекерс древнее
100. Зонтичная? Зонтичная.
А как потом пойдут дела в странах бывшего СССР по линии 100 и 64?
А, может (для 64 и чекерс), нет «худа без добра»?Алексей Чижов писал:
Ну и что? Должен же был кто-то представлять. Вы всё меряете на деньги — какая корысть от этой власти7
В 2011 в Эйндховене опять образовалось это «ну и что».Если я, с твоей точки зрения измеряю всё деньгами, то скажи. пожалуйста, кто их тратит, не произнося о них ни слова.
Сколько раз за средства Мин (Госком) спорта с 1991 года
вы — игроки 100 выезжали на мир, Европу и.т.д. ? Мы, 64, напомню, 4 разаА про корысть от этой власти — спросите У Чертока.
Чижов пишет:
ФМШ создавалась, как Федерация 100 и решала в первую очередь проблемы 100. О какой власти идёт речь? Климашёв был на всех (если не ошибаюсь) последних Ассамблеях. Он успешно скинул Ван Бека, который придал современный статус секции-64. Хотите представлять Россию в ФМЖД? Да нет проблем, если Вы только сами их не создадите.С 2003 по 2008 Черток представлял Россию в ФМЖД, а полномочия ФШР были приостановлены.
Евграф писал:
Если Вы вновь, вместо нашего запроса, станете кивать в другую сторону, то лично у меня мнение о Вас, как о порядочном человеке, переменится. Нынешнее Ваше отношение к Ю.Чертоку мы уже знаем, больше не надо нам об этом напоминать. Теперь мы хотим знать на чьей Вы стороне и с кем теперь СОТРУДНИЧАЕТЕ!
А я что, похож на человека. который «мечет перед кем-то бисер»?
А напоминать о Чертоке надо, т.к. те процессы, которые сейчас происходят в ФМЖД — прямое следствие действий Чертока и тех кто подписал письмо в Министерство спортаДумаете, какие аргументы сейчас у Оттена к тем 15 странам, о которых пишем Александр Мойсеев?
Смотрите — эти 64 пытаются захватить всё и вся. Не дают проводить в России чемпионат мира в Уфе. А наши любимцы, наши чемпионы Чижов, Шварцман стонут от произвола ФШР (читай 64). Они говорили мне об этом до Пекина, им даже пришлось писать письмо в Минспорта для защиты своих прав от засилия 64. Если уж в такой стоклеточной державе происходит такое… Надо срочно принимать изменения в уставе.
Чижов писал:
При чём тут Климашев? Его нет в президиуме ФШР.Не надо делать вид, что не понятно.
Климашев и сторонники МАРШ(а) Арутюнян и Юргенсон.Фидан писал:
Обращаюсь к Юрию Владимировичу. Я знаю, что вы просматриваете этот сайт. Не надо звонить мне на работу и требовать наказать меня, как вы это делали в прошлый раз!Я писал
К этому особо и добавить нечего. Все яснее ясного.
Как всегда — чужими руками, за чужой спиной…
Нечистоплотный человек.Чижов писал:
Может уже пора и про других? Давайте, Юрий Борисович, раньше Вы не раз по президиуму ФШР проходились. Шашечная общественность про ФШР мало что знает, будто их и нет вовсе. Турниров они громких не организуют, пресса про них не пишет, всё время в тени. Хотелось бы услышать именно Ваше мнение, а особенно на предмет их нравственных качеств и порядочности.
Если Вы ничего о них не напишете, то значит ни о какой искренности и речи нет, а всё это — просто травля. И к Вашим словам соответственное отношение.
Алексей, в том то и дело, что Черток добился власти (представлял Россию в ФМЖД с 2003 по 2008 г.) именно на волне критики авторитарных действий Климашева.
Но Климашев в те годы несправедливо «зажимал» именно современные шашки, а не 100.
Сам Черток в те годы декларировал исключительно следующее – ваша ругань в 64 между собой мешает нам 100 развиваться.
Потому мы тогда (за «зажим» современных шашек) нещадно критиковали Климашева Потому и присоединились к Чертоку для борьбы против Климашева.
Именно, благодаря нашей поддержке, Черток стал представлять Россию в ФМЖД, т.к. он позиционировался от России не только как представитель нескольких областей 100, но и доброй половины регионов 64.
А сам он (Черток), при этом, выглядел как идеал служения шашечному сообществу.
На контрасте: Климашев – разрушитель, а он (Черток) – созидатель и объединитель.
Теперь, полагаю, что и тогда и сейчас Чертоку было совершенно наплевать на созидание и объединение. Ему, как тогда, так и сейчас, была нужна только личная власть.
Сейчас Черток опять пытается использовать это – через критику Климашева — как «трамплин» для достижения той же цели – личной власти.
Наверное, и сейчас можно найти в действиях Климашева элементы для критики, что ты мне и предлагаешь сделать.
Тем самым, я должен «лить воду на мельницу» Чертока. Помогать ему в том, что он творит сейчас — разрушает 64, как международную игру, лишает мои любимые шашки, каких бы то ни было, перспектив развития. И вы, включая и тебя, ему в этом помогаете.
Ты хочешь, чтобы я тоже присоединился к этому погрому? С твоей точки зрения это логично?А ты сам, хоть словом- полусловом, высказал претензии в адрес Чертока?
(как ты пишешь, для искренности, чтобы и к твоим словам было соответствующее отношение).
Да – Климашев любит власть. Но и Черток все делает только для этой цели.Но — такие как Черток — гораздо вреднее и опаснее, т.к. действуют скрытно, из-за угла, по возможности, чужими руками.
То, что делаю я – вывожу на чистую воду этого «фарисейского законника».
Показываю всем, какой невосполнимый вред он несет и российским и международным шашкам 64.
По-моему, только тебе и Зубову еще непонятно, что «авторитет» Чертока с точки зрения нравственных ценностей – ниже плинтуса. А за вред, который он несет шашкам 64, он от ответственности не уйдет. Уж, в этом пусть не сомневается.Фидан писал:
Обращаюсь к Юрию Владимировичу. Я знаю, что вы просматриваете этот сайт. Не надо звонить мне на работу и требовать наказать меня, как вы это делали в прошлый раз!К этому особо и добавить нечего. Все яснее ясного.
Как всегда — чужими руками, за чужой спиной…
Нечистоплотный человек.Аникеев писал:
Фидан, Мильшин и многие другие ребята — порядочные и в человеческом плане хорошие люди.
Но так в жизни выходит, что деньги чаще оказываются у непорядочныхМы именно об этом и пишем, что Черток безнравственный человек.
Аникеев писал:
И крыть тут нечем! У кого деньги — у того сила!
Вот какой ни плохой Черток, он же находит где-то деньги. А вы — нет…
так мир устрен.
Либо самому быть сильным, либо служить сильному, либо быть в стороне и ничего не иметь.Служи,Юра, служи!
Аникеев писал:
Возьмите Последние игры Аккорд.
В 64 из профи там можно назвать только Белошеева. Остальные имеют Свою работу. Пусть и шашечную.
Так зачем этим людям получать деньги за ИГРУ, если их основной хлеб — другой??
В 100 же ряд ведущих игроков — профи. Которые живут от игры. Им эти Деньги Аккорда — кстати.
Юра, а ты сам то понял, что сказал?
Получается, что, если завтра меня уволят с работы, то, следуя логике вышесказанного тобою, ты скажешь»: «Милости прошу к нашему пирогу». Тогда будет можно.Аникеев писал:
А вы не мешайте Российские дела и Международные.
Решайте в России, кому что развивать.
Вот Ни в одной Другой стране этих проблем НЕТ!
Почему ты это адресуешь мне (64)? Это Черток все замутил на международном уровне. Ты что, соседнюю тему, в которой сам активно участвовал, не понял? Там, отчетливее не бывает, обрисована фигура Чертока и его деяния. Адресуй это ему, а не мне.
Зубов писал:
Ю.Б. это уже не логика, а жаргон!
Про какую «голландскую халяву» вы говорите?
Эта та, что растет на стоклеточной доске?
Назовите нам людей поименно, которых спонсирует запад, мы незамедлительно этот список предателей, купленных Западом, отправим куда следует!Вообще-то на гадости предпочитаю не отвечать.
Аникеев пишет, что мы (64) — ничего от ФМЖД не заслужили, не вложили в развитие ФМЖД ничего. А просим. Посему он называет нас
«халявщиками». Хорошо. Ладно.ФМЖД создали лучшие представители Голландии, развили эту игру, имеют деньги.
А что вложили в развитие ФМЖД наши стоклеточники? НИЧЕГО.
По логике Аникеева, он, обзывая нас (64) «халявщиками», сам является «халявщиком» (потребителем «голладской халявы»).
Тем самым, оскорбляет вас всех (100).
Но, почему-то, себя, Юрий, с «халявщиком»не отождествляет.
И, если, Евграф, хочешь кого-то укорить за «голландскую халяву, то не меня, а Аникеева.Относится к обоим — ребята, иногда включайте логику.
Аникеев писал:
Ю.Б. У вас это у кого? у вас лично? (забрать все средства Минспорта) Вы как бы выступаете от лица ФШР!
Тогда скажите зачем вам ФМЖД с её шашками-100, если ФШР эти шашки не развивает.ФМЖД — зонтичная федерация, и потому мы (пока) там. Про то, что мы, с огромной долей вероятности, имеем юридическое право на часть средств СпортАккорд(а), я писал много и подробно в соседней теме.
А Оттен нам дает «зеро» и все 100 с этим согласны.А с чего ты взял, что ФШР, куда входит ФМШ, шашки 100 не развивает?
Или, в твоем понимании, нужно отдать им все общие средства Минспорта, то это и есть развитие со стороны ФШР стоклеточных шашек?
Мы, ФШР, также зонтичная федерация. 64 в ней основная, т.к. этот вид представлен 40 регионами. Предлагаем 100 для развития 50% средств.А у нас, очередной хитростью (автономия называется), хотят забрать 100%.
Теперь сопоставь и сделай выводы. Кто есть кто.
И кто кого развивает. Не забудь сопоставить то, как под «своим зонтом» разивает другие шашки ФМЖД и как мы (64) под своим развиваем 100.
А кто хочет «на чужом горбу попасть в рай».
А, повторял неоднократно, Черток непосредственно руководит 100 более 10 лет, и развил 3,5 региона…
