Ответы в темах
-
Сообщения
-
В тех же штатах — каждый четвертый, после общего образования. читает по слогам.
Предвижу возражения Александра, что я опираюсь на тенденциозный источник ( я уже выставлял здесь видео с этим). Ну, пусть не четвертый, а каждый восьмой.
У меня возражений нет — думайте, что каждый второй. Если от этого Вам станет легче и веселее жить, значит всё в порядке.
Большинство в мире — адекватные люди, которые боятся (как на Филиппинах) Сталина и Гулага, а теперь, вот, Путина и Россию…
В самую точку ! Они не тех боятся — им надо бояться Америку и мировую закулису.
Те же украинцы идиоты — не понимают, что Америка и Европа спят и видит как их поработить и украинское сало захватить.
НУ, ПО ПЕРВОМУ ВОПРОСУ У ТЕБЯ ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКИХ ДАННЫХ — У ВАС НЕТ СВОБОДЫ ИНФОРМАЦИИ (КАК, ВПРОЧЕМ, И СВОБОДЫ ВЫБОРОВ — ВЫБИРАЕТ КОЛЛЕГИЯ ВЫБОРЩИКОВ, А НЕ НАРОД).
ПО ВТОРОМУ ВОПРОСУ (ЦИТИРУЮ — «Они не тех боятся — им надо бояться Америку и мировую закулису») — ЛЮДЯМ НУЖНА ОБЪЕКТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. ТОГДА ОНИ САМИ РЕШАТ, КОГО БОЯТЬСЯ, А КОГО НЕТ.
А КОМУ ПРИНАДЛЕЖАТ МИРОВЫЕ МАСС. МЕДИА? И 10 ЧЕЛОВЕК НЕ НАБЕРЁТСЯ. И ОНИ УСЛУЖЛИВО РАЗНОСЯТ ПО ВСЕМУ МИРУ ПРАВДУ О СТАЛИНЕ И ГУЛАГЕ.
А НА УКРАИНЕ США НУЖНА ТЕРРИТОРИЯ — ПЛАЦДАРМ С 2000 КИЛОМЕТРОВОЙ ГРАНИЦЕЙ С РОССИЕЙ. И ОНИ БУДУТ БИТЬСЯ ЗДЕСЬ С НАМИ… ДО ПОСЛЕДНЕГО УКРАИНЦА.
ТЫ ВИДЕО-ТО СО СТАРИКОВЫМ — НЕ ПОЛЕНИСЬ — ПОСМОТРИ — А ЗАТЕМ ОППОНИРУЙ.
2.Сталин — активный революционер, пособник мировой закулисы — черное.
3. Сталин далее вдруг с бухты барахты ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто бросил вызов мировой закулисе — неожиданно белое.Я ТАКОГО НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ.
Как сдавали СССР. Аналитика. Николай Стариков.
Здесь также наглядно показано, что советская модель хозяйствования гораздо эффективнее, чем капиталистическая.
Скажете, парадокс, — они процветают а мы развалились. Никакого парадокса. Посмотрите видео и убедитесь в этом.
(К сожалению, из youtube поудаляли, а из других источников я умею выдавать видео только по ссылке).
СОВЕТУЮ ВСЕМ ПОСМОТРЕТЬ
Есть, например, такая прелюбопытная статистическая выкладка:
Где-то через пять послевоенных лет, в СССР была отменена талонная продовольственная система. а в Англии — позже. И это при несопоставимых разрушениях.
Говорится, что от бомбежек немцев в Англии за всю войну погибло порядка 80 тысяч, а у нас только под Сталинградом.
И о разрушениях в СССР из другого источника:
Частично были разрушены и сожжены:
2 тысячи городов и посёлков;
70 тысяч сёл и деревень;
6 миллионов зданий и сооружений;
31 тысяча промышленных предприятий.
ТАКЖЕ ЕЖЕГОДНО СТАЛИ ПОНИЖАТЬСЯ ( С ПОДРОБНЫМИ ПУБЛИКАЦИЯМИ В ЦЕНТРАЛЬНЫХ ГАЗЕТАХ) ЦЕНЫ НА ТОВАРЫ.
НО «ТИРАНА НАРОДОВ» УБИЛИ И ВСЁ ПОШЛО НА УБЫЛЬ…
ТАКЖЕ ДОБАВЛЮ ТО, О ЧЕМ ПИСАЛ ЗДЕСЬ РАНЕЕ:
ЭКОНОМИКУ СССР ПОДОРВАЛА НЕ СТОЛЬКО НИЗКАЯ ЦЕНА НА НЕФТЬ (КСТАТИ, НЕФТЬ СССР НАЧАЛ ПРОДАВАТЬ ГДЕ-ТО С 1960 ГОДА) ТОГО ПЕРИОДА, А ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ДИВЕРСИЯ, ЗАБРАВШАЯ У ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ 250 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ.
А ГОРБАЧЕВСКАЯ ТАЛОННАЯ СИСТЕМА (А. ФУРСОВ) — ЭТО САБОТАЖ, С ЦЕЛЬЮ ПРОБУЖДЕНИЯ НАРОДНОГО НЕДОВОЛЬСТВА. ТОВАРОВ В СТРАНЕ БЫЛО ПРЕДОСТАТОЧНО.
НАШИ ЖЕ ЛИБЕРАСТЫ ЛЮБЯТ КОЗЫРЯТЬ ПУСТЫМИ ПОЛКАМИ ТОЙ ПОРЫ, ПРИГОВАРИВАЯ, ЧТО СУЩЕСТВОВАВШАЯ ТОГДА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ НЕСПОСОБНА НИ НА ЧТО, УТОПИЧНА ПО СВОЕЙ СУТИ И АНТИНАРОДНА…
ПОВТОРЮСЬ, СТАЛИН ВОССТАНОВИЛ СТРАНУ, ЕЁ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ МОЩЬ, ПОСЛЕ ВОЙНЫ ЗА ПЯТЬ ЛЕТ. А ПРОЗАПАДНЫЕ ЛИБЕРАСТЫ ЗА СТОЛЬКО ЖЕ ЛЕТ (БЕЗ ВСЯКИХ ВОЙН) ВВЕРГЛИ СТРАНУ В ПУЧИНУ НИЩЕТЫ И ВЫМИРАНИЯ.
ЭТО И ЕСТЬ ГЕНОЦИД ПО ЗАПАДНЫМ ЛЕКАЛАМ. ИЛИ КТО-ТО ОПЯТЬ ВОЗРАЗИТ.
http://ok.ru/video/11151673875Лишь, в очередной раз спрошу:»А кто пустил к нашему порогу «демократического монстра»?» [/color]
мир в черно-белых цветах.
Запад, США — абсолютное черное. Россия — абсолютное белое…
при этом, наверное в США ни разу не были, и ни с одним американцем в жизни не пересекались….Ну есть Сибирь, а толку от неё?
—
хотя, ни факт, что негласно китайцам уже ни дали право на её освоение.
В черно-белых тонах — это о критической массе правящих элит.
Речь не о народах. В тех же штатах — каждый четвертый, после общего образования. читает по слогам.
Предвижу возражения Александра, что я опираюсь на тенденциозный источник ( я уже выставлял здесь видео с этим). Ну, пусть не четвертый, а каждый восьмой.
Америка, например, нахлебалась протестных выступлений времен образованных хиппи и решила резко понизить образовательную планку…
Большинство в мире — адекватные люди, которые боятся (как на Филиппинах) Сталина и Гулага, а теперь, вот, Путина и Россию…
ИЗ «ОДНОКЛАССНИКОВ:
Бесцеремонный Запад уже многократно, не стесняясь, ПУБЛИЧНО заявлял о коллективном владении ресурсами нашей Сибири «мировым сообществом».
Якобы, несправедливо, в условиях всеобщего общемирового дефицита, что треть залежей природных ископаемых принадлежат одной стране.
Перефразируя, — мы сами, добровольно, должны отдать огромную часть своего государства во владения США, государству-убийце!…
Это что — торжество гуманности морально-нравственных основ цивилизации?
Продвижение основ демократии в нашу страну?Нет! Это свидетельство того, что мы живем в мире, которым правят нелюди, живущие по законам волчьей стаи!
И ОТНОШЕНИЕ К ПОДОБНОМУ ВАРВАРСКОМУ ЦИНИЗМУ У НАС ВСЕГДА БУДЕТ СООТВЕТСТВУЮЩИМ!
P.S. Предвижу возражения части «скучающих» — «Крымненаш».
Здесь уже много говорилось почему так и добавить нечего.Лишь, в очередной раз спрошу:»А кто пустил к нашему порогу «демократического монстра»?»
А мне лично непонятно, почему на такое событие как победа в войне должен быть парад военной техники … самой современной — ракетной, стрелковой, авиационной, итд ? Причём не совместный военный парад стран-союзников, а только военный парад одной страны.
По логике кстати, неплохо было бы сделать парад старой, той самой, музейной военной техники. Это имело бы глубокий смысл и было бы интересно.
Почему представители других стран должны смотреть на нынешнюю военную технику РФ ? Чтобы убояться мощи ?
Эти два события — победа и военный парад, никак не связаны по смыслу.
Саша, почему-то до этого ни у кого не возникало мысли, что (цитирую тебя) — «Эти два события — победа и военный парад, никак не связаны по смыслу».
Но, лично я, в принципе, соглашусь с тобой насчет Парада (или части его) тогдашней военной техникой.
Кстати, у тебя, даже в таких вещах, — ни капли (опубликованного) позитива в адрес России. Впрочем, может я что-то и упустил. 14000 постов, всё-таки…
Чехов Антон Павлович: «Пьянство, малограмотность, тупость и убожество русского мужика, отставшего от Европы лет на двести, и до сих пор ещё не совсем уверенно застёгивающий собственные штаны, в очередной раз показывает, что с ним дружить нельзя, так как он рассматривает дружбу как слабость».
Толстой Алексей Николаевич: «Есть две Руси. Первая – Киевская имеет свои корни в мировой, а минимум в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справедливости понимала эта Русь так, как понимал их весь западный мир.
А есть вторая Русь – Московская. Это Русь тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую ярость. Эта Московская Русь издавна была, есть и будет полным отрицанием всего европейского и заклятым врагом Европы».—
биндеровцы?Юра, молодец! Нашел! Долго искал?
Да, действительно, пьянство у русских это беда. Сам через это прошел. Слава Богу, избавился от этого.
Я уже здесь писал, что водку, табак привез на Русь лже Петр — засланный казачок из Европы, из ложи масонов-гомосексуалистов.
Предположу (не основываясь на какой-либо фактологии), что в генокоде русского — это «ахиллесова пята». Не способность организма к сопротивлению с С2H5OH.
Нечто, вроде наркотика по степени зависимости.Он же внедрил и крепостное право на Руси. И, как одно из следствий этого, — безграмотность русского мужика.
А ты себя (о ком пишет Чехов) уже даже не отождествляешь с русским?
Впрочем, у тебя гибкая психика:
Поменять убеждения — пожалуйста! «Забыть» о том, что сам русский — пожалуйста! Главное, что всё легко объяснить и окружающим, и самому себе. И, снова, — улыбка на лице.Психологи утверждают, что это очень здорово для самого индивида. Такой человек всегда весел и жизнерадостен. Это такие как я и Петя — намертво стоим на своем.
Но, при этом, «жизнерадостность из нас не брызжет». Вечно хмурые ходим…Кстати, Чехов большую часть своей жизни провел в Европе…
А Толстой, похоже, не сразу принял большевиков. С 18 по 23 годы находился в эмиграции. А революция у него ассоциировалась, естественно, с «Москвой». Не сомневаюсь, что твоя находка у Толстого относится именно к тому периоду.
А затем — ничего. Вернулся и даже дослужился до руководителя Союза писателей, депутатом Верховного Совета СССР был…
Резюмирую опять Достоевским (только теперь не полной цитатой, а фрагментом их неё):
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени».
Никак не пойму: а в чём доблесть не приехать на Парад Победы?
всё верно, доблести нет никакой.
у нас есть поговорка, примерный перевод — какие у тебя друзья, такая и ….
светит что-нибудь, есть ли в русском языке подобное?а если даже и лукашенко (=твой самые близкие из таможенного союза) не приедет, то… это позор.
хотя думаю лука в последний момент передумает. возможно с помощи очередной дотаций, но приедет.ps.
интересно что и казахстана нет в списке. тоже не решили ещё?pps.
и ещё.
в чём доблесть участия в параде победы 2. мировой воины у некоторых приглашенных, типа — лесото, кабо-верде, гвинея, руанда, сомали, куба, либерия, мавритания, танзания, ЮАР, итд? каков был ихне исторический роль и вклад, у них есть истинные ветераны 2. мировои воины?? 😳Chac, как всегда, старается извратить суть проблемы – посредством словесных манипуляций перевернуть всё с ног на голову.
И это, не сомневаюсь, делается им умышленно. Не поверю, что ему с высоты «Марьиной рощи» это может быть непонятно.
Суть же в том, что именно СССР избавил мир от «коричневой чумы» — фашизма.
Фашизма, как проявления всего самого низменного, что только существовало в человеческой природе, осужденного Нюрнбергским трибуналом, решения которого признаны всеми странами мира.
И участие в параде Победы в Москве 9 мая – это не только подтверждение этим принципам, а также дань уважения народу-победителю, свидетельство того, что страны мира помнят это.
А сейчас Запад и США пытается для своего охлоса представить, что вторую мировую войну выиграли, внесли решающий вклад в Победу именно они – страны антигитлеровской коалиции (Англия, США, Франция…).А первый шаг к этому – празднование Победы порознь!
Я уже писал, идеологический аспект – наиважнейший.
Именно государственная идеология. Народ без государственной идеологии – это толпа, а земля, на которой он проживает – не страна, а территория, которую захватит любой, кому не лень.
Именно это – деидеологизировать русский народ, лишить его ориентиров — пытается своими публикациями и пятая колонна, и вся мощь западных СМИ.
Кто-то скажет, что на Россию никто и не хочет нападать.
Такой — либо сам дурак, либо нас считает таковыми, либо осознанный лицемер, считающий, что «и вода камень точит».
В условиях мирового дефицита ресурсов и земельного пространства и относительной слабости России, при повсеместном доминировании наднациональной надстройки, — и ни у кого не возникает желания «полакомиться столь сладким пирогом»? Или современный мир пропитан духом гуманизма?
Это про нас. А смысл идеологической атаки на западный охлос блестяще отобразил А Фурсов (я уже выставлял здесь это видео и делал письменную купюру из его выступления). Повторюсь:
Главное средство здесь – приравнивание сталинизма и фашизма (тоталитаризма и нацизма).
Затем представить, при всем внешнем побивании Гитлера и фашизма, сталинский (читай, Путинский) тоталитаризм хуже нацизма.
Затем вывести «за скобки» разговоры о фашизме и сосредоточиться только на том, что Россия – страна недобитого сталинизма, страна изгой.
А против страны изгоя – все средства и методы хороши, включая и прямую агрессию и фактически, фашистские методы – на истребление.
При этом, обработанный такой «пропагандой», западный охлос будет хлопать в ладоши.
Похоже, в умы европейского обывателя (и не только – помните, я выставлял видео про дремуче-безграмотных филиппинцев, которые в курсе дела, что такое Сталин и гулаг) уже вбили идею, что сталинизм хуже фашизма.
А НЕ ПРИЕЗД НА ПАРАД ПОБЕДЫ В МОСКВУ – ОЧЕРЕДНОЕ ЗВЕНО В ЭТОЙ ЦЕПИ…Предвижу возражения оппонентов, здесь в этой теме, такого порядка:
Мол, да, и СССР, и антигитлеровская коалиция – на равных достойны Великой Победы над фашизмом.Но, во-первых, — в публикации по ссылке говорится, что простые англичане убеждены, что именно они главный народ-победитель в той войне… Разве не абсурд?
А теперь к общеизвестным фактам:1.Уже с 1929 года США и Англия стали финансировать партию Гитлера, готовя его приход к власти в Германии. США продолжали финансировать даже после вступление в антигитлеровскую коалиции, вплоть до окончания войны.
2.Вся Европа была завоевана Гитлером за 3(!!!!!) месяца. Образовалась фашистская ось из десятка стран, которые «рука — об руку» воевали с Гитлером против нас. А остальные страны – работали на военную машину Вермахта.
3.Антигитлеровская коалиция реально вступила в войну лишь с лета 1944 года, когда наша армия фактически вышла на европейский рубеж сражения, т.е., когда всё уже приближалось к концу. (Лишь Англия изначально воевала на второстепенных полях сражений, защищая свои колонии – в Африке, например, а на европейский континент до лета 44 и «нос не высовывала»).
4. 80% гитлеровских дивизий воевали на восточном фронте.
5. До сих пор нет определенности о сепаратных переговорах Аллена Даллеса с фашистами. Наши историки допускают, что ряд немецких генералов умышленно сдавали позиции на западном фронте, чтобы СССР не продвинулась глубоко в Европу…
6.Уже не приходится говорить о количестве жертв народов СССР — 27 миллионов (из них около 7 миллионов — армейские потери, а остальные — мирное население).
Кстати, европейские историки считают началом 2-ой мировой — нападение на Польшу 1 сентября 39 года. А то, что до этого японская армия уничтожила 15 миллионов (!!!) китайцев — у них в расчет не берется…
Также, по ссылке, много информации о том, как вначале войны старая Европа пыталась направить Гитлера именно на СССР (сюда бы Петю, с его риторикой, для более красочной характеристики европейских лицемеров).Похоже, до начала войны, что между фашистской Германией и Англией имелись ещё (помимо уже известных доказанных фактов) сепаратные договоренности, которые всё ещё засекречены (или безвозвратно уничтожены).
Характерны, например, два масштабных эпизода в театре военных действий в Европе (в Арденнах 8 мая 40 года и 24 мая у Дюнкерка, когда Англия «драпала» из Европы на свой остров).
Тут явно просматривалась «игра в поддавки».
Далее — цитаты из текста публикации:
Мы уже писали об участии поляков и французов в сражениях с немецким фашизмом. Безусловно, все, кто отдал свою жизнь в борьбе с гитлеровцами, заслуживают самого высокого уважения. Но свои войны и Польша, и Франция проиграли в считанные дни. Такая же участь постигла всю континентальную Европу. Отсидеться за водной преградой удалось лишь англичанам. Справедливости ради, они тоже воевали, правда, до лета 1944 года на второстепенных театрах боевых действий. Однако современное британское общество в массе своей не сомневается в доминирующей роли англосаксов в разгроме Гитлера.
Налицо подмена исторических фактов, а то и намеренная дискредитация подвига советского солдата. Делается это, в том числе, и для того, чтобы нанести репутационный ущерб нашей стране, как державе, способной постоять за себя против самого грозного врага. В этой связи интересно взглянуть на труды английских историков и общественных деятелей, а также вспомнить, как Британия Гитлера громила.
Предвоенные игры с Гитлером
В английской военной историографии самым тяжелым обвинением, которое неустанно выдвигается против нашей страны, считается пакт Молотова-Риббентропа, якобы, развязавший руки немцам. Между тем, многие авторитетные историки, убеждены, что спусковым крючком к началу великой трагедии 20 века являлись ремилитаризация Рейна, фактически разрешенная Лондоном, и Мюнхенское соглашение от 1938 года, подписанное премьер-министром Великобритании Чемберленом, премьер-министром Франции Даладье, рейхсканцлером Германии Гитлером и премьер-министром Италии Муссолини. В частности, эксперты Э.Карр и А. Тойнби назвали этот договор «сговором» и прелюдией ко Второй мировой войне. Попытки же оправдать «Мюнхен» слабостью Англии вообще вызывают удивление.
«В 1935 году было заключено англо-германское морское соглашение, по которому между германским и британским флотами устанавливалось новое соотношение 35:100, — вспоминал немецкий вице-адмирал Курт Ассман. — Ясно видно подавляющее превосходство военно-морских сил Англии и Франции над немецким военно-морским флотом (к началу Второй мировой войны)».
Собственно, «Мюнхен» вписывался в классику британского политического мировоззрения, основы которой заложил еще 1580 года английский драматург и романист Джон Лили, написавший, что «Англия как Новый Израиль, избранна и уникальна». Вплоть до разгрома Парижа в 1940 году, Лондон и впрямь считал себя вершителем судеб народов. Неудивительно, что влиятельный лорд Ллойд, которого цитировали ведущие лондонские газеты «Дейли экспресс», «Морнинг пост», «Дейли мейл», комментировал действия кабинета Чемберлена по итогам «Мюнхена» именно с этих позиций. «Мы предоставим Германии свободу вооружения, — говорил Ллойд. — Мы откроем Германии дорогу на Восток и тем обеспечим столь необходимую ей возможность экспансии».
ИГРА В ПОДДАВКИВместо крестового похода на Восток, на который надеялись западные европейцы, Гитлер обрушил удар по Франции. Несмотря на то, что хроника операции «Гельб» известна с точностью до секунды, и в ней есть белые пятна. Например, до сих пор непонятно, почему британцы не бомбили танковую группу Клейста, которую истребители «спитфайеры» обнаружили в Арденнах еще 8 мая 1940 года. Советский историк В. Секистов, один из наиболее авторитетных специалистов по этой тематике, был уверен, что 400 английских бомбардировщиков сожгли бы всю немецкую бронетехнику на горных дорогах без какого-либо ущерба для себя. Тогда в Арденнах образовалась гигантская пробка, которую создали машины 2-ой танковой дивизии. Лишь передний отряд 6-ой дивизии танкового корпуса Рейнгардта смог вырваться из транспортного хаоса в строгом соответствии с планом «Удар серпом».
Кабинет министров Англии так и не дал добро на бомбардировку, хотя вопрос обсуждался три дня.
Кстати, 10 мая 1940 года, когда началась операция «Гельб», Уинстон Черчилль стал премьер-министром Соединенного Королевства. Узнав об очевидных преимуществах немецких войск в ходе начавших боев, он принял решение об эвакуации британских войск. Произошло это после того, как Вермахт установил контроль над Булонью и Кале. Последующие события получили название «чудо Дюнкерка» — в честь города-порта на берегу Ла-Манша, в окрестностях которого в котле оказались 350 000 солдат коалиции, прежде всего из британского экспедиционного корпуса.Немцам не составило бы труда разгромить деморализованных союзников, но спас их «стоп-приказ» Гитлера, в конечном счете, позволивший эвакуировать в Британию 337 131 солдат, значительная часть которых была англичанами. Об этих цифрах сообщил военный эксперт Джон Фуллер. Между тем, 24 мая 1940 года передовой отряд 19-го танкового корпуса Гудериана находился всего в 14 км от Дюнкерка, а оставшиеся после котла от устья Сены до линии Мажино 65 потрепанных французских дивизий были не в состоянии прийти на помощь окруженным. В германском Генштабе ждали решения Гитлера о переброске на север Франции 4-й армии Гюнтера фон Клюге, дабы ликвидировать котел.
Это был поистине драматический момент для британцев. Потеря такого количества военнослужащих была бы для англичан в течение 1940 года практически невосполнимой. В этом случае побережье юга Британии защищали бы всего 25 тысяч штыков (без учета ВМФ и ВВС). И это против миллиона солдат Вермахта. Впоследствии Гудериан назвал гитлеровский «стоп-приказ» исключительно политическим. Рвавших в бой немцев останавливали специально прибывшие из Берлина офицеры…
http://interpolit.ru/blog/kak_evropa_gitlera_gromila_anglija/2015-04-08-4825А что действительно меня поражает и вызывает брезгливое отвращение, так это океаны лицемерия западной идеологии и потоки клеветы на мою СТРАНУ, мою любимую и единственную РОДИНУ.
Стал сюда «к скучающим» реже заходить. Здесь, словно, зловонный сортир. И придурки, типа Абрамова, для которого логика — отсутствие всякой логики и, при этом, «непоколебимая» уверенность в собственной правоте.
Хотя, последнее — объяснимо. Я уже озвучивал диагноз — тут врачом быть не обязательно.Я кажется понял в чём проблема Ю Королёва и почему патриоты с Одноклассников не принимают его за своего, хотя он очень старается.
Дело в том, что в отличие от них он пытается найти какую то логику в том, что происходит, как то всё объяснить. А не надо никакой логики, надо просто верить и всё тут, без всяких интеллигентских примочек.
Так что Юрий, Вам не угнаться за этой молодёжью и Вы никогда не станете такими как они — слепо верящими с фанатическим огнём в глазах. Имейте ввиду: первыми начнут бить таких как Вы — почти своих, но которые много рассуждают.
Хреновый из Вас патриот, слишком много рассуждаете, Родина это не любит, нужна святая вера
АМ
Александр, у меня нет проблем. Про проблемы моей страны я, действительно, знаю много из альтернативных правительству источников.
От оппозиционеров- государственников, которые радеют за сильную процветающую Россию, а не от 5 колонны.
Этих чую мгновенно и игнорирую. (Больше проблем у моих одноклассников, если, вдруг, придется кое в чем им разочароваться).
В то же время, считаю, вера, идеология — не менее важны, чем выбор лучшего между двумя хорошими.
Вообще, идеология — это наиважнейшее.
США, например, при всей своей бесцеремонности, никого не бомбят, не убедив свой и европейский охлос, в своей «правоте».
А строить логический мостик, что в России идеология равная неправде.
Что она будет правдивая, если власти признаются, что тут, тут и там были неправы — это от лукавого.Лучше мы будем брать пример с «эталона демократии» — США. Пусть они покаются в своих грехах. Например, перед японцами за Хиросиму и Нагасаки и.т.д.
А Россия (таковой её считают) только учится демократии. Так, что затем незамедлительно последуем примеру «эталона.
Петя, я не знаю ни одного шашиста, который бы замолвил за тебя доброе словечко. Наверное, лишь я один такой, который к тебе (периодически) относится с долей уважения.
Ты и сам много об этом писал, что тебя начинают обзывать хохлом и пр., якобы из-за нации. Что русские — не любят украинцев. Посмотрел я тут на тебя. Что ты себе позволяешь.
И понял, почему к тебе русские «цепляются». Они к тебе так относятся не от того, что ты украинец, а потому, что ты абсолютный эгоистичный хам.
…
Юра, ну хоть раз (!!!) … ХОТЬ ОДИН РАЗ (!!!) … приведи хоть один ФАКТ = ДОКАЗАТЕЛЬСТВО своих слов ?!
Писдобол ты … !!!
Назови фамилии тех шашистов, которые знают меня ЛИЧНО и … ОНИ ЯКОБЫ считают меня ГАДОМ !
ЖДУ!!
А ещё ………. С КЕМ ИМЕННО из ШАШИСТОВ, из тех кто знает меня лично, … я ругался по ПОЛИТИЧЕСКИМ МОТИВАМ и они якобы называли меня ХОХЛОМ ??!!
Зачем ты — КЛЕВЕЩЕШЬ ??!
ГДЕ (!!) я говорил или писал, что … «Что русские — не любят украинцев».
Г Д Е ??!!!
Зачем КЛЕВЕЩЕШЬ ?!
Я наоборот — ВСЕГДА и ВЕЗДЕ …. слышь ты !!! — всегда говорил, что РУССКИЕ НИКОГДА и ничего плохого не сделали и не сделают своим братьям-славянам! Точно так же и украинцы!
Я всегда говорил, что … пройдет немного времени и … НАШИ НАРОДЫ снова будут ВМЕСТЕ, но … без ХАЗАР … !!
Мало того, что ты параноик, так теперь еще и клеветник.
А про Дропаша, то … где ты увидел, что картинка свиньи, это он ?? Ты совсем НИЧЕГО не знаешь? Ты разве ж не узнал, кто на монтаже? Там — кАломойский … )))))))))))))
P.S. И по — » … ты абсолютный эгоистичный хам.»
У тебя есть хоть ОДИН ФАКТ того, что я хоть раз был ЭГОИСТОМ ?! Ты точно такое же «…ло» как и твой кумир …
Даст Бог … и ты ответишь за все свои слова …Петя, иногда мне кажется, что ты абсолютный идиот. В палате № 6 тоже складно излагали. До твоего сознания не достучаться…
А «про хохла» я повторил твою тираду (ищи сам из 14 тыс. постов).
«Про доброе словечко за тебя» — это про тех, с кем я говорил о тебе.
Глупо с твоей стороны абсолютизировать. Ясно, например, что скажет твоя мама о тебе, спроси я у неё…А «про поросенка-Коломойского» — подумай сам.
Одесса 2014. Примечательно — нет ни одного флага постсоветской Украины.
Куда подевались все эти люди? Они все изменили свою мировоззренческую позицию? Убежден — они просто запуганы.
А последняя череда убийств лишний раз убеждает в том, что в Украине, — мягко говоря, односторонняя диктатура и нет никакой свободы волеизъявления.
Побольше смотри Российские ТВ и … слушай политологов, которые — ЗА ВОЙНУ.
Именно потому ОДЕССИТЫ и стали такими «равнодушными» …, потому что … ОЧЕНЬ уж много стало «дРУЗЕЙ» из РФ и в частности … таких, как ты.
Ты не понимаешь и видимо уже не поймешь, что … НАРОД — ни один НАРОД Мира … никогда НЕ хотел ВОЙНЫ !!А что теперь ?? В Одессе, как и по всей Украине … погибают люди. Рушатся семьи и чьи-то судьбы!!
А почему?
А потому, что … «…ло» захотелось в войнушку поиграть со своим «врагом» Америкой, но … на территории БРАТСКОЙ страны и за счет гибели своих братьев !!!Этот ПОЗОР (!!) … вы будете смывать с себя своей же КРОВЬЮ !!!
Чаще смотри и доверяй ТВ РФ …
Слабовато у тебя с причинно-следственными логическими связями.
Одесситы боятся, что придет поросенок из Киева и начнет бомбы метать в разные стороны из пушек и самолетов.Анекдот дня:
Порошенко воюет на юго-востоке из-за российской армии.А почему не воюет в Крыму? Потому, что там действительно российская армия.
