Peteris

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • Peteris
    Участник

    Командный зачет — один из инструментов EDC и FMJD, как заинтересовать национальные федерации. И в наших общих интересах повысить его значимость. Тренеров, конечно, прежде всего интересуют личные соревнования или узкие командные (как «Золотая шашка»). Однако общая перспектива для национальных федераций не менее важна. В молодежном ЧЕ стекаются множество интересов. Станет ли настоящая дискуссия местом поиска «золотой седерины»?
    Предложение 5+5 была задумана как импульс — шутка. Спасибо, Эдвард за поддержку!

    Peteris
    Участник

    Командный зачет — один из инструментов EDC и FMJD, как заинтересовать национальные федерации. И в наших общих интересах повысить его значимость. Тренеров, конечно, прежде всего интересуют личные соревнования или узкие командные (как «Золотая шашка»). Однако общая перспектива для национальных федераций не менее важна. В молодежном ЧЕ стекаются множество интересов. Станет ли настоящая дискуссия местом поиска «золотой седерины»?
    Предложение 5+5 была задумана как импульс — шутка. Спасибо, Эдвард за поддержку!

    Peteris
    Участник

    Чтобы муравьи не затоптали слона: оставить систему оценки, но в зачет каждой команды оценить только 10-12 (?) лучших результатов из 24 (не более участников в команде) от команды. Пока писал, появилась крамольная мысль: 5 лучших + 5 худших (!) результатов. Извините за дань творческой мысли!

    Peteris
    Участник

    Чтобы муравьи не затоптали слона: оставить систему оценки, но в зачет каждой команды оценить только 10-12 (?) лучших результатов из 24 (не более участников в команде) от команды. Пока писал, появилась крамольная мысль: 5 лучших + 5 худших (!) результатов. Извините за дань творческой мысли!

    Peteris
    Участник

    Вроде в дискуссии любопытно сочетаются эмоции и логика. Однако …
    1) 28 апреля на сайте EDC был опубликован регламент 10 молодежного чемпионата Европы по 100. Там, в частности, приведена формула командного подсчета:
    16.1.1st place 70 points, 2nd place 50 points, 3rd place 40 points, 4th place 30 points,
    5th place 20 points, 6th place 10 points, 7th place 9 points, 8th place 8 points, 9th place 7
    points, 10th place 6 points, 11th place 5 points, 12th place 4 points, 13th place 3 points,
    14th place 2 points, 15th place, 16th place and the last place 1 point.
    Возникает вопрос: если формула непонятна или неприемлема, почему никто до или во время соревнований не поднял эту проблему. В начале чемпионата в Щецине был и президент, и исполнительный директор, и два (из четырех) члена правления EDC. От FMJD присутствовали ответственные за проведение всемирных соревнований господа Демасур и Мако. Было с кем говорить.
    2) Молодежный чемпионат Европы по 100 проводит EDC. Претензии могут быть выдвинуты в том случае, если нарушены основополагающие правила FMJD. Какие из них не прияты во внимание?
    3) Судьи не имеют право менять положение (в данном случае регламент) соревнований. Кстати, среди активных судей я заметил только одного из Польши: главного секретаря Марека Птаха. Главный судья был из Нидерландов, судьи по группам — из Германии, Беларуси, Азербайджана …
    4) Благодаря многолетним усилиям польского судьи Яна Котека культура польских судей достаточно высока. Жаль, что его фундаментальные анализы швейцарской системы не были услышаны.

    Peteris
    Участник

    Вроде в дискуссии любопытно сочетаются эмоции и логика. Однако …
    1) 28 апреля на сайте EDC был опубликован регламент 10 молодежного чемпионата Европы по 100. Там, в частности, приведена формула командного подсчета:
    16.1.1st place 70 points, 2nd place 50 points, 3rd place 40 points, 4th place 30 points,
    5th place 20 points, 6th place 10 points, 7th place 9 points, 8th place 8 points, 9th place 7
    points, 10th place 6 points, 11th place 5 points, 12th place 4 points, 13th place 3 points,
    14th place 2 points, 15th place, 16th place and the last place 1 point.
    Возникает вопрос: если формула непонятна или неприемлема, почему никто до или во время соревнований не поднял эту проблему. В начале чемпионата в Щецине был и президент, и исполнительный директор, и два (из четырех) члена правления EDC. От FMJD присутствовали ответственные за проведение всемирных соревнований господа Демасур и Мако. Было с кем говорить.
    2) Молодежный чемпионат Европы по 100 проводит EDC. Претензии могут быть выдвинуты в том случае, если нарушены основополагающие правила FMJD. Какие из них не прияты во внимание?
    3) Судьи не имеют право менять положение (в данном случае регламент) соревнований. Кстати, среди активных судей я заметил только одного из Польши: главного секретаря Марека Птаха. Главный судья был из Нидерландов, судьи по группам — из Германии, Беларуси, Азербайджана …
    4) Благодаря многолетним усилиям польского судьи Яна Котека культура польских судей достаточно высока. Жаль, что его фундаментальные анализы швейцарской системы не были услышаны.

    в ответ на: Пекин — 2008 #396912
    Peteris
    Участник

    НУ ЕСЛИ ПОД КОНТРОЛЕМ МАКО….ТО ТОЛЬКО БОГ МОЖЕТ ПОМОЧЬ.

    БОГ ПОМОГАЕТ ТЕМ, КТО САМ СЕБЕ ПОМОГАЕТ…

    Как будет освещаться ход событий в Пекине?

    в ответ на: Пекин — 2008 #396890
    Peteris
    Участник

    К сожалению, ни от IMSA, ни от FMJD в Латвии до сих пор не получена оффициальая информация и приглашение на Пекин с указанием квот и финансовых условий по шашкам. FIDE в своем сайте опубликовало приглашение. От IMSA получен неоффициальный календарь шашечных соревнований:
    Draughts
    Men Individual 100 sq 4/11 October
    Women Individual 100 sq 4/11 October
    Men Individual 64 sq 14/17 October
    Women Individual 64 sq 4/10 October
    Draught Checkers 14/17 October
    Teams 100sq 12/17 October 3 players
    Турнирный директор г-н Мако полагает, что организаторы обеспечат участников приемом.

    в ответ на: PETERBURG 2007 .A VY o Soglashenii ZNALI!???? #392782
    Peteris
    Участник

    Дополнение к письму.
    Для лучшего понимания Соглашения предлагаю следующую выписку:

    Министерство иностранных дел Латвийской Республики в своем сайте http://www.am.gov.lv/ru/consul-info/entry/ дает следующее разъяснение о применении Соглашения к выдаче виз гражданам Российской Федерации:

    Новые правила относительно упрощения выдачи шенгенских и Латвийских виз с 1 июня 2007 года

    I. Что изменится со вступлением в силу Соглашения об упрощении визового режима между Европейским Сообществом и Российской Федерацией?

    Целью Соглашения является упрощение, на основе взаимности, выдачи виз для предполагаемой поездки не более 90 дней за период 180 дней гражданам Европейского Союза и Российской Федерации.

    Соглашение определяет ряд упрощенных процедур (упрощений) для выдачи виз. Они касаются следующего:
    1. Документальное свидетельство (подтверждение) цели поездки, которое должно представляться для получения визы определенными категориями лиц.

    Для категорий лиц, перечисленных ниже, требуются только указанные документы для обоснования цели поездки. Однако это не означает отказ от общего требования личного присутствия при подаче заявления на визу и необходимых документов, что остается неизменным, как и подтверждение наличия достаточных средств к существованию пропорционально длительности и цели пребывания.

    В тех случаях, когда возникают сомнения относительно реальной цели поездки, заявитель на получение визы может быть вызван для более детального собеседования в посольство/консульство, где ему(ей) могут быть заданы вопросы относительно настоящей цели поездки или намерения заявителя вернуться в страну проживания. В этих случаях заявитель на получение визы может представить дополнительные документы или, в исключительных случаях, их может попросить сотрудник консульства

    Участники научных, культурных или художественных мероприятий, университетских и других программ обмена, а также спортивных мероприятий:
    письменный запрос от принимающего лица (оригинал);

    Что представляет собой письменный запрос?

    Для приглашенного лица: имя, фамилия, дата рождения, пол, гражданство, номер документа, удостоверяющего личность, время и цель поездки, количество въездов, имена несовершеннолетних детей, сопровождающих приглашенное лицо.
    Для приглашающего лица: имя, фамилия, адрес
    Для приглашающего юридического лица: полное название и адрес, имя и должность лица, подписывающего запрос и регистрационный номер компаний, базирующихся в странах-членах.
    3. Освобождение от консульского сбора

    Определенные категории лиц освобождаются от консульского сбора:

    Лица, участвующие в молодежных международных спортивных мероприятиях, и сопровождающие их лица;

    С уважением Peteris Freidenfelds

    в ответ на: Обсудим критерии при дележе #390650
    Peteris
    Участник

    На полном серьезе я хотел бы уточнить: в чем суть игры в шашки? Где та граница, переступая которую суть игры меняется? Вводом правила. что ответный ход покрывает ошибку, тоже что то менялось. Разный контроль времени на обдумывание тоже придает разные возможности игрокам. Если нас не устраивает малая результативность в играх сильнейших, имеются два пути: сократить время на обдумывание или менять цель игры («плюсики» из этого разряда). Играющих в шашки множество. Сильных игроков немного. Чем будут интересны партии ведущих остальным, если правила игры будут отличаться?

    Другой подход. Шашки — униврсальная модель, позволяющая нам в сложном системном мире находить интуитивно или сознательно лучшие решения сложных проблем. К сожалению, существующие методики преподавания шашек не предусматрывает развитие навыка «перекинуть мостик» с игровой ситуации в жизненную. Было бы желательно при изменении правил игры уточнить, как меняется модельная ценность игры.

    в ответ на: Русские шашки в онлайне #358649
    Peteris
    Участник

    В латвийском сайте http://www.vardes.lv можно сыграть в русские шашки с выбранным самым игроком контролем времени (в.т.ч. с добавлением времени к каждому ходу) и возможностью чата. Имеется оперативная система подсчета рейтингов. Вначале присваивается рейтинг 200. Лидеру сегодня рейтинг свше 1000. Он — международный мастер. Первая десятка играет на уровне м.с. Всего в списке 46093 игроков. Сайт на латышском, русском и английском языках. Желаю добиться высокого рейтинга. С уважением Peteris.

    Peteris
    Участник

    В Берлине вроде состоялась Генеральная Ассамблея FMJD. Были какие то выборы и приняты важные решения. Ваш сайт в свое время обещал опубликовать подробное изложение. Я, видимо, это пропустил. Прошу сообщить, где в интернете все это можно прочесть. Одновременно буду признателен за интернетовский адрес сайта секции 64 в FMJD.

    C уважением Peteris.[addsig]

    Peteris
    Участник

    Только что г-жа Кохала Лехти (Таллин)информировала, что нет заявки от Украины на юношескую Олимпиаду, которая состоится во второй половине июля в Таллине. Для получения виз и приезда в Таллин команде Украины необходимо послать приглашение. А заявки нет. Время на исходе. Звонок в Спорткомитет Украины не дал положительных сдвигов: нет средств. Не помогло объяснение, что организаторы Олимпиады обеспечивают участников и тренера питанием и размещением. [addsig]

    Peteris
    Участник

    Здравствуйте, Юрий!

    Говорят, каждый рад услышать свое имя. Мое имя: Peteris, на русский лад — Петр, если более отдаленно — Петр Петрович.

    Данная переписка меня привлекает доступностью. Иногда предлагают: напишите свои мысли. Это довольно сложно. Ведь нельзя объять необъятное. Надеюсь, что шаг за шагом у нас что-то получится.

    Некоторые затруднения у нас могут возникнуть потому, что я лучше разбираюсь в шашках 10х10, и игру на малой доске рассматрываю как одно из средств совершенствования игры на большой доске (игра, в основном — тактическая, близость бортов хорошо маскирует тактические идеи и т.п.).

    1. Вы пишете:»Озадачился вопросом отсутствия прогресса в своей игре».

    Полагаю, что Вы ставите перед собой чисто спортивные цели. Я бы добавил к этому пользу влияния игры на интелектуальное развитие человека. Нам очень хочется, чтобы это было так. Однако: как объяснить то, что некоторые высококвалифицированные шашисты не блещут общим интеллектом? (Для углубленного знакомства с проблематикой развития интеллекта могу рекомендовать две книги Марины Холодной — 1)Когнитивные стили. О природе индивидуального ума. 2) Психология интеллекта.) Видимо, шашки не панацея для нашего умственного развития.

    И одна из причин: мы не научены перенести модели из шашечной игры в другие области жизни. Поясню. Мы живем и должны действовать в необозримо сложном мире. Ориентироваться в нем нам помогают множество универсальных моделей. Хорошим примером является китайская «Книга перемен» (И-Цзин), более двухтысячелетнее развитие которой направлено на поск универсальных моделей (поиск неизменного в постоянно меняющемся) для предвидения будущего. Любая классическая интелектуальная игра — сложная система, в которой разбираться нам помогают универсальные модели. Можно сказать — шашечная игра это сокровищница полезных моделей! И шашечная игровая информация может стать полезной в практической жизни. Необходимо только обратить внимание на это и совершенствовать умение переноса. Если мне удалось Вас заинтересовать этим, предлагаю найти несколько моделей общих для шашек и физики. Полагаю, что это позволит Вам лучше понять и мастерский уровень шашечной игры.

    2. К сказанному в предыдущем письме о системном мышлении хочу добавить еще одну закономерность: «целое меньше суммы составных». Составные ограничивают друг друга. В шашечной игре это проявляется весьма наглядно: лучший ход (план) тот, который создает сопернику наибольшие ограничения. В эндшпиле это почти истина.

    3. На тренировке очень трудно создать ситуацию, аналогичную турнирной игрой с полным контролем времени на обдумывание. Практика показывает, что для роста необходимо в течении года сыграть не менее 80 турнирных партий (микроматчей), из них 50% с более сильными соперниками.

    4. «Как отключить некоторые навыки в мозгах»… Зачем их отключать?

    Имеете ввиду стереотипы или инертность мышления? Одно из направлений развития гибкости мышления: любые упражнения на переключение внимания: сеансы одновременной игры. парная игра с и без консультаций, анализ по принципу «мозгового штурма», перенос моделей…

    При качественном переходе с одного уровня мастерства на следующий некоторые истины становятся сомнительными (см. «Целое больше суммы составных») и их заменяют другие.

    Особо об интуиции. Когда Вы начинаете осваивать какой-то уровень мастерства, конкретный расчет более продуктивен интуитивной подсказке. Однако, со временем подсознание обогощается, и подсказка интуиции становится более качественной. Вы можете в значительно большей степени ей доверять. И когды Вы это почувствуете, происходит качественный скачек. Обычно это происходит в течении одной партии. И тогда необходимо из этого скачка «выжать» все возможное.

    Буду с нетерпением ждать Ваши мысли о мышлении.

    Если кому-то другому эта дискуссия интересна, прошу высказаться. На мой взгляд от развития этой темы может зависеть многое в развитии шашечной игры.

    С уважением Peteris

    [addsig]

    Peteris
    Участник

    Юрий!

    Надеюсь, что Вы не в обиде за мои вопросы. Если Вас еще продолжает интересовать тема тренировки мышления шашиста, буду готов продолжить обсуждение после 8 июля в рамках форума или частной перепиской по е-почте. Мой адрес: psolatvija@dobele.lv.

    С уважением П.Ф.[addsig]

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 15 всего)