Ответы в темах
-
Сообщения
-
Можно предложить еще один вариант: ни до партии,ни после,а ВМЕСТО (как в старом анекдоте,когда у Армянского радио спрашивают,когда пить нарзан,чтобы уберечься от беременности).
LeoMinor!
По всей видимости,Вы немного ошиблись при печатании диаграммы.
Черные шашки должны стоять на полях 28 и 29 (у Вас на 23 и 24).На последнем МАРШе было нечто подобное из кулачного боя,правда,это не оговаривалось рагламентом.
Повлияло ли это на популярность шашек?
Есть и другие критерии-штангисты,например,в таких случаях взвешиваются.М-да. Мне почему-то кажется,что если Prosman читал бы последние комментарии на этом топике,он бы в ближайшем второстепенном турнире зафиксировал бы просрочку времени у жены (или совершил бы какой-нибудь другой поступок против нее,ну скажем,подсказал противнице комбинацию),и тем самым вернул бы себе репутацию честного,ничем на запятного спортсмена. Он просто принципиальный! Это,мол,просто случайность,что на месте выигравшей стороны оказалась его жена.На ее месте мог быть любой другой человек.
В описанном эпизоде с Erno Prosman арбитру скорее всего надо фиксировать просрочку времени, хотя обиду проигравшей стороны понять можно. В данном случае инцидент произошел в последнем туре, но если бы это было, скажем, в середине турнира, такого нарушителя закона в оставшихся турах ни в коем случае не допускать к столикам других играющих, а после завершения собственной партии удалять из турнирного зала. И обязательно за такое поведение национальная федерация должна строго наказывать. Кстати, про Erno Prosman я уже слышал от голланцев, что он такое себе позволяет.
Ну, голландцы пусть сами разберутся со своими проблемами, нам бы со своими разобраться.
Вообще такие эпизоды могут пагубно повлиять на молодое поколение, которое окажется свидетелем подобного безобразия. Что позволено Юпитеру, позволено остальным! Детские тренеры должны поучать свох воспитанников уже с младых ногтей, «что такое хорошо,а что такое плохо».
А арбитрам хорошо бы заранее знать о возможных замашках потенциальных нарушителях закона, чтобы вовремя и жестко на них реагировать. Ведь именно излишняя мягкость в принятии решений судьями позволяет некоторым шашистам вседозволенность.Хотелось бы вернуться к теме топика.
Да, как правильно заметил Моисеев,»если мы используем часы и имеем дело с контролем, значит этот фактор является составным и неотъемлемым компонентом партии, таким же как собственно сама игра.» К сожалению,неоднозначность трактовки правил разными судьями создают конфликтные ситуации.
Ранее во всесоюзных турнирах часто практиковалось,что судья,стоящий рядом со столикам играющих,считал оставшиеся до контроля время и фиксировал просрочку. При этом,конечно, подразумевается, что судья должен четко выполнять свои функции. Увы, случались судейские проколы, даже в соревнованиях самого высокого ранга : то судья прозевает контрольный момент, то его и вовсе рядом не оказывалось. Позднее участник сам должен был фиксировать просрочку времени соперника. В этом случае как бы увеличивается спортивный фактор. Но и тут не обходилось без инцидентов, вспомним хотя бы о эпизоде на последнем МАРШевском чемпионате с двумя именитыми шашистами. Конечно, самая важная роль тут отводится судье, от его четких действий в критических ситуациях зависит нормальное течение партии. Но и участники не должны выходить за этические рамки, хотя в цейтноте, конечно, их нервы на пределе.
Грустно константировать, но встречаются шашисты, у которых для победы «все средста хороши», для них границы этических норм не существует. Такие действия должны решительно пресекаться судейской коллегией,а национальные федерации должны принимать к таким шашистам соответствующие санкции.
К сожалению, не только наши судьи работют с браком, но и другие, в частности, голладские. Кто играет в турнирах в Голландии, подтвердит это.
Встречаются конфликты не по вине играющих, а находящихся рядом болельщиков. Если в соревнования низкого ранга такое можно еще объяснить (но не оправдать!) низкой квалификацией шашистов, то на высоком уровне такое просто недопустимо. Как пример, на закончившимся недавно крупном международном турнире в Делфте у противницы голланской шашистки Linda Schnieders в ничейной позиции упал флаг (партия игралась с укороченным контолем времени). И факт педения флажка зафиксировала не Linda Schnieders , не судья, а … стоявший рядом муж голландки Erno Prosman, шашист очень высокой квалификации. Schnieders засчитали победу, а виновнику инцидента даже не сделали порицания. Неудивительно, если в следующий раз этот шашист вдруг подскажет ход играющим! Как вообще такое может происходить безнаказанно в виде спорта, где подразумеевается невмешательство в партию, и где судьи обязаны следить за порядком ?! Причем в Голландии, где шашки очень популярный вид спорта?
Такие факты не добавляют уважения ни к самим виноникам инцидента, ни вообще к шашкам (а ведь как часто мы сетуем на то, что шашки не очень популярны). Вы можете представить,чтобы нечто подобное произошло на крупном шахматном турире? Я — нет.
Конечно,судейские промашки случаются и в других видах спорта. В футболе, например,ошибки рефери,повлияющие на ход матча, разбираются в федерации , отражаютя в прессе и нередко такого горе-судью отстраняют на какой-то срок от судейства. У шашечных арбитров работы намного меньше, чем у их футбольных коллег — правил им надо знать немного, да и бегать беспрерывно с большой скоростью по всему турнирному зала не надо. Так пожалуйста, будьте любезны, выполняйте профессионально свои функции, и вам воздастся!
