Ответы в темах
-
Сообщения
-
У Валнериса, вроде, неплохие шансы — выиграть у Георгиева (!).
Вроде там ничья есть у Георгиева. Валнерис «завис», ищет…
Можно предположить, что авторы Тундры уже долгое время ничего не меняли в своей программе (кроме добавления баз окончаний). Каллисто же интенсивно развивалась. Результат — Каллисто победила в матче.
Теперь у авторов Тундры будет стимул что-то поменять и взять реванш. Или какой-нибудь другой движок надерёт через какое-то время Каллисто. Практика показывает, что так оно и бывает
ЭБ 7 (полные) считаются за пару дней на одном компе…
То есть, Скифи уже имеет семифигурку, которую вы рассчитали за пару дней? Здорово, хорошая скорость расчёта!
Теперь такими же темпами можно запросто сделать восьмифигурку и далее.Если программа «пробивает» позу до базы, то еще не факт, что оценка будет правильной. Возможно есть ветка, которую программа не досчитала до базы и отсекла, как невыгодную. А
эта ветка может быть решающей.Во-первых, чем меньше шашек в позиции, тем чаще прога пробивает её до базы и, стало быть, выдаёт более достоверную оценку. А с какого-то момента прога начинает выдавать однозначно правильный результат.
Чем больше эндшпильная база у программы, тем раньше наступает этот самый момент однозначно правильной оценки. Что, собственно, и нужно при анализе.
По-моему, тут даже обсуждать нечего. Если сильная программа может сыграть партию без эндшпильных баз, то при серьезном анализе она будет практически бесполезной. Разумеется, при наличии прог с базами
Каллисто неправильно оценивает дамочные позиции (позиции с дамками).
Насколько я понял в Каллисто вообще нет отдельной их оценки.
На данный момент я разделил ОФ на три части. Бездамочные позиции, позиции с дамкой/дамками у только у одной стороны, и позиции с дамками у обеих сторон.
После выхода версии можно будет посмотреть результаты, но и без них (результатов) понятно, что при наличии дамок на доске оценку нужно масштабировать (уменьшать).Это всё, конечно, замечательно. Но на практике, когда я анализирую что-либо с программой, мне нужно как можно быстрее «пробить» позу до результата. И чем больше эндшпильные базы, тем быстрее это можно сделать. По-моему, это понятно.
или попытаться сделать сайт платным.
В этом случае и сайт «Шашки в России» надо делать платным. Правда, непонятно, что из этого получится. Но это уже другой вопрос 😳
как вы думаете кто сильнее тундра или каллисто?
На самом деле обе программы настолько сильны, что вам будет без разницы
Очень важное отличие — наличие у Тундры больших баз окончаний. Без них при анализе не обойтись.Jury! Если проводить соревнования по бегу между человеком и зайцем, то для справедливости нужно заставить зайца бежать только на задних лапах? Какое-то извращенное понимание справедливости.
Извращение — это проводить соревнования по бегу между человеком и зайцем
А что, нормальная конкуренция по-моему, всё прилично
Ну, заполучили украинские ребята эксклюзив, так это вроде нормальная практика в СМИ. Пусть меня поправят, если нет.Ну, Шварцман, ну… художник :clap: :clap: :clap: Только вот, глядя на партию, никак не могу понять: хорошо или плохо он всё же играл? :hmm:
Гроссы, ждём ваших комментариев
То, что Александр Шварцман не может поехать на чемпионат Европы — это просто полный трындец для всех чинуш из федераций, спорткомитетов и т. д. Теперь им остаётся залесть пацтол и выпить йаду. А патом вылести и убить сибя апстену. А патом зделать харакири. И всё патамушта ниасилили.
А если серьезно, то шашки — это некоммерческий вид спорта. Но в то же время это тот вид спорта, в котором наши спортсмены уже десятилетия «впереди планеты всей» и в ближайшее время сдавать свои позиции никому не собираются. Поэтому наши чиновники от спорта должны делать всё от них зависящее для поддержки шашек хотя бы на высшем уровне.
Как тут умные товарищи верно заметили, каждый должен заниматься своим делом. В данном конкретном случае А. Шварцман должен играть в шашки (и только), а чиновники своевременно обеспечить его всем необходимым. Тем более, что госфинансирование спорта у нас еще никто не отменял. И обеспечить поездку чемпиона на чемпионат — это их прямая служебная обязанность.
ITALIE-FRANCE en FINALE !!
Au finale sortiront l’Allemagne et le Portugal. La France et l’Italie vont à la maison. Le Portugal — le champion du monde.
