Ответы в темах
-
Сообщения
-
Выложил новую версию, RU64 2.0
— добавлена поддержка 6-ти фигурных эндшпильных баз
— сохранение/восстановление вариантов настроек и внешнего вида
— фильтр поиска в открытом PDN-файле
— прочие мелкие дополнения
— исправлены старые ошибки и сделаны новыеТак как узнать , что движёк подключён к ЭБ (6 фигур) ? с 1-хода
Мне внутри движка прописать функцию для доступа к интерфейсу ED или
ваша оболочка сама подведёт ?P.S. предусмотрено ли Вывод основного варианта или нескольких (может в отдельном окне) Например EXPORTS задавать EI_1_lines .
RAVEN
Извиняюсь, что поздно заметил сообщение. Что-то как-то пропустил.
Первая версия RU64 не предоставляла движкам сервис ЭБ.
Нужно было бы решать это по типу Scifi — на вызов инициализации
подключать самостоятельно.Сейчас есть вторая версия — она и сервис ЭБ предоставляет
полностью совместимый со спецификацией Kallisto, и реализует
дополнительный сервис ЭБ для движков скомпилированных
не только с помощью MSVC, не говоря уже про Pascal.
Сейчас тестирую, пишу справку и сайт, в конце января выложу.Формат движков Kallisto не предполагает многовариантный анализ,
это задача для будующих расширений, на что нужно время.
Может быть и через экспорт чего-то вроде EI_X_lines. Не вопрос
конечно вызывать EI_Analyse из нескольких веток одновремено, но
PF_SearchInfo не предназначена для многовариантного вывода,
да и потроха существующих движков превратятся в винегрет.Так что, если пишете на MSVC, тестируйте поддерку ЭБ на Kallisto
SDK, это есть эталонная реализация. Если на другом языке, потерпите
еще чуть-чуть.3.6.11
Вот так вот доктор Браун и спалился
На календаре 26.07.15 и текущая версия Авроры пока еще 3.6.10Export to RTF не спрашивает или включать диграммы, не спрашивает их размер, диаграммы все черно-белые а не цветные как в Html.
То есть предстпит очень много работы в Ворде и потом перевод в ПДФ. Идеальнее было бы дать опцию сброса в PDF наряду с RTF и HTML чтобы можно издавать книги сходу.
http://poolcheckers.com/aurora/santsevich.rtfВ приципе вы правы, с HTML у меня нет контроля разбить по печатным страницам, возможно надо только дать опции размера и цвета диаграм в Export to RTF.
Насчет не спрашивает — просто расставить диаграммы в комментариях
в нужных местах, и все. Насчет размера — уже в редакторе выделить
диаграмму и задать размер шрифта как обычному тексту.На вкус и цвет, что называется. Для меня, допустим, цветные
диаграммы ересь, они картинки без возможности масштабирования
без искажений — при печати вылазит «пикселяж». Текстовые диаграммы
печатаются через шрифт и с ними все более-менее. Печатать же
приходится всякие тестовые задания для занятий и т.п. Так что
удобство оформления этого всего в текстовом редакторе — на первом
месте. А насчет цвета — у меня ч/б лазерный принтер, цветная
диаграмма получатся в тонах серого, смысла немного и просто
некрасиво.Мне очень нравится добавление опции сброса в без-анимационный HTML (no JavaScript), это уже похоже на книгу!
Но вы должны дать читателю возможность руководить размерами пробелов, вместо нескольких насильно засунутых
хотелось бы более гибкого css подхода, что дало бы возможность автору менять высоту пробела типа height: 20px; и также другие характеристики (типа фонтов, размера страницы, цветов и т.д.)Нужно разбить output позиции на пояса — заглавие/ header, диаграмма, текст , footer с вашими дефолтами но автор может поменять его css по вкусу.
Для верстки PDF со всеми плюшками есть экспорт в RTF. И далее
в любимом редакторе настройка отступов, колонтитулов и т.п.
Это вобще более профессиональный способ получения PDF, чем
экспорт через HTML. И не требуется дублировать в шашечной
программе функционал текстового редактора.Проблемы систематизации дебютов Адамович и Субботин
http://www.shashki.com/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=134Статья начальная, а было ли продолжение?
Я предполагал что скачивая у меня люди оплатят встречным обменом, пусть не в таком объеме но все же чтоб какая то отдача. Только они прячутся, делают вид что не берут, что имеют держат для «настоящего» бардера где вперед не дают.
Какой странный этот «настоящий» бартер. Наверняка, такие и сканировать
просто не умеют. Это вообще основная масса.Тут еще один момент, когда я начал засылать сканы, то сразу
был остановлен, на том, что новые книги Вы не будете размещать.
А старых у меня и нет, а если бы и были, то они уже в копилке.Столько лет прошло с тех пор, как я выложил 3 книги в формате авроры в инет.
Прибавлений практически нет.Да это вообще феномен. По сравнению с шахматами, пустыня.
Нет такого, чтобы делать что-то just for fun — для удовольствия.
Базки никто не бьет, книги никто не сканирует.
А если и предлагает, то какие-то приватные обмены файлами
с сайта Symix.Челом бью
Может у кого есть базка по русскому эндшпилю.
Очень надо, прям кушать не могу.Планируете ли добавлять новые игры в программу или она будет заточена только на русские шашки?
Только на русские шашки
Выложил на http://ru64.sibhost.ru новую версию — 1.01
Добавлен экспорт текущей партии в RTF-файлА в чем преимущества вашей программы над другими?
А разве они обязательно должны быть? Чтобы раз, выпустил первую версию, и все конкуренты на обочине дороги.
Разве нельзя уже просто написать программу для занятий шашками, чтобы не пришлось ни с кем меряться тем, чем там принято меряться?
игровых программ для русских шашек много, много достойных программ. Для анализа использую «Дамиру», для работы с базами — «Аврору». Покупать что-то иное не вижу смысла…
Много программ — это сильно сказано. По сравнению с шахматами в шашках пустыня.
Сам я только недавно увлекся шашками, так-то с детства только шахматы. Но когда потребовалось, то не обнаружил аналогичных инструментов для шашек.
Пример:
1) Читать шахматные книги привык с WinDjVu и ChessCat, которую можно уменьшить до маленького окошка на фоне книги. Хотя кому-то нравится Kvetka
2) Если в варианте просто не видно как там дальше дело кончилось, запускал автоматическое доигрывание в Aren’е. Кто-то другой любит наблюдать этот процесс в Shredder’еИ по каждому чиху в шахматах несколько инструментов.
Так что первой потребностью для шашек у меня было программа с маленьким окошком и автоигрой. Для шашек смотрел бесплатные и доступные по цене, ничего не нашел.
Вроде нашел Checkersland, но единственный там приемлемый дизайн доски, с диаграммными полями (в полосочку) — через некоторое время глаза режет, и нет автодоигрывания. Так что второй потребностью стал приличный дизайн доски.
Купил как все Аврору, но в купленной 3 версии уже никаких других движков кроме родного, и автодоигрывание только «по принуждению».
Было это в 2013 году, так что я понял, что программу для занятий шашками мне будет проще написать самому, чем ждать и искать.
Тестирование завершено. Всем, кто откликнулся, большое спасибо.
На сайте выложил релиз с исправленной ошибкой сглаживания и другими мелкими исправлениями в программе, справке и сопутствующих файлах.
Для дальнейшего обсуждения завел отдельную тему:
http://shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-2524.html
