[RS]

Пришли обычной почтой письма:
Анатолий Григорьевич Ныч, сб. Украины,
Александр Иванович Сапегин, сб. Беларуси,
Евгений Васильевич Копылов, сб. России

[RS]

Вчера, поздно вечером, пришли письма: от Владимир Матуса (сб. России), от представителей сборной Украины Ивана Ивацко и Михаила Федорова.

[RS]

Сегодня пришло электронное письмо от капитана сборной Беларуси Виктора Шульги.

Состав участников в команде: Иван Навроцкий, Григорий Кравцов, Николай Грушевский, Виктор Шульга, в личном зачете Петр Шклудов, Николай Грушевский. Идет по почте письмо от Александра Сапегина.

[RS]

Английский — про замечания и материал (нужен, например, транслит фамилий на английский).
зы. Я тоже не из Беларуси иностранный агент

[RS]

Я помню как координатора Петра Шклудова критиковали за превышение полномочий, когда вместе с собранным материалом включил замечания. Поэтому его совет по порядку подачи материала должен быть понятен.

Что касается предварительной перед публикацией матерала проверки на очепятки, то лично я «за», но вопрос в процедуре. То ли следовать авторской записи, то ли выправлять согласно правилам. И в том, и в другом случае будут критиковать. Молчат лишь про тех, кто ничего не делает.

Замечания уважаемого Альгимантаса сделаны крайне вовремя — любое отклонение от Регламента — реальное или мнимое — вызывает протесты, порой массовое. Ни одному участнику соревнований не хотелось бы получить дисквалификацию соревнований — а желающих, уверен, найдется — чего-чего, а ломать до основания у нас в крови. Так что лучше сразу убирать почву для возможных протестов.

Пожелание — перевод материала на английский: не все участники понимают не-фмждевский русский язык. Возможно, заграница нам поможет.

[RS]

История дебюта Ивашко пишется на наших глазах.

Несколько партий — все по заочке:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22Начало%20Е.%20Ивашко%22&site=ashshi.narod.ru

http://plus.gambler.ru/tavlei/igra/igra_2.htm №65. Р.Туляков — Ан.Фуфаев,

Уважаемый Евгений Ивашко, а можно попросить самому править статью в вики? Это будет феноменальный прецедент -автор дебюта — соавтор статьи о дебюте в Википедии. Помню схожий пример, как в ж. «Шашки» автор рубрики о курсе дебютов пригласил Эдуарда Цукерника презентовать игру Рамма-Цукерника.

[RS]

RS
Это показывает принципиальную разность мышления шахматных гроссмейстеров и шашечных (и шахматных) мастеров. Можно сказать , что это право- и левополушарное мышление

Речь идет об этом постулате.А то что вы написали чуть ранее,то это уже из другой оперы

Давайте флудить не будем здесь ,а то мы засоряем важную тему.
А.Кандауров,можно перекинуть флуд в другую тему???

Да я не против вообще удалить всё. тип мышления у обычных людей, ориентирующихся на слово (в нашем случае словесные названия дебютов) и гениев игры, ориентирующиеся на абстракции (в частности коды дебютов, бессмысленные для софта — у них другая система записи позиций).

[RS]

2 nikvo

ж. «Наука и Жизнь», http://www.nkj.ru/archive/articles/7018/
«Уже около полувека известно, что два полушария головного мозга человека неравноценны. Левое полушарие больше склонно к логическому мышлению, а правое — более эмоционально.

Американский психолог Пол Торренс первым исследовал большие группы людей, определяя, какой тип мышления у них преобладает — лево- или правополушарный. Набрав большую статистику, он выделил четыре типа мышления»

Опровергайте научно

Книга изданная в 1978 и являющаяся классической
Иванов Вяч. Вс. Чет и нечет. Асимметрия мозга и знаковых систем
http://philosophy.ru/library/right_left_brain/ivanov_odd_even/odd_even.htm

Что про книгу (больше научно-популярная, чем научная), совершившую переворот в мировоззрении в определенных кругах, Вам неизвестно — это понятно.

Надеюсь, хотя бы имя Вячеслава Всеволодовича Вам что-то говорит. Научно

[RS]

… Можно сказать , что это право- и левополушарное мышление.

Это важное научное открытие,как минимум тянет на Нобелевскую премию.

Гордиться своим не-знанием на сайте интеллектуалов -это нечто с чем-то

[RS]

Разгоревшаяся дискуссия интересна двумя пунктами-выводами.
1. Общий.
Принципиальная разница в шахматах и шашках проявляется в дебютной классификации. В высоких шахматах она абстрактна, машино-логична, привязана к абстракции, системе, построенной вне человеческой логики. А в любительских шахматах, шашках — в почти любых видах — она человечески-логична, привязана к слову. Это показывает принципиальную разность мышления шахматных гроссмейстеров и шашечных (и шахматных) мастеров. Можно сказать , что это право- и левополушарное мышление. Шахматы не умнее шашек и наоборот. Это разные искусства.

2. Частности.
Теорию дебютов на сегодня активно разрабатывают пожалуй только заочники — они хотят уйти от теоретических разработок и машинерии к новым позициям.
«Игра Ивашко» конечно правильней сложившегося «Начала Ивашко» — но так уже закрепилось. «Северная партия» — это обратка к «Южной партии» у Лисенко. Да и вообще, обращаться к традиции Лисенко думаю можно только для истории названий дебютов и их розыгрышей. Не все, но многое устарело.

Если есть замечания и поправки к википедийному курсу дебютов, то кто мешает исправлять?!

И маленькая частность. Если есть под рукой книга Е.Я. Гик, «Математика на шахматной доске», то на С.147-149 есть слова о двухходовых шахматах. Так вот, при правильной игре белым гарантирована ничья. В модификации двухходовых шахмат: один игрок с полным комплектом, но делает один ход, — второй король+пешки, но делает два хода — выигрывает последний.

[RS]

Петр Александрович, большое спасибо!
В любом деле важен взгляд со стороны!

Над Вашими словами нужно подумать.

Пока с ходу могу отметить, что регистрация у Groeneveld имеет форму публикации, или, если хотите, патентирование. И в 100 был прецедент по нахождению ИП из базы Groeneveld, ИП, который на самом деле не публиковался. Но над формулировкой, согласен, нужно думать. Пока не вижу как сделать лучше и понятней. Поэтому обратился к сообществу за помощью.

Что касается силового соотношения в кат. В и С.

Моя точка зрения

Опасения вполне и вполне разумны. В общем — да, для судей может быть сложно, если будет большой разброс позиций в силовом соотношении.
Можно придумать «отмазку» и сказать, что у нас задача такая п.2.»Повышение уровня судейства, улучшение действующих правил по композиции, апробация инноваций в правилах.»

Но вопрос, разумеется, от «отмазки» не решится.

Действительно интересно выявить на практике, на «теме Александра Левита» и «контркомбинации» (реплики которых по заложенному комбинационному механизму будут сосредачиваться в разных весовых категориях), теоретический вопроч: выявит ли тема принципиальное различие миниатюры и проблем — малых, средних, больших? Это одно — Комбинация или все-таки разное? В 64 да, мини де-факто отделилось от проблем, де-юре еще нет.
Но поживем — увидим.

Петр Александрович, я надеюсь на Ваш опыт и мудрость!
И безусловно приму любые замечания!

[RS]

Петр Александрович, большое спасибо!
Ляп с датой очень сильный.

Исправленное в форматах

.doc http://narod.ru/disk/48187435001.fb35e7c9c76b927c3864563be3343884/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA%20%D0%B2%D1%8B%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%202012.doc.html

.pdf

http://narod.ru/disk/48187584001.be9b40d70b556a4fd06af578d50410c3/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA%20%D0%B2%D1%8B%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%202012.pdf.html

[RS]

№1.

J.Šiožinys (Lithuania)
de5, a7(e1), b8, b2, h8+
№2.

J.Šiožinys (Lithuania)
f2, e7, b2, f8, c5, c7+
№3

С.Устьянов, Украина
ab6(e5 A), c7, e3, f6(g3), g7(h2), h8(g1), cd4(b4 B), de5, a5+ A(a5), c7, e3, b6, f4+ B(f2), g1, c3+
№4

С.Устьянов, Украина
b4, c3, d4(e3 A, ed2, d6(e5), f4(e7), e5(g7 C), d2(h6), I c3(f6 D), g7, d4+ A(c3), cd2, d6(e5), f4(e7), e5(g7), d2(h6), c3+ B(f6), b6(f4), f2+ C(f6), g7, d2+ D(g5), f6+ I e3(g5), f6(d6), h4(c5)=
№5

И.Ивацко, Украина
b6(b4), I c5(cd6 A), g5, h6, a3+ A(ed6), e7(d6 B), c5, g5+ B(b4), d8(c3), c7/b6+ I h8(c5)=
№6

И.Ивацко, Украина
h6(cd6), f8(de5), a7(e1), e5, f2, f4+
№7

А.Ныч, Украина
a5(g3), f6(b4), e1, h2(g1), f2, e3+
№8

А.Ныч, Украина
d8(b4 A), c7, h2, c3, g5, d8+ A(e7), c1, c3, g1+
№9

В.Крючков, Украина
d8(d2 A), h4, hed8(d2), e7, e1+ A(c7), h4, e7, e1+
№10

В.Крючков, Украина
I II III b8(a5), h4, h2, g5, e1+ I h4(g5!! I A ), f6(a5), b8, a7, a1(f2)= I A (a5), b8, h2, g5, e1+ II d6(g5, b6), e7(d2, e1)= III a5(g5, d8), b8(d2 III A )= III A (h4), f4, h2(e7), b8(d6, g3), e3(h2), g1+
№11

Д.Камчицкий, Беларусь
f8(g7 AB), c1, c5, c3, g1+ A(d6), g3(a1), e5+ B(a1), f8-g7, h6, g3/h4+
№12

Д.Камчицкий, Беларусь
b6, g3, d8(c7 A), g1, c3, f8, c5, g1+ A(h4), a1, e3, b8, h2+
№13

Д.Малай, Украина
ab6, hg7, c7(g5), b8, c7+
№14

Д.Малай, Украина
hg7, g3, e3, d8, g5, e1+
№15

П.Шклудов, Беларусь
h6, f8(f2 Aa), g3, b6, c5, fbb8+ A(d2), d4, c3, c1, e3(h2), g1+ a(g3), d4, g7, d8(c3), f6/a5+
№16

П.Шклудов, Беларусь
ab2(e7 AB), e5, f4(f6 C), e5(d4/f4), c3, e7+ A(g7), dc3, c3, d2, c3, g5+ B(a3), e5, f4(c5 D E), c3 (g7 F), g5(h6), f6+ C(c5), g5(d4), c3, c5+ D(e7), c3(f6), d4+ E(g7), c3(h6), d4+ F(e7), g5(d6), f6+
№17

Л.Витошкин, Беларусь
a3(g3 a), f2, d2, h8, c3, c5, c5+ a(b4), c5, f2(g3), c5, h8/b6+
№18

Л.Витошкин, Беларусь
d8, h4, f6, g1(b2 A), e3, a1+ A(g3), d2(h2), c3+
№19

В.Гребенко, Беларусь
b8(a3 A), I f8, II e5, d2(e3), g3, g1+ A(g1), a3(c3), d8(cd2), c3(ef2), e3(b2), c1(g3-f2), d2/a5(e1), a5(c3), e1(d4), f2, a7(g5), g3(h2), b8(c7), h6+ I c3(g1), f6(g5), d4, g3(g7)= II a3(g1), a7?(g3-f2), e5, III f2(c5), g3(e5)+ III f8(a3, c5)+
№20

В.Гребенко, Беларусь
ab6, d4, h6(e5 A), g7, a5(e3 B), e1+ A(f4), b2(g3 C), e3(h2), g1+ B(g3), b6(h2), g1+ C(a3), c1+
№21

А.Ляховский, Беларусь
f6(g5 A), d8(c7), a5, a1+ A(g7), d8, dha1(h6), e5(b6), d4(a5), c3(g5), d2(h4), e1(b4), a5, b6(h2), g1+
№22

А.Ляховский, Беларусь
ef6(e7 A), dc3(d2 B), d8, dha1(h6), e5(b6), d4(a5), dc3(g5), d2(h4), e1+ A(e5), c3!(d2 C), d:a5:a1+ B(d4), d8, h2+ С(d4), d8, d:b6:a3(d4), b4(e3), e1+
№23

С.Резников, Украина
c5, d6, b6, h8, b4, e1+
№24

С.Резников, Украина
bc7, b8, e7, e1(d4), f2(c3), b4, e1+
№25

Н.Лешкевич, Беларусь
f8(f4 A) , f6-g7(f6 a), h6, c1, f8+ A(g5), c5, e3, g3/h2+ a(e7), g3/h2, h4/f4, g5+
№26

Н.Лешкевич, Беларусь
f6, g3, b8, c3/b2(d4), h8, f2+
№27

А.Сосунов, Украина
f2, d8, a5, d8+
№28

А.Сосунов, Украина
h8, d8, d4, a1(g3), I b8(f2 A), g3, e5(g7), h8(g3), d4, g1+ A(h2), a7(g1), II d4+ I d4(g7)= II e5(g7)=
№29

А.Перевозников, Беларусь
d8(e7 A), c5(b6 B), f4+ A(h4), a5, c5+ B(h4), a5+
№30

А.Перевозников, Беларусь
b8, b8-a7, b8, b4, a1+
№31

А.Катюха, Украина
gf4(a5 Aa), e5, b8, c5(b6), a7(b4), I c7, a3+ A(e7), d4(f6), a5+ a(cd4), e5(a5), ed4, b2(e7), b4(ab6), ba3(bc5 b), bc5, c5(b6), a7(b4), b8(c3), a7(d6), c7(b2), d4+ b(bc5), g5+ I e5(c7), b8(c3)=
№32

А.Катюха, Украина
d8(e1), cd2(f6 a), ab2(a1 A), de7, hg3, h8+ A(d2), hg3(f2), a5, h8+ a(e5), e7, g3, h8+
№33

М.Цветов, Израиль
f4, f4(c3), e3(e5), b8, b6, c1+
№34

М.Цветов, Израиль
d8, g5, b8, h8, a1+
№35

Е.Копылов, Россия
f6(e5), h2, f8(b2), g7(a1), h8(d6), ed4(f6), c7, d2+
№36

Е.Копылов, Россия
d4, e3, b8, a7, c1, e3, g1+
№37

Г.Шестириков, Россия
f8, g3(h:f2 A), e5, f2+ A(d:f2), e3, e5+
№38

Г.Шестириков, Россия
f8(b4 A), c1, e3, d8, b6(h2), g1+ A(e7), e3(d2), h6, f8, c5(h2), g1+
№39

И.Навроцкий, Беларусь
h6(f6), d8(e5), f6, f8(dc1 A), h6(c3-d2), ac3, fe3, a5, c3, d2+ A(bc1), h6(c3-b2), ac3, fe3, a5, c3, d2+
№40

И.Навроцкий, Беларусь
d4(d2), с3(c7), b8(h4), g3, g3, d6(g3), c5(f2), g7, e7(g7), d8(e1), cb6(c5 A), a5, h8+ A(c7), a5+
№41

Б.Иванов, Беларусь
g7(h2 A), g3(f4 B), a3, f6, g5+ A(h8), f6(h2), g3, a3, g5+ B(h8), f6, a3, g5+
№42

Б.Иванов, Беларусь
g5(h6:f4 Aa), c7, g3(f2 B), g3, c5, g3+ A(f6), b6, e3, I c7, a7(fe5/hg5 C), b8(g5/fe5), c5, h6(c3), c1+ B(f4), c5, g3, g3+ C(c5),d6(fg5), b8(f4), a7+ I g7, c7?(e7), e5(d6), c7(d6)+ a(h2:f4), e7+
№43
А.Фомин, Россия

I c7(b4 A), a3(dc3), c5(e1), d8(d4 аb), e3(e5), II gf4(e5:g3), df6, f4, h2, f8(g3), c5(h2), g1+ A(gf4), III dc3, b8(b4), f4, c1+ I de3, c5(gf4), d6(h2), f4(b6)= II ef4, f6, e3(c3)= III b8(h2), f4(g3), h4(e3)= a(d2), d6+ b(a5), cb6+
№44

А.Фомин, Россия
cd6(f2), b8(e1 ab), d6(e7), b2, f4, d8(f6), h4(e7), d8(g5), h4+ a(g1), a7+ b(b2), e1(a1), e3(af6), h2(d8), ef4/d4+

№45

А.Чернышевич, Россия
c3, g7(e5a), I f8(f6), h6(g5), b4, e3, e1+ I h8(b2), d4(a1)= a(c5), h8(d6), g7/f6+
№46

А.Чернышевич, Россия
g3(f6 A), h4(f4), a3(e5), e3, a7(b4), b8(d4), f4(a3), c1(c3), e3(cb2 B), hg5, a1+ A(c5), h4(cb4), h8(a3), b4(a1a), dc3+ B(ab2), c1(a1), b2(d2), c3+ a(a3:g5), a1, h4+
№47

В.Шульга, Беларусь
d8(f6 A), h4, hf2, a7(b6), g5, f2+ A(b6), a5(c7 B), d8, g5(f2), g1:e3, c1, h6+ B(f6), h2, g5(g3), g:d2/c1(f2), g3, f4(g5), h6, e3, g1+
№48

В.Шульга, Беларусь
b2, c3, g3(f2 A), b8, e1+ A(f4), b8(c7, g3), e3, g1+

№49

В.Ворушило, Беларусь
d6, f6, b2(b4), f2(g5), e3(c7 A), b8(a3), h6, e3/c1+ A(h4), f4(c7), a3(b6 B), a3c5, e5, b8+ B(c3), b4, b8+
№50

В.Ворушило, Беларусь

e5, d2, g3, e7, c3+
№51

Н.Грушевский, Беларусь
d6, g5!(f6 A A1), d4, e3, c7(d6), g7, c5(e7), b6(d6), a7(e5), b8(d4), f4(c3), c1+ A(h6:d2), c7, b8(hg3,e3), f4, d8+ A1(h2:d2), c7(f4), b8+
№52

Н.Грушевский, Беларусь
a7(c3 A), ab8, a7, I d2(g3), e3(h2 B), g1+ A(d4), b8(c7 VP1), a1, II f2+ B(f2), g1+ I e1?(e3)= II e1?(e3)= VP1(c3), a7+

№53

А.Коготько, Беларусь
b8 (e5 A), c1 (f4), h6, c5, g1+ A (f4), b8-a7, e3, h4 (f4 B), f2+ B (d4), g5(c3), c1+
№54

А.Коготько, Беларусь
c3 (g5 A), g3 (f2 B), d8 (c7 C), e1, d8+ C (d2), c3+ B (d2), d8 (c7 D), e1, d8+ D (f2), c3+ A (d2), g3 (f2 E), d8 (c7), d8, h4+ E (g5), d8 (c7), e1, d8+
№55

Н.Крышталь, Беларусь
c7, c5, f6, b4+
№56

Н.Крышталь, Беларусь
ab6, ed6, cb6, bc3+

№57

М.Левандовский, Украина
h6, a3(b4 A), g5, hg3(g5), h4(f4), d2, f2+ A(b2), e7, a3(e7), hg3(d6 B), f4(c5), e5(ab4), d6, c5(f6), d6(g5), c7(f4), b8(hg3), h4(e3), f4, f6+ B(f6), f4+
№58

М.Левандовский, Украина
c3(d2), f2, fg3(a3 A), e5, h8(c3), b2, g3(a3), b2, f4, f4(e7), e5+ A(e3), d2(e7), f4(h6), b2(a3), bc3(d6), e3(c5), b4(e5), fd6, g3, d4, f4, d8+
№59

Ю.Мурадов, Беларусь
bc7, e3, c1, c3, e7(c5 A), d8(b6 B), a5(d4), d2+ A(a5), f8+ B(d6), f6+
№60

Ю.Мурадов, Беларусь
d6(e:e7 A), d8(f6 B), a1, c3+ A(a:e7), d8(c5 VP1), a5, c1+ B(c5), a5, c1+VP1(f6), a1(c5), c3+

№61

А.Савченко, Украина
d8, (f4 A), d8-c7!, a5, g1+ A(e7), a5, h4, g1+
№62

А.Савченко, Украина
d4, g7!(c5 A), d6, d8, c1(g3), e3(h2), g1+ A(f4),f8, h2+
№63

Р.Шаяхметов, Россия
ef6, e5, e7, g5 (e5 AB), b6 – Исаев 1981, Aнт.- 64-1-2- (d4 CD), d2(e7 E), h6(c3), f8(f6), c7+ A(c5), d2(g7), c3(h6), d2(d4), b6+ B(g7), b6 — Исаев 1981, Aнт.-64-1-2- (h6 F C1), f6(a7), c7, d8 — Guerra Aнт.-64-1-7 — (b6 G), a5 (g5), d2(h4), f4(a7), c7+ C(g7), — Н.Городецкий, 1958, Aнт.-64-1-2- h6(d4), f8(e3), c7+ C1 (e5), h6(d4), f8(e3), c7+ D(e7), d8(f4), h4(e3), e1+ E(g7), — Н.Городецкий, 1958, Aнт.-64-1-2- b4(e3 H), c7+ F(a7), h6, f8+ G(c7), a5(g5), d2(h4), e1(b6), f2(a5), e1+ H(h6), d2+
№64

Р.Шаяхметов, Россия
I d6(a7:e7 AB), d8(c5 B1), g7, a7(b4 C), d4+ A(a3:e7), d8(c7), h4(e5), d8(f4!), h4(e3), e1(b6), g7(a5), f8+ B(c3), d8, g7, a1+ B1 (c3), g7, a1+ C(g7), d4(h6), c3(g5), d2(h4), e1+ I d8(c7! IA), d4(d6)= IA(c3), a1+

№65

А.Сапегин, Беларусь
e7(d4 a), d8(e5), g3(f2 A), h4, f4+ A(c5), a5, b4+ a(c5), f8/f6, e1(f2), g3, g3, f6+
№66

А.Сапегин, Беларусь
g7(d4 A), d8, c1, e7, b8(c5), a7(b4), e3(c3), c1+ A(d8), b8, f6(g5 B), f4, h4+ B(c5), d6, h6+
№67

А.Баланюк, Украина
f2(ge1 A), b8, a1, h8(g3), f4, a5+ A(ce1), b8, h2, h8(g3), f4, a5+
№68

А.Баланюк, Украина
e5, b8(hg5), c7, e5, a5(e3), e1+

[RS]

Многовариантные проблемы как жанр пересекаются с комбинационными этюдами, «пешечными» и дамочными проблемами. Удивляться этому не стоит

[RS]

Поднимаю тему наверх

Sutam — Мар 12, 2006 — 09:45 PM
Несколько замечаний (предложений) по так называемому новому жанру:
1) Дамочные проблемы или проблемы с дамками – это не новый жанр, а раздел проблем. Сущностью проблемы, как это указано в ст. 1.1. Международных Правил, является комбинационная игра: жертвы белых шашек (простых или дамок). В статье 1.16. этих же Правил читаем: основные технические определения, указанные в статьях 1.1. – 1.15.4. действительны также и для проблем с дамками (дамкой) в начальной позиции. Следовательно, главным при оценке таких проблем является качество комбинации белых, то есть другими словами, чем оригинальней и зрелищней комбинация, тем выше должна быть оценка. И неважно, с какого хода происходит разделение на варианты;
2) Дамочные проблемы, в свою очередь, можно подразделить на:
— одновариантные и
— многовариантные;
3) Наиболее подходящим названием для этого раздела, на мой взгляд, является «Дамочные проблемы»
Предлагаю проект статьи для Международных Правил.

«1.2.а Дамочные проблемы
Дамочная проблема – это произведение шашечной композиции, в начальной расстановке которой, помимо простых, присутствуют белые или черные дамки (дамка). Наличие дамок должно быть оправданным.
Дамочные проблемы подразделяются на:
— проблемы с одним композиционным вариантом;
— проблемы как минимум с двумя композиционными вариантами, включая эхо-варианты, когда финал один, а комбинационная игра разная.
Минимальное количество белых единиц в начальной позиции не может быть меньше пяти. Перевес в силах белых не ограничивается, а в силах черных допускается перевес не более чем на 5 единиц.
Определяются следующие градации в зависимости от соотношения сил сторон в начальной позиции:
А) Миниатюры – не более 7 единиц со стороны белых;
Б) Проблемы.
Правила композиции для проблем полностью распространяются и на дамочные проблемы, за исключением указанных в настоящей статье».

В другом топике
http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-732-start-15.html
ссылка на файл с правилами http://www.shashki.com/PNphpBB2-download-id-189.html
1.2.а Дамочные проблемы

Дамочная проблема – это проблема, в начальной расстановке которой, помимо простых шашек, присутствуют белые или черные дамки (дамка). Наличие дамок должно быть оправданным.

Дамочные проблемы подразделяются на:
— проблемы с одним композиционным вариантом;
— проблемы как минимум с двумя композиционными вариантами.

Минимальное количество белых единиц в начальной позиции одновариантных проблем не может быть меньше пяти, число дамок – не более двух с каждой из сторон, а перевес в силах черных – не более двух единиц
.
В вариантных проблемах, в виду трудности выполнения задания, каких-либо ограничений в соотношении сил не предусмотрено. В основном тематическом (композиционном) варианте дуаль не допускается. Только одна дуаль допускается в других тематических (композиционных) вариантах, а именно:
— Альтернативный ход. Это означает, что одна белая шашка может выбрать между двумя направлениями движения при совершении неударного хода, сохраняя при этом тот же план игры на выигрыш. Пример 1 (для простой): ходы 38-32 и 32-28 ведут к той же позиции, что и ходы 38-33 и 33-28. Пример 2 (для дамки): ходы 3-26 и 26-48 ведут к той же позиции, что и ходы 3-25 и 25-48. Кроме того, одна белая дамка может выбрать между двумя направлениями движения при совершении ударного хода, сохраняя при этом тот же план игры на выигрыш. Пример 3: черные 9-10-24-29-33-35, белые 45-Д49, ход белых: 450, 49х35х15 + или 450, 49х40х15 +;
— Свободный ход белой дамки. Это движение белой дамки, которое может быть завершено на двух и более полях одной диагонали;
— Перестановка ходов. Это изменение в порядке ходов белых;
— Удлинение решения (с повторением позиции). Пример: Д47/Д15-46-48, ход черных (36) и белые выигрывают как посредством 41, 482(38 ), 42/47 +, так и посредством 4(47), 15(36), 41, 482 +;
— Жертвы разных шашек. Это означает, что жертвы разных шашек не изменяют финальную позицию тематического (композиционного) варианта. Пример 1: 10-25-D14/D2-D35-D45 2-19(46), 30, 5 или 35-19(46), 30, 5. Пример 2: 2-11-16-43/Д3-Д26-Д35 3-21,8,49 + или 261,8,49+
Рассматриваются как окончание тематического (композиционного) варианта:
а) все позиции, помещенные как мотивы в первом издании книги Й. Мозера «Het Eindspel», издание Firma R.Los, на страницах 54-68, мотивы 1А – 53С, также все позиции, помещенные как мотивы во втором издании книги Й.Мозера «Het Eindspel», издание Wed/Ahrend/Zoon 1951, на страницах 236 – 256, мотивы 1А – 136В, а также все позиции, помещенные как мотивы в русском издании книги Й.Мозера «Шашечные окончания», издательство Физкультура и спорт, 1963 год, на страницах 65 – 84, поскольку в настоящее время все эти мотивные позиции признаны на международном уровне как «классические мотивные позиции»;
b) любая другая финальная позиция, возникающая в результате предшествовавшей игры, которая соответствует принципу экономичности: никакая шашка белых не может быть удалена, чтобы решение проблемы было выполнено [например, позиция, в которой черные заперты минимумом сил (36,41,D46/D47, ход черных], или позиция, в которой любой ход черных ведет к их немедленному проигрышу [например: 45,D48/50,D12,D25, ход черных, где после (37) белые выигрывают посредством 40, а после (26) белые выигрывают посредством 25-3];
с) позиция с одной шашкой черных против одной шашки белых, или позиция с двумя черными шашками против одной белой шашки;
d) позиция с одной шашкой белых, появляющейся сразу после ударного хода (ходов) черных;
е) позиция, состоящая из двойной или мульти-оппозиции простых шашек, если каждая из черных шашек необходима в каком-либо тематическом (композиционном) варианте.
Определяются следующие градации в зависимости от соотношения сил сторон в начальной позиции:
А) Миниатюры – не более 7 единиц со стороны белых;
Б) Проблемы.
Правила композиции для проблем полностью распространяются и на дамочные проблемы, за исключениями указанных в настоящей статье.

[Автор]

Сообщения