RS

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 627 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Новый статус ФМЖД #423411
    RS
    Участник

    Историку не помешало бы знать, кто придумал понятие «татаро-монгольское иго» и как оно далеко от реальности, не забывать, что на стороне шведов в 1709 воевали казаки, что основательницей Антанты была и Россия. Да, СССР и Россия — два разных государства.

    в ответ на: Новый статус ФМЖД #423217
    RS
    Участник

    to: Абрамов. Прежде, чем придумать новый ЧМ, нужно написать правила, квалификационные нормы, обкатать на турнирах. Спорт — это пирамида, основа — массовость, верхушка — профи. Для профи нужно одно, для любителей — другое. Пока лучше советской системы, перенятой в ГДР и Китае (со своими спецификой), не придумали.

    В частности, в 1937 году появился ЕВСК.

    Россия переняла этот стандарт.

    В частности в 4-ой редакции ЕВСК 2006-2009 http://sport.minstm.gov.ru/13/182/831/220.shtml есть шашки и в них шашечная композиция http://sport.minstm.gov.ru/.cmsc/upload/docs/200903/checks.xls

    норма КМС (мастерской и гроссмейстерской не вижу)

    «Выполнить норму: 75 % баллов от максимально возможных в 8 зачётных произведениях – для составителей, или 90 % очков в зачётных категориях – для решателей позиций». При условии: «Нормы и требования устанавливаются при участии в финале соревнований не менее 14 спортсменов, в том числе не менее 8 спортсменов не ниже КМС.
    «
    75 % в 8 зачетных — это 8 (математически возможно 7) отличных произведений. Это как? В каких соревнованиях 8 зачетных — это отдельный вопрос.

    В новой редакции шашки сильно урезали, а ШК вообще исчезла.
    http://sport.minstm.gov.ru/.cmsc/upload/docs/EVSK_2010-2013/shashki_2010.xls

    http://sport.minstm.gov.ru/13/182/617.shtml

    Понятно, что в России чемпионаты кроме Евграфа Зубова (включая его работу в последнем российском соревновании — очный по решению в Уфе 2003 http://www.fmsr.ru/tournaments/crcom03.htm) никто не проводит. Так что заданный вопрос по чемпионаты России — не туда.

    Порядок соревнований описан в Шашечном Кодексе России, там же есть правила (http://shashki-mo.ru/docum/2004_kodeks.doc — почти официальный сайт)

    Чтобы заценить раздел 6.1. «Шашечная композиция» нужно быть немного знающим и имеющим большое чувство юмора.

    «Шашечная композиция представляет собой художественное творчество на основе правил шашечной игры». Значит, бывает нехудожественное творчество :) Там далее сказано «Цель композиции — показать новые возможности шашечной игры в художественной форме.» Видимо, есть извращенцы, которые показывают новые возможности шашечной игры в нехудожественной форме. :) :)

    Профессиональный вопрос: «на основе правил шашечной игры» — имеются ввиду какие правила: по соревнованиям ФМЖД (тогда возможны в ШК нелегалы как прямое следствие принципа «заиграно») или идеальные? Про жанры, где правила нарушаются молчу — это уже будут придирки.

    «Темы (замыслы) авторы произведений композиции могут заимствовать из практической игры или исследований (анализов) позиций, из собственной фантазии или из произведений других авторов, если в разработке их автор найдёт что-то новое.»

    Без смеха не могу читать.

    Каждая шашечная композиция основана на материале и правилах игры и характеризуется определенным заданием. Выполнить задание (решить композицию) — значит найти вариант (серию ходов за белых и черных) или совокупность вариантов, раскрывающих авторский замысел.
    Варианты решения разделяются на тематические (композиционные) и дополнительные. Кроме них, составной частью замысла автора могут быть «ложные следы» — попытки выполнить задание, встречающие опровержение.

    :) :)

    Не-профессионально, но что хотели сказать понятно. Правда, из определения прямо следует, что побочные нужно выкидывать на свалку истории, поскольку, цитирую важное «Выполнить задание (решить композицию) — значит найти вариант или совокупность вариантов, раскрывающих авторский замысел».

    зы.
    МС Петру Криворученко отдельный респект .

    в ответ на: РуПЛюК #353681
    RS
    Участник

    Мои соболезнования семье Моркус.

    в ответ на: Новые этюды #358548
    RS
    Участник


    Вариация Ант.5-52
    h6 (d2 A), e1+ A (d4), h4 (e3), e1+

    в ответ на: Русские шашки. #355978
    RS
    Участник


    b8, a3, hd6,e7,a5 (e1), c3, c3+

    в ответ на: Русские шашки. #355977
    RS
    Участник


    ab8 (e7), a7 (e1), cb8, d6, c3, ad4, e3 (d4), g3, f2 (g7), e3, e3+

    в ответ на: World Cup-100,World Championship Blitz-100.Ufa, Russia #415452
    RS
    Участник

    Юрий, я помню и советское время, когда башкирских юниоров никуда за границу не брали. Ехала Москва, Ленинград, Харьков. Точно знаю ситуацию с кадетами. На ЧМ среди кадетов ехали кто угодно, кроме двухкратного официального чемпиона РСФСР (а в тех чемпах тогда играл, например, Гетманский).

    в ответ на: Русские шашки. #355976
    RS
    Участник


    f8 (h2), b8 | I e7 (g3, g1), f2 (c1), d2 (e3, f4, c1)+| c5, c7 (a5), g3, b4, b4, c1 b2! | II ed2 (e3, e3, f6, f4) +| (*e3), a5 (*c5), a3! | III d4?, h8 (g5, h4)=| (*d4), b2! (f2), g3 (e3), d4, h8 — тема прохождения темы ложного следа (III) в основном варианте — (g5 A), c3 | IV b2? (c7, d2)=| (h4 a), f4, e5+
    A (c3), b2 Шошин, 1899 Ант.2-528 (c1 B), a3, b6, g5+
    B (c7, c1), e5, d8+ — тема прохождения темы ложного следа (IV) в композиционном варианте
    a (f4, f2), d4+

    в ответ на: 16 чемпионат РБ. Проблемы-64. #417766
    RS
    Участник

    Продолжение замечаний к проблемам, найденные уважаемым Антанасом Гимбутасом.
    47. PPR b4[a7:c5]d2[b2]c3,d8[c3,b2]g3+
    48. PR 2. f4,g3,b4+
    49. PPR c5,e5,c3,c3,c7,g3+
    52. PR 7. f2[f6]e3+ 7. e3 ili c5+
    69. PR 7. h8[gf2,g1]a7,f2,g5,h2+
    70. PPR b8[f4A]f8,g7 i daleje kak v avtorskom
    A[e5]e1[f4]d6,a1[b4]g3[c3]d8[b2]f6[a1]ge5+
    71. PR 4. d8,a1,h4+
    72. PR 4. a1,d8,d2[hg1]b6[e1]ba5,h4+

    в ответ на: Школа покера #417661
    RS
    Участник

    Самое трудное -жаргон, общение в чате.

    Помнится, ace записал по-латински ass :( :(

    На латыни ass это «деньги», оттуда во французский, где стали обозначать то, что сильнее короля :)

    в ответ на: Школа покера #417653
    RS
    Участник

    Ну, бывало, набрав прикуп :) уходил из-за компа на часок — даже проигрывая на блайндах автоматом переходил на новый стол.

    в ответ на: World Title match-2011Golubeva — Tkachenko #414683
    RS
    Участник

    Действительно, я че спорить? В Украине принято писать/говорить «В УКРАИНЕ». Кто пишет иначе — невежда. Но это внутри страны. А кто как пишет вне страны- всегда пожалуйста. Только в наших изданиях или интервью нашим изданиям говорите правильно. Вернее, все-равно Вас исправят «В УКРАИНЕ».

    Так исправим Шевченко (см. ниже). Можно еще заглянуть за примерами в Словарь Гринченко, т.4, с.330

    в ответ на: World Title match-2011Golubeva — Tkachenko #414678
    RS
    Участник

    Ганна Курникова пiдманула, пiдвела
    Как понял рука с АК блефанула

    Не, не блефанула — дала КОЛ. Я на малом блайде дал ОЛ-ИН. Тогда я был с 3-им стеком. Он со 2-ым.

    Значит, наоборот. Соперник решил, что Вы пошли на блеф и решил подловить.

    в ответ на: World Title match-2011Golubeva — Tkachenko #414671
    RS
    Участник

    Дисскуссия пошла на убыль и мне не повезло. с КК против АК. Пришло 6:,В,Д. На терне К. На ривере 10. Итого 9-е место. Всего 11 $. 1-е место приз 220 $.

    Ганна Курникова пiдманула, пiдвела :)
    Как понял рука с АК блефанула

    в ответ на: World Title match-2011Golubeva — Tkachenko #414670
    RS
    Участник

    Да чего спорить, Киев всегда и исторически был сердцем земли Русской.

    Правда есть такие вещь: «Киевское письмо». Да и «мать городов русских» это перевод с греческого понятия «метрополия».

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 627 всего)