Ответы в темах
-
Сообщения
-
.ru писал
Чуть-чуть поправлю Андрея. Правильное название отель «Молодёжный»Владимир на вкус и цвет все фломастеры разные.Правильно и так, и эдак.
dropash
В Москве и одинаковые фломастеры, бывает, пишут по-разному. В зависимости от оттенков. Большой город — особая пунктуальность
Размещение в г.»Молодёжная»:
1.1000р с человека ,включая завтрак,в блоках 2+2 санузел(душ,туалет) на блок.
2.3000р 2х местный номер, включая завтрак.
Иногородних участников просьба в регистрации указывать необходимость бронирования гостиницы.Чуть-чуть поправлю Андрея. Правильное название отель «Молодёжный». Цены — шикарные для Москвы.
Что касается Вас, то Вы, конечно же, относитесь к 1 категории, хотя, наверно, и к 4-й, если её специально выделять.
Ко всем четырём меня надо относить, вообще-то. Так как я и игрок, и тренер, и организатор массовых турниров. Плюс работа с инвалидами.
Вообще, я знаю, что у слабослышащих спортсменов есть свои Спортивные Организации, в том числе, и Шашечные, поскольку, как я выяснил недавно, в Дмитровском районе дважды проводилось Первенство России по Русским шашкам среди представителей ВОГ, но вот информации об этом в районной печати почему-то не было. Одним из Чемпионов был Юрий Сметанин из Сарова, с которым мне приходилось играть по переписке.
Соревнования по шашкам и шахматам у глухих традиционно проводятся не в Дмитровском районе, а в Зеленограде, а это почти Москва.
Юра Сметанин из Сарова не инвалид по слуху (во всяком случае в сентябре этого года, когда приезжал в Ярославль, им не был). А вот Юрий Белянин, переписочник из Пензы, действительно инвалид по слуху и неоднократно выигрывал ЧР.Я давно уже сказал, что есть 3 варианта функционирования Шашечных игр в России и Мире:
1. Высшие (Гроссмейстерские) шашки;
2. Массовые шашки (от пенсионеров на лавочке до Кандидатов в Мастера и Мастеров)
3. Детские шашки.
У представителей каждой из этих категорий — своя правда.Можно ещё добавить и 4 пункт: спорт инвалидов.
Любопытно, к какой категории Вы относите меня?bajvik
Под уловками я не подразумевал ничего противозаконного, вообще-то.
Однако, бывают ситуации, когда проблема решается не прямо, а в обход. Например, в комитете не имеют право оплачивать турнирный взнос (везде по-разному, где-то и оплачивают). Что бы решить эту проблему, проводятся перед соревнованием УТС. Проблема решена. Это можно назвать законной уловкой, которая помогает решить казалось бы безвыходную ситуацию.Что касается ситуации с Луговкиным, то Вы тут себя прямо-таки героем выставляете. Мне смешно это читать, ей Б-гу. Я подобные проблемы решаю еженедельно. При этом не прыгая через голову непосредственных исполнителей. Всегда можно найти общий язык.
Как Вы думаете, почему Вас не любят в местном спорткомитете? Да потому, что Вы этих людей ни во что не ставите, не решаете проблем непосредственно с ними, а сразу начинаете писать в газеты и ходить к вышестоящему начальству. Вы думаете, что делаете добро, но на самом деле Ваша деятельность — самое настоящее вредительство шашкам в Яхроме.
Пункт 3. Чиновники РФ работают строго по закону — если есть тот или иной турнир в ОФИЦИАЛЬНОМ календаре, в данном случае ФШР, то на него могут командировать шашистов из любого региона, так как это спортивное мероприятие загодя спланировано и на его проведение будут выделены какие-то деньги и оно заявлено как всероссийское соревнование. А на все, что не попало в календарь, игроки, как правило, едут за свой счет, а скорее не едут, потому что затраты очень существенные для спортсмена из глубинки. И это беда для спортсменов массовых разрядов.
Не пишите ерунды. Закон о спорте РФ позволяет командироваться спортсменам на любое соревнование — главное чтобы было Положение о нём. Плюс существуют другие уловки, позволяющие командироваться даже без Положения.
Чем же отличалась прошлая ФШР??
Войны, войны, войны …. и войны. Воевали со всеми! А война, это разрушение! В войнах нет — СОЗИДАНИЯ!
Прошлая ФШР это какая из них?
И о каком Вы кумовстве всё говорите? Если Вам не присвоили звание гроссмейстера России, так Вы его и не выполнили. Об этом я Вам уже говорил неоднократно.
Не проводится полуфиналов России (а сразу финал) — для экономии денег. Неужели это не понятно?
А уж наезд на то, что чемпионат России проводится в Адлере… где, по Вашим словам, играют некие привилегированные шашисты… Вы сами-то понимаете, что написали?
Замечу, что и после ухода Тарохина, Шашки (по крайней мере, Русские) у нас в регионе продолжали развиваться какое-то время. Правда, для этого приходилось преодолевать немалые усилия.
То есть Тарохин, работая в «Урожае», вам организовал шашечную работу, а Вы её благополучно развалили? И сейчас ищите виноватых на стороне? В зеркало посмотрите.
Сейчас я ни с кем и ни о чём договариваться не хочу!
Как можно что-либо развивать, при этом не ведя переговоров? Понятное дело, «простыни» постить на сайтах интересней и азартней.
Нет ни cпартакиад,универсиад,сельских игр…
С 2013 года шашки включены в Универсиаду, кстати…
muster, а Вы по жизни такой пессимист и нытик или только на этом сайте? Или это просто удобная и беспроигрышная позиция критикана? Ведь все Ваши посты освящены одним и тем же непрекращающемся рыданием по тому, во что Вы не вложили ни капли собственного труда (развитию и популяризацию шашек).
Если бы это было сказано, то, возможно, никакого разговора просто бы не было, ибо, кроме В.Скрабова, от ФШР никто не выступал, да и тот попросил озвучить свои предложения, а когда А.Саранчин это сделал, то уважаемого гроссмейстера и «след простыл» (он даже не рассказал вкратче, какие же темы обсуждались на Конференции)
Во-первых, вопросы А.Саранчина Президиуму ФШР были переданы. Если он хочет получить официальный ответ на поставленные вопросы, то должен сделать официальный запрос в ФШР от своей ФШ. Думаю, с этим проблем не будет.
Во-вторых, я сейчас играю в финале КМ в СПб и мне немного не до интернета.
В-третьих, в свободное от соревнований время иногда просматриваю эту и другие темы на ШвР.
И вижу, что в этой теме обсуждать уже нечего. Всеми всё сказано, уже всё выяснено. Давно идёт переливание из пустого в порожнее, а это скучно. Это как любовь в резинке: движение есть, прогресса нет.
И главное. Всем давно понятно, кто профессионал и популяризатор шашек, а кто вышел языком почесать и покорчить из себя себя удалых Д’Артаньянов.
Имелась в виду книга по нестандартным видам шашек. Детям башни с картинками, а заодно и с правилами игры была бы очень интересна. Думаю, многие предпочли бы ее беготне по задворкам.
Олег, в принципе, я с Вами согласен. Но это, если рассуждать «теоретически». А если говорить о том, что происходит в России «на практике», приведу один пример. Живёт в Санкт-Петербурге хороший человек, которого зовут А.Г.Боровиков. Это бывший шахматист, уже несколько десятилетий, играющий в Столбовые шашки и много сделавший для популяризации этой Игры. Именно Александр Григорьевич опубликовал о Башнях первую статью в журнале «Шашки-Рига» (№6 — 1980 г.).
Благодаря Боровикову со Столбовыми шашками познакомилсяВ.А.Петров, трёхкратный чемпион Ленинграда по Русским шашкам, который называл своего учителя «Столбовых дел мастером». Виктору Александровичу принадлежит фраза:«Не ту игру распространили». Кстати, А.Г. является автором самой длинной столбовой Комбинации, проведённой в практической партии, правда, по переписке (известна, как «Гигантская комбинация Боровикова»).
А ведь в период, когда она была сыграна, не было ни одной программы по Башням, так что компьютерный анализ начисто исключён (попутно замечу, что «прога» — по крайней мере, «Чекерсланд», способна найти далеко не все Тактические удары по СШ., котоые найдены столбовыми аналитиками, в том числе, мной).
Главная же заслуга Александра Боровикова состоит даже не в популяризации Башен, а в том, что он уже ни один год ведёт в известном детском журнале «Костёр» страничку, посвящённую разным Играм за доской. Благодаря именно публикациям А.Г. заново открыты, например, Королевские шашки, да и первая статья о Евразийских шашках (их до 1917 г. ошибочно именовали «Турецкими» шашками ) появилась в «Костре», хотя сам я узнал об этой шашечной Игре от А.Тевелева-Сладкова, который нашёл её в журнале П.Н.Бодянского (номера этого издания Саша изучал в Российской Государственной библиотеке).
Материалы Боровикова, напечатанные в питерском журнале, при небольшой доработке, вполне можно было бы издать в виде небольшой книжки для детей, что многим из них, вероятно, было бы интересно. В Санкт-Петербурге Издательств «пруд пруди», но почему-то ни одно из них не заинтересовалось публикациями в «Костре» и не предложило Александру Григорьевичу выпустить книгу, посвящённую Игровой тематике. Сам же он, увы, не в том возрасте, чтобы «обивать пороги редакций».Снова та же песня: Я немочный. Пусть это делает Боровиков.
Макет в руки и вперед в любой офис по печатанию. С радостью примут Ваш заказ. Даже отсрочку в оплате (50%-ную точно) сделают.
Книги предлагают издать при СОЦИАЛИЗИЕ. А при капитализме Вы предлагаете издать. Или Вы спали 20 лет и проснувшись эти 20 лет не почувствовали?
Хорош мозоли на пальцах набивать.
НАБИВАЙТЕ МОЗОЛЬ НА ИЗВИЛИНАХ, Авось полушария придут в равновесие. А то явный перекос в сторону одного из них. Это я о том, что по-вашему все дураки, а bajvik умный самый.А то, что вы там пишете за книгу, то ее можете отложить в дальний ящик. Оно точно заинтересует мизер (1-2-х) читателей. Напрасный труд и трата времени.
Олег! Вы говорите в пустоту. Сами знаете.
Владимир, зачем мне-то называть Гроссмейстеров по Шашкам? Я знаю фамилии Абациева, Арустамова, Городецкого, Голосуева, Кандаурова,Негра, Рахунова, Шварцмана (из «руссистов»), некоторых стоклеточников (это ещё со времён СССР). Из более «молодых» — Дашкова, Колесова, Кириллова, Королёва, Лангина, Токусарова, Вас вот тоже. Ну из заочников кое-кого помню. А чтобы всех запоминать, никакой памяти не хватит, да ведь и «молоко за вредность мне никто не выписывает».
Я поясню свой вопрос. Вы говорите, что гроссов очень много, я Вам говорю что не столько много, как хотелось бы. Мне. Хотелось бы больше. Поэтому не надо разбрасываться словами, если Вы не в теме.
Только в Российской Федерации число обладателей высшего шашечного звания среди игроков в Русские шашки не менее полсотни. Да что там, видимо, гораздо больше.
Назовите хотя бы двадцать.
отсюда и весь «бардак» (это мнение принадлежит не мне, а было высказано в своё время шашистом из Кургана Сергеем Корниенко).
Господи, а это ещё кто?! Ещё один авторитет, кроме Тевелева-Сладкова?
Такое ощущение, bajvik живёт в каком то параллельном шашечном мире. Впрочем, ведь так оно и есть. До появления на этом форуме, никто из шашистов его и знать-то не знал. А сейчас, похоже, его имя станет нарицательным.
Владимир, если Вы спрашиваете об источнике названия Дебюта, то речь идёт о книге П.А.Слёзкина «Шашки.Пособие для начинающих» (Государственное издательство «Физкультура и спорт», Москва — 1953 г.), где на странице 143 читаем:«Начало это было разработано известным киевским шашистом А.К.Чайковским в 1895-1905 г.г.
Чайковский 10 лет это начало разрабатывал? Хм.. Странно, но мне никогда не доводилось видеть его трудов.
Насколько информации из этой книги можно вообще доверять?Вы назвали ходы 1.cb4 de5 — «Особой партией»? Прости Вас, Господи! А ведь Вы же на Украине живёте? Но тогда Вам сам Бог велел знать, что после 1. с3-b4 d6-e5 2.b4-a5 b6-c5 3.e3-d4! получается шашечное начало, давным-давно названная П.Слёзкиным «Игрой Чайковского». Был такой киевский игрок в Русские шашки, современник Павла Бодянского и участник, организованного им, Первого Всероссийского турнира по переписке (11 апреля — 5 августа 1897 года).
Спасибо, bajvik, а я ведь и не знал шашиста по фамилии Чайковский. Будет совсем хорошо, если Вы кинете ссылку на источник данной информации.
