.ru

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 376 по 390 (из 942 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Фотоконкурс "Спорт и моя семья" #436205
    .ru
    Участник

    Верина фотография вышла на фронтовую страницу (при сортировке по рейтингу) и пока уверенно занимает 4-е место из 270 участников (если я не ошибаюсь). Насколько я понимаю — осталось ещё 3 дня и шансы на тройку сохраняются реальные.

    http://fotosport.msk.ru/index/index/type/likes#likes

    Проголосовал в очередной раз.

    Обычно в таких конкурсах побеждает тот, у кого больше контактов в соцсетях. То есть не самый лучший и достойнейший (как Вера), а самый активный пользователь вконтакте, фейсбука, одноклассников и прочих подобных проектов.

    Поэтому, если даже до тройки мы все не дотянем, расстраиваться не будем :) Но голосовать не бросаем :)

    в ответ на: Почему шашки глубоко в ж…? #435490
    .ru
    Участник

    Но за 4 года мы прошли дистанцию огромного размера. От полного неприятия шашек в городе и области, до хотя бы лояльного к ним отношения, Во многих районах шашки в программах спартакиад школьников, в программах районных сельских игр и в спартакиадах ветеранов. А это уже не мало.
    И то что сейчас областной дворец творчества — это центр развития в области юношеских шашек, это очень не мало! Ибо есть хорошее помещение, на 40 мест. И уже не надо каждый раз искать где провести турнир. Да и городской шахматный клуб сейчас тоже повернулся лицом, у взрослых шашистов нет проблем с проведением соревнований.

    Ваш пример лишний раз подтверждает мой давний тезис о том, что погоду в шашечном спорте делают отдельные личности. Не будь Вас (лично Вас) — никаких положительных сдвигов в жизни шашечной Тюмени не произошло бы. Так держать и удачи!

    в ответ на: Вариант Косяка Хромого #424079
    .ru
    Участник

    А еще убедитесь и в том, (если будете объективны) что это не я, а Б.Дружинин оскорбляет и провоцирует конфликты. Я только отбиваюсь и пытаюсь отвечать в более мягкой форме. Убедитесь еще и в том, как он хает В.Городецкого ПУБЛИЧНО и БЕСПАРДОННО! Зачем?! Для чего?! Задайте себе этот вопрос, а потом попытайтесь на него ответить?

    Далее исключительно ИМХО:

    Столько кругом прекрасного материала, помимо этого, малозначимого — с точки зрения практического употребления — варианта.

    Мне действительно не понятен такой ажиотаж вокруг этого варианта. Городецкий, Дружинин, Криворученко и ещё, видимо, немало исследователей. Сколько копий сломано, сколько ругани и оскорблений услышано. А ради чего? Было бы понятно, если в нём присутствовала эстетическая составляющая, но..

    Вариант не имеет практической и, — моё субъективное мнение — особой эстетической ценности: он лишь как некий артефакт, интересен тем, кто его анализирует. Тратить на него уйму времени может лишь тот, кто решил, что таким образом впишет своё имя в анналы шашечной истории. Некоторые — во что-было ни стало. Что ж, всем удачи в исследовании!

    в ответ на: Вариант Косяка Хромого #424075
    .ru
    Участник

    Володя, вы действуете по-еврейски (как говорил Жванецкий), т. е. — никогда не отвечаете на мои вопросы, будь то они простые или пространные или будь они и конкретные, а все время задаете тут же мне встречные вопросы.

    Петя, я не услышал ни одного путного вопроса.
    Но. Я услышал обвинения в национализме — переспросил Вас, не ослышался ли. В ответ молчание.

    Я ранее спросил Вас о Вашем якобы вкладе в разработку и создании правил проведения соревнований по заочной игре — Ваш ответ «не помню». И понятно почему «не помните».

    И так далее.

    Мне надоели все эти склоки. То, что, при случае, вы не преминете мне отомстить, я знаю, но это будет в будущем. Сейчас же, я больше не хочу тратить свою энергию на пустословие … Всех благ вам.

    По-моему, Ваша основная деятельность на этом сайте: переливание из пустого в порожнее. Лезете во все темы, даже если Вы не в теме, прикрываясь цитатами из словарей.

    Единственное, что заслуживает внимание в Вашем исполнении — анализ варианта «Косяка Хромого». Но и тут Вы, переживая, что у Вас отберут приоритет находки …надцатого хода в малоактуальном варианте, лезете в словесную драку с drubor, переходя на личности.

    О какой мести Вы говорите? Просто теряюсь в догадках. Впрочем, зачем я Вас об этом спрашиваю. Знаю отлично: Вы опять ничего не ответите и вспомните про «еврейский вопрос».

    в ответ на: Вариант Косяка Хромого #424073
    .ru
    Участник

    Самый последний ваш ник, про который мне известно, это — РЕД ЭЛВИС на английском языке, где вы от имени ЕВГЕНИЯ ИВАШКО, как будто это он (в информации были именно его Фамилия и Имя)

    kpd54, насколько мне известно, никогда этот ник в информации не имел никаких имён и фамилий. Ни Евгения, ни кого-либо ещё. Информация там всегда одна и та же. Это может подтвердить любой пользователь Гамблера.

    А ваши друзья, под никами — ДИКИЙ_ ПРАПОР, АЛЕМО, АЛКАНД и т. д. …

    Об этих никах спрашивайте у их изобретателей. Я к ним и их созданию никакого отношения не имею.

    Про национализм что скажите?

    На досуге рекомендую прочитать статью на Луркоморье. По-моему, она один к одному подходит к описанию внутренних терзаний одного интересного персонажа на этом форуме.

    в ответ на: Вариант Косяка Хромого #424070
    .ru
    Участник

    P.S. Ваш девиз — «Националисты всех стран, соединяйтесь!». Я знаком с такими. Ваши Владимир, националистические выходки мне тоже известны еще по ГАМБЛЕРУ, где вы, и иже подобные, под вычурными НИКАМИ вписывали Фамилии и Имена УКРАИНСКИХ и ДРУГИХ ШАШИСТОВ и глумились от их имени. Забыли? Напомнить?

    Во-первых, про национализм только Вы и вещаете. Я на тему как превосходства, так и ущербности какой-либо нации никогда не высказывался.

    Во-вторых, расскажите подробней про мои «националистические выходки в ГАМБЛЕРЕ». Забыл. Напомните.

    в ответ на: Вариант Косяка Хромого #424069
    .ru
    Участник

    Обиженные и оскорбленные, а так же и ОСОБО ОДАРЕННЫЕ (но зато «свои в доску») не преминут «отомстить» … :D :D :D

    kpd54, а вообще в природе существуют люди из мира шашек, которые по достоинству ценят Ваши многочисленные положительные качества?

    в ответ на: Вариант Косяка Хромого #424067
    .ru
    Участник

    Александр Борисович Кандауров.
    Удалите пожалуйста, все последние посты, которые не имеют ничего общего, ни с ШАШКАМИ и тем более — темой. Заранее спасибо.

    Дык, все уже прочитали. Правы были, ох правы были ростовские коллеги…

    в ответ на: Шашки и хоздеятельность #436434
    .ru
    Участник

    На существовании хватает, а вот на зарплаты, премии и другие выплаты увы нет. Да и заграничных командировок нет.

    А в чём проблема заграничных командировок, не могу понять? Все ведь ездят за счёт бюджета. Что не так с этим в Тюмени?

    в ответ на: Шашки и хоздеятельность #436423
    .ru
    Участник

    Давайте разберем, что на самом деле получается.
    1. источник, членские взносы -они могут быть только минимальными, иначе ни кто вступать не будет. (Много ли это даст региональной федерации вряд, нам хватило ровно на уставные цели открыться, зарегистрирвоваться. счет открыть, печать изготовить, бухгалтеру на первое время оплатить. Немного шашек и часы эл. купить. И почти все.
    Турнирные взносы категорически нет. Добровольные пожертвования — вот главный источник, в основном мои друзья и знакомые помогают. От остальных членов — в этом вопросе «как от козла молока» пардон за выражение — все сидят и ждут, кто то им поднесет «манную небесную».
    Правда еще один из членов часто вкладывает свои деньги.
    Доходы от сделок, а что федерация может продать или сдать. У нас недвижимости нет, предприятий нет. Единственные доходы от гос. гранты, бюджетное финансирование на всероссийские соревнования. Вот скоро наступит момент когда надо будет выезжать и на международные турниры — увы этот механизм в нашем Департаменте так прописан, что мы ни куда не сможем выезжать. Летом уже был такой момент, наш парень дома просидел, хотя имел право участвовать в первенстве Европы.
    Доходы от мероприятий — ну это только турнирные взносы, опыт ФШР не хотелось бы перенимать, ибо он не несет популярности шашек в массы. Раз попробовали, привезли в городок чемпионат области, а народ просто не стал играть, даже 300 руб оказалось очень большой суммой.
    Газету конечно можно купить, было бы на что.
    И последнее можно учредить и ООО, например агенство недвижимости. Мы с женой как раз учредители одного из АН нашего города.
    Но как из этого предприятия извлекать прибыль в пользу федерации. Ума не приложу. Либо это будет невыгодно АН, либо общественной организации. Ибо все отчисления облагаются тут же налогом. А из личного дохода на общественные дела отдавать деньги, надо быть тогда очень богатым, или просто раззоришься. Потому как одно содержание АН весьма и весьма затратное. Так что я не вижу механизма извлечения доходов региональной федерации шашек

    Я лишь высказал мысль, что предпринимательская деятельность не запрещена законом, если она прописана в Уставе организации. Каким образом ФШ Тюменской области будет зарабатывать деньги — головная боль её руководителя.

    в ответ на: Шашки и хоздеятельность #436422
    .ru
    Участник

    Доходы от мероприятий — ну это только турнирные взносы, опыт ФШР не хотелось бы перенимать, ибо он не несет популярности шашек в массы.

    При правильной организации основной источник. У наиболее активных шахматных федераций достигает миллионов рублей в год.
    Что приводит к жесткой конкуренции за право проведения статусных соревнований.
    При этом взносы (до 80 % процентов которых идет на призы, остальное судьям, а со времен турниров без денежных призов существует «негласное» правило: сумма подарков (сувениров) не может быть меньше уплаченного им взноса).

    Турнирные взносы для региональных мероприятий — это путь в никуда. Для шашек, во всяком случае. По крайней мере сейчас.

    Хотя очень многие региональные Федерации в ЯО деньги собирают: либо годовые, либо турнирные взносы. Либо и то, и другое. Но шашистам по этому пути идти сейчас не целесообразно: можем потерять даже то, что имеем.

    в ответ на: Шашки и хоздеятельность #436421
    .ru
    Участник

    Не надо вводить друг друга в заблуждение или вестись на уловки своих бухгалтеров пытающихся оправдать потребность в своих услугах и ценность их труда.
    На практике украинская система практически «калька» с российской, уже не сколько лет пытаются ввести «международные» стандарты, но пока кроме необходимости крупным предприятиям вести бухучет по двум системам одновременно ничего не получилось.

    Для НКО и малого бизнеса в России существует УСН (упрощенная система налогообложения), смысл которой освобождение от бухгалтера, замена всех налогов единым, отчетность раз в год на бланке из 2 страничек. Да и НКО также ежегодно должны извещать Минюст о продолжении своей деятельности. «Геморрой» только в случае получения финансирования НКО из иностранных источников.

    Мы работаем с УСН по 6% и всё нет радужно и просто.
    Как Вы предполагаете (в случае зарплат) сдавать на «двух листочках в год» отчёты в налоговую и ПФР, вести персучёт? Можно самим, но, быть может, лучше, всё-таки, доверить это дело профессионалам?

    .ru
    Участник

    Далее же расположилась практически целая рота преследователей, подошедших к шестому туру с 3,5 очками, это: кандидаты… Р.Султанов

    А Риф Султанов у вас как оказался? Или это однофамилец нижнетагильского мастера?

    в ответ на: Шашки и хоздеятельность #436416
    .ru
    Участник

    У нас немножко проще. С зарплатами, действительно надо сдавать отчеты 1-ДФ. Но их легко выучить самому. И без программ 1С принимают, хотя «косо» на это смотрят.
    А судейские и оплата по трудовым соглашениям и различные закупки в отчетах общественной организации указывается только в графах без разноски по счетам (именно такая разноска и есть образование бухгалтера) с приложением документов (ведомости, табеля, труд.соглашения, платежки, чеки и т.д.)
    В общем, в Украине с этим проще простого.

    Остаётся только позавидовать. В Российской Федерации каждый год придумывается в области отчётов что-то новое: то бланки новые, то формы отчёта, то проценты налогов, то ещё что-нибудь. В общем, «наверху» показывается таким образом, что раздутые чиновничьи штаты едят свой хлеб не зря. А бухгалтерам остаётся только плеваться и подстраиваться под постоянно меняющиеся требования.

    в ответ на: Шашки и хоздеятельность #436414
    .ru
    Участник

    Не знаю как в России.
    В Украине ситуация «абсурдно» простая. После известной фразы президента Ющенко: «Нужны условия, чтобы каждый мог быть себе бухгалтером» требование обязательно иметь в штате бухгалтера упразднилось. И я, как председатель Федерации стал сам сдавать бухгалтерские отчеты. Они, к удивлению (может только для общественных организаций) просты, как пробка — в графах указать сколько заработали и в других графах ОБЯЗАТЕЛЬНО столько же потратили (ни на копейку больше или меньше). Даже не надо указывать откуда получили и куда потратили. Кто преподнес средства — в своих отчетах указывают.
    Так уже 7 лет справляюсь сам без зарплат. Отчет раз в квартал.

    Если работать без зарплат, то ситуация действительно не так сложна. Однако, если у вас по организации проходила заработная плата (работа судей и обслуживающего персонала соревнований), то без отчёта в налоговую и пенсионный фонд никуда не денешься. А это и 1С, и СБИС++. Без квалифицированного бухгалтера, знающего эти программы, не обойтись.

Просмотр 15 сообщений - с 376 по 390 (из 942 всего)