Ответы в темах
-
Сообщения
-
Володя, не уходите от ответа.
Пётр, я же написал Вам, что это мнение ростовских шашистов о Вас. В частных беседах. Какие Вам нужны факты? Фамилии? Запись разговора? Что?
Ну и про правила в заочной игре отпишитесь. Если, конечно «не хотите, чтобы люди считали вас ПУСТОЗВОННЫМ»С вами, всё понятно … Жду ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ВАШИХ СЛОВ, о том, что меня никто не уважает в моем регионе.
У вас нет этих подтверждений?
Вы кто? Вы человек, отвечающий за свои слова или ПУСТОЗВОННЫЙ КЛЕВЕТНИК?
Если не будет подтверждений ваших слов, то все будут знать вашу ИСТИННУЮ НАТУРУ. Жду.
Вам нужны фамилии людей, кто о Вас такого мнения?
И в догонку. Пользуясь Вашим приёмом: жду и от Вас подтверждения слов о внесении Вами дополнений в правила заочной игры в шашки.
Если меня люди уважают, то они уважают меня за справедливость и за то добро, которое я им всем сделал. А если кто меня «не уважает», то только из-за того, что НЕ ЛЮБЯТ ПРАВДУ, и за то, что я их всегда выводил на чистую воду.
Про то, что Вы склочник я, естественно, узнал от ребят из Ростовской области. С Вами непосредственно, так сказать в реале, я дел не имел. Но вижу как Вы тут перетираете своё несостоявшееся гроссмейстерство, обвиняя в этом кого угодно, только не себя. Соответствующие выводы сделать не трудно.
Про демагогию. Вы во всеуслышание заявили о своих заслугах в подготовке правил заочной игры в шашки. Оказалось, Вы ничего не предлагали. Вы со знанием дела рассуждаете о «расщеплении» очков при ничьей, при этом не имея сколько нибудь доказательную базу (прежде всего практическую сторону) нужности этого. Кто Вы? Не нравится слово демагог? Придумайте другой термин.
Я не пытаюсь Вас очернить. Вы мне, как и большинству шашистов, не интересны. О Вас из шашистов вообще никто ничего не знает, поверьте. Если у Вас есть что-то дельное на шашечную тему — предлагайте. Я вот вижу, что Вы только научились копипастить из Википедии и словарей, это у Вас хорошо получается. А интересных и дельных своих мыслей я от Вас я пока не слышал.
Значит, хреново помните, память ваша видимо тоже спряталась в консерву, как и ваш консерватизм … Хотел написать консерваторий, но … пусть будет консерва. Слова-то однокоренные, а вы ведь все равно путаете их значения …
Пётр, просто смиритесь с тем, что Вы никогда не играли в силу гроссмейстера и никогда не выполняли норму гросса. Ну не дано Вам. Не потому, что Вы шашечный диссидент, как Вы любите себя на этом форуме позиционировать, а потому, что Вам этого не дано от природы. Это не хорошо и не плохо. У Вас, вполне вероятно, куча других достоинств, лежащих вне плоскости шашечной игры, но быть гроссмейстером не всем суждено.
Как я понял, Вы ничего в правила проведений соревнований по заочной игре не предложили, иначе, конечно, сказали бы об этом. Я вот помню все свои предложения и инициативы по проведению соревнований. Многие из них воплощены в жизнь. А Вы типа забыли о своих, хотя и писали капслоком о ПРАВИЛАХ, по которым я играл.
Будьте правдивы перед собой — вы обычный демагог, дорвавшийся до компа. Вы даже в своём регионе не пользуетесь уважением, но хотите претендовать на авторитет в России. Но о Вас, кроме меня и нескольких посетителей этого форума никто не знает.
А ничего не надо делать.По моему глубокому и ДАВНЕМУ убеждению матчи вовсе НЕ НУЖНЫ.Матчи надо отменить-это Анахронизм…пережиток… 😳
(тем более что уже некоторые матчи сами себя отменили….нет нормальных спонсоров.И ПРАВИЛЬНО ЧТО НЕТ.
)
Соперники примерно равные и множество ничьих неизбежно.Тогда начинается цирк с укороченным контролем(как в последнем матче).Зачем?? Играют по одному контролю ,а потом всё решают по другому….
Звание Чемпиона Мира (и Чемпионки Мира! 😳 )надо разыгрывать ТОЛЬКО в ТУРНИРАХ.
Раз в 2 года .По круговой,а через два года по ПРОСТОЙ ОБЩЕЙ швейцарке напр.11 туров.( а не как практикуется с 1996 года подгруппы и затем финал,а ты если не попал в финал ,то как хочешь лети-плыви с Африки домой…..УЖАС! 😯 )Совершенно верно. Матчи умерли. Только турниры.
Значит ,что-то надо делать,что-то менять,но двадцать ничьих быть не должно.
Почему?.. Мы за красоту игры или за результативность?.. Ничьи порой бывают очень красивы. В моей практике есть такие: в 1992 и 1993 годах я с Михаилом Горюновым получал призы за красоту именно за ничейные партии. А партии и вправду, несмотря на долгие годы, отличные.. как мы творили..
Насколько я в курсе, Гермогенов Н. уже и гроссмейстера выполнил, а до сих пор кмс
Другие подробности знаете?.. Когда подал, на какое звание… да и подал ли?
ФШР никому не отказала в присвоении званий.Есть три нормальных способа увеличения результативности — уменьшение контроля, проведение микроматчей и новые позиции.
В чекерс новые дебюты спецально не выдумываются и из пальца не высасываются, а вот микроматчи играются давно. Понятно : чем больше партй в микроматче — тем больше шансов на победу у более сильного игрока.
Идеальный вариант — комбинация всех 3-х методов: микроматчи из 6-8 партий, укороченный контроль (около 30 минут на партию), толково подобранная колода критических дебютов: примерно 200-300
Респект!
Объясните пожалуйста, с кем или с чем, я активно веду НЕПРИМИРИМУЮ борьбу? И в чем она заключается, эта непримиримая борьба?
Так Вы борьбу и не ведёте. Вы просто делаете взброс и смотрите что получится. Вам всё равно на то, что будет дальше с шашками. Вам важен сам процесс. И Ваше участие в нём. Как и некоторым другим, подобным Вам.
По поводу «Правила игры по переписке», могу ответить словами Кириллова — «Я таблицы не храню». Я даже и не помню уже, кто тогда был Пред.КЗШС, кажется Ю.Коннов, а может и Михайлов, а может и кто другой. Я забыл про все то … Возможно это знают Э.Муковнин, В.Ростовиков, Б.Виноградов, В.Высоцкий и другие.
Если бы Вы что-то предложили ценное, Вы бы это запомнили. Значит, Вы ничего кардинального и интересного не предложили. Я отлично помню правила ШК СССР 1986 года и правила КЗШС последующих годов. Сильных изменений не было.
Гражданская оборона — «Дембельская». Одна из лучших песен о войне
Егор Летов — «Солдатский сон». Моя любимая армейская песня. Лучшего качества в Youtube, к сожалению, не нашёл.
Рабфак — «Хватит кормить КАНЗАС». Эзопов язык, многие, особенно не из России, могут текста и не понять.
http://www.youtube.com/watch?v=2ZDQJflBh9M<strong></strong>Кстати, в 90 годах в Российских «Правилах игры по переписке» есть несколько пунктов, которые введены именно мной и даже без редакции, т.е. они введены в ПРАВИЛА после моих предложений.
И вы играли по переписке именно по тем ПРАВИЛАМ, в которые я вносил изменения.В качестве ликбеза, что это за пункты?
Оказывается, полвека назад в порядке мыслей вслух предложение о «расщеплении» очков при ничьи было высказано Шмульяном. Его тогда аргументированно задвинули на верхнюю полку шашечной истории.
В наше время, смахнув пыль, паутину и нафталин, эти самые плюсы/минусы (по сути то же «расщепление») «придумали» голландцы. Игра поменяла свой характер. Это стала уже другая игра, квазистоклетки. Такая игра, вполне вероятно, займёт достойнейшее место в копилке шашечного этнографа bajvik. Но по ней ведь ещё и чемпионаты мира стали проводить..
Я не хочу такого же в русских шашках — это убьёт нашу игру в том виде, в котором я её полюбил. Ради потехи можно (да и нужно) проводить шашечные соревнования по разным правилам. Так и проводите, кто мешает организовать хоть сотни таких турниров: первенство Жилкопа, турнир на призы kpd54, кубок Расщепления и так далее.
Пётр, под шашечным дилетантом я имел ввиду не Вас.
Однако, Вы начинали обсуждать очередную херобобину — «расщепление» очков при ничьей. А это присуще тем, кто не до конца понимает сути шашечной игры, т.е. шашечным дилетантам.
И ещё. Вы предлагаете Кубок России — соревнование ЕКП Минспорта РФ — сделать полигоном для испытаний всякого шашечного бреда. Вы, видимо, до конца не понимаете, что «расщепление» или другой подсчёт очков противоречит Правилам шашек Минспорттуризма РФ 2010г., по которым должны проводиться ВСЕ соревнования в России. Это ли не дилетантство?
P.S. В правилах проведения соревнований ФМЖД какая норма прописана при подведении итогов партии? Видимо 2-0, 1-1, 0-2. Допускается ли иное?
