Ответы в темах
-
Сообщения
-
По поводу коллективных писем счастья.
По-моему, вполне очевидно и вероятно, что Секция-64 ФМЖД должна и даже обязана работать исключительно с национальными Федерациями. Если спортсмены хотят быть серьёзной и авторитетной силой, надо организовывать профсоюз. Глава которого и будет вести цивилизованный диалог с руководством ФМЖД.
Иначе все эти письма не более чем художественная самодеятельность. Хотите докажу это?
Для начала в опросном листе вопрос нужно сформулировать так.
Вы за то, чтобы в 2011 году соревнования проводились по:
1. «Летающей» бразильской версии.
2. В «классические» русские шашки (полуход/ход).Теперь отвечаем на этот вопрос максимально искренне, что называется для себя. Ответили?
Число проголосовавших за второй пункт, полагаю, подавляющее большинство. Теперь разрешите поинтересоваться у тех, кто положительно ответил на второй вопрос (за полуход/ход) и в то же время подписал пресловутые письма. Где была ваша гражданская, извините за выражение, позиция, когда в течение последнего десятилетия гнобили русские шашки (и летающие, и классику), путём вымещения нашей любимой игры бразильским новоделом? Почему молчали?
Спортсмены – это действительно лишь игроки. Люди, заботящиеся прежде всего о своём комфортном существовании. Не обременённые никакой общественной нагрузкой и, соответственно, не несущие никакой ответственности. С эгоистичной логикой: сегодня я залезу на баррикаду, потому что на этом сайте модно кричать «ату!» новому руководству Секции-64; а вчера я промолчал, потому как очень хотелось пощеголять в белых штанах в Бразилии, и пёс с ними, русскими шашками, главное я по Капокабане разгуливал…
О какой ответственности за русские шашки, о каком профессионализме может в этом случае идти речь?..
Официальный ответ поступил…..
Несмотря на принятые в Херсоне решения о награждении участников команд-победительниц медалями и грамотами, а также командным Кубком за 1-3 места, президент Секции-64 В.Лангин никаких медалей и кубков выдавать не собирается.
Хорошо ещё, что в таблице наши спортсмены занимают занятые места. 😮Андрей! Насколько я понимаю, ответ ранее можно было прочитать здесь:
В продолжение темы А. Валюка, был затронут вопрос с технической ошибкой, произошедшей на прошедшем детском ЧМ. Вкратце напомним, что по вине главного секретаря соревнований белоруса Кирилла Хайнюка при подсчете результатов командного зачета сборной Беларуси не был засчитан один результат. Из-за этого Беларусь в общем зачете заняла четвертое место вместо второго, а в зачете мальчиков – четвертое вместо третьего.
На вопрос А. Валюка, будут ли возвращены сборной Беларуси кубки, дипломы и медали, президент Секции В. Лангин ответил: кубки вручались только победителям, командные дипломы представителям Беларуси были вручены после закрытия, дипломы членам команды выписаны и будут переданы Белоруской федерации. Медали за командный зачет в Положении о проведении соревнований не предусмотрены; те же медали, что были вручены – памятные медали от Оргкомитета чемпионата, а не официальные награды Секции 64 ФМЖД, поэтому отзывать их у казахских и украинских спортсменов и передавать белорусским Секция не будет.Что же, от технических ошибок никто не застрахован. В конце концов не ошибается только тот, кто ничего не делает. Извините уж за штамп, но с аксиомой не поспоришь.
Я на 100 процентов уверен, что конфликта можно было бы избежать. Для этого надо было руководству Белорусской Федерации шашек связаться с президентом ФМЖД (и по совместительству организатор ПМ-2010) Владимиром Лангиным и тихо-мирно решить вопрос с медалями для детей. Изготовили бы петербуржцы для белорусских деток несколько медалей — вопрос-то копеечный.
Однако, Андрей Валюк в резкой форме поспешил вынести эту техническую ошибку (причём ошиблись не организаторы и не ФМЖД, а представитель Белоруссии, которого явно не заподозришь в преднамеренном саботаже) на всеобщее обсуждение в интернет.
И тем самым были сожжены мосты к погашению конфликтной ситуации. Всё можно было решить по-человечески. Но, увы…Статья гроссмейстера России Андрея Калачникова (Москва) о турнире в Ярославле.
«Гостеприимство ярославских шашистов
В Ярославле состоялся III мемориал В. В. Варова по русским шашкам. Владимир Васильевич Варов — был многолетним президентом Федерации шашек Ярославской области, основателем и директором спортивной школы № 16 по шашкам, шахматам и дартсу.
Признаюсь честно, я лишь второй раз в жизни посетил этот Великий русский город…»Полностью статья здесь:
http://www.yarsport.ru/other/intell/13492-gostepriimstvo-yaroslavskix-shashistov.htmlКолесов — старик?
Конечно, старик.. Он же 1979 г.р. А Дашков 1976 г.р.. По сравнению с Кибартосом, Егоровым, Белошеевым и уж тем более Мазуром, они шашечные патриархи..
А какие прогнозы на победителя?
По старту Дашкова — можно на него поставить.
Хотя, лично я болею за своих — Мазура и Белошеева.
Плюс за молодых — Егорова и Кибартаса.Дашков должен победить.. Может быть ещё Колесов подтянется.. Старикам везде у нас почёт)))
А вот бразильцы — иного мнения.
В Польше тоже бразильские правилаВо всём остальном мире профессионально развиваются на 64-клеточной доске исключительно русские шашки (с вариациями классики и леталок). Это, прежде всего, конечно, страны бывшего Советского Союза. Их, этих стран, немного поболее, чем две, как Вы знаете.. А уж число шашистов, проживающих в них + уехавших на ПМЖ, но любящих именно русские шашки, несоизмеримо больше, нежели в Бразилии и Польше..
В Китае решили играть в бразильские, т.к. правила Идентичны со стоклетками
В этом-то как раз и состоит парадокс!
На кой хрен вводить одинаковые правила, но на разных по размеру досках?.Для китайца или какого-нибудь эфиопа, впервые удивившего что одни, что другие шашки должно быть понятно главное: шашки на 100-клеточной и 64-клеточной доске различаются не размерами, а правилами: а стало быть и разной философией игр..
Главное ведь в другом, Юрий.. У русских шашек был замечательный шанс заявить о себе на весь мир.. Ранее столь масштабного спортмероприятия (Всемирных интеллектуальных игр) с участием шашек просто не было..
И вот, вместо русских шашек — игры с богатой историей и традициями, миру презентовали новодел под названием бразильские шашки.
Китайцы, ранее, видимо, другой игры в шашки на 64-клеточной доске не знавшие, восприняли бразильскую версию, как приоритетный вид на малой доске.. Только поэтому они и начали развивать бразильские шашки..
Кто же дал «зелёный» свет бразильским шашкам на Олимпиаде?Алексей, вы защищаете Чертока, т.к. он даёт вам работу!
Также как Амриллоеву сделали в Башкирии квартиру. Всё, теперь нужно до конца жизни поддерживать, Привязали.Какая-то то ли обида, то ли зависть сквозит в Ваших словах, Юрий.. По-моему, Вы ранее выступали за Башнефть?..
Высказываясь по данной теме, Вы за правду или против Чертока? (изв за оффтоп)Кстати, в Китае Все играют в бразильские..
Раньше женщины играли в русские — но сейчас перешли тоже на бразильские.А с чьей подачи на Олимпиаде в Пекине-2008 на 64-клеточной доске игра велась в бразильские, а не русские шашки? Никто не знает? Большей подлости для русских шашек нельзя было сделать..
Кстати, с первыми тремя у меня Плюсовый Баланс в Классический контроль, к слову
Хотя, повторю. В 64 после юниоров играл больше по обстоятельствам, если были условия. Основные усилия были на 100.
Но, как назло, результаты были именно в 64…«Плюс» c перечисленными випами в бразильские шашки, полагаю?.
Юрий, а с чем Вы связываете свои хорошие результаты именно в бразильские шашки?.. Ведь в 100 и русские Ваши успехи куда более скромные..Я помню как ты исходил слюнями от радости на матче на звание чемпиона мира с Р.Кингом. Когда якобы «не заметил» что он не сделал ход, при этом его часы естественно шли.. А потом с дикой радостью обсасывл сей факт на сайте.
Что-то я пропустил сей интересный казус.. Наверное потому, что не читаю темы посвящённые чекерсу..
Неужто так всё и было?))Матч Ю. Аникеева с В. Скрабовым будет очень интересный. Думаю шансы у обоих примерно равны. 30% пока не вижу, но могу и ошибаться.
Аналогия их матча с дуэлью Лермонтова и Мартынова интересная и мне очень понравилась 😆
Если считаете, что этот матч а ля дуэль Мартынов — Лермонтов, то, зная её исход, оценивать шансы соперников равными как-то нелогично..
Мне лично Куперман очень помог в 1996 сделать правильный выбор, когда я завязал со стоклетками и начал играть в чекерс.
Как думаете, почему он посоветовал Вам именно их выбрать?
Кстати, я вспомнил.
В Перми в Корридоре был Кириллов.
Он больше всех настаивал на дележе ПРИЗОВЫХ до))У меня как раз 200 осталось.
Неужели, за 2,5 года, прошедших с турнира в Перми, Вы эту сумму так и не потратили?.. Наверное, в банке держите под хороший процент?
Пока ФМЖД спит, можно зарабатывать другим путём)
Главное, чтобы потом компенсировать потерянные деньги не пришлось другим путём, о котором любит поминать Феникс..
Скрабову. А вы ведь даже не МГР!!!
Мастер вызывает гроссмейстера и условия равные…
Ладно, сделаем скидку 😉Вот такие у нас мастера в России бесстрашные))
Не дерзите.
200 баксов с каждой стороны (на проезд).
Играем в летающие.
Место встречи согласовать заранее.ЗАБЫЛИ ответить по поводу СПЛАВОВ.
По большому счёту на Рожон первым полез РУ.
Первый раз зацепил меня с китайцами, второй с якутами, третий с башкирами…
Всё вылилось в матч.ок)
Просто повторяю — я не такой богатый. Если у соперника есть шансы в 30% — это тоже шансы.
Это начинаются АЗАРТНЫЕ игры — а я спортсмен, а не картёжник.
Поэтому предложил вам найти призовой фонд, т.к. судя по вашему лепету — вы легко могли бы это сделать.
Если нет — смысла играть на маленькие деньги не вижу.А Вы готовы рисковать своими деньгами, когда шансы соперника оцениваете в 3-5% что ли?. Так Вы не спортсмен, а как раз шулер из скверика..
Призовой фонд? Вам?.. А кто Вы такой? Топ-игрок, может?.. Так только в России спортсменов Вашего уровня не менее двух десятков будет..А ВОТ ЗА ЧЕСТЬ — пожалуйста.
Хотя опять же, я профессионал, если матч серьезный — нужно готовиться. Грубо говоря, чтобы доказать НЕКОМУ ЧЕМПИОНУ СКРАБОВУ, о котором я узнал наверное только года 3 назад (НЕ ВРУ) — что он ЗАЗНАЛСЯ.А если не докажите?))..
Впрочем, только ради Вас, готовиться не буду, так что шансы имеете..Чтобы поставить точку — Готов сыграть с вами при первой возможности в блиц. Матчик.
Если победите — буду вешать плакаты МАРША на всех стенах.
Идёт?Не идёт.. В случае поражения (раз уж Вас совсем нема денег) — съедаете 4-полосную газету.. Я ставлю 100 баксов.. Хватит с Вас, пожалуй.. В случае Вашей победы — они Ваши, в случае ничьей — расход.. Или, во сколько Вы оцениваете свои гастрономические риски?
