Ответы в темах
-
Сообщения
-
РОО «Федерация шашек Ленинградской области» приглашает вас принять участие во Всероссийском гроссмейстерском турнире по русским шашкам… К участию в соревнованиях допускаются спортсмены, имеющие разряд не ниже Кандидата в мастера спорта и рейтинг не ниже 2350, как для мужчин, так и для женщин….Во время проведения турнира вы сможете не только выполнить звания Гроссмейстера и Мастера спорта России, но и посетить Успенский Собор,…
Без комментариев.
Да нет, Вы уж давайте, прокомментируйте… А то помещать подобный пост в данной теме как-то несолидно… Намек-то грязноватый…
Кстати, я так понимаю, турнир открытый. Тот же Алканд может приехать, да показать свой класс. А то ведь многие о нем лишь только слышали… Ах да, у него, так же как и у Вас, время свободного нет… Ну да, ну да…А вот основная масса «русачей» от ФШР не спешит присоединяться. Или по принципиальным мотивам не хотят денег заработать?
Вы и в самом деле не понимаете почему? Или прикидываетесь, что не понимаете?
Совеую Вам быть с Евграфом посторожнее, «Натуля» 💡 Он в своё время так прикольно уложил Руточку на обе лопатки, что тот вообще сгинул с этого форума, а Ганнибал после пикировки с Евграфом стал заговариваться.
Уложил меня на лопатки?… Не понял когда… Мне показалось наоборот…
Ну что значит сгинул… Просматриваю порой форум… Скучно стало тут у вас… Скучно… Малось поднадоело… В основном флуд… Так что обходитесь пока без меня…Проблема Евграфа не в том, что он мало общался с нормальными людьми, а как раз наоборот — он настолько много общался с ними, что начал подзабывать, что люди есть всякие !
У него другие проблемы… Совсем другие… Поверьте… Читайте Ганнибала…
Бывайте, ихтиандры…
Вот вы меня развели на офф-топик
Данные Яндекса
— преследуется законодательством — 82.195
— преследуется законом — 733.310Говорят о примерном соотношении безграмотных людей к грамотным (если угодно — более грамотным).
Да ни о чем это не говорит. Людей, говорящих «позвОнишь» много больше, чем тех кто говорит «позвонИшь».
Впрочем, это не принципиально. Ганнибал сказал:«преследуется по закону» правильно. Он юрист. Спорить с ним не буду.
АС:
В принципе давно для себя решил не вступать с Вами в дискуссию, поскольку это бы значило оказать Вам уважение.С чего бы эта необъяснимая спесь? Нигде ранее наши интересы не пересекались вроде. Или Вы просто не уважаете меня как оппонента? То есть не уважаете мое мнение, только на основании того, что оно отличное от Вашего? Однако…
Старинный пример со стаканом – то ли наполовину полным, то ли наполовину пустым – наглядно иллюстрирует возможность полярности мнений, по, казалось бы, однозначно трактуемуму событию. Или Вы не согласны с этим?
АС:
Радостное ли настоящее создало для шашистов нынешнее руководство ФШР?Мне не нравиться в ФШР:
1. Раздутый Президиум.
2. Архаичная структура. Стоклеточники должны заниматься стоклетками. Русачи – русскими шашками. Я – за раздельные секции в рамках одной Федерации.
3. Маленькие призовые фонды.АС:
Плохо ли организовываются и проходят ли в спортивной борьбе соревнования ФМШ?Хорошо. А порой, как, например Отборочный турнир по русским шашкам в Уфе в2004, просто великолепно.
АС:
Какая организация объединяет всех ведущих шашистов ? ФМШ со всеми чемпионами мира и международными гроссмейстерами ФМЖД: Георгиевым, Чижовым, Колесовым, Королевым, Лангиной, Тансыккужиной или ФШР с чемпионами мира и международными гроссмейстерами МАРШ Горюновым, Скрабовым, Тетериной?Вы забыли написать, что в Президиум ФШР входит самая сильная шашистка в истории русских шашек Екатерина Бушуева. Вообще же, наличие/отсутствие ведущих спортсменов в Федерации ни о чем не говорит. Куда правильней судить о легитимности или, если хотите, «народности» Национальной Федерации по количеству руководителей региональных Федераций, поддерживающих ее. ФШР опирается на регионы. ВФШ/ФМШ – делает ставку на ведущих спортсменов.
АС:
Прежде чем задать 4-й вопрос дам справку.
… на основании решений соответствующих международных спортивных организаций;» и теперь ссылка с перечнем членов ФМЖД. Так чьи же соревнования являются официальными?Разрешите мне задать несколько вопросов. Большая просьба компетентных людей (например, А. Пресмана) на них ответить.
1. Могут ли в ФМЖД входить две Федерации от одной страны?
2. Правда ли, что в ФМЖД – по уставу – могут входить исключительно Федерации, имеющие статус Национальной (Российская, Белорусская, Украинская и т.д.)?
3. В полномочия какого органа ФМЖД входит принятие и исключение Федераций из рядов ФМЖД?
4. Кто и когда принял в ряды ФМЖД МФШ?
5. Кто и когда исключал из рядов ФМЖД ФШР?Только после ответов на эти вопросы, можно ответить и на Ваш.
АС:
Кто же виноват в задержке утверждения Положения и соответственно финансирования, кто при этом нечестен.ВФШ/ФМШ. Я уже писал на эту тему.
Орелкору.
Понимаю Ваше негодование. Но не разделяю его.
О чем думало ВФШ/ФМШ, одним из руководителей которого Вы являетесь, когда называло соревнование в Орле Первенством России? Как будто Вы не знали о том, что Росспорт 15 февраля подписал Положение ФШР, передав ей, тем самым, право на проведение официальных Чемпионатов и Первенств России.Никто, естественно, не запрещает проводить соревнование в Орле. Вам лишь указывают на то, что они не должны называться Первенством России. Отборочный турнир к Первенству мира? Пожалуйста. Первенство ВФШ/ФМШ? Извольте. Открытое Первенство Орловской губернии? Ради Бога. Проводите.
Назвав турниры в Орле Первенством России, руководство ВФШ/ФМШ сознательно пошло на конфликт с ФШР и Росспортом. Реакции ФШР следовало ожидать. Было бы странно, если бы ее не последовало. Так зачем же прикидываться жертвой коварного РНК? Сначала заварили кашу, а теперь стенаете.
Месяц-два назад на НТВ в передаче Владимира Соловьева «К барьеру!» схлестнулись космонавт Леонов и депутат Макашов. Первый – мягкий, интеллигентный генерал Леонов – выступал за межнациональную терпимость. Второй – брутальный русский националист Макашов – разве что к еврейским погромам не призывал.
Четкая, аргументированная позиция Леонова разбивалась о прямолинейное пещерное хамство Макашова. Победил в дуэли, по моему личному убеждению, Леонов. Но оплеванными оказались все: и Леонов, и ведущий Соловьев, и зрители. Мне, русскому человеку, было стыдно за ТАКОГО «заступника» русских, как генерал Макашов. Кроме омерзения, других чувств он во мне не вызвал.
Вчера я прочитал пост Шами о Евгении Гуркове. Почему-то вспомнилась та энтэвэшная передача. Как будто опять, не по своей воле, вляпался во что-то черное и склизкое.
Написанная ВФШ/ФМШ-овским Гапоном гнусная тирада в адрес Евгения Гуркова, неслучайным образом совпавшая с календарной весной, меня потрясла. Как, наверное, и любого вменяемого человека. Комментировать написанное им нет никакого смысла. Потому как бред. Не буду давать также оценку личности Шами. Этим должны заниматься специально обученные люди. Все взрослые. Все всё понимают.
Удивляет другое. Алканд, АС, Алемо и иже с ними восприняли произошедшее как должное. Более того, косвенным образом поддержали Шами. Своим молчанием. Своими репликами: мол, сначала авторизируйтесь, а потом судите Шами. И встали, таким образом, на одну с ним ступень.
Когда заканчиваются аргументы, начинается переход на личности. Так обычно поступают неопытные или глупые дискутеры. Любая дискуссия – это обмен мнениями. Если вы хотите, чтобы победило ваше мнение, запаситесь достаточным количеством аргументов. Неужели сторонники ВФШ/ФМШ, перейдя к прямым оскорблениям, уже исчерпали их запас?
Умение проигрывать достойно требует мужества. Мы же наблюдаем в рядах ВФШ/ФМШ форменную истерику.
В свое время Алканд со товарищи буквально смешали с грязью имя одного шашиста. Сделав его фамилию чуть ли не синонимом сплава. Живет он в Питере, все его знают, он один из самых выдающихся шашечных организаторов России. Сейчас они в одной упряжке. Как ни в чем не бывало. Неужто все забылось?
Сейчас бойцы алкандавской армии им. Табаки взялись за Гуркова. Потом, наверное, дойдут и до других ФШР-цев. Совершенно не думая о том, что в будущем, не исключено, им придется работать вместе. На благо ВСЕХ российских шашистов. Да только не каждый ФШР-вец, как петербуржец, захочет утереться и забыть всю ту грязь, вылитую на них ВФШ/ФМШ-цами.
Где-то месяц назад, с интервалом в один-два дня, я получил любопытную оценку деятельности ФШР. Два человека, разного возраста, разной шашечной квалификации, из разных регионов, независимо друг от друга сказали мне примерно одинаковую мысль. Нам не сильно нравиться Климашов. Точнее, некоторые черты его характера. Но ВФШ/ФМШ и ее руководство не нравится еще больше. Мы – за ФШР. С Гурковым, Бушуевой, Горюновым, Скрабовым, Ермаленком, другими. С Климашовым – образца организатора Чемпионатов мира.
Подумайте на досуге, почему вас – красивых, умных и богатых — мало кто из шашистов любит.
Когда вице-президенты совмество с кураторами пишут преследуется законодательством, а не, как следует, «законом» ничего путного от них ждать не приходится.
Вставьте в поисковую систему словосочетание преследуется законодательством, и посмотрите на количество ссылок.
АС:
Здесь Ваше непонимание объяснимо. С решениями ФМЖД Вы не знакомы, да и зачем они Вам!? Уже несколько лет для соревнований по круговой системе ФМЖД принята система критериев, где первым является количество побед.
И в прям, я слышу об этом впервые. Спасибо за разъяснения, теперь буду знать. Не знаете, случайно, почему ФМЖД отказалась от коэффициента? Столько лет он был главным критерием при дележе…Каких только причудливых критериев для определения победителей не бывает! Свежий пример: шахматный Линарес. Каспаров обошел Топалова, набравшего столько же очков, как и Великий, лишь по… наибольшему количеству побед черным цветом. Болгарин был оч-чень этим не доволен !
АС:
Вы так торопитесь продемонстрировать свой «красивый штиль», что не удосужились внимательно прочитать положение, ну прям рветесь побыстрее накидать …Шашечную информацию черпаю, как правило, из двух источников: этого сайта (прежде всего) и шашки.ру. Ранее Алканд вывешивал анонсы всех соревнований, проводимых под эгидой ВФШ/ФМШ (тем более, что он является одним из ее руководителей), но эти соревнования (лично-командный ЧР по версии ФМШ) почему-то проигнорировал.
После Вашего замечания зашел на сайт ФМШ и ознакомился с Положением. Появились вопросы.АС:
Чемпионом России в личном зачете в лично-командном чемпионате стать нельзя.Если соревнование (не только это, любое) заявлено как лично-командное, то уже из самого его определения следует: победители и призеры соревнования будут определяться в двух категориях – личном и командном зачете.
Как будут величаться победители и призеры данного соревнования в личном зачете? Чемпионами России, Вы говорите, они быть не могут. Тогда кем? Вы не допускаете мысли, что некий сильный, но не имеющий команду шашист (например, Гетманский), будучи командированный за госсчет, приедет на эти соревнования. И займет, скажем, первое место. Чиновник командирующей организации или, например, местный журналист его спросит: как сыграл? А он ответит: великолепно! занял первое место… где? На первой доске?… В командном Чемпионате России?… Прелестно…
Раньше подобное мероприятие именовалось Кубком России. И вопроса как называть победителя Кубка России, естественно, не возникало…Вас не смущает, что турниры по русским шашкам на разных досках – вполне вероятно – будут проводиться по разным системам? На первой доске, скорей всего, будет швейцарка. На второй и третьей – круговая.
В принципе, ничего страшного в этом, наверное, нет. Но уж больно чуднО. В качестве участника, судьи, организатора и т.д. мне довелось участвовать в огромном множестве турниров, но ни с чем подобным встречаться никогда не приходилось. Разумеется, это не означает, что такая смешанная система не имеет право на существование. Просто, не совсем понятно, почему русачи не играют так же, как и стоклеточники, т.е. все вместе?И еще. В самой формуле проведения соревнований, когда члены одной команды играют в одном турнире и борются не только за командные, но и личные интересы, кроется, на мой взгляд, какая-то противоестественность. О каком чувстве локтя, обязательного для командных соревнованиях, можно говорить, если члены одной команды — вольно или невольно – являются конкурентами в борьбе за заветную – в случае стоклеточников– шестерку, необходимую для попадания в финал?…
АС:
Для Вас цитирую: «Спортсмены, занявшие 1-7 места на 1 доске, допускаются к Финалу Чемпионата России по современным русским шашкам 2005 г. (планируется в мае в г.Уфе).», между прочим с призовым фондом 100000руб.Зер гут! Искренне буду рад за русачей!
Вопрос, вынесенный в заголовок темы, конечно же, риторический. Ответ очевиден. Моментом истины стала дата 15 февраля 2005 года, когда Росспортом окончательно было подписано Положение о проведении соревнований по шашкам на 2005 год. Положение ФШР. Это означает, что официальными Чемпионатами и Первенствами России в 2005 году имеют право именоваться исключительно соревнования, проводимые ФШР. Так как именно они проводятся согласно приказу Росспорта.
Могло ли быть иначе?
Да. Вполне.
В Росспорт поступило письмо от ВФШ/ФМШ, за подписью Депутата, призывающее РС… не аккредитовывать ФШР и не подписывать с оной Положение о проведении соревнований по шашкам на 2005 год. Мол, когда ВФШ получит юрстатус, подпишите его с нами. То ли магия имени Большого человека сыграла свою роль, то ли еще что-то — а скорей всего и то и другое вместе взятое, но руководство ВФШ/ФМШ своего добилось. Положение ФШР под различными благовидными предлогами в Росспорте не подписывали.Ну, а la guere comme а la guere, заметит подкованный читатель. На войне, как известно, все средства хороши. И будет прав. Я тоже с этим согласился бы: депутатское письмо действительно сильный ход. Если бы не одно но…
Представьте себе гипотетическую картину, едва не ставшую реальностью.
…Положение ФШР не подписывается. Значит, следуя логике, Росспорт должен подписать Положение на 2005 год с другой, альтернативной ФШР Федерацией. То есть — ВФШ/ФМШ.
Но в том то и дело, что Положение ФМШ – ввиду ее межрегионального статуса – подписано Росспортом никогда не будет. Положение ВФШ? Юридически она пока не зарегистрирована. В том, что ВФШ — не смотря на всю ее фантомность – получит юридический статус, лично я практически не сомневаюсь. Вопрос когда. Завтра? Через неделю? Через месяц? Через полгода?А все это время – пока ВФШ юридически легализуется – ВСЕ шашисты России живут без Положения, подписанного Росспортом.
Что это значит.
Росспорт ни с кем не работает. Соответственно, о письмах Центра Спортивной Подготовки, на основании которых в большинстве регионов осуществляется финансирование выездных соревнований, можно забыть. Потому как письма эти можно получить только на те соревнования, которые проводятся согласно приказу Росспорта (см. приказ Госкомспорта №42 от 29.01.02г. и приказ ГУ ЦСП №3 от 07.02.02г.). Таких мероприятий – так как Положение не подписано — естественно, нет. Все выездные соревнования – проводимые хоть под эгидой ФШР, хоть под ВФШ/ФМШ – для большинства регионов остались без государственного (во всяком случае, спорткомитетовского) обеспечения. Картина Репина «Приплыли».Такое вот нерадостное будущее, с подачи руководства ВФШ/ФМШ, ожидало российские шашки. Понимаю, целью их изощренной атаки являлась ФШР, но в проигрыше оказались бы многие российские регионы, в том числе и мой. Шашисты моего региона просто-напросто остались бы на целый год без российских соревнований. Руководство ВФШ/ФМШ, в стремлении получить власть в свои руки, ни с кем не считаясь, идет буквально по головам. Вот от чего горько.
Полагаю, многим руководителям региональных шашечных Федераций по большому счету все равно, кто – ФШР или ВФШ/ФМШ – будет проводить российские соревнования. Важно иметь стабильный Календарь российских соревнований и своевременно получать вызовы ЦСП. Какой Федерации Росспорт подпишет Положение, т.е. передаст ей право проводить Чемпионаты и Первенства России, с той регионы и будут работать. Не ты выбираешь присягу, а присяга выбирает тебя. Прапорщик, запишите эти простые, но в то же время великие слова.
Алканда:
А вот в самих шашечных кругах обстановка меняется, и лучшее свидетельство этому тот факт, что в Сабурово в этом году было чуть более 100 шашистов. Все больше шашечного народу понимает, что цели этих турнирчиков невелики…Алканд видит причину малочисленности подмосковных Первенств России (которые он, в стремлении принизить их официальный статус, именует «турнирчиками») в неком революционном настроении шашечных регионов. Бойкот, мол, диктатуре РНК! Ура – освободителям в белых шляпах! Думаю, не без этого. Но главная причина совсем не в «политических» пристрастиях руководителей региональных Федераций. Совсем не в этом. Поясню свою мысль.
Когда было подписано Положение ФШР на 2005 и пошли вызовы ЦСП? Правильно: 15 февраля. Когда начинались Первенства России в Сабурово? 19 февраля. То есть те регионы, в которых шашисты на Чемпионаты и Первенства России командируются только по вызовам ЦСП, а их, повторюсь, немало получили на поиск денег всего 4 дня! С недавних пор одной контролирующей бюджет организацией стало больше. Появилось еще и казначейство. Деньги до конечного пользователя идут дольше. Сейчас мало просто выбить деньги на соревнование в облспорткомитете. Их надо заказывать где-то за неделю до поездки. Поэтому вызов на соревнование надо иметь минимум за две недели. Подчеркиваю — минимум. Желательно за месяц. А тут всего 4 дня. Катастрофически ничтожный срок! Кому-то до Москвы столько ехать. Многим элементарно не хватило время. Лично мне – из-за этого — удалось найти деньги лишь на четверых ребят. Вместо запланированных (как в прошлом году) десятерых. Неустанная «забота» ВФШ/ФМШ о российских шашистах, «благодаря» которой чуть не было сорвано это календарное соревнование и есть, уважаемый Алканд, главная причина недоезда юных шашистов в Сабурово.
Лидер уже прокомментировал приведенные Алкандом цифры призовых фондов и турнирных взносов ФШР и ВФШ/ФМШ. От себя добавлю. Представитель моего региона заработал три медали различных достоинств. Получил за все 950 руб. Согласен, не сильно много. Да, это не 2000, и не 1500, но ведь никак уж и не 400. В Питере был действительно отличный призовой фонд – гордитесь этим! Но зачем же, зайдясь в обличительном экстазе, оперировать нарочито неточными цифрами?.. И ведь не в первОй, главное (вспомним злую и несправедливую критику Алканда после юниорского Кубка России в Тихвине)! Не боитесь, уважаемый Алканд, что когда в следующий раз – как тот пастушок из притчи — Вы крикните: «Волки! Волки!», Вам могут уже и не поверить?
Поздравляю всех русачей! Согласно Календарю ВФШ/ФМШ на 2005 год, теперь можно стать чемпионом России в личном зачете… трижды! См. пункты:4, 7 и 18. И это еще без учета быстрой и молниеносной программ! С пунктами 7(современные шашки) и 18(классические шашки) все понятно. Любопытно узнать другое: по какому виду шашек можно стать чемпионом России в ЛИЧНОМ зачете в лично-командном ЧР (пункт 4)? Уж, не по бразильской ли версии? Или… страшная догадка… чекерсу?!
По турниру в Орле. Вернее, Положению, висящему в Интернете и разосланному по регионам. Впору заводить тему «Странный докУмент – 2». Помимо очевидного диссонанса между заявленным уровнем соревнования — Первенство России и статусом проводящей организации — межрегиональная, а также несоответствия данного Положения росспортовским стандартам (что, впрочем, и не удивительно – Росспорт к этому «турнирчику» никакого отношения не имеет), наблюдается явная небрежность в подборе критериев при определении призеров соревнований по круговой системе. Цитирую: «при дележе остальных мест применяются следующие критерии: 1) количество побед и т.д.» Про коэффициент, как его называют шашисты, Шмульяна забыли что ли? Или именно так все и задумывалось?.. Что ж, хозяин – барин.
Цветом выделены слова, при сопоставлении которых складывается определенный — конечно, очень поверхностный — психологический портрет Пациента. Дальнейшая работа по обработке этой начальной информации — дело уже профессиональных специалистов.
Никаких публичных выводов, заметьте, я не делаю. И делать не буду.ОСОБЕННО цветом!…
Феникс, в своих текстах я стараюсь не допускать случайностей. Цвет имеет значение.
Алемо:
Вам удалось разглядеть в моих постах то, что никому не приходило в голову, включая меня самого.Разумеется. В этом-то и заключается смысл психоанализа. Расслабление пациента — необходимый этап перед непосредственной работой психолога. Вы расслабились. Из под Вашего пера стало выходить то, что обычно Вы держите глубоко внутри себя.
Греб:
Судя по всему .ru старался — интересные для него позиции выделил цветом, написал много.Цветом выделены слова, при сопоставлении которых складывается определенный — конечно, очень поверхностный — психологический портрет Пациента. Дальнейшая работа по обработке этой начальной информации — дело уже профессиональных специалистов.
Никаких публичных выводов, заметьте, я не делаю. И делать не буду.Греб:
Нахамить — так чемпиону.Лет этак в 14-15 я, также как и Вы, с благоговением относился к Мастерам и, уж тем более, к Гроссмейстерам — пришельцам, как мне тогда казалось, из другого мира. Позднее, познакомившись с этим миром поближе, я сделал для себя небольшое открытие. Оказывается, гроссы — совсем даже не инопланетяне, а обычные люди — со всеми, свойственными обычным людям, достоинствами и недостатками.
В гроссмейстерском обществе, как и в любом другом, есть свой процент чудаков на одну известную букву. Поверьте, такое бывает: человек блестяще играет в шашки или составляет гениальные композиции, а по жизни чУДАК. Я сейчас не имею ввиду кого-то конкретно.
ЕДИНСТВЕННАЯ разница между гроссами и всеми остальными заключается лишь в том, что первые более грамотно, нежели вторые, передвигают фишки по доске.Возраст и умение играть в шашки — понятия, не являющиеся мерилами человеческой личности. Это мое сугубо субъективное мнение. Никогда через эти второстепенные призмы я не оценивал, и не буду оценивать людей.
Алемо, когда появился на форуме пошел по самому легкому пути — объявил, что он Чемпион, мол, любите и уважайте меня за это.
Меня искренне удивляют те наивные люди, которые, раскрыв рот, благоговейно внимают ВСЕМУ, что говорит или пишет гроссмейстер/ Чемпион/сильный спортсмен.
Некоторые, меж тем, так и поступают. Даже после того, как Алемо, написав просто омерзительные вещи, совсем уж вышел за рамки приличия, продолжают ему петь дифирамбы(а как же — Чемпион!).Вы, Греб, перефразировав известную поговорку, видимо считаете, что «нахамив Чемпиону» (хотя никакого хамства с мой стороны не было и в помине — исключительно бесстрастный анализ позднего творчества Алемо), я получил удовольствие, сравнимое с антигуманным поступком в отношении некой абстрактной королевы. Ошибаетесь.
Как-то Алемо с высоты своего чемпионства шутливо вопрошал: «На кого лаете, моськи?» В каждой шутке, как известно, содержится немалая доля правды. Так вот. Исключительно для Алемо и для Вас, Греб, используя терминологию самого Алемо, сообщаю: количество, завоеванных мною титулов таково, что Алемо, по сравнению со мной, даже не моська — он, представьте себе, молекула моськи. Написал об этом лишь потому, что Греб обвинил меня в мелкотравчатом»
хамстве Чемпиону. Мол, нагрубил великану, и сам росточком стал выше. Поверьте, мне это ни к чему.
_____________________________________________________________
Что касается сути темы, то АС изначально свалил все кучу. Валюк писал про «Фому», я про «Ерему». Разберитесь, о чем вы хотите поговорить.Более подробно «про Ерему» напишу немного позднее. Сейчас, извините, не до этого.
Алемо…
Как только он появился на этом форуме, тут же персонифицировался: Чемпион мира по чекерсу. Ну, чтоб всем сразу стало понятно: сюда пожаловал не какой-нибудь там огородный овощ с горы, а Чемпион. Так и подписывался: А. Моисеев, Чемпион мира. Ну да ладно, я ведь ложной скромностью тоже не страдаю (правда, в отличие от Алемо, считаю, что на форуме все априори равны, и козырять собственными спортивными достижениями просто некрасиво). Главное – содержание постов. Раньше, Алемо, и это было очевидно, подходил к написанию своих текстов очень тщательно, взвешивал каждое слово. Спустя некоторое время, став здешним завсегдатаем, освоился и… раскрепостился. А теперь перейдем к сути.За последний месяц Алемо поместил на форуме несколько постов, скажем так, странного содержания.
Все началась со следующего:
«Юра, точка РУ — это мужчина или женщина ? Из постов этого ника ничего не понятно».
И далее:
«Это требует уточнения. Известен конкретный человек с конкретной фамилией, а Руточка известен только на этом сайте, и именно как Руточка».
Наверное, Алемо запамятовал (провалы?), что сам многократно обращался ко мне как к мужчине. Я же, естественно, никогда не скрывал, свою принадлежность к сильному полу. Но главное не в этом: Алемо зачем-то переиначил мой ник на женский манер. Зачем? Пошутил? Ну, чувство юмора у всех разное, те кому положено, конечно же, посмеялись этой шутке. Странность в том, что Алемо стал на этой переделке настаивать и дальше. К этому мы еще вернемся.Затем было такое:
«Милейший, если Вы не понимаете тонкий юмор Евграфа, то не надо ссылаться на Ильфа и Петрова, как Ваших учителей. <…> Настоятельно советую Вам перечитать ещё несколько раз великолепную фразу Евграфа о запоре».
Да, да – верьте глазам своим – фразу Шами про запор Алемо классифицирует как «тонкий юмор». Тогда я списал эту благоглупость на вполне объяснимое желание Алемо вступиться за своего товарища. Озадачило только то, что человек, находящийся в здравом уме и трезвой памяти, вряд ли будет воспевать сомнительную эстетику запоров. Ведь именно это следует из слов «…перечитать… несколько раз… фразу… о запоре». Сам Алемо, видимо, так и сделал. Наверное, удовольствие даже получил. Что ж, человек я толерантный, поэтому к выбору Алемо отношусь с уважением.Апофеозом стали следующие откровения:
«У Пелевина, кстати, в его последней книге есть великолепное определение интеллигентов и интеллектуалов и аналогии с минетом. <…> Плохо конечно, когда сплавляешь, но уж когда покупаешь — то по выражению Пелевина это тоже самое, что трахать самого себя через задницу».
Смелые пелевенские аналогии и сравнения, а также их уместность на интеллИгентном форуме, тема отдельного разговора. Хотя, конечно, и любопытно, чего там у Пелевина про шашечные сплавы написано. Сейчас нас интересует другое. Обратите внимание на смаковании Алемо тех слов, за которые в приличном обществе, скажем прямо, по головке не погладят. Случайность?Теперь вернемся к тому, с чего начали. Вот одна из последних фраз Алемо:
«… как должен был бы назвать свою книгу Руточка…»?
Заметили? Алемо, обращаясь к мужчине, называет его – и уже не в первый раз — женским именем. С чего бы это? Никак не может прийти в себя от собственного остроумия? Может быть. Только… Странно все это…Разрозненные паззлы неожиданно сложились вместе, явив собой совсем неоднозначную картину…
Выводы делайте самостоятельно…
Психоаналитик Алемо (в Америке же почти у всех есть свой психоаналитик, правда?), похоже, ест свой хлеб не даром…_____________________________________________
Алканду и Комку отвечу при первой возможности.Пикировка ? Да вроде не было ничего такого. ГРЕБ первым тогда, почти сразу же после моего поста указал источник, а через какое-то время Вы повторили, выдав за свою его информацию как откровение. Так что всё нормально, бывает. Пишите дальше, мы читаем. Рад, что Веллер Вам нравится — мне тоже.
АЛЕМО
Рад, что почитателей Веллера на сайте больше, чем два. Значит, Греб еще. А его поста я не видел. Заглядывал тогда в интернет лишь изредка. Отвечать сразу не было ни возможности, ни желания. Написал «оптом» лишь после достаточно длительного отсутствия на форуме и специально все темы перед этим не просматривал. Писал только о том, что мне запомнилось во время тех кратковременных визитов. Не помню вообще в какой связи и в какой теме Вы тогда поместили «свои» цитаты. Греб поправил Вас раньше меня? Замечательно. Я, увы, об этом не знал. Уж не стал бы, поверьте, в таком случае повторяться.
П.С. А цитатник-то тот сохранился или Вы его «…того… бритвой по горлу…»
