Ответы в темах
-
Сообщения
-
ПАРНЫЕ ДОЖДИ
Под парные дожди
ляжет паром земля;
застрекочут касатки —
пространство деля…И квакушки в пруду
хор затеют ночной;
даже сливы-дички
изойдут белизной.И малиновки брачный
примерят наряд —
подберут провода
и рассядутся в ряд…Но никто никому —
ни словца о войне!
О причинах, боях
и конечной цене.И кукушки в лесах
не закличут с тоской —
на планете иссяк
род людской.И Весна самоё —
повстречает Рассвет,
знать не зная, что нас
больше нет…«There Will Come Soft Rains», 1920
Несомненно, тут сезонная привязка — типа олимпийский развод.
Но почему нет федерации дискоболов?
А марафонцев, спринтеров, прыгунов-скакунов, ядерных метателей?
Ответ напрашивается — должна быть Федерация лёгкой атлетики…
Возможно, таковая уже есть…А бесконечные лоходромы с общественными организациями обречены на кризис — в принципе! Какое-такое общество готово финансировать шашки? И не только шашки! Тут такая целина — неподъёмная, аж глаза разбегаются!
Общественный — это статус отказа от финансовой привязки, заметим…
Как Унутренней, так и — спохватились, наконец-то! — Унешней…В противном случае — немеряное число Чемпионов — допустим, Мира и Ленинградской области — и не только…
И Бог бы с ними, с Чемпионами… Тревожит другая непременная составляющая — приватизация ш/ш клубов!
Всё равно что — Футбол ввести в школьную программу, а стадионы отдать под барахолки…
А если шашки — разновидность туризма, то — «чем дальше, тем лучше!» А пока летит — отдыхаем!
Никогда не будучи «воспитанником» Дворца — и С.С. Маншина, в частности, ни могу не отметить чисто тренерскую прозорливость Сергея Сергеевича (Сей-Сеича, как его именовали подопечные)
В частности, он предсказал взлёт Дыбмана — и это в период, когда Саша только выполнял мастера — в 64! Причём формулировка была такая — «будет сильнейшим в мире», а не просто чемпионом…
Тут надо учесть, что сам Александр оказался весьма яркой индивидуальностью, выламывающейся из стандарта «образцового совецкого шашиста» — что, пожалуй, было уже вне компетенции тренера!
Он оказался «философом по жизни» — и шашки были для него лишь одним из путей постижения действительности — и вскоре исчерпали себя, именно в этом качестве. Чем и объясняются итоги матчей — как с Гантваргом, так и «утешительно-показательного», с Кореневским…
Последний он вообще проводил в ритме блица — при более-менее игровом контроле, как бы демонстрируя свою отстранённость!Похожая ситуация случилась и с другим Александром — ныне действующим. «Вот увидишь, он будет чемпионом мира!» — таковая сентенция была воспринята достаточно скептически — тем более что «претендент» едва достигал моего плеча. Но Маншин — кстати, бывший боксёр-любитель — и тут оказался «кругом прав!» Видимо как никто смог оценить волевой, победительный импульс — тогда ещё школьника!
И в 1991(!) — уже на собственной шкуре пришлось убедиться в незыблемости диагноза! Поскольку со стоклетками я завязал — раз и навсегда! — ещё в 1973-м, то встреча могла состоятся только на малой доске. Помню, стал решительно «сбивать с теории» юного оппонента уже в раннем дебюте — и добился своего, на свою же… голову! Как-то не учёл, что Александр никогда не «зубрил варианты» — тем более. в русских шашках. А игровая ситуация всё усложнялась — и в какой-то момент я «завис» — и был вплотную пересчитан, плюс изящно упакован…
Слава Богу, иной раз удавалось взять реванш — в блиц-формате! И тут выявляется некий недостаток в игре чемпиона! Никоим образом не будучи «копенгаген» в стоклетках, осмелюсь предположить, что это общеклеточная тенденция — можно сказать, излишнее усердие, вплоть до самозабвения. Просто Александру необходимо поставить ситуацию под контроль, «на счётчик» — и самолично во всём удостовериться. И таковой потенциал вполне им реализуем при «большом» контроле, но… чреват при «довесках»…
Вот почему — в матче — я опасался как раз за добавленые старты.
Как бы то ни было, всё образовалось, но в турнире — ему, стайеру! — пришлось бежать уже марафон! Тем убедительней выглядит Победа представителя уфимской школы!А что касается Маншина — то в конце 80-х он «обнаружил» в Белоруссии населённый пункт Маньшино — и отказался от «девичьей фамилии». Или — наоборот?!
Кстати, там есть и городок Литвиновичи…
ЧЕМПИОНСКИЙ МАСШТАБ
Адьё, Европа!
День на подготовку —
материками аж! — свершая рокировку,
он в Африку отбыл — в командировку…«Суха теория, мой друг…»
В рамках шашечной науки
впереди планеты всей —
Александры, аж три штуки,
плюс примкнувший Алексей!Что же, к центру — через фланг! —
с виду хаотически
стратегичный мчит Нджофанг,
мысля еретически!Расступись, опричь — нули!
Ярко!
Но — тактично ли?К партии К. Филиппов — В. Литвинович:
Пример хороший. но не отличный — чёрные упустили мгновенное тактическое решение: 3…f8-g7!! 4. h6:f8 d6-c5 5. f8:d6 c7:g3 X.
Кстати, через тридцать с лишним лет такой удар осуществил гроссмейстер А. Георгиев.А в многократно цитируемой партии Литвинович — Шайдуллов неверно указаны как дата, 1968, так и инициал соперника.
На самом деле — ЦС ДСО «Буревестник» 1967 года и Шайдуллов Фарид Халидилович, мастер спорта из Казани, также участник международного турнира МАГ-93.
По-моему, здесь же, на Сайте, хранится анализ самого Админа, показывающий в партии 1960 г. ошибки не только чёрных, но и белых.
Например, в позиции
белые могли убедительно выиграть, используя тактику:19. f2-g3!, и нельзя 19…g5-h4 из-за 20. d4-c5, а после 19…d6-e5 20. g3-h4 e5:c3 21. b4:d2 g5-f4 22. a5-b6 либо 19…b8-a7 20. g3-h4 f6-e5 21. h4:f6! выигрыш элементарен.
Кстати, в позиции на диаграмме ничьей не видно и после отыгрыша 19. b4-c5 d6:b4 20. a5:c3.
Эта диаграмма дана на стр. 8 журнала ШАШКИ №2 за 1963 год.
Она предваряет фрагмент партии М. Клионский — А. Шварцман, 1962, из IV Командного первенства СССР (Статья гроссмейстера Цирика «Моментальные снимки»)
М. Клионский ошибочно провёл комбинацию 18. de5? и т.д. В этой статье З. Цирик рекомендует ход 18. fe3, в то время как выигрывает 18. ed2!
Однако в КУРСе ДЕБЮТОВ-1985 рассмотрена именно комбинация (с. 124)
Пометка (моя!) на полях отсылает к партии Михеев — Трейнбук, без указания года! Однако сомнительно, чтобы в 1976 г. проводились ЧМ по русским шашкам?!
Брат за брата не ответчик,
Что Вы мне ни говорите!
Так и Соков был…
Буфетчик
В » Мастере и Маргарите»…А уж Блиндеры сражались —
меж собою при своих…ТОША! Им бы твой анализ?!
Не припомню и ничьих!Вчера никак не получалось ответить, то есть переслать…
Несомненно, обсуждалась — вероятно, частным порядком, в формате поиска ошибок в печатных изданиях…
Например, В. Литвинович полагал, что после 18. cb2!! у чёрных нет ничьей!
Теперь на 18…еf6 последует перебой 19. dc3 f:d4 20. c:e5, и нельзя 20…de7. И вообще не видно, как чёрным делать ничью!
Уточнение к партии Е. Кондраченко – В. Фейгин, 2009.
После 1. ed4 de5 2. ab4 hg5 3. ba5 ed6 4. gh4 ход 4…fe7 ведёт к равной игре; так я играл в ещё в прошлом веке с Д. Лондом, а уже в этом — с программой (правда, не помню, с какой)
Просто на 5. de3 (встречалось и 5. fe3 gh6 6. ef2 или даже 6. cb4?! ) ef4! 6. cd2! следует меняться 6… bc5! 7. d:b6 a:c5, препятствуя нападениям. А после приемлемого 8. ba3 чёрные меняются на B4 с острой игрой.
С уважением,
А. Савенок, МС СССРНу, насчет Чулковых — это была шутка… Доброжелательная, на мой взгляд, если кто не того…
А вот у Виталия Рубеновича оба сына играли (-ют?) в шашки, и у всех троих общий именной инициал — В.
У Лещинского — правильный, от имени Ростислав! Он играл и в русские — и выигрывал, в т.ч. у гр. Габриеляна!
А вот В. Габриелянов уже двое — Виталий и Владислав. Если не трое?!
Но как быть с гроссмейстерами Чулковыми?! Предлагаю ввести промежуточные звания: гроссмейстер-младший и гроссмейстер-старший.
Окончание партии Доска — Литвинович, 1979, после удара 9… de5!
Далее последовало:
10. f:f8 – проигрывает и другой бой: 10. d:f6 e:g5 11. bc3 cb6 12. cd4 dc7 13. dc3 cd6 14. ab4 ba7 15. de5 gf6 16. e:c7 b:d8 17. bc5 de7 18. cd4 ed6 19. c:e7 f:d8 20. dc5 de7 21. ed2 hg7 22. dc3 gf6 23. cd4 ed6 24. c:e7 f:d8 25. de5 ab6 x
11…ab4 11. a:c5 de7 12. f:d6 c:a1 13. gf4 ad4! – необходимый манёвр, чёрные выводят дамку на оперативный простор!
14. cd6 da7 15. dc3 ab6 16. cd4 – не спасает и 16. de7 gf6 17. e:g5 h:f6 18. cd4 bd8 19. dc5 bc7 20. hg3 de7 21. cb6 c:a5 22. gh4 ed8 23. hg5 f:h4 24. ed4 ab4 25. de5 bc3 26. ed6 cb2 27. ed2 ba1 28. fe3 af6 29. dc3 f:b2 30. fe5 b:f6 31. de7 и т.д. с выигрышем.
16…b6d8 17. dc5 gf6 18. cb6 d8a5 19. fe5 – не спасает 19. ed4 a5d8 20. fe3 fe5 21. d:f6 d8g5 и т.д.
19…f:d4 20. e:c5 hg7! – ошибочно 20…a5d8? 21. cb6! d8a5 22. de7 ab6 23. fg3 и выигрыш ускользает21. fg3 h:f2 22. e:g3 gf6, и белые сдались: на 23. gf4 a5d8 X
Источники — личные записи + журнал ШАШКИ №10 за 1979 год
