saves

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 136 по 150 (из 170 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Не стало Зиновия Цирика #418019
    saves
    Участник

    Неслабая фотка!

    Могу опознать десятерых(!) Чемпионов СССР!

    Слева направо: М. Рахунов, П. Миловидов, З. Цирик, Ю. Королёв, Н. Абациев, А. Кандауров, В. Вигман, А. Плакхин, Ю. Арустамов, В. Литвинович. Присутствует и В. Гребёнкин, но он Чемпионом СССР не был, как помнится.

    saves
    Участник

    Я полагаю, примерно так —

    МОЖНО ЛИ ВСТАВИТЬ СНИМОК (фото, диограмму) КАК РАЗ (ровно) ПОСЕРЕДИНЕ (текста) НА СТРАНИЦЕ ФОРУМА?

    в ответ на: фото Александра Бакумца #418984
    saves
    Участник

    Но без очков — вот в чём загвоздка!

    в ответ на: фото Александра Бакумца #418982
    saves
    Участник

    Стоклеточников знаю плохо — вскользь!

    Угадываются Пресман, Бакумец, Могилянский. Ещё один из бородачей похож на гроссмейстера М. Корхова. В чёрном пиджаке в первом ряду — по позе! — похож на М. Кореневского… Кстати, сейчас его не узнать!
    Голосуев, Губанов, из москвичей — Ермаков, Юсупов, Моисеев, м.б. А. Юдас и А. Штерн… Ещё Л. Залитис…

    Пожалуй, всё

    в ответ на: фото Александра Бакумца #418980
    saves
    Участник

    Таблица — это круто!

    Но вот список участников главного турнира:

    Аллабаев, Андреевы А. и Д.
    Бакумец, Белянин, Бороздин, Бронштейн
    Валюк, Владимиров
    Голосуев, Горин, Григоривкер, Гридасов, Гусев, Дурдыев
    Жгулёв, Журавлёв, Золотухин
    В. Иванов, Йоффе, Ишкинин
    Казан, Калачников, Кандауров, К. Карп, Коновалов, Королёв, Краев,
    Кратнов, Куклеев, Кучинский, Лебедев, Логунов, Лонд, Лююс
    Макеев, Мельник, Муллин, Нечай, Окулов
    Подольский, Полунов, П. Пономарёв, Попик, Поповцев, Потапов
    Савенок, Свечников, Скрабов, В. СОКОВ, Соколовский, Солманов, Е. Степанов, Судаков, Сычёв
    Тихомиров, Токусаров, Трусов
    М. Фазылов, Фёдоровы — Максим и Михаил
    Цинман, Цыганков, Шайдуллов, Шукшин
    Юргенсон, Якимов, Яшин
    Всего — 68 участников (по сбонику партий МСЛШИ)

    Напомню, что в последнем туре В. Скрабов выиграл у М. Фазылова и занял первое (7 очков из 9 возможных!), 2 — 8 мемта с 6,5 очками разделили Кандауров, Валюк, Свечников, Бронштейн, Королёв, Куклеев и Краев (в порядке занятых мест)

    Уф-ф!

    в ответ на: фото Александра Бакумца #418978
    saves
    Участник

    Уважаемые коллеги, завсегдатаи нашего Сайта!

    С благосклонного позволения Администрации и руководства соответствующего Комитета позвольте объявить открытый ФОТО-КОНКУРС для всех желающих и неравнодушных к шашкам любителей.

    В предлагаемом групповом фото участников турнира МАГ-93, ставшего достоянием пусть недавней, но истории, предлагается найти и назвать пофамильно знакомых вам шашистов, указав в конце общее число «опознанных». Составленный таким образом список предоставить на сайт в открытом виде ДО 1 сентября 2011 года. (ПРИМЕР — пост USO от 18 августа; отметим что, сам автор не всегда точен) Составитель самого длинного списка, после проверки на корректность, и будет объявлен победителем, а в случае дележа очков — первый по времени.

    Приз победителю — Книга ИГРА НАВЫЛЕТ + (переиздание 2008 г.)
    Дополнительный приз (за оперативность) — издание 2001 г. Призы будут высланы почтой — по предоставлении адреса…

    С уважением,
    А. Савенок,
    арбитр междугородней категории

    в ответ на: фото Александра Бакумца #418977
    saves
    Участник

    Могу локализовать следующих участников

    Е.Куклеев,
    А.Кандауров,
    Ю.Королёв,
    И.Шукшин,
    А.Валюк
    Е. Степанов
    И.Токусаров (если это он — вроде бы, должен выглядеть помладше)
    директор клуба
    М. Фазылов
    И.Попик
    А.Юргенсон
    В.Скрабов
    А.Голосуев
    А.Лангина (Захарова)
    А.Калачников
    В.Свечников
    А.Потапов
    М.Соколовский
    Ф. Шайдуллов (надо бы изменить инициал в часто приводимой партии Литвинович — Шайдуллов, 1967 — ибо ошибочно стоит «Р.»)
    А.Кратнов
    Б.Гридасов
    А.Бакумец
    Б.Виноградов
    А.Андреев
    Мих.Фёдоров
    С.Горбачёв
    М. Подольский
    В. Цыганков
    Б.Бронштейн
    Д.Лонд
    А.Савенок
    Т.Андросик (Маркова)
    Д.Цинман
    М.Полунов

    Итого = 34

    климашова не нахожу

    в ответ на: фото Александра Бакумца #418975
    saves
    Участник

    А что если действительно объявить конкурс — с призами.
    Для оживления отпускной поры!

    Причём демократический — выявлять не только гроссов, но и всех присутствующих — подушно.

    Готов выделить приз — книгу «Игра навылет» изд. 2008 г (тв. обложка) +
    утешительный — изд. 2001 г.

    Сам готов к участию в конкурсе — на общих основаниях. Единственно — ввиду близорукости и малого экрана — буду пользоваться отпечатанной фотографией. Но знаю или вспомню далеко-далеко не всех!

    А. Савенок

    в ответ на: фото Александра Бакумца #418971
    saves
    Участник

    Типа конкурса «Слабо?!!»

    А кто, кстати, возьмётся определить всех изображённых на коллективной фотографии?
    Там немало «гроссов» и «полу-гроссов», некоторые уже ушли…

    Как-никак, скоро уже двадцать лет, снимок вполне исторический — из прошлого столетия!

    в ответ на: фото Александра Бакумца #418968
    saves
    Участник

    Для Symex’а

    Неоднократно общался, последний раз — на МАГе-93, даже помогал улаживать локальный судейский конфликт…

    О смерти Александра узнал из журнала ШАШЕЧНЫЙ МИР №1 за 1997 г.
    Очень горькое известие… Там же помещено и фото анфас, правда малоформатное.

    Но всё это относится к человеку слева на двойном фото.
    И вряд ли к персонажу второй фотографии. Аргументы —
    а) никогда не видел в очках;
    б) цвет глаз другой (хотя не вполне уверен);
    в) верхняя губа гораздо выше (т.е. укладывается по длине носа всего два раза, в то время как у оригинала — не менее трёх);
    г) личное впечатление — это не А. Бакумец, каким я его помню.

    С уважением,
    А. Савенок
    СПб

    saves
    Участник

    TERRA INCOGNITA «ГОРОДСКОЙ…»

    Предлагаю вниманию завсегдатаев две «дебютные» комбинации из блиц-первенства Москвы 1991 г.: полуфинала (МГС «Локомотив» 1991 г.) и финала (18 августа 1991 г.) Увы, соперников запомятовал, помню только, кто — НЕ: А. Виндерман, В. Тарохин, П. Валяев, Ю. Ермаков, А. Авдеев…

    NN — Савенок, 1991: 1.CD4 FG5 2.BC3 GH4 3.GF4 GF6 4.CB2 FE5 5.DF6 EG5 6.CD4?! HG7 7.BC3(!) — пожалуй, сильнейший ход.
    7… DC5! — сводя к «Городской». Но, как выяснилось, «мнение теории» о проигрыше белых несколько устарело…
    8.FG3! HF2 9.EG3 CD6! — именно так развивалась партия Миловидов — Кустарев, 197?, в которой белые проиграли после размена 10.fe5?
    10.GH4! GF6 11.AB2! FE7 12.GF2! — уперся и хучь убей, а выигрыша не видно! На эндшпиль после 12…bc7 13.hg3! я не решился, чуть не уронил флаг, но выудил замечательную ловушку.
    12…BA5 13.DB6 AC5 14.FE5 DF4?! 15.CD4? >

    Белые играют на выигрыш, что наказуемо — в данном частном случае! Видимо, они с трепетом ожидали взятия 14…fd4, но и там, похоже, ничего нет.
    15…AB4! 16.DB6 BA7 17.AC5 FE5 18.HD4 ED6 с выигрышем.

    Савенок — NN, 1991:1.CD4 FG5 2.BC3 GH4 3.CB4 DC5 4.BD6 CC3 5.DB4 DC7 6.BA5 BC5 7.AB2 GF6 8.GF4! — ловушечный ход оказался сильнейшим! После выхода учебника Купермана и Каплана теоретики сосредоточились сугубо на занятии поля d2.
    8…FG5?? — зевок, но позиционный баланс явно сдвинут в пользу белых!
    9.FG3 HD4 10.EF2 GE3 11.BC3 X

    saves
    Участник

    Не могу не ввязаться в столь животрепещущую тему… или это агония?!

    Итак, о чем речь?! Видимо, статус «русских» шашек как вида спорта. На современном этапе, то бишь положение дел. Так что же есть русские шашки — как социальный феномен? Соглашусь, что форма общения, «которую не заменит ни библиотека, ни театр, ни политпросвет…». Но участники с редким единодушием зациклились на «крепких», а это всего лишь одна из разновидностей. Кстати, принятая как единственная первыми наркомами и их ставленниками… А еще и комплекс (от наших функционеров) в отношении шахмат (как предмета зависти) Стоит согласиться, что шахматы как игра на порядок выше 64-кл. шашек — просто в силу объема перерабатываемой информации. Но это совсем не означает, что шахматную элиту следует дружно перебросить на «го», игру еще более сложную…

    С другой стороны, оборотясь к корням, вспомним о темпе проведения первых российских первенств. Напрашивается вывод — это, прежде всего, темпо-игра (т.е активные) А «совецкая» мимикрия (контроль — 1 час на 15 ходов, откладывание для анализа), надеюсь, уже пройденный этап. Вместе с тем, введение «летающих» (и прочих разновидностей) всего лишь временная отсрочка — учитывая развитие
    как техники, так и электроники. Стоит подключить компьютер, как любая пародоксальная расстановка разложится до нескольких форсированных вариантов. Компьютеры не у всех?! Пока — да, но стоит ли раскалывать и без того хлипкое наше сообщество, выделяя 64-клеточных олигархов. По-моему, важнее единство… Ничья, она и в Греции ничья!
    Стоит (и необходимо!) попробовать следом за 2-мя (или 3-мя) минимально «ожеребленными» партиями (макс. контроль = 15 мин + минута на ход) внедрить «контровую» в поддавки — тоже русские шашки, между прочим. А еще — в подражание «королеве спорта» узаконить и спринт и активные 15-тиминутки. Веление времени, однако. Надысь, помнится, сам гроссмейстер Кандауров играл «на выезде» именно с таким контролем.
    А самое главное — ввести «регулярный» чемпионат страны и…
    Впрочем, заболтался…

    С уважением,
    А.Савенок

    в ответ на: Юбилеи #398158
    saves
    Участник

    Небольшенькая вставочка меж двумя последними пунктами:

    1 мая — 60 лет со дня рождения некоего Литвиновича В.С.

    Словом — пора на пенсию!

    в ответ на: Жертва #398514
    saves
    Участник

    Добрый день и час, Михаил!

    Уверен, истинные фанаты оценят титанические усилия по выявлению истины. Как и квалификацию. В любом случае — занятие небесполезное, даже захватывающее.

    Могу предложить ещё несколько жертв с устойчивой репутацией, если не сказать — мифологией, обделённых окончательным диагнозом.

    а) 1.cd4 de5 2.bc3 ed6 3.ef4 fe7 4.fe3 bc5 5.db6 ac5 6.ab4?! ca3 7.ed4 -из практики Д.Коршунова

    б) 1.cb4 fe5 2.ef4 gf6 3.bc3 ba5 4.fe3 cb6 5.gh4 eg3 6.hf2 hg5 7.ab2 bc5?! — предложена В.Капланом

    в) 1.ab4 ba5 2.ba3 cb6 3.cb2 bc5 4.gf4 de5?! — из практики В.Преснякова

    г) 1.cb4 de5 2.ba5 fg5 3.gh4 — далее в истории болезни зафиксировано 2 жертвенных исхода: 3…ef4 4.hf6 ge5 5.eg5 hf4 (жертва Святого, так было, например, в партии Н.Стручков — Савенок, 2005) или 3…ed4?! 4.ec5 bd4 5.hf6 ge5 6.de3 hg7 7.ec5 gf6?! — се аз многогрешный (из блиц-практики)

    У белых широкий выбор, но…

    С пожеланием дальнейших успехофф!

    А.С.

    в ответ на: Жертва #398511
    saves
    Участник

    Конкретно, «жертва Герцензона-Святого»

    Вопрос к аналитикам, в т.ч. компъютерным: есть ли у чёрных ничья после 1.cd4 hg5 2.gh4 dc5 3.fg3 gf4 4.eg5 ce3 5.df4 gh6 6.bc3 hg7 7.ed2?!

    Этот ход предложен одним заочником и опубликован в книге А.Николаева.

Просмотр 15 сообщений - с 136 по 150 (из 170 всего)