Ответы в темах
-
Сообщения
-
К партии Литвинович — Цирик, 1963.
Согласитесь, есть что смотреть, анализировать, и опровергать!
И попутно, чему учиться — даже по нынешним временам!Собственно, этот анализ вошёл в книгу «…Значит Победитель», в оригинал её, что ли, макет. И не буду скрывать — из того же Источника.
Но таких партий не так уж и много — кое что было выявлено «по ходу» — так сказать, доТОШным рукосуйством…
Вот несколько примеров — так сказать, прижизненного извода:
1) Литвинович — Ю. Губанов, 1974
В партии было 1. hg3 ba5 — и, проведя комбинацию, белые добились победы, после ряда обоюдных неточностей… Проще решало 1. de3! ba5 2. dc5 bc3 3. hg3! d:b4 4. ed4 и т.д., на что было указано сразу после партии…2) Литвинович — Ю. Курбатов, 1978
У белых выигрыш! Последовало 1. cd2! fe5 2. fg5? — и после очередной ошибки чёрные проиграли типовую позицию. Однако сразу решало 2. dc3! e:g3 3. f:h4 d:f2 4. g:e3 gf6 5. cd4 — цугцванг!..А этот казус был расшифрован Читателями журнала ШАШКИ:
3) Литвинович < В. Литинский, 1978
1. dc3? — позиция белых (в партии — чёрных!) совершенно подавляющая, но данный ход слишком уж «изячен», чтобы быть жизнеспособным — достаточно хорошо 1. cb2!. Далее последовало
1… ba5 2. cd2 gh4 3. ed4 h:f2 4. g:e3 e:g3 5. h:f4, и гроссмейстер с блеском реализовал выгоды своей центральной позиции. Настолько уверенно, что Б. М. Герцензон посчитал партию удачным примером для юбилейной статьи и опубликовал в рижском журнале…Не тут-то было! Череда читательских писем убедительно выявила ложку дёгтя: после правильного 2… gf6! выигрыш уже у чёрных!
Но все эти примеры ни в коей мере не могут быть рассмотрены как некое злопыхательство… Наоборот — игра представляется куда более живым объектом, нежели компьютерные посиделки. А каждая партия — своего рода маленьким представлением…
Весь мир — театр, прав был классик…
Хотелось бы внести несколько уточнений:
1) партия Пилат — Литвинович, 1968, несомненно, состоялась — и завершилась победой белых. Вот только вопрос о равных условиях — вещь достаточно растяжимая… Плюс к тому — командные соревнования того времени (о нынешних лучше не вспоминать) имели свою специфику — я бы сказал, тройную. Тем более отборочные — по ходу учитывались интересы команды, перспективы в финале, интересы тренера…
Плюс к тому — дома и стены помогают — Прибалтика, однако. Но на протоколе это никак не отразишь! Спорт есть спорт…2) в период 1968-1979 гг. издание «64» выходит как еженедельная газета, приложение к «Советскому Спорту», и не имеет статуса ШО — это уже журнал с 1980…
3) партия Литвинович — Цирик, 1963, вошла в «Курс ш. дебютоа». Также вошла в бакинские «Избранные партии» 1976 г. Миротин и Козлов в данной публикации искажают ее течение — что было отмечено в печати обоими противниками…
4) партия Голосуев — Литвинович, 1969, приводилась в журнале «ШАШКИ» фрагментом…
Да нет, как раз наоборот: «Что написано — то написано!» — и топор отдыхает!
Или напечатано — без разницы. Просто были ещё и комментарии к самому факту — в т.ч. и в прессе. С разных позиций, но — что есть, то есть. И уже затруднительно сказать — кто прав и насколько, но спорт есть спорт!
В любом случае — эта партия самостоятельного значения не имеет. Во всяком случае, как достижение, разве что — как промах…
А Святому проигрыши были — и в 1965, и в 1971 — как раз перед победными Финалами СССР! Типа благословения от Мастера! Но выигрышей — суммарно! — было больше
В книге партия 1971 г. будет дана целиком — с последовавшей перекличкой ошибок — цейтнот, он и в Афро-Америке цейтнот!
Эта партия не имеет задокументированной истории — кроме череды публикаций, этой и последовавших…
НО, как говаривал Пилат же (из другой, альтернативной, истории):
ЕЖЕ ПИСАХ — ПИСАХ!Тем более — попадает на «вырванные годы» первой дисквалификации…
Поэтому целесообразно дать сей казус в примечаниях к партии 1966 г. с В. ГолосуевымБЕРЕМЯ
Что ни упало, стоит лишь склониться,
всех остальных перетянуть стремится:
беремя всё, бутылки, свёртки разом,
чуть что — и рухнут! — столь велик соблазн.Разброс некстати — всякую находку
приходится руками к подбородку,
а то и к сердцу прижимать, коль нужно
доставить к сроку, даже и натужно.С благою целью нипочём подначки —
сам опускаюсь, чуть не на карачки,
кругом пожитки ставлю на дорогу —
и привожу в порядок, понемногу…***
В твоих очах прочла – Люблю! Влюблён!
Выдерживая выпускной экзамен,
Душа переливалась хрусталём –
НескАзанное стало НесказАнным!Жизнь продолжалась, вышла на перрон –
Аукалась под рупором вокзальным
Словами, что написаны пером –
НескАзанное стало НесказАнным!Удел мой – ночь уравновесить днём,
а Слово – разновесом филигранным…
Закатным золотом заполнен окоём –
НескАзанное стало несказАнным!***
Всё брошу и поверю в километры,
Под ветром распростёртые вдали –
Достает их у матушки Деметры,
Первобогини Матушки-земли…Стели Большак передо мной, Богиня –
Чем свет, заутра, полдень, день-деньской.
Спаси! – не за спасибо, гибнет ныне –
Душа, порабощённая Другой!Как ты одна, с присущим обаяньем,
Что здравому уму не ко двору –
Спаси за расставаньем-расстояньем! –
Хмель памяти в дорогу не беру…Оазисы горчат солончаками –
Под цедрой – ливень,
с громом в рукаве…
Как зебра, полосатая столбами,
Обочина погрязла в мураве.Да будет степь!
Да будут лес и горы!
Да глаз не застит – жгучею слезой! –
Как только пристальные светофоры
Прольются подорожною тоской!***
Безбрежный детства Материк,
пределы обретая.
становится Отчизной***
В глазах твоих прочла – Люблю! Влюблён!
Выдерживая выпускной экзамен,
Душа звенела горным хрусталём –
НескАзанное стало НесказАнным!Жизнь продолжалась, вышла на перрон –
Аукалась под рупором вокзальным
Словами, что написаны пером –
НескАзанное стало НесказАнным!Удел мой – ночь уравновесить днём,
а Слово – разновесом постоянным…
Закатным золотом заполнен окоём –
НескАзанное стало несказАнным!(с украинского)
Даже к финским скалам бурым
Обращался с каламбуром.Даже Лермонтова правил –
Либеральных в русле правил.Даже с немкой – в том же русле! –
ночью, в лодке, не под гусли –балалайкою молодку
ублажаючи под водку,попытался, как бывало…
…….Домогался, впрочем, вяло —
был неверно истолкован,
соразмерно аттестован,брошен за борт и утоплен…
Пробуждался с диким воплеми дрожащими руками –
каламбур! – и бит очками…Даже в этом пародиен —
Немки! — Палец не клади им –Утверждал сам Ломоносов,
Химик, лирик и философ,Материвший на чём свет –
Немцев – да!Но немок – нет…
Был же проведен матч Андрейко — Таль, 10 партий в шахматы, 10 партий в 100-кл.! Подробностей не помню — то ли час, то ли полчаса на партию!
В общем: 10 — 10! Сделали по одной ничьей!
Интересно, может кто знает подробности?!
Столичная штучка,
улыбкам отмычка…Казалось бы — внучка,
однако москвичка!Будь ты
семи пядей
во лбу! —
И-СИ-ПУ-ХА!? —
останется Тайной,
томлением Духа,
сует Суетою…— Ульяша, доколе?!
— А САНКТ-ПЕТЕРБУРГ?!
— Издевается, что ли…
Старый хрыч! Бывалыча,
различал без толмача!<124>
есть Альпы-горы – говорят –
а врать им не с руки –
чьи шляпки подпирают твердь,
чьи туфли – городкив подножьях гор – тьмы Маргари-
ток – вечный хоровод! –
решайтесь, Сэр –
с кем Вы, с кем я –
День – Месяц – Август – Год<741>
Живее всех на свете Драм – Обыкновенный День
заутро взявшийся явить
Трагедию своюколь скоро Репетиций нет,
то не зазорно – коль
Публика рассеяна и
Ложи на замке –Гамлет* вечно Сам Собою –
разве что Шекспир –
за Ромео – о Джульетте
сотворяет Миф…той же Драмы бесконечность –
Сердцу предстоит –
свой Театр – но где Хозяин –
Зрелище свернуть –*) ГАМЛЕТ — 1. культовое имя шекспировкого героя, альтер-эго Автора.
2. сельцо, деревушка (= номинальное значение)<396> ПРИГОВОР
Еже писах, писах — пусть Мир
безмолвен — как в укор —
о том — сколь милосерден был
Природы приговорЕё вердикт уже вручён —
кому, не разберу…
Увидите! — как раз меня
приговорят к ДобруЭмили ДИКИНСОН
Что Разум?! — Опыта важна
Змеиная стезя…
Забавно — Разум убеждён,
что И’наче — нельзя!Наоборот — Души предмет
столь сложен для Ума —
что Предначертанным Путём —
Душа спешит самаТворец нам ниспослал
немую благодать —
всем, каждому и мне! —
языческую, малость…Ужасный снился сон,
и — некуда бежать!..Забылся сам собой,
куда бежать — осталось.ЗЫ.
СПОКОЙНОЙ НОЧИ!***
Всё позади — комедии и драмы,
Смех, слёзы, суета;
Они во прах развеются, едва мы
Пройдём Врата.Всё позади — и хмель, и розы мая,
Сладчайшие в одном —
Миг забытья… и мгла падёт немая
Кромешным сном.Эрнест ДАУСОН (1867-1900, чаще — Доусон, в расхождении с фонетической традицией)
Британский поэт и эссеист, его цитата дала название эпопее о гражданской войне в Америке, как и знаменитому фильму (УНЕСЁННЫЕ ВЕТРОМ, точнее — «Унесённое ветром»)
***
