SB

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 2,326 по 2,340 (из 2,500 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • SB
    Участник

    №77. Н.Н.ПУСТЫННИКОВ
    «64», 1934 г., №12

    П

    de7 (c5 A), f4, c7, h4, g7, b4 [a5];
    A (b4), c7:a5, c1, b6, ce3, c5, f4, f6-g5 [h6].

    Примечание:

    Данная позиция сообщена самим Н.Н.Пустынниковым в списке его задач, присланных им мне для исследования его творчества. В первоначальной редакции б.п. с7 стояла на е7, и первый ход был dc7. Новая редакция и на мой взгляд смотрится лучше. (С.Б.)

    в ответ на: Задачи — Правила CPI. #397223
    SB
    Участник

    I am offering a renewed version of Part 2 of my project of the International Rules CPI FMJD for Zadachas (64 and 100).

    Semion Berenstein

    …………………………………………………………………………………….

    INTERNATIONAL CPI FMJD RULES FOR ZADACHAS
    (THE PROJECT)

    PART 2.

    RULES FOR TOURNAMENTS

    1. Tournaments for composing draughts zadachas are conducted with the authority of the CPI FMJD and can be either organised by the CPI FMJD directly or recognised by it.

    1.1. The procedure for recognition of the tournament organised outside the CPI FMJD is as follows:
    a. The tournament organiser must submit (by the electronic mail in WORD-files) to the CPI FMJD:
    i. before the judgement started, the tournament Regulations (see para. 2.1.) and the panel of judges;
    ii. after the tournament completed, all entries registered for the tournament, its tournament award come into effect, and the judges’ awards.
    b. The CPI FMJD recognises tournaments, organised outside the CPI FMJD, which a) are international and b) do not contradict the CPI FMJD Statute and these International Rules.

    2. The tournament starts from the date of the publication of its announcement and Regulations (in one of the two legal languages of the CPI FMJD, viz. French or English, and also in the official CPI FMJD language – Russian) on the FMJD website http://www.fmjd.org , where, subsequently, the tournament intermediate materials (see paras 8, 10, 11) and the Tournament Award (see para. 14.3.) must also be published.

    2.1. The Regulations should include the following features:
    a) the name of the tournament;
    b) the tournament organiser;
    c) the tounament period;
    d) sections and themes for each section;
    e) the earliest permissible date of publication for entries published previously;
    f) the admissible number of entries for each section per author;
    g) the panel of judges;
    h) the coordinator’s name and regular addresses, both postal and e-mail;
    i) the closing date for entries (not earlier than three months after the date of the announcement) and the last date for entry registration (not earlier than a month and not later than two months after the closing date);
    j) other special conditions as defined by the organiser;
    k) the procedure of summing up the results and of the winners determination;
    l) place of publication of the tournament intermediate materials and the Tournament Award;
    m) supposed ultimate date of publication of the tournament award;
    n) the procedure of the awards presenting.

    3. The tournament judgement is performed by the panel of judges approved by the CPI FMJD before the tournament starts.The minimum number of the judges is two, the maximum three. The judge is entitled to compete in the tournament provided the jury consists of three judges and, in addition, he is prevented from judging his* own entries. Every judge must draw up all the documents, connected with the judging, on the computer, in WORD-files, and carry on all correspondence concerning the judging by e-mail.
    (* in the ensuing text the words ‘he’, ‘him’ and ‘his’ include ‘she’ and ‘her’)

    4. The tournament organiser appoints the coordinator responsible for receiving entries for the tournament, remarks to the entries, objections, the judges’ awards and for carrying out other functions as defined by these Rules. The coordinator must not be the judge. The participants and the judges of the tournament may only contact the coordinator. The organiser, before receiving the summary award (see para. 13), may contact only the coordinator, and after receiving the summary award, may also contact the judges. The coordinator must draw up the whole documentation on the computer, in WORD-files, and carry on all correspondence by e-mail (in case of some participants having no email address, the sending to them of all the necessary messages and materials of this tournament is made by its organiser).

    5. For the tournaments, admissible are entries a) both previously unpublished and published (including on the Internet) within the period stipulated in the tournament conditions, b) both composed individually and joint ones, i.e. composed by two (or more) co-authors. For the world championships, eligible are also entries having participated in other tournaments (apart from the previous world championships) held during the period stipulated in the tournament conditions. In all kinds of tournaments, eligible are entries corrected and improved by the author (co-authors) himself except when their defects (cook, no solution) were found after the completion of the tournaments held with the authority of the CPI FMJD where they gained a non-zero mark. In evaluating an entry, the virtual play not included into the author’s solution is not taken in consideration. Not evaluated shall be entries containing errors in their solution record, resulting in no capability of its replaying (small inaccuracies in the solution record of a particular entry are no reason for it not being evaluted). The final mark of each entry is the average of the marks (calculated as integers) given on a 100-point scale (with 1-point step) by all judges.

    6. Form of entries.

    6.1. Each entry is to be presented either on a separate sheet of paper (format A-4) or in a separate WORD-page. Entries submitted as (b)-type versions (see para. 1.2.4.2.2.) or twins (see paras 1.2.4.2.1. and 1.2.4.2.3.), in case of lack of space, can be drawn up with the use of additional sheets / WORD-pages.

    6.2. The position of each entry (including each version and twin) is to be shown in diagram form and given in notation.
    6.2.1. Example of the position record in notation:
    White: men (or short: M) 46, 47, 50….; Kings (or short: K) 45, 20…. (12 – total number of white pieces);
    Black: men (or short: M) 1, 5…; Kings (or short: K) 7, 31… (8 – total number of black pieces).

    6.3. In addition, the following features should be indicated (on the front of each diagram):
    I. Above the diagram (to the right of which the corresponding notation record is to be given):
    a) name of the tournament;
    b) section and, if any, theme;
    c) name of the author(s) along with the data concerning his/their permanent residence: country, city / town;
    d) name and date of the first publication, if any;
    e) in case of first publication, indication of this fact (e.g. «original»);
    f) if appropriate, indication that the version differs from the original publication («correction», «version», «improved version», along with the indication of the original publication data);
    g) tournament distinctions, if appropriate;
    h) indication of a zadacha variety (see para. 1.2. of Part 1), if appropriate. In addition, when the matter is of entries submitted to the tournament as (b)-type versions (see para. 1.2.4.2.2.) or twins (see paras 1.2.4.2.1. and 1.2.4.2.3.), indication: version / twin (a).
    II. Under the diagram:
    a) stipulation;
    b) author’s solution (along with which virtual play can also be given);
    c) for entries submitted to the tournament as (b)-type versions (see para. 1.2.4.2.2.) or twins (see paras 1.2.4.2.1. and 1.2.4.2.3.), indication of: the respective designation of each subsiquent version / twin (version / twin (b), (c), etc), the respective change from the first diagram position (e.g. w.M.c3→w.K.c3), the respective diagram (along with notation), stipulation and solution;
    d) author’s address (postal and, if any, e-mail).

    6.4. Inaccuracies in the drawings up of the entries, connected with the placement of the above information (see paras 6.1. – 6.3.), are no reason for non-accepting them for the tournament.

    7. All entries, received at the coordinator’s address, must be registered and assigned numbers to on a first-come basis. Admissible are entries sent by the author by either post or e-mail. Entries sent by post must be mailed in a small parcel registered with a return receipt. Entries sent by e-mail must be sent with the activated option of the receiving acknowledgement. Entries, sent after (according to the date of the postmark or e-mail) the closing date (see para. 2.1.i) will not be registered. Before the closing date, only a one-time replacement of the entries sent earlier is permitted. Entries containing positions without solution, name or address of the competitor, as well as the solutions without positions will not be registered. In addition, as unregisterable are to be treated entries drawn up unclearly. In the two latter cases (except when no sender’s address is indicated), the coordinator must notify the respective authors of the reasons for not registering their entries.

    8. The coordinator, not later than a month after the last date for entry registration, must uniformly draw up all the registered entries (in the order of the entry registration) on the computer (indicating, in so doing, the authors’ names, but not indicating their addresses) and transmit them to the tournament judges. Immediately after sending the entries to the judges, the coordinator must publish them (in the same form as sent to the judges) with a request to both competitors and non-competitors to send to his address their remarks to them (cooks, no solution, anticipation, etc.) specifying, in so doing, the last date for their registration (not earlier than two months and not later than three months after the publication of the registered compositions) and must also send them to all competitors.

    9. On receiving remarks sent to his address, the coordinator must register them and immediately notify the judges of them.

    10. The tournament judges, not later than a month after receiving the last remarks transmitted to them by the coordinator, must send the coordinator their own remarks (cooks, no solution, anticipation, etc.) which (along with the remarks of both the tournament participants and non-participants received by the coordinator (see para. 9)) the latter must immediately publish and, besides, notify of them each competitor affected.

    11. After receiving the official information about the remarks concerning the competing entries, any person (either competitor or non-competitor) is entitled to raise objections with the coordinator in respect of entries deemed to be defective but, in his opinion, not being such. The coordinator must notify the judges promptly of the objections received. After a month from the date of publication of the remarks, the registration of objections is to be discontinued, and all the objections received by the coordinator must be immediately published by him.

    12. Not later than a month after receiving the last objections transmitted to him by the coordinator (this term may be extended in the case if, instead of the judge having ceased or suspended his work, another one has been appointed by the tournament organiser), each judge must make the judge’s award and submit it to the coordinator.

    12.1. The judge’s award must be represented in form of a set of tables (corresponding to the number of sections) each of which includes:
    a) name of the tournament;
    b) section (along with the respective theme, if any);
    c) list of the successive registration numbers of the entries;
    d) authors’ names (along with the respective places of permanent residence (see para. 6.3.Ic)) corresponding to the respective registration numbers;
    e) comments to, and marks of, the respective entries;
    f) name of the judge.

    13. The coordinator, not later than two weeks after receiving the judges’ awards, must make (on the model made available by the organiser) the summary award whose structure depends on the winners determination procedure indicated in the tournament conditions, and must submit it (along with the judges’ awards and the intermediate tournament materials (see paras 8, 10, 11), as well as with all the particpants’ addresses) to the tournament organiser for approval.

    14. After receiving the summary award and the intermediate materials of the tournament from the coordinator, the organisor must check whether in the coordinator’s/judge’s(s’) actions/decisions there are any non-compliances with these International Rules which affected the tournament results. (For the purpose of this paragraph: any claims of non-compliances with these International Rules concerning the judge’s interpretation of the artistic merit of a particular entry, expressed in the numerical value of its non-zero mark, contradict p. 3.2. of Part 1 of these Rules.)

    14.1. In case of not detecting any non-compliances with these International Rules, the summary award must be approved by the organisor;

    14.2. In case, however, of detecting any non-compliances with these International Rules, the organisor must make a request to the coordinator/judge(s) to eliminate them. In addition:
    a) if the coordinator/judge(s) agrees (agree) with the organisor’s remark(s), then the coordinator/judge(s) must correspondingly adjust their actions/decisions, and the organisor must, on that basis, make the respective adjustment of the summary award, after which the summary award must be approved by him;
    b) if, however, the coordinator/judge(s) does (do) not agree with the organisor’s remark(s), then as definitive is to be held the opinion of the organisor who, in that case, must make the corresponding adjustment of the summary award by himself and after that approve this summary award, setting out, in addition, in the comment to it, the essence of the respective adjustment. (For the purpose of this paragraph: when making the adjustmant connected with the changing of the entry’s mark awarded with the infringement of these International Rules, the organisor eliminates the respective mark of the judge and calculates the average of this entry’s mark on the basis of the respective marks of the other judges. In addition, in case of all judges disagreeing to make the corresponding adjustment, the organisor makes the respective adjustment by himself for which he is entitled to consult any zadacha-type experts chosen at his discretion.)

    14.3. The approved summary award must be published by the organisor as the Tournament Award. Besides, the judges’ awards must also be published (in case of their adjustment according to p. 14.2.(а) – in the adjusted form) as an addendum to it.

    14.4. The Tournament Award comes into effect from the moment of its publication.

    15. The Tournament Award, come into effect, should be sent by the organiser:
    a) to the participants having an e-mail address – by e-mail, not later than one week after their publication (together with the addendum (see para. 14.3));
    b) to the participants having no e-mail address – by normal post, not later than two months after their publication (without the addendum).

    16. Not later than two months after the publishing of the tournament award, the organiser must ensure that the winners receive their prizes and has to send the Master Points certificates to all the participants having fulfilled the respective norms (the Master Points are awarded in tournaments organised (or recognised) by the CPI FMJD in accordance with Part 2 «Regulation of the attribution of titles» of the Statute of the CPI FMJD).

    17. It is the tournament organiser who carries the responsibility for observance of these International Rules.

    18. The participation in the tournaments organised (or recognised) by the CPI FMJD means that the participant agrees to abide by these International Rules.

    19. Amendments to the International Rules may only be made by decision of the CPI FMJD.

    20. Originally, these International Rules were written in Russian and then translated, by their author, into English. Therefore, in case of eventual different interpretations of some of their items, as definitive is to be held the Russian language as language of the original.

    Semion Berenstein,
    The Ukraine Grandmaster for Draughts Compositions.
    Germany, Halle.
    20.11.2009

    в ответ на: Задачи — Правила CPI. #397222
    SB
    Участник

    Предлагаю обновленную версию второй части своего проекта Международных Правил CPI FMJD для Задач (64 и 100).

    Семен Беренштейн
    ………………………………………………………………………………….

    МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА CPI FMJD ДЛЯ ЗАДАЧ
    (ПРОЕКТ)

    ЧАСТЬ 2.

    ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ СОРЕВНОВАНИЙ

    1. Соревнование по задачной композиции проводится под эгидой CPI FMJD и может или непосредственно быть организовано СPI FMJD, или согласовано с CPI FMJD.

    1.1. Порядок согласования соревнования, организованного вне CPI FMJD, следующий:
    a. Организатор соревнования должен представить в CPI FMJD (по электронной почте в виде WORD-файлов):
    i. перед началом судейства – Регламент (см. п. 2.1.) соревнования и состав судейского жюри;
    ii. после завершения соревнования – все зарегистрированные для участия в соревновании композиции, его вступившие в силу итоги и судейские отчеты.
    b. CPI FMJD признает соревнования, организованные вне CPI FMJD, которые а) являются международными и b) не противоречат Уставу CPI FMJD и настоящим Международным Правилам.

    2. Соревнование начинается с момента публикации объявления о нем и его регламента (на одном из двух легальных языков FMJD – французском или английском, а также на официальном языке FMJD – русском) на вебсайте FMJD http://www.fmjd.org , где затем должны быть также опубликованы промежуточные материалы (см. пп. 8, 10, 11) и Итоги Соревнования (см. п. 14.3.).

    2.1. Регламент должен содержать следующую информацию:
    a) наименование соревнования;
    b) организатор соревнования;
    c) сроки проведения соревнования;
    d) категории и темы для каждой категории;
    e) допустимая самая ранняя дата публикации для ранее опубликованных задач;
    f) допустимое количество задач от одного автора по каждой категории;
    g) состав судейского жюри;
    h) имя и адрес (почтовый и электронный) координатора соревнования;
    i) последняя дата отправки задач на соревнование (не ранее чем через три месяца после даты объявления) и последняя дата их регистрации (не ранее, чем через месяц и не позднее, чем через два месяца после последней даты посылки);
    j) другие специальные условия по желанию организатора;
    k) порядок подведения итогов и определения победителей;
    l) место публикации промежуточных материалов и итогов соревнования;
    m) предполагаемый крайний срок публикации Итогов Соревнования;
    n) порядок награждения победителей.

    3. Судейство соревнования осуществляется судейским жюри, утвержденным CPI FMJD до начала соревнования. Минимальное количество судей – два, максимальное – три. Судья может участвовать в соревновании при условии, что жюри состоит из трех судей, при этом он не имеет права оценивать свои задачи. Каждый судья должен оформлять все документы, связанные с судейством, на компьютере в виде WORD-файлов и вести всю переписку по судейству через электронную почту.

    4. Организатор соревнования назначает координатора для приема композиций на соревнование, замечаний к композициям, протестов, отчетов судей и для выполнения других функций, определенных данными Правилами. Координатор не может быть судьей. Участники и судьи соревнования имеют право контактировать только с координатором. Организатор соревнования – до получения сводного отчета (см. п. 13) – имеет право контактировать только с координатором, а после получения сводного отчета – также и с судьями. Всю документацию координатор должен оформлять на компьютере в виде WORD-файлов и всю переписку вести через электронную почту (в случае отсутствия у участников соревнования электронного адреса рассылку им необходимых сообщений и материалов данного соревнования осуществляет его организатор).

    5. На соревнования допускаются задачи a) как не опубликованные, так и опубликованные (в том числе и в Интернете) в течение указанного в условиях соревнования периода, b) как составленные индивидуально, так и совместные, т.е. составленные двумя (или более) соавторами. На чемпионат мира допускаются также задачи, принимавшие участие в других соревнованиях (кроме предыдущих чемпионатов мира), проходивших в течение указанного в условиях соревнования периода. Во всех видах соревнований допускаются исправления и улучшения автором (соавторами) своих задач, за исключением случаев, когда их дефекты (ПР, нерешаемость) были выявлены после завершения соревнований, проводимых под эгидой CPI, в которых они получили ненулевую оценку. При оценке задачи не принимается в расчет иллюзорная игра, не включенная в авторское решение. Не оцениваются задачи, в которых из-за ошибок в записи решения его невозможно воспроизвести (незначительные неточности в записи решения задачи основанием для неоценивания задачи не являются). Конечной оценкой каждой отдельной задачи является среднеарифметическое значение (рассчитываемое до целых чисел) оценок всех судей, выставляемых по 100-очковой (с 1-очковым шагом) шкале.

    6. Оформление задач, посылаемых на соревнование.

    6.1. Каждая задача оформляется на отдельном листе (формат А-4) или в отдельной WORD-странице. Задачи, представленные на соревнование как вариации (b)-типа (см. п. 1.2.4.2.2.) или как близнецы (см. пп. 1.2.4.2.1. и 1.2.4.2.3.), при недостатке места могут оформляться c использованием дополнительных листов / WORD-страниц.

    6.2. Позиция каждой задачи (в том числе каждой вариации и каждого близнеца) изображается на диаграмме и дается в нотации.
    6.2.1. Пример записи позиции в нотации:
    Белые: простые (или сокращенно: п.) 46, 47, 50….; дамки (или сокращенно: д.) 45, 20…. (12 – общее количество белых шашек);
    Черные: простые (или сокращенно: п.) 1, 5…; дамки (или сокращенно: д.) 7, 31… (8 – общее количество черных шашек).

    6.3. Вместе с позицией (на той же странице) приводятся следующие данные:
    I. Над диаграммой (справа от которой дается соответствующая запись в нотации):
    a) наименование соревнования;
    b) раздел и, если есть, тема;
    c) фамилия, имя и отчество автора(ов) (указание отчества факультативно) с указанием данных о месте его/их постоянного проживания: страна, город/населенный пункт (с указанием области для данного населенного пункта);
    d) наименование и дата первой публикации, если это не новое произведение;
    e) в случае первой публикации, указать этот факт (например: «оригинальная»);
    f) при отличии от оригинальной версии указание этого факта («исправление», «вариация», «улучшение» с указанием данных об оригинальной публикации);
    g) данные по участию в предыдущих соревнованиях;
    h) при необходимости указание разновидности задачи (см. часть 1, п. 1.2.). При этом, ели речь идет о задачах, представленных на соревнование как вариации (b)-типа (см. п. 1.2.4.2.2.) или близнецы (см. пп. 1.2.4.2.1. и 1.2.4.2.3.), указание: вариация / близнец (а).
    II. Под диаграммой:
    a) задание;
    b) авторское решение (вместе с которым может быть приведена также и иллюзорная игра);
    c) для задач, представленных на соревнование как вариации (b)-типа (см. п. 1.2.4.2.2.) или как близнецы (см. пп. 1.2.4.2.1. и 1.2.4.2.3.), указание: соответствующего обозначения каждой последующей вариации / близнеца (вариация / близнец (b), (c)…), соответствующего изменения позиции на первой диаграмме (например: б.п.c3→б.д.c3), соответствующих диаграммы (с нотацией), задания и решения;
    d) адрес автора (почтовый и – при наличии – электронный).

    6.4. Неточности в оформлении задач, связанные с размещением вышеуказанной информации (см. пп. 6.1. – 6.3.), основанием для непринятия их к участию в соревновании не являются.

    7. Все поступающие на адрес координатора композиции им регистрируются и нумеруются в порядке поступления. Принимаются композиции, посланные автором как по обычной, так и по электронной почте. Композиции, отправленные обычной почтой, должны посылаться заказной бандеролью с уведомлением о вручении, а отправленные электронной почтой – должны посылаться с активированной опцией подтверждения о получении. Композиции, посланные после (согласно почтовому штемпелю или данным e-mail’а) истечения срока отправки (см. п. 2.1.(i)), не регистрируются. До истечения срока отправки возможна только одноразовая замена посланных ранее композиций. Позиции, посланные без решения, без указания фамилии, имени и адреса участника, а также решения, посланные без позиций, не регистрируются. Кроме того, не регистрируются композиции, оформленные неразборчиво. В двух последних случаях (кроме случая, когда не указан обратный адрес) координатор должен оповестить авторов соответствующих композиций о причинах отказа в их регистрации.

    8. Координатор не позднее, чем через месяц после последней даты регистрации, должен все зарегистрированные композиции единообразно оформить (в порядке регистрационных номеров) на компьютере (с указанием при этом имен авторов, но без указания их адресов) и послать их судьям. Сразу после посылки композиций судьям координатор должен их опубликовать (в том же виде, что и при посылке судьям) c обращением ко всем желающим (как участвующим, так и не участвующим в соревновании) присылать на его адрес свои замечания по ним (побочные решения, нерешаемость, предшественники и т.д.), указав при этом крайний срок их регистрации (не ранее чем через два месяца и не позднее, чем через три месяца после публикации зарегистрированных композиций), а также разослать их всем участникам.

    9. Поступающие на его адрес замечания координатор должен регистрировать и незамедлительно оповещать о них судей.

    10. Судьи не позднее чем через месяц после получения последних посланных им координатором замечаний, должны послать координатору свои замечания (предшественники, побочные решения, нерешаемость и т.д.), которые (вместе с замечаниями, поступившими координатору как от участников, так и неучастников соревнования (см. п. 9)) тот должен сразу же опубликовать и, кроме того, сообщить о них тем участникам соревнования, к чьим задачам эти замечания относятся.

    11. После получения официальной информации о замечаниях к композициям соревнования любой желающий имеет право послать на имя координатора протест относительно предполагаемых дефектов, которые, на его взгляд, таковыми не являются. Координатор соревнования должен незамедлительно информировать судей о поступающих протестах. Через месяц после публикации замечаний регистрация протестов прекращается, и все поступившие координатору протесты должны быть им сразу же опубликованы.

    12. Каждый судья не позднее чем через месяц после получения им последних посланных ему координатором протестов (этот срок может быть продлен в случае, если вместо судьи, прекратившего или приостановившего свою работу, организатором соревнования будет назначен новый судья) должен подготовить судейский отчет и послать его координатору.

    12.1. Судейский отчет должен быть представлен в виде совокупности (соответствующей количеству разделов) таблиц, каждая из которых включает в себя:
    a) наименование соревнования;
    b) наименование раздела (с указанием, при наличии, соответствующей темы);
    c) последовательный перечень регистрационных номеров задач;
    d) соответствующие регистрационным номерам задач имена авторов (вместе с указанием мест их постоянного проживания (см. п. 6.3.I(c)));
    e) характеристики и оценки соответствующих задач;
    f) полное имя судьи.

    13. Координатор не позднее чем через две недели после получения от судей отчетов, должен (по макету, предоставленному организатором) составить сводный отчет, структура которого зависит от указанного в условиях соревнования порядка определения победителей, и направить его (вместе с отчетами судей и промежуточными материалами соревнования (см. пп. 8, 10, 11), а также вместе с адресами всех участников соревнования) на утверждение организатору.

    14. Организатор, после получения сводного отчета и промежуточных материалов соревнования от координатора, должен установить, не было ли в действиях/решениях координатора/судьи(ей) несоответствий данным Международным Правилам, повлиявших на итоги соревнования. (Для целей данного пункта: выдвижение претензий о несоответствии данным Международным Правилам в отношении трактовки судьей художественной ценности конкретной задачи, выраженной в величине ее ненулевой оценки, противоречит пункту 3.2. части 1 этих Правил.)

    14.1. В случае невыявления несоответствий данным Международным Правилам сводный отчет должен быть организатором утвержден;

    14.2. В случае же выявления несоответствий данным Международным Правилам организатор должен обратиться соответственно к координатору/судье(ям) с указанием об их устранении. При этом:
    a) если координатор/судья(и) согласен(сны) с замечанием(ями) организатора, то координатор/судья(и) должен(жны) произвести соответствующую корректировку своих действий/решений, а организатор должен на этой основе произвести соответствующую корректировку сводного отчета, после чего сводный отчет должен быть им утвержден;
    b) если же координатор/судья(и) не согласен(сны) с замечанием(ями) организатора, то решающим в данном разногласии является мнение организатора, который в этом случае должен самостоятельно произвести соответствующую корректировку сводного отчета и после этого сводный отчет утвердить, изложив при этом в примечании к нему суть данной корректировки. (Для целей данного пункта: при корректировке, связанной с изменением оценки задачи, выставленной c нарушением данных Международных Правил, организатор аннулирует соответствующую оценку судьи и производит расчет средней оценки данной задачи по соответствующим оценкам остальных судей. При этом, в случае отказа всех судей произвести соответствующую корректировку, – организатор производит соответствующую корректировку самостоятельно, для чего он имеет право обращаться за консультацией к специалистам задачного жанра по своему выбору.)

    14.3. Утвержденный сводный отчет должен быть опубликован организатором в качестве Итогов Соревнования. При этом, в качестве приложения к утвержденному сводному отчету, должны быть также опубликованы и судейские отчеты (в случае, если имела место их корректировка согласно п. 14.2.(а), то – в скорректированном виде).

    14.4. Итоги Соревнования вступают в силу с момента их публикации.

    15. Вступившие в силу Итоги Соревнования организатор должен разослать:
    a) участникам, имеющим электронный адрес, – электронной почтой не позднее чем через неделю после их публикации (вместе с приложением (см. п. 14.3));
    b) участникам, не имеющим электронного адреса, – обычной почтой не позднее чем через два месяца после их публикации (без приложения).

    16. Не позднее, чем через два месяца после публикации Итогов Соревнования, организатор должен обеспечить награждение победителей и разослать всем участникам соревнования, выполнившим соответствующие нормы, справки о присвоении мастерских очков (Присвоение мастерских очков в соревнованиях, организуемых CPI FMJD или согласованных с CPI FMJD, осуществляется согласно части 2 – «Правила присвоения международных званий» – Устава CPI FMJD).

    17. Ответственность за соблюдение настоящих Международных Правил несет организатор соревнования.

    18. Участие в соревнованиях, организуемых CPI FMJD или согласованных с CPI FMJD, означает, что участник согласен с настоящими Международными Правилами.

    19. Изменения и дополнения в настоящие Международные Правила вносятся согласно решению CPI FMJD.

    20. Данные Правила написаны на русском языке и переведены их автором на английский. В случае возможных различий в интерпретации отдельных их положений определяющим является язык оригинала – русский.

    Семен Беренштейн,
    гроссмейстер Украины по шашечной композиции.
    г. Галле. Германия.
    20.11.2009 г.

    SB
    Участник

    №76. Н.Н.ПУСТЫННИКОВ
    XI Всесоюзный конкурс, 1969 г.
    3-е место

    Д+П

    2 (25 VP1), 24! (30 A), 35, 27-43!, 44-33, 24, 34, 6-44 [(45),40];
    A (20), 15, 35, 30, 45, 35, 30, 47, 49-44 – 2-х-вариантная основа Н.Н.Пустынникова – (34 B), 45-40, 18, 6-39, 45 [(50),36];
    B (35), 43, 47-38, 1, 1-40, 49 [(50),44];
    VP1 (24), 35… VP… [(45),40];

    SB
    Участник

    №75. Н.Н.ПУСТЫННИКОВ
    «Шахicт» (Киев), 1938, №36
    (улучшение задачи, получившей 2-й поч.отзыв
    в конкурсе «64» 1933 г.)

    П

    fd6 (f8 A), g7! (h6 A1), d2, g5, e5, h4, e1 [c3];
    А (e7), h4, f2, g7, e1, f4, d4, b4, ab2 [a3];
    A1 (e7), h4, f2, b4/a5… вар. А…. [a3].

    SB
    Участник

    №74. Н.Н.ПУСТЫННИКОВ
    1947 г.
    (Публикуется впервые)

    Д+П

    13-4 (24 A), 43-38, 37, 36-41!, 39, 27-31!, 4-10!, 37-14 [(5),36];
    A (30), 26!, 23-37!, 27, 10-41, 39, 27-31!, 36-41!, 26-37 [(46),36].

    SB
    Участник

    №73. Н.Н.ПУСТЫННИКОВ
    «64», 30.05.1938 г.

    П

    d6-c5 (a5 A), h4, d4! (f6 B), g5, g3, g1 [h2];
    B (g5), d:h8, eg5, h8-f6, d4, g3, g1 [h2];
    A (g5), h4, hg5, ef6, e7 (f6 C), d6, dg3 [h4];
    C (h6), ec5, g3, g1 [h2].

    SB
    Участник

    №72. Н.Н.ПУСТЫННИКОВ
    Составлена в 1947 г.
    (Публикуется впервые)

    Д+П

    15-10 (49 A), 40!, 44, 31, 5, 41 [(49),36];
    A (37), 31, 41!!, 41, 10-32, 39, 39, 49 [(50),44].

    SB
    Участник

    №71. Н.Н.ПУСТЫННИКОВ
    «Крымская Правда», 11.04.1968 г.

    Д

    dc5 (b2 A), c3, b2, b8, g1, he5, e3, cd4!, eg3!, e1-f2, h2 [(g1)];
    A (f6), d4, e5, b8, g1, ba7, e3, cd4!, ab2, d4, b2, c3 [(a1)].

    SB
    Участник

    №70. Н.Н.ПУСТЫННИКОВ
    (соавтор Г.П.БОГАТЫРЕВ)
    Одесский конкурс, 1967 г.
    («Dambrete», 1968-4-165)

    Д+П

    23, 21 (15 A), 31!, 17-39, 28! – основа Н.Н.Пустынникова – (20), 25! (24), 25-30! (29), 30-34! (33 B), 28-41, 43, 31, 32, 43, 38 [(49),35];
    B (41), 36, 41, 42, 49, 38, 48 [(47),42];
    A (27), 36, 47-42, 41, 26-21 – основа И.А.Карякина – (24 C), 30, 17-33, 44-39, 38, 48 [(47),42];
    C (25), 29, 21-38, 15, 50, 17-39, 34, 40!, 31, 39, 42-38, 37, 47 [(46),41].

    SB
    Участник

    №69. Н.Н.ПУСТЫННИКОВ
    (соавтор Н.М.ЧЕРНОВ)
    I Всесоюзный конкурс, 1955 г.
    («Крымская Правда», 28.01.1967)

    Д+П

    b4 (a1 A), b8, d4, hg7, e7, hc7, a5 [(a7),b6];
    A (e5), d6, e7! (a:h8/b6 A1), a3, b2, c5, c3, c1 [(a1),b2];
    A1 (h:h8 ), fg7, с5… вар. А… [(a1),b2].

    ………………………………………………………………………

    Примечание к задаче №66:

    ЧПР (указал А.Гимбутас) – 42-38 (46 A), 15, 42, 19, 28, 37, 47 [(46),41].

    SB
    Участник

    №68. Н.Н.ПУСТЫННИКОВ
    «64», 1976-52-880

    Д+П

    39! (11 A), 25, 48, 39, 43, 27-21!, 38, 31, 27 [(36),45];
    A (43), I 32-28!, 48, 42-38, 39, 27-31!, 48-37!, 47-42, 26-31, 41 [(47),36].

    I 26-37? (26! I-A);
    I-A (11?), 48, 39… VP… {(36),45}.

    Примечания:

    1. При ч.п. 8 – ЧПР: 39 (43), 26-37, 48, 39… VP… [(36),45];

    2. При ч.п. 20 – ЧПР: 39 (43), 38, 48, 48-37, 39, 47-42, 26-31, 41 [(47),36].

    SB
    Участник

    №67. Н.Н.ПУСТЫННИКОВ
    (соавтор И.А.КАРЯКИН)
    «64», 1936 г.
    1-й приз

    Д+П

    df2 (g7), h4 (h6), ed2 (g5 A), dc7, g3, g3, gc5!, de3, f4, e7, b2, b6-c5, c3, c1 [(a1),b2)];
    А (c7), b8, ed6, g5, g7, ab2, f8! – вариантная основа Н.Н.Пустынникова – (h6), b4-a3, g7, be3, dc3, g5, h4, d2, bg3, e3, e1 [(c1),d2];
    B (f6), g7, de3, b6-a5/b4-d2/e1) (f6 B1), e7, a5/b6-c7, a5, b4, f2, h2 [(g1),a3];
    B1 (h6), b4-c3/bd4, f6, b4… вар. B… [(g1),a3].

    SB
    Участник

    №66. Н.Н.ПУСТЫННИКОВ
    «64», 1970-3-154

    Д+П

    42-38 (46 A), 44, 45, 20, 6-1, 1-34, 34-40 [(50),35];
    A (10), 48, 15, 19, 28, 37, 47 [(46),41].

    SB
    Участник

    №65. Н.Н.ПУСТЫННИКОВ
    Одесский конкурс, 1967 г.
    5-е место

    Д+П

    he5 (f4 A), g3, h4, fg3, f6!, eh4!, d4, e5, e3, e1 [(c1),d2];
    A (h4), f6! (g5 VP1), g3!! (c1 VP2), bf2!, ab4!, b8!, h2 [(g1),f2];
    VP2 (f2), h4, d4… VP… [(c1),d2];
    VP1 (g3), h4, h8!, g3, g5!, gf6!, f2!, e5, ae3, e1 [(c1),d2].

Просмотр 15 сообщений - с 2,326 по 2,340 (из 2,500 всего)