Ответы в темах
-
Сообщения
-
nikvo
Да все понятно. Естественно, Иванову будут петь дифирамбы. Другого выхода нет. Хотя, насчет драки… Помните тот момент, когда Фигу боднул Ван Боммеля? Иванов просто этого не увидел (отвернулся). Если б увидел, то Фигу точно бы удалили; Ван Боммеля — вряд ли. Вот, собственно, и все. Травма Рональду (это что, задумка Ван Бастена? Травмировать ведущих игроков соперника?), удаление Коштиньи и Фигу — точно б драка была.
ЗЫ По поводу растерянности Иванова — правильно, это ж тебе не чемп России судить где все проплачено одним «суперклубом». В Европе надо именно СУДИТЬ. А Иванов это умеет делать только весьма отдаленно.
Аргентине с игрой, которую она показала в матче с мексиканцами, в матче с Германией не светит ровным счетом ничего. Хотя бы потому, что судить их там будут немного по-другому и Хайнце за подобный фол был бы удален немедленно. В общем, думаю Германия будет чемпионом. Бразилия — просто надоело, да и пижонят они чересчур. Аукнется им скоро. Англия — несерьезно, а Испании или Португалии вечно чего-то не хватает. Других претендентов просто не вижу (Италию не предлагать. Команда выигравшая у Ганы благодаря судье, затем удержавшая ничью с США тоже благодаря судье, а затем с трудом победившая обескровленную Чехию — это несерьезно(с)).
ЗЫ У Португалии еще мало шансов благодаря «выдающемуся» судейству некоего «рефери» В. Иванова. Страшно подумать что будет когда (теперь) в еврокубках российским клубам попадется голландский или португальский судья. Хотя я от этого клоуна со свистком ничего хорошего не ждал в принципе.
Состав практически сильнейший. Турнир обещает быть интересным.
ЗЫ Кстати, никто не знает почему вместо Ю. Ермакова играет В. Варламов?
Ганнибалу
Ну если уж на то пошло, то в 1996 году чемпионом среди кадетов (если мне не изменяет память) стал М.Малюгин из Братска. На втором же был
Р.Разумов, который, между прочим уж никак не москвич. Но это не главное. Главное же в том, что ОБА поехали на чемпионат Мира среди кадетов. Неувязочка у вас, Ганнибал выходит…«Да, те кого мы подерживаем в России это воры и убийцы, в Америкеони сидели бы в тюрьме, но они нам полезны»
Druggist, если вас не затруднит, вы не могли бы ссылочку дать на эту речь? А то ведь делать безапеляционные заявления легко, а вот как насчет подкрепить их фактами?
Многоуважаемый .ру!!
Хочу избавить вас от душевных мучений — никакой обиды у меня на вас не было и нет. Однако, ваши посты читаю с интересом (если только они не очень длинные).
ЗЫ Кстати. Не надо ярлыки развешивать. «Трафить» я никому не собирался. Это как раз и есть то, о чем я говорил в предыдущем посту — ну всех .ру изобличил, всем раскрыл глаза. И спрятался под маской. Принципияльная позиция, я так понимаю. 😯
Ну казалось бы, причем тут Америка? Все это походит на всеамериканский заговор против Феникса 😆
Сумиксу
Я тоже считаю, что .ру надо снять маску. Его никто не съест, если он назовет свое имя. На мой взгляд, когда человек так уверенно говорит о чем либо (как .ру), то уж иди до конца и не прикрывайся ником.
Все вышесказанное ИМХО.Уважаемый Петр!
Никаких переходов на личности и не было. Просто было интересно узнать почему в теме про сплавы ни с того ни с сего появляется некто и заявляет о своей глубокой нелюбви к Америке (как-то трудно сопоставить сплавы и нелюбовь к Америке)
С уважением,
Яков Лейкин
ЗЫ А вообще, я согласен с Петром. Тема пошла уже куда-то не туда. По-моему, все остались при своих мнениях. Можно, в принципе, и закончить.
[addsig]
1. Ну так я и думал. В таком случае я решительно заявляю, что на 99.9999999% сплава НЕ было, есть и косвенные и прямые док-ва. А что касается анализа, да так много партий можно под сплав отправить.
Яков Лейкин.
ЗЫ А за что такая «любофф» к Америке?[addsig]
Отвечу .ru
По пунктам:
1. Если не трудно, нельзя ли предъявить какие-нибудь доказательства?
2. Не обладаю достаточной инфой, поэтому спорить не буду.
3. Ну это опять же достаточно голословно.
6. Как вам сказать… Играл я в соревнованиях МАРША, пусть и по младшим юношам. Помню, как людям с 0 очков давали медали (три человека в возрастной группе). Помню как человеку с 2.5 из 9 дали золотую медаль (!), поскольку единственный был в своем возрасте. Ну и т.д.
9. Мда… Оригинальный способ закончить сей опус. Полностью согласен с alemo — shit это информация в сём опусе.
ЗЫ А подписаться вы бы не могли? «Народ должен занть своих героев» (с)
ЗЫЫ А кто такой ПП? (поясните, плиз).
Яков Лейкин [addsig]
Идея про многоборье мне нравится. Можно сделать русские+чекерс+итальянские (можно и бразильские, но тогда определенное кол-во чекерсистов могут не захотеть) к примеру.
Есть только один вопрос — обязательно ли наличие у участников Gold Membership или же можно играть временными, меняя ники, когда они заканчиваются?
Яков Лейкин[addsig]
Практически полностью согласен со статьей В.Лангина, хотя меня удивило занесение Бронштейна в список «сплавщиков». Честно говоря, мне казалось что он всегда играл честно.
Также очень неприятно было читать о травле Н. Макарова, (особенно со стороны его «товарищей» по команде) с которым мы часто играли в разных турнирах. Я несколько раз продвигал партию Н. Макаров — А. Савенок, но так и не понял, «А где ж там сплав то????». Может кто из «Супергроссов» поведает сю тайну великую…
По-моему, Макарову просто не удалась эта конкретная партия, плюс Савенок, судя по всему, был настроен на борьбу до «смертного конца».
Я думаю, что Коле не стоит обращать сильно много внимания на все это, а сосредоточиться на покорении новых вершин.
ЗЫ Вообще скандалы уже стали на просто маркой, а самым настоящим брэндом соревнований РНК.
Яков Лейкин [addsig]
Плюс: многое решают деньги. Сам видел как деньги просто уничтожали человека делая, из нормальной личности… Даааа….
[addsig]Хотя, конечно, все будет видно в феврале в Подмосковье…[/quote]
Как говорил тов. Саахов — «Будем ждать!»
==============================================
Да нету уже Климашева в федерации. Н-Е-Т-У !!! Но мне кажется, что дело его живет …
===============================================
Ну не верю, чтоб он так взял и ушел, странно все это…
Как я уже говорил, многим это невыгодно. Зачем Климашеву столько врагов в момент приобретать?
ЗЫ До сих пор помню чемпионат мира по МАРШУ в 1996 среди младших кадетов (кажется, этот возраст) где игрок набравший 0(!!!) очков получил диплом и медаль за 3-е место (всего три игрока в этом возрасте).
Или до 1984 г.р. (кадеты) — 1 участник и он — чемпион мира (2.5 очка из 9, кажется). А вы говорите… Это ж золотая жила для любителей покрасоваться различными званиями + титулами.
[addsig]
Здравствуйте!
На мой взгляд, проблема гораздо глубже. Все дело в том, что люди, которые не хотели работать с Климашевым, этот ФШР уже давным-давно покинули. Тех, кто там остался, Климашев устраивает. Многие шашисты и деятели от шашек получили звания гроссмейстеров и заслуженных тренеров, чемпионов мира и т.д.
Мне кажется, что этим людям Климашев ой-как выгоден. И они, ИМХО, будут стоять за него горой до конца, потому как все блага которые он им обеспечивает вмиг испарятся при его устранении. Поэтому объединительная конференция в принципе невозможна, т.к. одним из главных требований там будет снятие Климашева, а вот этого-то как раз эти люди допустить и не могут.[addsig]
