Ответы в темах
-
Сообщения
-
Это ж надо, как некоторым русская слава поперёк горла стоит…
При чём здесь русская слава ? Московские князья захватили власть а в дальнейшем изменили историю, исказив её. Пимен -проститутка, в его летописях истины не более 30%.
Так называемая слава России, это слава Московских князей, лизавших ж*** монголам и получившим от них власть. Остальные князья, кто пытался бороться с монголами, были утоплены в крови.
Вы бы почитали настоящие книжки по истории, Юрий.
Многоуважаемый Александр! Сколько бы умных и настоящих книжек по истории не читали, всё равно лучше знать историю вы не будете!
Ну, с чего вы взяли, что в летописях Пимена истины не более 30%? У вас в доме хранятся все летописи Пимена, и вы на бум определили сколько там истины и лжи?
И с чего вы взяли, что московские князья лизали ж*** монголам? Когда, до сих пор историки не разобрались — участвовали в походе на Русь монголы или нет? Есть серьёзное предположение, что в походе участвовали татары, но не монголы. У монгольской армии не было столь колоссальных ресурсов для похода.
Нужно было прокормить многотысячную армию и лошадей, а учитывая холодный климат на Руси того времени, вообще говорить о походе очень сложно. И оставить надолго свои семьи монголы не могли.
А вот объединенные татары могли организовать поход. Это не из Монголии скакать!
http://www.proza.ru/2011/08/02/826Ладно, задам вопрос по-другому; — ВЫ симпатизируете фашистам?
Симпатизировать фашистам и фашизму, вещи разные. Но то, что итальянский фашизм оказался лучше (во многих аспектах) советского коммунизма — это однозначно. Поэтому, если пришлось выбирать между двумя идеологиями, то я бы выбрал первое.
Александр Тевелев-Сладков, ВЫ причисляете себя к ФАШИСТАМ?
Знаю точно, что фашисты к себе не причисляют меня, вот за это я и должен их ненавидеть. 😆
«Как известно, в узком смысле фашизм — это феномен политической жизни Италии и Германии 20-40-х гг. 20 века. А нацизм – одно из названий германского фашизма, слово происходит от названия Национал-социалистической партии Германии.
Идеология фашизма наиболее полно изложена Адольфом Гитлером в труде «Моя Борьба». Национализм, в отличие от фашизма, основную ставку делает на принадлежность к какой-либо нации, практически не рассматривая остальные аспекты (социальное положение, политические взгляды и т. п.) . Опять же национализм не подразумевает окончательного решения вопроса по какой либо нации, а рассматривает локальную (на территории отдельной страны) чистку от иноземцев.» (с)P.S. Всякая МРАЗЬ, в виде фашистов, националистов, шовинистов и иже подобные … должны сидеть за решеткой!!
И последнее; Адольф Гитлер не мог излагать идеологию фашизма, повторюсь, он не был фашистом!
Если бы фашизм был так плох и опасен, то он не смог бы развиться по всему миру. Этим вопросом недалёкие люди как раз и не задаются, а продолжают верить в дешёвые публикации и старую советскую пропаганду.
Доктрину фашизма изложил в книге другой человек — Бенито Муссолини:
Книга написана очень доходчивым языком и если кого она интересует, то могу выслать в переводе на русском языке.Пётр, Вы всё перепутали. Родина фашизма – Италия. А фашистские партии были во многих странах мира, и никто их стеснялся и ни кого они не позорили. И, как известно Адольф Шикльгрубер к фашистской партии не принадлежал. Напомню Вам, что был момент в истории, когда фашистская Италия и нацистская Германия готовилась к войне друг с другом.
Очень часто в деревнях и сёлах на предприятиях руководящие должности занимали комсомольцы. Подавляющее большинство начальников нашей прядильно-ткацкой фабрики так и не вступили в ряды КПСС. И ничего, получали квартиры и должности
А что касается фашизма, то очень жаль, что советское и постсоветское образование оказалось настолько плохим, что не научили граждан отличать нацизм от фашизма.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%E0%FF_%F4%E0%F8%E8%F1%F2%F1%EA%E0%FF_%EF%E0%F0%F2%E8%FFВ связи с конкурсом посвященному 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова сделаю несколько замечаний по кодексу столбовых шашек.
Кодекс столбовых шашек
Технические редакторы А. А. Напреенков мастер спорта по шашкам и
Н. Я. Розовский кандидат в мастера спорта по шашкам, член правления Клуба, член-корреспондент АШШИ5. ПРАВИЛА БАШЕННОЙ КОМПОЗИЦИИ (в дальнейшем «композиции»)
Странно, почему «Кодекс столбовых шашек», а «правила башенной композиции»? Неужели нельзя было написать: правила столбовой композиции?5.1.3. Основные виды композиции
К основным видам (жанрам) относятся композиции, отличающиеся по характеру игры, — проблемы, этюды, задачи и позиционные концовки. Они определяют главное направление в башенной композиции.
В отличие от русских классических шашек проблемы в башнях, благодаря Боброву и Левицкому (в конце 19 века), а позже Петрову и Боровикову сложились двух типов: с запиранием и без запирания.
Кстати, на данный момент проблем с запиранием намного больше, чем проблем без запирание.ЭТЮД — композиция с игрой, характерной для эндшпиля и количеством башен у белых не более четырех, у черных не более шести.
Дело в том, что соотношения четырёх белых башен и шести чёрных фигур, мы имеем дело с типичным миттельшпилем! Жаль, что разработчики кодекса этого не учли.Задачи в русские и международные столбовые шашки делятся на два жанра: на монозадачи и полизадачи, каждый из которых разветвляются на три подгруппы: а) на запирание только простых, б) на запирание только дамок и в) на запирание дамок с простыми.
Проблема в том, что задачная композиция сложилась достаточно давно и употреблять старую терминологию нецелесообразно.Извиняюсь, что суюсь с «естеством», но может кто-то подскажет, кому принадлежат эти замечательные тематические концовки? Когда-то я их использовал для иллюстрации комбинаций, но авторов позиций не знал.
В первой позиции белые демонстрируют Удар Воронцова (после которого чёрные уходят на ничью: ab2 fg5 ge7 hg7 fg3 ga7 (cd6) cb4 (bc7) bc5 ac3 (cb6) ac5 (hg1)
;
во второй – Перфорирующий удар: gf6 dc3 ae7 hb8 (fg5) bc7 (gf4) cg3 gf2 (ab6) ed2;
в третьей – Круговой удар: ed4 (ba5) de5 gf2 cb2 ed2 gh4 hh4
Кстати, Пётр, а такое понятие, как улучшение позиции (в исходной конструкции) для вас существует или нет? Например: вам попалась позиция десяти или тридцати летней давности, начальное положение её корявое, не очень практичное и вдруг «покрутив» шашки на доске вы нашли другую исходную конструкцию более естественную, а также на один или два хода эту композицию удлинили. Потом показали её своим знакомым, а они вам говорят: «Пётр, да ты из г…. конфетку слепил!». И что с такой концовкой делать? Спустить в унитаз, только потому, что есть предшественник или станете соавтором?
Задачи по двойным шашкам в отражение Башен.
На сайте у Кульбанова опубликованы несколько задач, но в таком виде, что не каждый возьмётся за их решения. Немного расширив эту тему, переношу её сюда. Вдруг кого-то ещё это заинтересует!?Пустынников Н. № 1. 1.cg5 2.a:c1 dc5 /A/ 3.ed2 cd4 /В. 3…cb4 4.dc3 5.c:e1/ 4.dc3 5.c:a1. A/ 2…de5 3. cd2 ed4 4.de3 5.e:g1. 1945 год. Самая ранняя задача в башнях!
№ 2. 1.gh8 cd6 /A/ 2.fe7 3.hg7 4.ge5 5.e5-f4. A/ 1…cb6 2.fb2 bc5 3.hf6! cd4 /Б/ 4.f:c3. Б/ 3…cb4 4.bc3! 5.fg1 6.fh4 7.h:e1.
№ 3. 1.hg5 gh6 /A/ 2.gf4 3.fg3 4.ec5 5.c:g1. A/ 1…gf6 2.ef8 3.gf6 4.f:h6 5.gf4 6.he3 7.fg1 8.e3-f2.
Рудницкий Г. № 4. 1.eg5 cd6 /A/ 2.ce5 3.df4. A/ 1…cb6 2.gf6 ba5 /Б/ 3.fe7 4.e:a3. Б/ 2…bc5 3.cb4 4.dc1 5.f:a1.
№ 5. 1.fg7 ba1 /A/ 2.fe3 3.ed4. A/ 1…bc1 2.fg3 c1:h2 3.dc7 4.hg7 5.hf6.
№ 6. 1.fe5 fb2 /A/ 2.ca3 3.a1-b2. A/ 1…ff2 2.de3 3.ag7 4.cg5 5.g5-f6.
Балягин М. № 7. 1.ab4 cd6 /A/ 2.bc5 3.c:a3. A/ 1…cb6 2.ba5 3.ab6 4.cb2! 5.bc1 cb4 /Б/ 6.dc3 7. ce1. Б/ 5…cd4 6.dc3 7.c:a1. (Декабрь 1974г.)
№ 8. 1.ed4 hg3 2.hd6 gh2 /A/ 3.dc5! 4.ca7 g:d8 /Б/ 5.ab6. Б/ 4…g:f8 5.fe7 6.ed6. A/ 2…gf2 3.dg3 4.cd8 5.da5 gf2 6.ed8! fe1 (6…fg1 7.ab6 8.fg7 9.df6) 7.ab4 8.fg7 9.df6 (Ноябрь 1989 г)
№ 9. Лойко С. 1.ed2 bc7 /A/ 2.cb6, 3.dc5. A/ 1…ba7 2.cd6, 3.dc7, 4.dc1…продолжение темы М.Балягина (№ 7).
№ 10. Шклудов П. (2й чемпионат Новополоцка по шашечной композиции) e5(g5), f6, e3, e1-f2 #. A(g1), hg5, h6, f2, hg7(a1
, gc3 #. B(h8), bf6 #.
Очень хорошая задача, только жаль, что исходная конструкция непригодна для столбовой композиции.№ 11. Тевелёв-Сладков А. 1.ed6 bc5 /A/ 2.db4. A/ 1…ba5 2.ab4 ac7 3.be1 cd6 /B/ 4.de5 dd2 5.ec1. B/ 3…cb6 4.dc5 bf2 5.eg1
№ 12. 1.cd6 fe5 /A/ 2.df4. A/ 1…fg5 2.gf4 ge7 3.fc1 ef6 /B/ 4.de5. B/ 3…ed6 4.dc5.
№ 13. 1.cd4 de7 /A/ 2.cd6 ec5 3.db4. A/ 1…dc7 2.cb6 ca5 3.dc5 ac7 4.cb6 ca5 5.ed4 ab4 6.bc3 bd2 7.ce1 ab2 8.da1
№ 14. 1.ba5 fe1 /A/ 2.a1c3 eb4 3.c1d2. A/ 1…fg1 2.a5c3 gb6 3.dc5 bb2 4.c5d4.
№ 15. 1.fh6 gf2 /A/ 2.eg3 fe1 3.gf2 ea5 4.hd2 ae1 5.bc3. A/ 1…gh2 2.ed2 hg3 3.de3 gf2 4.ef4 fe1 5.ba3 ea5 6.ab4 ag5 7.gf2 gg1 8.he3.
Могу ответить вашими словами:
«Мы все Вам верим. Но хотелось бы увидеть. Не для себя. Для истории шашек». Отправлено: Нояб 24, 2013
Хоть бы написали, когда впервые эта концовка была опубликована, раз от других это требуете! Лишний раз убеждаюсь о необходимости издания энциклопедии.Итак, что мы имеем?
1- Тевелев-Сладков опубликовал на форуме позицию (2013) не приводя данных о более ранней публикации;
2- На форуме вспомнили, что эта композиция была опубликована в книге о Бакумце (2012), как его;
3- Полевой показал, что Валеев опубликовал проблему еще в (2007);
4- Тевелев -Сладков, вспомнил, что его проблема всё же опубликована ранее (2005).
А теперь смотрите сюда:
А.Камзолов, «Шашки» 1973-4 стр.31
Так стоит ли спорить о старых идеях???
После сказанного:
Настоятельно прошу всех шашечных композиторов в конце этого сообщения прочитать моё предложение.
А сейчас отвечу Петру Шклудову на некоторые пункты:
1) То, что я не привёл данные о более ранней публикации – это не правда. Но из всего ниже сказанного вами, очевидно; правда вас не интересует. Что ж, переживём, от этого ещё никто не умирал!
Те, кто просил меня отсканировать «Вестник СЛШИ», вынужден извиниться, техника, пока в нерабочем состоянии.Далее по хронологии (выборочно, т.е. по теме)
Fenix. «Как сообщил Рустам Шаяхметов, проблему уже ранее составил А.Бакумец».
Отправлено: Нояб 16, 2013alex. «Это позиция №401 из книги «Мир русских шашек Александра Бакумца». Позиция расположена в разделе «из архива Евграфа Зубова», сведений о более ранних публикациях в книге нет. Кстати, эту книгу можно посмотреть на сайте Джейка Качера»
Отправлено: Нояб 18, 2013Tsvetov. Подобную комбинацию, только с другим финалом, я сотворил ещё в 1977 году. XVI Всесоюзный конкурс — 5,5 очка
Отправлено: Нояб 19, 2013Fenix. (АндрейФомин писал(а): «Ещё один замечательный композитор Евгений Павлович Гусев (проживал в г.Мытищи, Моск.обл.) представил для участия в 12 первенстве Москвы 1985 г.
по ш.композиции такую свою проблему (см. также повтор : поз. 401 из книги А.Андреева)»
Отправлено: Нояб 19, 2013Fenix. «Увы, рукомиси горят… Нашелся архив, или нет, но публикация — иное дело.
Найденный архив, опубликованный в книге в 2012 году будет иметь только дату публикации в книге, а какая-то дата, «написанная на обложке» не имеет никакого значения»
Отправлено: Нояб 21, 2013AWA. «Наверное, бывает и так. Одно знаю точно: Бакумец составил эту позицию и раньше оппонентов. Это бесспорно. А с публикацией — как с тапками- кто первый встал…
Есть в этом какая-то неприятная для меня меркантильность что-ли… А публикация в интернете считается публикацией?»
Отправлено: Нояб 22, 2013Fenix. «Публикация в Интернете считается публикацией»
Отправлено: Нояб 22, 2013Fenix. «Готов согласиться с вашими доводами, но факт публикации должен быть подтвержден. У вас есть это «Вестник СЛШИ»?
Думаю, что и Полевой не откажется пополнить свою базу новой информацией…»
Отправлено: Нояб 24, 2013Fenix. «Лично я вам верю. Но у нас принято факт подтверждать документально… Так уж заведено у композиторов»
Отправлено: Нояб 24, 2013Symix. «Онлайн библиотека имеет 5 номеров Шашечный Вестник СЛШИ начиная с 61-го, кто нибуть может дополнить сканы? Тогда все будут иметь возможность проверять утверждения или искать онлайн»
Отправлено: Нояб 24, 2013letas. «Мы все Вам верим. Но хотелось бы увидеть. Не для себя. Для истории шашек»
Отправлено: Нояб 24, 2013Symix. «Нашел Ю.Черняев, но не в «Шашки» 1973-4-1681 а 1973-3-1681, возможно описка в картотеке; А.Камзолов, «Шашки» 1973-4 стр.31 — не нашел»
Отправлено: Нояб 24, 2013Fenix. «Никто, ни у кого и ничего не крал!
Ребята, всякие подозрения надо оставлять на берегу, когда отправляетесь в плавание под названием Шашечная Композиция! Просто ТВОРИТЕ! И всё.
Конечно же, запросто может случиться, что открываемые вами острова, уже кем-то давно открыты… Но не огорчайтесь — там еще много есть и ваших.
Главное — помните — всё простое уже найдено! А новое можно открыть только тогда, когда не будешь зацикливаться на ограничениях. Естественность позиции — ограничение. Попытка вместиться в миниатюру — ограничение.
Простота звмысла — ограничение. Творить надо без границ!»Пётр, Боже упаси от такого плавания, средь этого бардака! А свои дуалистические размышления о естественности и неестественности позиций оставьте потомкам.
«Главное — помните — всё простое уже найдено!», а я вам говорю — ищите и обрящете!
Ну, что вам не нравится здесь или снова напишите, что её, когда-то опубликовал А.Камзолов?
Теперь о главном. Думаю из всего выше и ниже сказанного, очевидно, вся нелепость от бардака, который творится в композиции (особенно в концовках). Не пора ли господа задуматься об издании энциклопедии? Пожалуйста, прикиньте (приблизительно) какой объём, эта энциклопедия может занять и минимальное количество экземпляров. Деньги на подобное издание найдутся.
Но, если вы мне скажите или напишите, что композиция – это удел монополистов, тогда лучше говорить ни о чём не будем, живите, как хотите, но любому, нормальному человеку должно быть понятно, что все Ваши картотеки рано или поздно канут в лету!Пётр, вы молодец, что раскрыли моё лицо.
Теперь попробую я это сделать, надеюсь, вы не против? Заодно расставим все точки над i.
Многие читатели не знают от куда у Петра К. возникла ко мне ненависть и к моему огромному удивлению с 1999 года эта ненависть только росла. Хотя я успел забыть, всё-таки 14 лет не шутка! (Ой, зря вы мне это напомнили…).
В 1999 году мы с Петром «сражались» друг против друга, за шашечной доской в финале 1 Кубка Мира. Когда в «тяжелейшей» борьбе Пётр понял, что поражения не избежать он ничего лучше выдумать не мог, как объявить просрочку мне, а также, для пущей важности, обсыпал угрозами. Даже обещал ко мне приехать – учинить расправу! Помните Пётр? Все ваши письма у меня сохранились. Эти письма мне пришлось показать на одном из заседаний КЗШС, чтобы разобраться с вашими претензиями. Ваши письма собрание позабавило, но когда увидели финальную позицию, а потом всю партию, то всем всё стало ясно и поставили вам баранку.
1. c3-d4 h6-g5 2. g3-h4 g7-h6 3. f2-g3 d6-e5 4. g1-f2 e5xc3 5. d2xb4 e7-d6 6. g3-f4 d6-e5 7. f4xd6 c7xe5 8. b4-a5 f8-e7 9. a5xc7 b8xd6 10. c1-d2 a7-b6 11. e3-d4 e5xc3 12. d2xb4 d8-c7 13. e1-d2 g5-f4 14. d2-c3 d6-e5 15. f2-e3 f4xd2 16. c3xe1 h6-g5 17. b2-c3 g5-f4 18. e1-d2 e7-d6 19. a1-b2 h8-g7 20. d2-e3 f4xd2 21. c3xe1 e5-f4 22. e1-d2 b6-c5 23. b2-c3 f6-e5 24. d2-e3 f4xd2 25. c3xe1 e5-f4 26. e1-d2 c5-d4 27. d2-c3 d4xb2 28. a3xc1 f4-e3 29. h2-g3 g7-f6 30. b4-a5 d6-c5 31. c1-b2 c5-d4
Пётр, забудьте этот случай, у всех бывают провалы.
