Ответы в темах
-
Сообщения
-
Господин Кириллов у Вас есть много вариантов, которые не рассматривались в книгах. Так почему же вам самому не заняться составлением индексации? А о моей инд… забудьте раз и навсегда, тем более я никому ничего не обещал. Спрашивайте с того, кто о ней говорил и что-то успел вам пообещать.
Не понимаю, зачем ворошить закрытую тему. Я уже написал ( http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-2105-postdays-0-postorder-dec-start-30.html ), что в сложившийся ситуации в индексации не вижу никакого смысла. Жили 100 лет без индексации, проживёте ещё столько же без неё!
Есть более ранняя индексация В. Адамовича и А. Субботина, но как я понял, шашистам она тоже не нужна, так какого чёрта вам нужно от меня? Вам же всем «великим» мастерам и гроссмейстерам насрать на тему индексации, как на Адамовича и Субботина… За чёрт знает сколько лет ни одного высказывания и разбора их труда.А почему неожиданно, ход очевидный. Но эта позиция взята из Пражских чемпионатов, с некоторыми перестановками шашек. Позицию не анализировал и ошибочно полагал, что чёрные могут оказать сопротивление: 1.ba5 hg5 2.ff8 ab2 3.fb4 ba1, но просмотрел ход 4.bd6! X.
Меняем позицию №4…
Теперь представлю на суд композиционеров свои концовки по чешским шашкам, которые в позапрошлом году понравились Вацлаву Криште, автору книги «Česká dáma».
diagram № 1. 1.c3-d4! a5:c3 2.g1-f2!! e3:g1 3.e1-d2! g1:c5. Главная составляющая особенность чешских (а также итальянских) шашек, чёрные обязаны бить дамкой. 4.d2:f8 X.
diagram № 2. 1.a3-b4 a5:c3 2.a1-b2 c3:a1 3.e3-f4 a1:g3 4.h2:f8 e7-f6 5.f8-e7 f6-e5 6.e7-d8 c7-d6 7.d8-c7 Х.
diagram № 3. 1.e3-f4 g5:e3 2.e1-f2 e3:g1 3.c5-b6 g1:c5 4.b4:b8 a7:c5 5.b8-e5 Х.
diagram № 4. 1.d4-e5 f6xd4 2.c1-b2 a3xc1 3.b4-c5 c1xg5 4.h4xh8 d6xb4 5.h8xd8 X.
diagram № 5. 1.g1-f2 g3:e1 2.c3-b4 e1:c3 3.b2:f6 a5:c3 4.a1-b2 c3:a1 5.e3-f4 a1:g7 6.f4:f8 b6-a5 7.f8-h6 a5-b4 8.h6-d2 b4-a3 9.d2-c3 X.
diagram № 6. 1.a3-b4! c5:a3 2.c1-d2!! a3:c1 3.g3-f4!! c1:e3 4.f4:f8 d4:b2 5.a5-b6 a7:c5 6.f8:h6 Х. Одна из самых эффектных концовок.
diagram № 7. 1.e5-f6 g7:e5 2.g3-f4 e5:g3 3.e1-d2 g3:e1 4.a3-b4 e1:c3 5.b4:b8 d4:f2 6.h4-g5 h6:f4 7.b8:f8 Х.
diagram № 8. 1.c5-b6 a7:a3 2.c1-b2 a3:c1 3.d4-e5 c1:f4 4.e5:c7 f4:b8 5.g3-f4 b8:g3 6.h2:f8 e7-d6 7.f8:c5 f6-e5 8.c5-e3 d8-e7 9.e3-h6 e5-d4 10.h6-f8 e7-f6 11.f8-g7 f6-e5 12.g7-h8 e5-f4 13.h8:c3 f4-g3 14.c3-d4 g3-h2 15.d4-g1 Х.
diagram № 9. 1.e1-f2 c3:e1 2.f2-e3 e1:h4 3.e3:e7 b8:d6 4.e7-f8 a5:c3 5.f8:e1 g5-f4 6.h2-g3 h4:f2 7.e1:e5 Х.
diagram № 10. 1.c3-b4 a5:e1 2.h2-g3 e1:h4 3.d4-e5 f4:d2 4.e5:c7 d8:b6 5.f6:d8 h4:e7 6.d8:a3 h8-g7 7.a3-b2 g7-h6 8.b2-d4 b6-a5 9.d4-c3 h6-g5 10.c3-d2 g5-h4 11.d2-e1 a5-b4 12.e1:a5 h4-g3 13.a5-b6 g3-h2 14.b6-g1 Х.
diagram № 11. 1.d4-c5 d6xb4 2.c1-d2 a3xc1 3.d2-c3 c1xf4 4.c3xc7 b8xd6 5.f2-g3 h4xf2 6.e1xc7 g5-f4 7.c7-b8 f4-e3 8.g1-f2 e3xg1 9.b8-a7 X.
diagram № 12. 1.b4-c5 d6:b4 2.d4-c5 b6:d4 3.d2-c3 b4:d2 4.c1:c5 a3:c1 5.c5-d6 e7:c5 6.g5:e7 c1:g5 7.h4:h8 d8:f6 8.h8:b6 h6-g5 9.b6-e3 g5-h4 10.e3-f4 b8-a7 11.f4-c7 a7-b6 12.c7:a5 h4-g3 13.a5-b6 g3-h2 14.b6-g1 Х.Всё верно alex, но в тайских, чешских и в некоторых других шашках к концовкам не предъявляют жёстких требований – как практические примеры эти позиции, вполне сносны. Или я ошибаюсь?
Раз здесь упомянули тайские шашки, хочу предложить свои ранние композиции.
Во всех позициях белые начинают и выигрывают.
diagram № 1. 1.e3-f4 e5xg3 2.c3-d4 a5xc3 3.c1-b2 c3xa1 4.g1-h2 a1xe5 5.h2xf8 X.
diagram № 2. 1.a3-b4 a5xc3 2.h4-g5 f6xh4 3.c5-d6 c7xe5 4.d4xh8 c3-d2 5.e1xc3 h4-g3 6.h8-d4 g3-h2 7.d4-g1 a7-b6 8.g1xa7 h2-g1 9.c3-d4 Х.
diagram № 3. 1.c3-b4 a5xc3 2.c1-b2 c3xa1 3.e3-f4 a1xe5 4.f4xf8 a7-b6. 4…g3-f2 5.g1:e3 h2-g1 6.e3-d4 g1:c5 7.f8:b4 X. 5.f8-g7 b6-c5 6.g7-a1 c5-b4 7.a1-h8 g3-f2 8.g1xe3 h2-g1 9.h8-a1 g1xd4 10.a1xe5 X.
diagram № 4. 1.g1-f2 e3xg1 2.e1-f2 g1xe3 3.g3-f4 e3xg5 4.h4xd8 h8-g7 5.d8-a5 c5-b4 6.c1-b2 c3xa1 7.a5xh8 X.
diagram № 5. 1.h6-g7 h8xf6 2.a1-b2 a3xc1 3.f2-e3 h4xf2 4.d2-c3 c1xf4 5.g1xe7 c7-d6 6.e7-f8 d6-e5 7.f8-d6 e5-d4 8.c3xe5 b8-c7 9.d6xb8 a5-b4 10.e5-f6 b4-c3 11.b8-f4 c3-b2 12.f4-c1 b2-a1 13.c1-h6 a1xg7 14.h6xf8
diagram № 6. 1.d4-c5 d6xd2. 1…b6:d4 2.c3:g7 X. 2.c1xe3 a3xc1 3.f2-g3 c1xf4 4.g3xg7 f8xh6 5.h4xd8 b6-c5 6.d8-a5 h6-g5 7.a5-d2 g5-h4 8.d2-c3 h4-g3 9.c3-a1 c5-b4 10.a1-h8 g3-f2 11.g1xe3 h2-g1 12.h8-a1 g1xd4 13.a1xe5 Х.«Я за свои почти 50 лет шашечной карьеры переиграл во все мыслимые и немыслимые игры, Вы даже представить себе не можете»
Александр, если не секрет, а какие Вы игры знаете на 64 клеточной доске? Вы, ведь даже не слышали о двухходовом чекерсе. Несколько лет назад Вас об этом спрашивал Александр Шихер, но Вы ему ничего не ответили…А зачем «пятому» понадобилась индексация? В сложившийся ситуации, лично я в ней не вижу никакого смысла. Жили 100 лет без индексации, проживёте ещё столько же без неё!
Уважаемый alemo, увы, не всё зависит от нас, возможно, это даже и к лучшему. Прежде чем брать на себя ответственность в решении чего либо, не поленитесь ознакомиться с сутью вопроса. А для этого необходимо прочитать, хотя бы последнюю книгу Владимира Голосуева и просмотреть книгу Виктора Адамовича «130 игр…». Не знаю почему, но уверен, что Вы после этого на шашки взглянете шире.
Извините roman71, но ваше мнение никого не интересует. Новые темы будут появляться с вами или без вас, выбирать вам!
gamlet, ваше пустословие невпопад. Одного не понял: чей четвёртый друг? Хотя Бог с ним – пустословие смысла не имеет!
Что касается тем, то уверяю всех в том, что скоро появятся несколько очень интересных тем…Извините alemo, что означает «удовлетворяет» и каким условиям? И почему, при этом доска будет прямоугольной, а не треугольной или гексагональной? Уж больно мудрёно вы пишите! 😳
