Ответы в темах
-
Сообщения
-
Альгимантас!!!
Посылал Вам письма и по ЛС и по E-mail, но чувствую, что не доходят, причину не знаю.
Приходится писать здесь:
Комплект ШАШЕЧНЫЙ МИР-98
Комплект DE PROBLEMIST-90
Разрозненные тома Витошкина
И много чего другого
МихаилПокажу четыре свои миниатюры — мало известные и совсем никому неведомые:
№1
№2
№3
№4
№1. d2!(g3A)e3,e1,f2,e1x A(c5)h6(fg3)e3,f2,f4x
№2. f4,c3(f4A)a7,e3,h6…x A(d4)a3,a7(f4)b8x
№3. b4(c3A)c5(d4B)d6,d6x A(e1)g1,f2,d8x B(e1)f2,d8x
№4. cb6! а дальше сами — для удовольствия.Три года назад я посылал на конкурс ж-ла «Шашечный мир» такую мини:
7,37(41)42,1,47(19А)304(30)34х
А(140,4)10,250х
Жаль, что в А есть затяжка: вместо 10 — 36(15)47…
Может кто-нибудь и улучшит
Уважаемый г. Качюшка!
1. Не понимаю, с какого бока Ваше замечание о решателях касается моего этюда? В далёком детстве я с удовольствием проштудировал замечательную книгу Калинского и Становского и увидел, что есть множество видов этюдов — сухих, сложных, ярких, тонких, громоздких и т.д. Мне больше понравились яркие — и они именно повлияли на моё творчество. Многое из придуманного мною не для очков, а для души, сколько могу это повторять.
2. В личном сообщении я писал, что желал бы пробрести «Ш.К-п» и просил дать хотя бы примерный список литературы на обмен — Вы не ответили.
3. Почему бы не поместить на сайте отрывок из Вами упомянутой статьи, касающийся меня — может быть ж-л я и не увижу.
4.А эмоции и восклицателные знаки — это в пылу полемики — и ничего постыдного в этом не вижу.
М.Цветов.
PS А этюд был напечатан 11.09. в разделе «Новые мотивы/эндшпили»
как пример в споре со Шклудовым (а не как пример шедевра) и, как я понял, Вы не в курсе .Миленко!
Сколько в этюде Становского можно поставить восклицательных знаков? В моём же — ТРИ!!! И не надо путать АФОРИЗМ с романом — мой этюд — афоризм, лаконичностью, краткостью, неочевидностью поражающий воображение — и запоминающийся, надеюсь, на всю жизнь, а этюд Становского (да простит меня кумир моей молодости) — учебный пример с простой на поле таком-то.
Кто не знает о чём речь, напоминаю:
Исчезаю на неопределённый срок.
Как писал мне один товарищ — сайт-это наркотик, приятно — но вредно!
Пока.Саша, в последней мини нет выигрыша, тк после (44)39(26)=.
Но эта маленькая пробочка не заглушит, надеюсь, поток 😆Пётр, продолжу начатый на «русских шашках» разговор.
Если в этюде может быть эндшпиль
, то позиция 2 дамки на 2 простые — это вариант моего этюда из пресловутого Ч-та России:
18(12А)30…х
А(17)30…х
Итак, почти 4 КВ и три финала, из них только ОДИН чистый (по кодексу РБ), тк в «штанах» и в финале с дамкой 44 после иллюзорного продолжения неточная игра. Если это так, то следующие два финала должны оцениваться по разному?
Значит, 1х1 — категория «А», а 2х2 и две дамки на дамку с простой -«В»? — или всё-таки «А»?
Извини за тупость 🙄
И в догонку:
Ход чёрных.
Это мотив, эндшпиль или система?Пётр, я ещё раз внимательно перечитал кодекс РБ и не понял две вещи:
1) «…в решении предполагаемый финал не приводится.» — а3,е1-0/с1-d2. Согласен! Тогда зачем продолжать игру в оппозиции 2х2:
a1,h2/a3,h4???
2) Если не продолжать игру, то почему 2х2 хуже , чем 1х1???, тем более, что у чёрных нет «…одного хода до неминуемой жертвы»
