Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
TsvetovУчастник
В таком виде не встречал, но придти к нему можно — например, так:
f8,b8…
TsvetovУчастникДа… с мотивчиком я попал впросак, не увидел ничьи (39) 😳
Саша, твоя находка (Д.№2) немного похожа на мою мини-64:«Шашечный мир» №6-2001г.
g3(f2A)c3,g1(f4B)g3,f2x
A(f4)g3,c3,g1(f4)f2x
B(h4)f6(g3)g7(f2,g1)f8xСаша, твои механизмы на мой бракованый мотив можно использовать в других мини, они ещё рановаты для истории 😉
TsvetovУчастникМиленко, огромное тебе спасибо за быстрый и обстоятельный ответ!
Я очень доволен и признателен!
Даты проставил возле диаграмм.
Михаил.
Саша, завидую твоей хватке — мгновенно увидел зеркальное отображение. Молодец!
И к тому же, можно сдвинуть ещё и внизTsvetovУчастникГодами лежат несколько миниатюр, возможно, они уже и не мои 🙄 — Миленко, не молчи, пожалуйста, 30 лет 😈
№134,21,30,11,25х (1974)
№2 31,34,3,45х(1975)
№3 43,194,3,5х(1976)
№4 18,10,14…х(1984)
№5 38,38,44,21х(1990)
№6 18,20,2…х(1972)
№7 29,31,2…х(2003)
Буду рад любому результату
МихаилTsvetovУчастникЕвграф! Я очень рад, что своей проблемой (15-04-05г.) дал тебе толчок для творчества 😆
TsvetovУчастникВ 1975 году следующая моя миниатюра получила 5 очков во Всесоюзном тематическом конкурсе:
34(37а)38(33а1)14(10а2)4,29,44х
а,а1,а2(40)44,38,14,4хСтатисты 45 и 50 портят всё дело.
Если же добавить ещё две шашки (Б.-6 и Ч. -1) вообще не принимающие участие в комбинации, то финал улучшится(7)40(39)34,1(34А)40,44х А(11)6(16)39(35)43(40)49х
Но это уже не мини 🙄
TsvetovУчастникДорогой Миленко!
О том , что это позиция не моя (на форуме она напечатана без авторства), я знал ещё 30 лет назад 😆
J.J.van Tol является автором и следующей мини:
которую я немного усложнил и опубликовал в «64»№51-1973г.
В том же году я придумал следующее:
но не осмелился никуда посылать из-за боязни совпадения.
Кстати, я и сейчас не знаю, было ли такое — Миленко, это к тебе 😉TsvetovУчастникА почему не так? — с тремя вариантами
TsvetovУчастникХочу показать несколько позиций, идеи которых перетекали одна из другой:
№1№2
№3
№4
№5
№6
Решения труда не составляют, дам позже.
TsvetovУчастникПрошло две недели — и никто не появился на этой теме. Одно из двух: или всем всё известно, или ждут решения — как говорит Лепшич — сыграть по нотам.
РЕШЕНИЯ:
№1. g5(c7)b6!,h6(d4-Пель или d6-Тимковский)
№2. de3(c5)ef4(e7)b2(b4)e3,a3,g5,f4x
№3. gf4(e1)b4! сдвумя красивыми вариантами
№4. g7(h8:f6)e7,fg3(hf2)g3,e5,g5,a3 и тд х.
№5. e7,b2,e5,d8(e1),f2,f6,e1x
№6. d4(ec3)cb2,d2,d4,f2 — а дальше сами 😆
МихаилTsvetovУчастникКуда ни кинь — всюду клин: есть ещё и зеркальное отражение
5-272 P.Gariopeau
6 и тд.
Но всё это не уменьшает заслуги Моисеева в разработке темы — довольно-таки своеобразный подход.TsvetovУчастникПосле неудачной попытки исправления исправленного этюда Могилевского (Моисеев №2) создал вот это:
М.Цветов-25-04-05г.
3(9А)36,21,50х
А(44)21(27VP)16,49(33)16х
Всё было бы замечательно, но…можно бить и на 38 😳 ( вместо 49)TsvetovУчастникСаша! Спасибо за поздравление и за отличный подарок!
Этюд довольно-таки приличный, изъянов пока не обнаружил, вот только вар. G лишний и вместо I можно поставить А1. Приятное впечатление от вар. Е.
Ещё раз спасибо!
МихаилTsvetovУчастникМиленко, ты — шашечный Зощенко! — и продолжай, пожалуйста, свои фельетоны.
С уважением
Михаил.
PS Так как твои работы мы читаем по «нотам», поменьше ошибайся в нотации 😉TsvetovУчастникСаша, в №2 белые не могут побить шашку 33 дважды 😆 и поэтому 22 и 33 надо сдвинуть на 18 и 29 и после 21(33)36 с турецким боем!
-
АвторСообщения