Ответы в темах
-
Сообщения
-
Я немножко скуповат на похвалы, но увидев последнюю миниатюру Зубова, не могу удержаться — ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! И какая разница — есть в расстановке дамки или нет — лишь бы было красиво
!
МихаилЕвграф! 24.03. в 21:48 в этой теме я писал, что варианты могут начинаться на ЛЮБОМ ходу ( как и в специально составленной тобою позиции)- это первое. Видимо, ты не читал эти топики, иначе бы не приводил варианты известных МОТИВОВ как варианты ПРОБЛЕМ — это два. И три — ответь только на один вопрос: если в ходе решения получаются два варианта, каждый из которых заканчивается этюдом — известным или неизвестным, с множеством вариантов, являются ли они вариантами ПРОБЛЕМЫ?
МихаилА вообще-то, Саша, моя дамочная должна была являться продолжением разговора, начатого 19.3.05. в «Позициях по мотивам»:
надо ли сочинять дамочную, если уже есть нормальная — и наоборот. Теперь возник другой вопрос: если бы и миниатюра, и проблема, и дамочная участвовали в соревнованиях, считались бы они друг другу идейными предшественниками? 🙄 . Я считаю , что придумав и опубликовав МОТИВ, автор запускает его в жизнь, и любой может над ним работать без страха и упрёка (в ИП) — ведь формулировка «позиция составлена по мотиву Цветова» намного лучше, чем «позиция Цветова является идейным предшественником». Приятно быть автором мотива, но не менее приятно, если кто-нибудь придумает на него замечательную композицию с безусловным правом на авторство. Спорно?Саша, удивляюсь твоему чутью на миниатюры! У меня и в мыслях даже не было, что может получиться что-то кроме дамочной.
Конечно же нравится, что за вопрос! Да, нет предела возможностям!
МихаилТак как двойное рождение сайта пришлось на День смеха, предлагаю решить свою старую шуточную позицию:
Белые начинают и делают ничью 😆
Михаил
b4, g5, b8, f4 (g1A) f4-g3 (h2) ef4…=
A (g3, g1) hf2 (h2) f2-g3…=Хочу немного размяться:
М.Цветов «Шашки в России» 2005г.
27!, 5 34А, 194, 1 39, 44, 6х
А…10, 1, 40, 44х
Лёгкая расстановка, приятное вступление и двухвариантный мотив создают хорошее впечатлание.Поздравляю создателей сайта с рождением такого хорошего ребёнка!
А мы все постараемся посильно участвовать в его росте
Как говорят у нас в Израиле — до 120-ти!После недели безмолвия 😥 моей любимой композицией стала комбинация из трёх шашек в заголовке сайта 😆
МихаилСумел исправить вчерашнюю проблему:
29,261,30,15 итд х
От этюда осталось только два варианта, зато механизм усилился!
Михаил
PS. И всё-таки, во избежание ПР придётся простую 20 заменить на дамку
Михаил, ты считаешь ПРОБЛЕМНОЙ ВАРИАНТНОСТЬЮ — разветвление с первого хода ?
АМ
Конечно же НЕТ! Разветвление может произойти на любом ходу. Просто варианты, на мой взгляд, могут быть форсированными и этюдными, с мотивами и без. И если вариант заканчивается этюдом, то варианты этюда не должны считаться вариантами проблемы. Поясню на примере — бракованом, правда, но это не важно:
30,15 44:35А,29,2 24,30,48х-это первый — комбинационный — вариант.
А…24:35,15:24:13:7 и на доске — мой простенький шестивариантный этюдик, но проблема — ДВУХвариантная, а не семи 😆Вот и всё, что я хочу доказать. А брак в том, что в А можно побить и на 1-ПР 😉
Михаил.г.М.Цветов пишет:
«Как-то г. Качюшка «обвинил» меня в том, что я слишком эксплуатирую свои идеи.»Убедительно прошу дать цитату. Не верю, чтобы я мог Вас в этом обвинить или «обвинить». Если не будет цитаты, буду считать, что Вы пишите «вокруг да около» (есть такие любители).
Algimantas KačiuškaУважаемый г. Качюшка!
Слово «обвинил» я заключил в кавычки, что говорит о шутливом тоне
. А поводом послужил Ваш топик от 15 января (17.32) в «Позициях по мотивам»
«чем автор, который на вторые, третие соревнования посылает вариацию своего хорошего произведения из другово, ранее бывшего соревнования»
Все эти реплики не изменят, надеюсь, наши нормальные доброжелательные отношения.
Всех Вам благ — Михаил.Пока на форуме молчание, хочу продолжить тему вариантности:
М.Цветов «Шашки в России» 2005г.13,42,26,2,2:37 и на доске мой трёхвариантный этюд. Проблема же — ОДНОВАРИАНТНАЯ!!! В моих предыдущих комбинациях от 22 марта к моему этюду прибавлено разветвление, и поэтому они ДВУХВАРИАНТНЫЕ — и не более
.
Евграф, твой ход.Как-то г. Качюшка «обвинил» меня в том, что я слишком эксплуатирую свои идеи (слава Б-гу, что не чужие!). Так вот, приведённые композиции — яркий тому пример. Сначало был этюд, затем — мини-проблема, и, наконец, проблема. И чем это плохо?
А сейчас покажу одну идею в развитии:
№1
№2
№3
№1 27 и две эхо-вилки.
№2 24,43 и те же две вилки, но в более игровом исполнении.
№3 24,43 и два разных направления боя с другим финалом.
Это ещё один пример работы над идеями, и каждая позиция имеет право на существование!Михаил.
