Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
TsvetovУчастник
Миленко!
Большое, конечно, спасибо, но основная идея не моя и поэтому моя фамилия под этюдом не по заслугам. А проблема пока только проблемная 😆 :
Набросок — 2005 😉
22 2 19 21 итд.
МихаилTsvetovУчастникЯ полностью согласен с тем , что в судействе нужны чёткие критерии.
Для этого необходим КОДЕКС для СУДЕЙ, где будут подробно описаны ВСЕ нюансы оценивания композиций (с конкретными примерами — для пояснения). Форум и, в частности, этот раздел должен послужить трибуной для обсуждения всех болевых точек этой непростой проблемы. Только желательно меньше межличностных отношений, амбиций и обид — только серьёзный разговор.
ИП тоже многообразны: свой механизм + ЧУЖОЙ МОТИВ, свой мотив + ЧУЖОЙ МЕХАНИЗМ, чужой мотив + чужой механизм, объединение мотивов, механизмов итд. И в каждом из вариантов есть свои тонкости.
Хочу привести ещё один маленький пример.
Белые: 25 26 37 38 48/ Чёрные: 11 23 24 31. 20,38…х
Эта приятная двухвариантная мини (G.Gortmans) была использована мною в следующей композиции:
26 37 45 47 50/ 11 23 31 35 43.
40(44A)48,38…-Gortmans; A(42)49,39(28B)33,21 — Gortmans в зеркальном отображении. B(17)43(22)38(27)293 или сначла 21.
Добавив к авторскому варианту такой же вариант плюс свой дебильный я послал миниатюру (для количества и указав первоисточник) на конкурс ОДЕССА-90 и получил неожиданно 6,5 очков! Ещё один повод для обсуждения.
Уважаемый Качюшка!
Я убеждён в Вашей честности и порядочности! Не уклоняйтесь от продуктивных обсуждений! А работать над своими идеями (и не только своими) необходимо, иначе мы и сейчас летали бы на дирижаблях.
Михаил.TsvetovУчастникМиленко!
Отвечаю на Ваш вопросик «можно ли осуществить такой мотив»?
На доске стоит готовый этюд, надо только пр.11 поставить на 21, а Д.1-на 11. Добавился ещё вариант, например 7(28)11(33)39!(26)38 48х
Есть ещё ложные следы. Если позиция без сюрпризов, буду очень доволен за внесёную лепту 😯
Михаил
КАК ВСТАВЛЯТЬ ДИАГРАММЫ?TsvetovУчастникАлександр!
Вы немного увлеклись: после 19-24 белые проигрывают :oops:, что не веселее, а грустнее 😥TsvetovУчастникУважаемые !
Ответьте, пожалуйста, кто-нибудь: является ли следующая позиция этюдом, и если да, то прошу оценить его.
Белые: дамки 2,15,26,пр.47
Чёрные: дамки 32,48,пр.16,25,35
30(34А)47-42(37)30,27х А(24)27(48-30В)43,47-42,48(21)43(26)48х
В(25-20)27-21,47-42,25(32)20(37)47х
Надеюсь, что кто-нибудь откликнется. 🙄
Тот же вопрос и о позиции — 64:
Б.Дf4,пр. b4,g3; Ч. пр.a5,b6,d4,e7,h2
c1(c3A)h6,g5(c3)c1x A(f4)d8,d2x
МихаилTsvetovУчастникАЛЕМО!
Как чудно переплетаются разговоры и позиции!
Только что прошла волна по чемпионату России, и вот я уже вынужден показать один свой этюдик из него — в ответ на Вашу сегодняшнюю диаграмму ( 09:06 по моему времени)
белые: дамки 11,26 пр.22.
чёрные: дамка19 пр.6,23,25.
22! 17А,30 😆 А…12,30 😆
Приоритет!!!TsvetovУчастникДоказательство простое:
белая дамка 15, чёрные пр. 5,6,21,22,31,33 — 15:28хTsvetovУчастникЕвграф!
Суди как хочешь — по фамилиям, по позициям, но только отсуди уже, наконец, Чемпионат России!!!
Измученный ожиданием — Михаил.TsvetovУчастникУважаемые МОКО!
«Уголок» не новость — для меня это пройденный этап (был 🙄 ).
Посмотрите две мои вещички:
1) белые Дb6,пр.е1,f2,h2. чёрные a7,c3,e7,f4,g5,g7,h4.
f2(c5A)h6-и «ваш» уголок 😆
A(g3)e3,e1(b6)f2(a5) e1 «Минская правда»-1983г.
2) бел. a3,b2,b4,d2,d6,e1,g1,h2,h6.чёр. a7,b6,b8,t3,f4,f8,g3,g5,g7,h4
bc3,d2,e7,f2,a5,c7,e7х, дальше идёт композиционный вариант, который может подбросить полено в костёр вашего творчества и тогда предлагаю своё название тресту- МММ: Моисеев-Миленко-Михаил 😆
(e3)f8(f4)h6(b6A)f2,a7x A(hg3)g5x Это всё к тому, что я хотел прилепить ещё вариант (с уголком): (b6)f2(c5)f8(d4)h6(fg3B)c5/a7,f2x
B(c3)f2,c1x, но он оказался с «дыркой». «64»-1984г.У меня пропали диаграммы, пишу в строчку, за что очень извиняюсь!
Михаил.TsvetovУчастникПочему игнорируете РУССКИЕ шашки? — 👿 а конкретно мою сегодняшнюю позицию от 12:45 😈
МИХАИЛ 🙄TsvetovУчастникЕвграфу и Миленко!
В дополнение к мотиву Blankenaara.
Белые b6,c5,d4,d6,e1,e5,h6
Чёрные a7,e3,e7,f2,f4,f8,g3
Выигрыш g7,f8,a3,h2,g3(b4Aa)f4…x A(d4)f4(g5,e3)f4x a(g5)g1x
Никуда не посылал из-за автоматичности механизма и, как мне казалось, известности финального мотива. Да и расстановка не блистала на время создания позиции.
МихаилTsvetovУчастникПётр! Скажи, пожалуйста, как в твоей замечательной дамочной комбинации от 14.01.05г. защититься после 1.еf2 ( вместо 1.ва7)?
Если докажешь, то по-хорошему тебе позавидую — классная позиция!
МихаилTsvetovУчастникЕсли А. Домчев провёл это в партии — замечательно! Решив и посмотрев на финальную позицию я вдруг подумал: а что, если заменить дамку 35 на две простые 35 и 45 — и финал оживает.
Но не было ли такое раньше?
МихаилTsvetovУчастникНе в моём принципе оставлять на всеобщее обозрение позицию с изъяном. Пришлось доработать:
50(243)39(38)32 итд. Появился красивый ЛС с не менее красивым опровержением:
1?(13A)498,6,472,12,26,37,4(50)31(25)13 [312(11)20?29(20)35(23,24)=]
(23,30)35(28)33(17)29(21)=
A(50?)12,18,35,350,32,18,26:15х
ЦветовTsvetovУчастникПонял, что это ко мне.
Решение:
50,39(38)32(28)15(272)37,31(46)349,42,38,27,6:23,37,47х
Как и позиция Т.Моркуса имеет ПР 😳 472,47,33 — указал LeoMinor.
Цветов -
АвторСообщения