Ответы в темах
-
Сообщения
-
№64
gf6.hg5.ab6.ee7.hg3.ge3.ed4+
автомат 6 полуходовЧто-то подобное видел сегодня в новых позициях Грушевского.
Но,… есть предварительные итоги (иногда, как в чемпионатах Украины) их нет в вообще, а потом.. суп с котом. Уже поздно что-то внимать вниманию кого-либо.
Еще раз о моем мнении: итоги, утвержденные гл.судьей — есть окончательные, а потом все протесты/наезды уже к ФШУ. ФМЖД, ООН.Предварительные итоги — это не окончательные, есть ещё время для изменений и корректировок.
http://planet-ka.2x2forum.com/t355-topic
Я прекращаю общение с господином Цветовым, так как он оказался нечестным человеком, способным на подлость. «МиФ» уничтожает людей!
Подлость — вписывать себя в соавторы к начинающему составителю, слегка подправив его идеи. Приведу обратный пример.
М.Цветов, «64»-4-1983
(в обработке А.Федорука)
Этот этюд без всякого соавторства получил 6 очков и массу положительных откликов в VI чемпионате СССР. И у будущего первого чемпиона мира даже мысли не было о соавторстве.
И таких примеров порядочности и бескорыстия могу привести десятки.
А по ссылке (первые два топика), приведённой Петром, можно увидеть всю его мелочную натуру.
P.S. Лёгкая обработка — это не соавторство!
P.S P.S. В материалах ч-та не указаны места и даты публикаций, и судьи не обязаны их искать. Участник обязан выполнять все требования Регламента.
Я уже не говорю о завышенных оценках судьи чемпионата Шклудова своим «соавторским» этюдам.Из Регламента:
3. Порядок проведения.
Каждый участник может представить на чемпионат не более четырёх произведений (композиций) в разделе, созданных самостоятельно или в соавторстве (опубликованные соавторские композиции считаются таковыми, если ранее публиковались под фамилиями нескольких соавторов), опубликованных после 1 января 2001 года.Так как не указаны места публикаций соавторских этюдов №№9 и 10 Мурадов — Шклудов, то оценки, согласно регламенту, обнуляются.
Судья М.Цветов.
№61
de5.hh8.(fh4,A)ha1.ah8+
A(f6)a1(h4)e5+de5.hh8.(fh4,A)ha1.ah8/g7+
A(f6)a1(h4)e5/b2/c3/d4/f6/g7/h8+№19. d2,gf4,d8,de3,g3,e7,a3…x
№20. b4,b6.g5,d4,h8(d2)g3,c1(f6)c7,d2…x
№21. b6(a5)d2,c7,c7,d6,b8,h6…x22.
23.
24.
№59
b8.f2.d8.c5.a5+Есть ПР, и не одно, а целая кучка, попробуй найти сам
Не торопись заносить в избранное
№16. b4,a7,b8,f6,b:f:e7,e7x
№17. g3,d2,d4,e7,f4,b2(e5)g7(d4)h8(e3)d4,c3x
№18. g5,h2,f2,b6,g3,c7,e7,h:b:g5,g7xПродолжаю столбить не опубликованные.
19.
20.
21.
а 18 столбик шатается g5,c7+ и наверное упадёт
Извиняюсь, в № 18 белая b6 должна стоять на a5.
Диаграмму исправил.
Спасибо!…не могли ли Вы сделать такую же подборку «Маленькое учебное пособие по культурному ведению дискуссий», но уже с надписью «А.Фомин» и с словами там МиФ (если хотите — опубликовать на МиФ). Только потому, что это вдвойне «культурнее».
Уважаемый ALGIMANTAS!
Делать подборку Фомина нецелесообразно, так как 90% его текста подпадает под «культурность». Желающие повысить свой «культурный» уровень могут просто зайти на МиФ и открыть любой топик А.Ф. 😆
