Ответы в темах
-
Сообщения
-
Уважаемый А.Домчев.
Я надеюсь, что Вы не очень обижаетесь на меня, но я не могу пройти мимо, когда интересная идея может быть оформлена более идеально с точки зрения композиции.№118А
Сегодня на «Планетке» Шклудов пишет:
…Сейчас там ( на МиФ-е) остались нейтралы и ж…лизы…Пётр, объясни, пожалуйста, кто есть кто. Можешь в два столбика.
Спасибо.По просьбе А.Лукьянова публикую его письмо.
Добрый день, здравствуйте Михаил!
Мои замечания к замечаниям, опубликованным к 64-PWCE-1.
В11 с замечанием Шестирикова перекочевала в категорию А, а замечание Шклудова к №11- в кат.В .
И как можно поставить рядом мою с 15 композиционными вариантами и поз.№10 с 7 КВ.
Посмотрим поз.Горина №13 с 8 КВ, в который входит поз. Калинского №460 Ант.1 с 6 вариантами.
Добавление Горина из двух вариантов и несколько Z с одинаковым финалом — такие, как Z,Z1,Z2 — маловата.
Все постижимо в сравнении. Возьмем мою поз.№12,которая с поз.№5 поделила 3 место, и к ней замечание Петра, где он не согласен, что мной указан фрагмент Святого №874 Ант.1, и добавляет свое замечание — Калинский №460 Ант. Но у Калинского нет того, что есть у Святого. В моей поз.№12 присутствуют главный вариант Святого и два других — С,Д и в сумме, если отбросить замечание Петра, остаются 16 ПОЛНОЦЕННЫХ вариантов. Отсюда, какому этюду отдать предпочтение – с восемью КВ у Горина №13 или моему №12 с 16 КВ.
С аналогичным углублением поз. Калинского №460 Ант.1
Поместите пожалуйста на ШвР.Здоровья всем. С уважением Аллигрант
Маленький парадокс в Положении 😯
… Исправление и углубление ранее составленных и опубликованных композиций в сроках не ограничивается, но если она уже участвовала в других чемпионатах и получала положительную оценку, то к соревнованию не допускается. ..
и дальше:
…Композиции …высылаются с указанием места первой публикации, участия в других соревнованиях и полученных оценок…
Вопрос: Почему бракованную и исправленную, участвовавшую в соревновании нельзя присылать, а не бракованную и участвовавшую хоть в десяти чемпионатах, даже в ч-те Мира, можно???
Продолжение решения №244 после h8. Далее (d6), d4(e7), e3(e5), c1 (d4), b2(e3), f6, d2.
Я не стал расписывать окончание, предоставляя найти его другим специалистам
Кстати, в нём есть ещё вариант : после (d6), d4(e7), e3(e5), c1 на ход (f6) выигрывает e3(e7)b6(d6)d8(d4)g5(c3)c1(e5,b2)c1(a1)h8xМои конкретные слова были — «это те, кто не принимал участия в 5 чемпионате мира и предыдущих. Перечислять всех?».
Перечислить тебе фамилии этих композиторов или нет?
Наверное, ты согласишься со мной, что этот список будет в несколько раз длинее твоего — как по численности, так и по квалификации композиторов.Нет, Евграф, не соглашусь.
Заглянул в Рейтинг (Бюллетень CPI-11) и в списке сильнейших только двое не участвуют в соревнованиях: Зубов (не учитывая «Беларусь-12»), и, кажется, Кьюкен .
Евграф, продолжи, пожалуйста этот список, чтобы не быть голословным.Что-то очень долго Михаил пишет свой честный ответ мне.
Неужели не дождусь? Почему? 😥Матус, Моркус, Моисеев, Перепёлкин, Ром, Кравцов, Мацкявичюс, Шульга, Шклудов, , Цветов, Сапегин, Иванов, Муляр, Фёдоров, Скляр и многие другие, а также многие иностранные авторы постоянно участвуют в чемпионатах мира. Значит их устраивает — в разной степени — то, как они проводятся.
Ни разу не встречал официальный отказ от участия в ЧМ за исключением двух бузотёров — Е.З. и П.Ш. 😆
Евграф, приведи, пожалуйста, список отказавшихся от участия.
А если что-то не нравится — надо решать в рабочем порядке, а не уничтожать композицию. Жизнь коротка, и если вырабатывать идеальные правила без проведения соревнований, то минимум треть ныне здравствующих композиторов их, увы, не дождутся. 😯 😥… мной указано именно то, что на сегодня творится в соревнованиях СПИ. Это подтверждают практически все сильнейшие шашечные композиторы мира.
Фамилии в студию, пожалуйста!
… например лёгкая атлетика …. Тут же разные по своей сути соревнования получаются, пусть это даже и проблемы.
В лёгкой атлетике существует и десятиборье, и пятиборье…
Есть биатлон, спортивная гимнастика с разными снарядами…
И везде в зачёт идут все результаты.У меня по способу проведения комплексного проведения чемпионата мира есть своя, на первый взгляд — нереальная, идея.
С периодичностью три месяца — до 01.01.14, 01.04.14, 01.07.14, 01.10.14, 01.01.15 — присылается по 6 (шесть) композиций в каждой категории (в зачёт идут четыре лучших).
Через 1,5 месяца — предварительные итоги, ещё через 0,5 — окончательные в каждой категории.
Победители в каждой категории объявляются призёрами и награждаются малыми медалями.
Призёры в комплексном зачёте определяются по сумме оценок трёх лучших позиций в каждом виде и награждаются большими медалями.Чтобы осуществить этот замысел необходимо:
1. Координатор М. Лепшич
2. Привлечение к работе всех владельцев баз данных 😳
3. Сбор взносов — по $100 c каждого для оплаты работы судейской коллегии.
4. Полная компьютеризация чемпионата без ожиданий по месяцу бумажных писем.
5. Полная открытость всех замечаний на всех заявленных сайтах.
6. Обоснованность оценок каждого судьи в спорных вопросах, например, при большом расхождении в оценках.М.Цветов.
Решение полипроблемы:
33,25(44А)31(48)26х
А(39)31!(44В)25-48,50Х
В(48)40-34,16,11,50хТолько что добрался до компьютера после своего Дня рождения! 😆
Вспомнилось
— Кто предложил вчера нажраться?
Тишина.
— Кто вчера высказался за то, чтобы напиться?
Тишина.
— Ладно, спрошу по другому: кто вчера сказал «ну, чё!»?
