Ответы в темах
-
Сообщения
-
А вам мой совет: хотя бы на теме «Композиция» не гадьте! Для этого есть более обжитое место тема «Русские шашки».
👿 Не надо.
Лучше новую тему откройте, типа «Гадиловка»
Или «серпинариум»
0 Попробуйте решить:
№6
Красивая позиция с претензией на звание КОМПОЗИЦИЯ, но… мешает просто 31 с выигрышем — побочное решение 😥
Пётр, с полувековым юбилеем тебя!
Желаю, чтобы и в семье, и на работе, и в в твоём любимом деле всё складывалось хорошо!
Здоровья и успехов!
И возвращайся в стоклетки! — с твоим потенциалом у тебя в них большое будущее!
Миша.И вопрос: Миша, может быть и ты находил эту миниатюру, с которой начинается пост???
Сразу скажу — нет, не дошло.
Пётр, в твоей позиции чудесно состыковались мои произведения — комбинации и этюд:
Ш-12-1984
1)
2)
3)
Жаль только, что этюд без красивой жертвы b6.
Вообще-то, я уже давно отошёл от малой доски, но, как видим, зря — есть ещё над чем работать.
М.ЦветовB-53) простая комбинация для достижения мотива, совпадающего с моим – «Шашечный Израиль, №1-2010), только у меня на двойнике.
12(1А)45х А(7)1(44)40,1хB-40) ППР 38!х
I) 38 (350) 7(43) 27, 32(45) 1(30) 6 ( 9-14) 19-13…x
II) 38 (350) 7( 394) 14 (28×19) 3 (50) 1 …x
III) 38 (914) 7 (340) 12 (45) 8 (50) 8-2 (43) 193, 48 (17) 1(3) 42 (15) 27..xЗамечание от А.Моисеева и М.Цветова, проверено на версии программы, имеющей 8-фигурную ЭБД + кусочек девятки программистом Эдом Джилбертом.
Я всю сознательную жизнь настаивал на том, что все финалы не надо разыгрывать — и тогда стеснение, штаны, двойная-тройная…-десятирная оппозиции будут ЭКОНОМИЧНЫМИ.
Не прислушиваются
Если, допустим, в 64 красивый вариант заканчивается нормальным окончанием три дамки против одной — всё! не надо продолжать, иначе в любой момент чёрные отдаются — и финал неэкономичен. Абсурд!!!
Эдак можно додуматься, что финал
тоже не экономичен и не точен — ведь после(11) 1)страшная дуаль!
2) неэкономичноМоё предложение такое — ФОРТУНА
Так как в последнее время успех и в игре и в композиции чаще всего зависит от удачи.Пётр, моё мнение такое.
Некомпозиционность варианта с финалом С существует только в категории НЕ МЕНЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ, как в PWCP-3 (D)
это ответ на вопрос Гребенко.
Во всех остальных случаях такие варианты обогащают содержание проблем.Пётр, сообщи, пожалуйста, Alain Tavernier-у, что конкурс без инкогнито, и участвовать могут опубликованные с 2001 года произведения.
Создаётся впечатление, что он не в курсе.В-42 и В-43 – вариации автора на одну тему
В-54) С(27) 42/47 –дуаль. В(27)42/47 – дуаль, 15/20 – вторая дуаль
Перенос на 100-кл доску моих мотивов-64 (ШвР, 15-04-06г) , ШИ-2008г.После беглого просмотра категории А
16 — 7х7
21 — НР
29 — ПР
37 — ПР 20, 33!, 27х
38 — ПР 5. 25
39 — все варианты одинаковы
41 — 9х8
43 — ПР 12-8,2,29х
44 — VP=A
54 — ПР 1) 1,45,26х 2)2,26х
М.ЦветовПётр, не игнорируй лозунг — СПОРТ ВНЕ ПОЛИТИКИ!
Если ВСЕ страны написаны по русски, то исключений БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!
И ты, как организатор, должен делать всё, чтобы соревнование прошло без эксцессов, а не провоцировать конфликты
Надеюсь на твоё благоразумие и желаю завершить достойно это хорошее начинание — конкурс вне инкогнито.
М.Цветов.
