Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
TsvetovУчастник
Ребята, у вас все порядке?
А у вас?
TsvetovУчастникПосле развала СССР, после исчезновения ж-ла «Шашечный мир», единственным (почти) местом для публикаций был именно «МЖ» и — извините меня все эстеты, пожалуйста, КАКАТЬ на него НЕЭТИЧНО!
Евграф, НЕКРАСИВО, нельзя переходить планку.
ИЗВИНИСЬ!TsvetovУчастникОтрываюсь,… у меня сейчас… стограммовая посуда в руках).
По полной программе!
TsvetovУчастникНу почему же ;Симпатичный ударчик(миниатюра),НО НЕ ЭТЮД ,в том смысле как я его понимаю
НО О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ…Разные вкусы, разные понятия…, но есть КОДЕКС, где чётко написано:
Этюд — произведение с количеством белых не более 4-х, а чёрных — не более 7-и. И ВСЁ!TsvetovУчастникСаша, имеется ввиду не вся комбинация, а заключительная часть…
Странно! Я тоже понимал текст темы конкурса Е в точности как Alemo.
Из чего следует приведенная цитата?Я понимаю так: чёрная простая или должна находиться на месте оппозиции, или придти туда только ударными ходами, и поэтому, Саша, твой пример тоже не проходит.
И даже такая поза не годится — на мой взгляд:
К примеру (поза учебная)
31(26)29(42)21,5,47.TsvetovУчастникСаша, имеется ввиду не вся комбинация, а заключительная часть…
Странно! Я тоже понимал текст темы конкурса Е в точности как Alemo.
Из чего следует приведенная цитата?Я понимаю так: чёрная простая или должна находиться на месте оппозиции, или придти туда только ударными ходами, и поэтому, Саша, твой пример тоже не проходит.
И даже такая поза не годится — на мой взгляд:
К примеру (поза учебная)
31(26)29(42)21,5,47.TsvetovУчастникСаша, имеется ввиду не вся комбинация, а закллючительная часть, например:
(37)47х — так можно.
(37)47х — а так нельзя.
И всё.TsvetovУчастникСаша, имеется ввиду не вся комбинация, а закллючительная часть, например:
(37)47х — так можно.
(37)47х — а так нельзя.
И всё.TsvetovУчастникЭдуард, не волнуйся, обратили, но все композиторы подумали — ничего нового, известный турецкий ударчик для завлечения дамки в цепочку.
Меня всегда удивляло, что когда я показывал практикам подобные позиции, они ахали и охали — ведь для нас, комбинаторов, это обыденно.TsvetovУчастникКомбинация красивая, но, увы, ничейная
TsvetovУчастник
Там — неумение пару слов связать, а здесь — просто описки…Шаг к примирению?!
TsvetovУчастникЧто-то примеры г-на Юшкевича не убедительные: обе позиции а) не этюды — нет второго варианта, в) не проблемы — меньше пяти шашек у белых. К тому же, ещё никто не отменил комбинационные этюды.
Этот мой ЭТЮД участвовал в последнем ЧМ, правда, Бус поставил ему 3 очка, тк он считает, видимо, как и С.Юшкевич, что это комбинация…
TsvetovУчастникХорошая комбинация с финальным боем на 4.
TsvetovУчастникМиша, во-первых, поздравляю тебя с 3-м местом ! Во-вторых мне интересно — какое место занял я по новой классификации и выше ли оно, чем у Кьюкена ?
АМСаша, спасибо за поздравление :rockband:
А с Кьюкеном ты делишь 4-5 места.А вот если бы Зубов не пожадничал:hearteyes: и поставил мне столько, сколько Грушевский 😆 😆 😆 (а мог бы, ведь эту же позу придумал и его друг Матус!), то я бы оказался на втором месте :trampolin: :juggle:
TsvetovУчастникОт нечего делать убрал из судейства Буса и в категории «С» тройка призёров изменилась
1) Матус
2) Беляускас
3) Цветов 😯Я увековечил его фамилию, назвав вступительные ходы без дополнительных вариантов к чужим этюдам бусинками, а он так нехорошо со мной поступил 😥
-
АвторСообщения