Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
TsvetovУчастник
ЗАГАДКА:
Плывут в одной лодке Абама и Х.Клинтон. Лодка стала тонуть.
Кто спасётся?Шлите ответы.
Правильный ответ — через 30 минут.TsvetovУчастникСаша, прими мои искренние поздравления!
М.Цветов, 19-02-08г.
Моисееву Александру посвящается.TsvetovУчастникПоэтому и не мудренно, что я написал про устоявшееся в сознании многих людей количественную характеристику этюда.
А сейчас уже, придя к кому-нибудь, тебе предлагают: чай, кофе, интернет? 😆
TsvetovУчастникНо неужели нельзя улучшить неэкономичный финал? 😥
Это где же неэкономичный финал? Ну-ка, ну-ка…
TsvetovУчастникИсправление поз. 81 (из-за сложнейшего 😆 ПР)
Та же идея — поимка дамки — плюс приятное окончание.
Элиазар, принимаешь в соавторы? 😉TsvetovУчастникМ.Цветов, 16-02-08
TsvetovУчастникЕсли в поз. 78 белые 16 и 40 переставить на 11 и 45, то получится естесственно, и не нужна поз. 79 со статистом 2 и неточной игрой в окончании.
TsvetovУчастникПоз.72. Можно и 11х и 28-23х
Поз.73. Можно и 11, 4х и 11, 22хTsvetovУчастникПобродил по старым темам, незаслуженно забытым.
Одна моя старая мини-мини.
Простота видна невооружённым глазом 😆 , а вот красота…
Я считаю наличие двух чётких вариантов — уже красиво! — не говоря о большем количестве.TsvetovУчастникПоз.70
ПР 10, 24, 5…хTsvetovУчастник1) В этюде должно быть не меньше двух вариантов.
2) Варианты обозначаются буквами А,В,С…
3) Этюд после одновариантной игры приходит к позиции:И здесь продолжается запись (40А)11(45В 😉 )50х
А(39)49х В(44 😆 )50х4) Так как присутствуют А,В, то этюд трёхвариантный!
🙄 🙄
5) Поэтому я тоже против расписывания известных окончаний.
И назвать их надо нормальными окончаниями,
как «треугольник Петрова», например.TsvetovУчастникГеннадий, мне так понравилась твоя мини, что я решил найти легальность.
7(1:21)4-9(22)40-34(10)14(19)…
«Оваций не надо…»
TsvetovУчастник«На кукушкиных яйцах… не высидишь птенцов»
(?!!)
А кого высидишьКто бы не высиживал, высидишь кукушку. 😯
TsvetovУчастникЕвграф, чтобы было понятней — маленький пример:
Эту миниатюрку с двумя вариантами я поместил в книгу (стр. 14, №32), честно написав, что у неё есть нерешаемость. От этого красоты не убавилось (чего ты очень боишься). А ведь об этом грешке знали только я и — не скрываю — А.Гимбутас. И кого вообще волнуют дефекты ВНЕ СОРЕВНОВАНИЙ?
Надеюсь, наш диалог закончен.TsvetovУчастник…один мой пытливый друг не только сумел откопать авторский замысел, но и нашел очень необычное и точное по исполнению ЧПР, которое, как оказалось, после моих долгих и безуспешных попыток исправить, хроническим. Но самое интересное, что до сих пор только он и я знают об этом ЧПР. Никто другой так и удосужился его найти. А я раскрывать его не собираюсь…
Евграф, речь об этом твоём повествовании, к которому эпиграфом и может служить пословица «не пойман…»
-
АвторСообщения