Tsvetov

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1,066 по 1,080 (из 1,697 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • Tsvetov
    Участник

    Коготько «обидел» Цветова…
    .

    Пётр, с этого места поподробней, пожалуйста!, Может я не в курсе?

    в ответ на: Задачки от Э.Бужинского #371179
    Tsvetov
    Участник

    И тем и тем 😆

    а) в)

    в ответ на: Слабо??! #391735
    Tsvetov
    Участник

    Пожалуйста, не жалко 😆

    Выигрыш.

    А кто хочет увидеть весь набор — покупайте мою книгу 😉

    в ответ на: Задачки от Э.Бужинского #371178
    Tsvetov
    Участник

    ПОНРАВИТЬСЯ И КОМПОЗИТОРАМ!!! :lol:ЕСЛИ РЕШАТ…

    Комбинация может и понравиться, но финал с брачком: 7.16-7х или 7.16-43х :-(

    в ответ на: Слабо??! #391733
    Tsvetov
    Участник

    Более лёгкая 😳

    Выигрыш.

    в ответ на: Слабо??! #391732
    Tsvetov
    Участник

    Название темы предполагает показ практичных, но, в то же время, заковыристых позиций.
    Вот ещё одна (потихоньку и всю книгу перенесу на сайт 😆 )


    Выигрыш.

    в ответ на: Слабо??! #391731
    Tsvetov
    Участник

    Не ошибся, Саша, — 71 года, посылал на свой первый ч-т СССР, где и получила 7 очков.

    в ответ на: Слабо??! #391728
    Tsvetov
    Участник

    Хорошую вещичку недурно и повторить 😉

    Выигрыш. Как говорит Эдвард — понравится и практикам и композиторам 😆

    в ответ на: Задачки от Э.Бужинского #371176
    Tsvetov
    Участник

    Да, впечатляет удар 49:7! и, даже, не хочется создвать из неё КОМПОЗИЦИЮ! — А РАНЬШЕ БЫ РУКИ ЗАЧЕСАЛИСЬ..
    Гипноз?

    в ответ на: Информация от Матуса В.П. #366720
    Tsvetov
    Участник

    да, я себя считаю честным

    И я считаю Вас кристально честным, но… правила интересны исключениями! Всё хорошо в меру. Очень жаль, что я лишился этого интереса в Lietuva — 06, желая участвовать в нём вне конкурса — о чём я просил и Вас, и Матуса… Но Вы отказали 😥 , а Матус отмолчался 😳
    А ведь предшествующее событие — издание книги — НЕОРДИНАРНОЕ! И вполне понятно желание включить в неё всё самое лучшее — ведь она может быть первой и последней. Так это преступление? — и за это надо наказывать??
    Или были прецеденты? — тогда прошу указать! — когда из-за публикации в книге новейшие позиции лишались права участвовать в соревновании.

    Это — всплеск эмоций (не заживает!), можете не отвечать!

    в ответ на: Слабо??! #391726
    Tsvetov
    Участник

    Эта позиция есть в моей книге :D , но не у всех есть моя книга 😥

    НИЧЬЯ!

    в ответ на: Задачки от Э.Бужинского #371172
    Tsvetov
    Участник


    ALBERT.PATER vyigrysh :D

    Чтобы сохранить рисунок и механизм автора, предлагаю такую маленькую реконструкцию:

    Надеюсь, и ПР нет.

    в ответ на: КОНКУРС РЕШЕНИЙ #370716
    Tsvetov
    Участник

    Решения
    конкурсных позиций

    ‎1. Два решения: 1) — g3,f8,e1,g3,b8 b6,g3/h2 g7, f2/e5…x
    ‎ 2) — e3,f8,b4,b8,c1 g7,b2/d2…x‎
    ‎2. h2 d2Aabc,c1 g1A1,f6 c5Bd,hg7I f8,h6 ab4,h4,a3x‎
    ‎ A,A1…e1,d2 c3C,f6,f8x C…b4,g7,a3x B…b4,e3,a3x‎
    ‎ a) …b4,a5x b)…g1 a7x c)…g7,f8x d)…b6,a3x.‎
    ‎ I. ПР fe5 или fb2 или fa1‎
    ‎3. 21,14,19 50A,14,5x A…14, …50,39x‎
    ‎ ППР1: 21,36:9:6 38,40,32,22,36х Возможны перестановки предпоследних ходов
    ‎ ППР2: 18,21,47,47:1 50,6x‎
    ‎ ППР3: 13,21,46,6(11/17/22) 29,40,44x‎
    ‎ ППР4: 22,28,6x‎
    ‎4. 24,29,38,2 19A,24 37.47x A…36,14x‎
    ‎ Легальность:‎

    ‎1. 2.

    3. 4.

    5.

    ‎№1. …30,8 13,44 17 — пять полуходов.‎
    ‎№2. …8-12,19 17/13,44 13/17 — пять пх‎
    ‎№3. …30,21 7,44 17 — пять пх‎
    ‎№4. 28 39,44 22:33,5-19 13 — шесть пх‎
    ‎№5. 35 45-40,44 34-39,13-19 13 — шесть пх‎

    Итак, закончился наш конкурс. Участников было немного, всего три человека, но, как говорится, ‎лиха беда — начало!‎
    ‎1-е место завоевал Кравченко Юрий, Хайфа (Израиль). ‎‎2-е у Надеждина Владимира (Московская обл., Россия).‎
    ‎3-им стал Куропатов Сергей (С-Петербург, Россия).‎
    С первым заданием справились все, но лучшим был Сергей, указавший дуали в обоих решениях.‎
    Второе неожиданно оказалось трудным — никто не нашёл авторский вариант со столбняком на ‎тройнике, а Надеждин получил 0, так как неправильно оценил этюд, заявив, что он ничейный.‎
    С третьим заданием лучше всех справился Кравченко, нашедший все пять (!) способов выигрыша, ‎тогда как Куропатов — три, а Надеждин — два.‎
    Зато Владимир оказался на высоте, указав все пять доказательств легальности позиции №4! — и ‎только одно решение (8 полуходов) не совпало с авторским. Другим же участникам не удалось ‎справиться с этим не совсем обычным заданием.‎
    ‎ Вначале я планировал наградить только одного участника, но так как разрыв в очках между ‎первым и вторым местом оказался минимальным и учитывая, что это первый такой конкурс, ‎решил отметить всех участников.‎
    Кравченко Юрий — денежный приз.‎
    Надеждин Владимир — книга «Грани творчества».‎
    Куропатов Сергей — художественная книга.‎
    Все решатели награждаются также дипломами.‎
    Благодарю всех за участие и желаю творческих успехов!‎

    в ответ на: Задачки от Э.Бужинского #371155
    Tsvetov
    Участник

    К сожалению — есть: 1.18!х

    в ответ на: Композиция #352542
    Tsvetov
    Участник

    №1 №1 П.Шклудов, 1977-2007.
    c1(a1 A), b2, h6(c3), c1+
    A(c3), ch6(b2), c3+
    Давным-давно пылится в тетради неопубликованный полу-этюд… Уж больно всё просто. И вариант А странен. Я его, кажется, и не пытался отослать для печати (?).
    Попробуем сделать из «этюда» хотя бы этюд.

    Пётр, у меня есть такие вариации (опубликованные)

    1. 2.

    Похоже?
    №1 проходит и на 100-кл. а №2 — на русской 😆

Просмотр 15 сообщений - с 1,066 по 1,080 (из 1,697 всего)