Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
TsvetovУчастник
Коготько «обидел» Цветова…
.Пётр, с этого места поподробней, пожалуйста!, Может я не в курсе?
TsvetovУчастникИ тем и тем 😆
а) в)
TsvetovУчастникПожалуйста, не жалко 😆
Выигрыш.
А кто хочет увидеть весь набор — покупайте мою книгу 😉
TsvetovУчастникПОНРАВИТЬСЯ И КОМПОЗИТОРАМ!!! :lol:ЕСЛИ РЕШАТ…
Комбинация может и понравиться, но финал с брачком: 7.16-7х или 7.16-43х
TsvetovУчастникБолее лёгкая 😳
Выигрыш.
TsvetovУчастникНазвание темы предполагает показ практичных, но, в то же время, заковыристых позиций.
Вот ещё одна (потихоньку и всю книгу перенесу на сайт 😆 )
Выигрыш.TsvetovУчастникНе ошибся, Саша, — 71 года, посылал на свой первый ч-т СССР, где и получила 7 очков.
TsvetovУчастникХорошую вещичку недурно и повторить 😉
Выигрыш. Как говорит Эдвард — понравится и практикам и композиторам 😆
TsvetovУчастникДа, впечатляет удар 49:7! и, даже, не хочется создвать из неё КОМПОЗИЦИЮ! — А РАНЬШЕ БЫ РУКИ ЗАЧЕСАЛИСЬ..
Гипноз?TsvetovУчастникда, я себя считаю честным
И я считаю Вас кристально честным, но… правила интересны исключениями! Всё хорошо в меру. Очень жаль, что я лишился этого интереса в Lietuva — 06, желая участвовать в нём вне конкурса — о чём я просил и Вас, и Матуса… Но Вы отказали 😥 , а Матус отмолчался 😳
А ведь предшествующее событие — издание книги — НЕОРДИНАРНОЕ! И вполне понятно желание включить в неё всё самое лучшее — ведь она может быть первой и последней. Так это преступление? — и за это надо наказывать??
Или были прецеденты? — тогда прошу указать! — когда из-за публикации в книге новейшие позиции лишались права участвовать в соревновании.Это — всплеск эмоций (не заживает!), можете не отвечать!
TsvetovУчастникЭта позиция есть в моей книге , но не у всех есть моя книга 😥
НИЧЬЯ!
TsvetovУчастник
ALBERT.PATER vyigryshЧтобы сохранить рисунок и механизм автора, предлагаю такую маленькую реконструкцию:
Надеюсь, и ПР нет.
TsvetovУчастникРешения
конкурсных позиций1. Два решения: 1) — g3,f8,e1,g3,b8 b6,g3/h2 g7, f2/e5…x
2) — e3,f8,b4,b8,c1 g7,b2/d2…x
2. h2 d2Aabc,c1 g1A1,f6 c5Bd,hg7I f8,h6 ab4,h4,a3x
A,A1…e1,d2 c3C,f6,f8x C…b4,g7,a3x B…b4,e3,a3x
a) …b4,a5x b)…g1 a7x c)…g7,f8x d)…b6,a3x.
I. ПР fe5 или fb2 или fa1
3. 21,14,19 50A,14,5x A…14, …50,39x
ППР1: 21,36:9:6 38,40,32,22,36х Возможны перестановки предпоследних ходов
ППР2: 18,21,47,47:1 50,6x
ППР3: 13,21,46,6(11/17/22) 29,40,44x
ППР4: 22,28,6x
4. 24,29,38,2 19A,24 37.47x A…36,14x
Легальность:1. 2.
3. 4.
5.
№1. …30,8 13,44 17 — пять полуходов.
№2. …8-12,19 17/13,44 13/17 — пять пх
№3. …30,21 7,44 17 — пять пх
№4. 28 39,44 22:33,5-19 13 — шесть пх
№5. 35 45-40,44 34-39,13-19 13 — шесть пхИтак, закончился наш конкурс. Участников было немного, всего три человека, но, как говорится, лиха беда — начало!
1-е место завоевал Кравченко Юрий, Хайфа (Израиль). 2-е у Надеждина Владимира (Московская обл., Россия).
3-им стал Куропатов Сергей (С-Петербург, Россия).
С первым заданием справились все, но лучшим был Сергей, указавший дуали в обоих решениях.
Второе неожиданно оказалось трудным — никто не нашёл авторский вариант со столбняком на тройнике, а Надеждин получил 0, так как неправильно оценил этюд, заявив, что он ничейный.
С третьим заданием лучше всех справился Кравченко, нашедший все пять (!) способов выигрыша, тогда как Куропатов — три, а Надеждин — два.
Зато Владимир оказался на высоте, указав все пять доказательств легальности позиции №4! — и только одно решение (8 полуходов) не совпало с авторским. Другим же участникам не удалось справиться с этим не совсем обычным заданием.
Вначале я планировал наградить только одного участника, но так как разрыв в очках между первым и вторым местом оказался минимальным и учитывая, что это первый такой конкурс, решил отметить всех участников.
Кравченко Юрий — денежный приз.
Надеждин Владимир — книга «Грани творчества».
Куропатов Сергей — художественная книга.
Все решатели награждаются также дипломами.
Благодарю всех за участие и желаю творческих успехов!TsvetovУчастникК сожалению — есть: 1.18!х
TsvetovУчастник№1 №1 П.Шклудов, 1977-2007.
c1(a1 A), b2, h6(c3), c1+
A(c3), ch6(b2), c3+
Давным-давно пылится в тетради неопубликованный полу-этюд… Уж больно всё просто. И вариант А странен. Я его, кажется, и не пытался отослать для печати (?).
Попробуем сделать из «этюда» хотя бы этюд.
…Пётр, у меня есть такие вариации (опубликованные)
1. 2.
Похоже?
№1 проходит и на 100-кл. а №2 — на русской 😆 -
АвторСообщения