Ответы в темах
-
Сообщения
-
Лично я принципиально не буду участвовать ни в одном международном и не международном соревновании по составлению ш/к пока CPI не выкинет из своих правил (законов) понятие «инкогнито», отжившее свое время. Это мое право, и я никого не призываю поступать как я. Но я в ближайшее время буду готовить обращение к CPI об отмене этого правила, где заодно затрону публикации в ИНТЕРНЕТЕ.
Ну и как, Евграф, подготовил обращение?
По-моему, новый мотивчик:
(3А)35-8(12)3…х
А(2)26-8(13)2…хИ как же получить эту позицию? — пока есть только такая расстановочка:
М.Цветов, 15-12-06г.
17,16:35(3А)35-8(12)3(32В)9(23)20х В(33)9(23)14(29)29…х
А(2)26-8(13)2(33С)7(22)16…х С(32)7(22)11(27)16…хОтчёт о проделанной сегодня работе:
М.Цветов, 02-12-06г.
h2(bc5AB)e1,hg3,d8(d4)e5Z,h4(b6)f2…x Zf6?(g5)=
A(a3)e7,e7,a5(g5)d2…x
B(d8)e7(c1/e3)f4,a5…xМ.Цветов, 02-12-06г.
43(30:39А)26х
А(48:39)43(35)34(17)38(21ВС)32(26)27(30,40)39(45)50х
В(30,40)39(45А1)6(50)38-33х
С(22)32(28,29)45хСаша, очень приятная миниатюра, особенно первые два хода!
Благодарю!
К сожалению, мотивчик не мой, хотя и взят из моей книги. Принадлежит он — точно не уверен, то ли Юнису Абдуллаеву, то ли Фуаду Бахтиозину.
Если кто-нибудь знает, прошу уточнить!Alex, спасибо за высокую оценку моего скромного труда, а, также, за Ваш творческий порыв, к сожалению, не совсем удачный — мало того, что не проходит авторский замысел (Моисеев) — довольно-таки интересный, — так и нет ложного следа: 30(22,13)29-24!, 14…х (Лепшич).
МихаилСаша и Пётр, спасибо за добрые слова! Очень рад, что книги доходят до адресатов! Когда-то давным-давно Саша Федорук прислал мне в Фергану «1001 миниатюру» — ОРИГИНАЛ — для переписывания, и когда я отправил её назад, то очень боялся, что она где-нибудь пропадёт, и этот страх преследует меня до сих пор.
Пётр, просто в начале своего пути я завёл 4 тетради — две по русским и две по 100 (чуть не написал «два по сто»), куда записывал ВСЁ о своих копозициях: даты, место, совпадения, повторы и тд. И, главное, заполнять регулярно, не запуская. Ну и у меня есть полные комплекты «Шашки», «Дамбрете», «64» и много чего другого. Вот и весь секрет.
Издания на продажу или обмен
КНИГИ1. Ежегодник «Шашки» — 1955, 1956, 1957гг.
2. Мозер «Шашечные окончания»
3. Цирик «Шашечный эндшпиль»
4. Рокитницкий «Рассказы о шашках и шашистах», «Шашки и комбинации»
5. Городецкий «Книга о шашках» 1990г.
6. Булат, Свизинский, Хацкевич «Комбинации в международные шашки»
7. Цукерник «Антология шашечных комбинаций»
8. Белянин «Задача в русских шашках»
9. Головня «Дебютные ловушки и комбинации в русских шашках»
10.Решетников, Троцких «В.Соков»
11. «Русские шашисты. Саргин, Бодянский, А.Шошин»
12. Исаев «Творческая лаборатория этюдиста»
13. Злобинский «Комбинации в русских шашках»
14. Витошкин «Секреты этюдного творчества»
«Мини-этюды» 1976г
«Шашечные окончания 3х3» 1977г.
«Шашечные окончания 3х2, 3х4» 1977г.
«Антология-64» №1 и №4
«Антология-100» №1 ЖУРНАЛЫ
1. «Шашки» — все + №3 (1984г.)
2. «Шашечный мир» 1997, 1998гг, №2-2001г.
3. «Доведь» 1-3
4. «Шашечная композиция» 1-7 (91-95гг)
5. «Информационный бюллетень СЛШИ» 7 номеров + рекламный выпуск
6. «Методическое пособие СЛШИ» №1-1991г.
7. «64» №13 — 1980г.
8. «De rasdammer» №1 — 1971г.Уважаемый г. А.Качюшка!
Благодарю за тёплые слова о моей книге!
Чтобы расставить все точки над «и», объявляю, что у меня нет никаких претензий к Вам, тк Вы обязаны подчиняться правилам CPI.
А сами же пункты этих правил о инкогнито и запрещении публикаций до соревнований я считаю ОШИБОЧНЫМИ, и хотя я далеко не юноша,
надежды на их отмену в будущем меня ещё питают.
М.Цветов.Пётр, огорчаться нечему, этюдик не в моём вкусе, совпал — и ладно, спасибо тебе, что обнаружил.
Вот новый этюдик будет жалко потерять. Пока не обнаружил такого в Антологии.М.Цветов, 17-11-06г.
hg5(e3A)g5,g3,d8x
A(h4)f4,d8xЕго можно удлинить на 1 ход — gh4(gf6) — но как-то не хочется.
