Ответы в темах
-
Сообщения
-
Евграф, с такими ЗАГОТОВКАМИ можно плодотворно работать, имея в запасе такое огромное количество шашек для наращивания ходов, к примеру :
31,21,41-37,38-32, 41… с улучшенным финалом
(не проверял ни на что).
И вообще, мини — это материал для проблем 😆И для чего тут дамки? — если можно обойтись без них.
Зубов писал:
4. Однозначно полиминиатюра в 64, очень симпатичная.Симпатичная, даже очень-очень, но как быть с правилом: не менее пяти белых. Значит пока всё-таки — ЭТЮД. 😉
ОТК говорит — 0, тк можно и 1.27х
Дамочную составить — не поле перейти. Сразу заявляю — это НЕ ШОВИНИЗМ!Ничего страшного, главное, чтобы Шклудов не заметил 😆
Шутка, шутка…, иначе слишком серьёзно что-то становится на сайте 👿И, всё-таки, нас уже когда-нибудь ознакомят с решениями CPI ?
Пессимизм, который веет от членов (CPI), настроение не прибавляет 😥Пришёл с работы — и сразу к компьютеру, глянул на МИНИАТЮРУ (подчеркнул для П.Ш.) Зубова — и усталость как рукой сняло: такое сочетание финалов на двойнике и тройнике(дважды) что, как говорится, завидки берут. И невольно закрадывается мыслишка — а не нашёл ли Евграф наконец на даче свои талмуды 😆
Градация по разделам — только по силам БЕЛЫХ!
Довели, начал говорить лозунгами 😉Владимир Павлович! Очень рад Вашему появлению на форуме. Примите мои хоть и запоздалые, но очень искренние поздравления с днём рождения!
1)Соотношение сил в дамочных — слишком спорное дело, моё лично мнение — никаких ограничений, а если придётся, то уж не меньше пяти шашек. Между прочим, когда-то дамка считалась за две простые, что давало бОльшую свободу.
2)Если ограничивать белых минимумом 5 шашек, то не надо игнорировать КОМБИНАЦИОННЫЕ этюды.
3) К чему отнести такое произведение?М.Цветов, ШаР,25.04.05г.
3(44А)21(27В)16,38х
А(9)36,21,50х
В(9)36,50х
Не этюд, не мини 🙄Чья именно эта позиция затрудняюсь сразу сказать, но на «РОССИЯ-03» я посылал вот это (как большинство моих этюдов — скорее «дамочная»)
16,7(50ABCD)16,49x
A(49)16,50x
B(39)50,40x
C(11)16,40xx
D(6)34(28)11,50x
Это этюд Г.Исаева, 1974г. — Книга «Творческая лаборатория шашечного этюдиста» № 224. Я тоже его «сочинил», за что и получил нулик в 5-ом чемпионате СССР.
Евграф! Замечательное произведение! Жаль только, что ты разбрасываешся такими шедеврами — не бережёшь их для конкурса. Расточительство.
ALGIMANTAS!
Из всех правил есть исключения: бывает и внематочная беременность.
А форум зачахнет потихоньку, что уже и происходит.
Загоним железной рукой всех композиторов в светлое будущее.А может организовать всемирный референдум по поводу публикаций в интернете? — проголосовать поимённо и закрыть тему?
А то что-то меня тянет последовать за Зубовым, но пока колеблюсь.
