[Tsvetov]

Игровой мотивчик:

…(11,41)42,5,32,1(32)29(37)47х
…(41)37,12,4(23)15…х

Жаль, что во втором варианте — перестановка ходов.

[Tsvetov]

В продолжение темы добавлю, что ещё в далёком 1966 году в «Советской Белоруссии» я напечатал следующую мини-64 :

c3,c3(d2)g3,gf2,e3,c7 — Д.Калинский.
Во 2-ом Ч-те СССР она получила 6 очков.

А у Alex-а,как мне кажется, есть ПР как в основном, так и в предполагаемом втором вариантах

[Tsvetov]

Миниатюра составлена на мой этюд (8-11-05г.)

М.Цветов, 3-12-05г.

24,33,22,2(29)16(34)42 и тд как в этюде.

[Tsvetov]

Саша, не могу удержаться от похвалы и предлагаю своё доказательство легальности:

45(33)34(39)20(33)…
Или у тебя есть проще 😉

[Tsvetov]

Мотивчик на симметрию:
М.Цветов, 02-12-0

…21:32, 48 19, 30,2х
…43:32, 38, 35х

[Tsvetov]

Размашисто! Только № 1 надо исправить, тк есть ППР 28, 11 и тд.
Можно просто: 31 32 и 41 переставить на 28 37 и 47 — 31,41,11…х
ОТК начинает работать 😆

[Tsvetov]

Что-то у нас на форуме стало как у пьяных за столом — все говорят и никто не слушает. Это я к тому, что вчера показал УНИКАЛЬНУЮ позицию: 2 дамки против 1 дамки и 4 простых с ТИХИМ ПЕРВЫМ ходом!
В Антологии есть только ЧЕТЫРЕ этюда с таким соотношением сил, но в трёх — первый ход с нападением, а в одном — форсированная двухходовка. Странно, странно… 👿 Может все знают массу таких этюдов — так поделитись ❗
Ещё раз заглянул в Антологию и увидел, что он единственный с ЧЕТЫРЬМЯ вариантами!

[Tsvetov]

…и как не надо составлять 😆
В №1- ППР: 28,34,5х 😈

[Tsvetov]

alemo wrote:

[ существует множество таких позиций, где варианты появляются, если передать или выиграть темп.

---

НАПРИМЕР :

[Tsvetov]

В эту рубрику подойдут и позиции, где задание выполняется независимо от очереди хода, например:

1) — c3(h4)e5,hf4,g3,g1x
2) — (h4)e5,hf4,g3,c3,g1x.

[Tsvetov]

LeoMinor wrote:

Мне уже надоело 😳 составлять этюдов ;

Для поддержки интереса к творчеству предлагаю этюдик с малыми силами белых — надеюсь, Миленко, он тебя вдохновит

М.Цветов, 11-11-05г.

4-31(26-21АВС)22,16,11,50х
А(35-40)48,39,50х
В(22)48,26/31…х
С(34-40)48,45х

[Tsvetov]

Почему расстановка ошибочна? Всё правильно, даже на вариант больше!

[Tsvetov]

Миленко!
Это было бы дуалью, если бы и там и там получалась только ОДНА И ТА ЖЕ финальная позиция — двойная оппозиция: 36 на 37 и 39 на 49.Но в твоём примере на 49 у чёрных появляется новая воможность (41),
а на 37 -ещё одна игра (40) — абсолютно разные финалы. Так что это побочное а не дуаль.
Это моё понимание кодекса — думаю, что правильное 🙄

В качестве компенсации предлагаю тебе такую вариацию:

16(43АВ)31,49(39СD)36х
А(31)367,49(40,43)38,24…х
В(40)31,45,37,29…х
С(40,41)37,24х
D(41)37x

[Tsvetov]

Взялся за гуж…

a5(b4)c3***(a5)d2(c5)b6,b4,e5,c3,f4,a1x
***e5?(c3,d4,e3,f2,d6,f6,d2,f4,c7x)
Выигрыш за белых далёк от композиционного (грязный финал), зато чёрными — чисто.
Полезно для практиков 😉 😆

[Tsvetov]

Миленко, очень хорошее исправление!
Я бы давно присвоил тебе звание «Заслуженный реставратор» 💡 — стольким произведениям ты вернул вторую жизнь!

[Автор]

Сообщения