Ответы в темах
-
Сообщения
-
Мне тоже кажется, что идея неплохая, но оформлена не лучшим образом. Гораздо интересней было бы, если был соблюдён спортивный принцип и победитель финала выигрывал бы и главный приз или же лотерея происходила бы между 200 финалистами и желательно не по принципу 1 человек = 1 жетон, а по спортивному — кто более высокое место занял, тот и больше жетонов имеет и, соответственно, больше шансов поехать в Пекин. Это стимулировало бы борьбу как за попадание в финал, так и в самом финале. При нынешней же системе, нужно сыграть всего 5 партий, причём результат их не важен. Это стимулирует не борьбу, а всякого рода мошеничества. Любые два игрока ( не говоря уже о группе) играя между собой по 5 партий, а потом заново регистрируясь, при желании могут по 50 ников за сутки создать, а потом роздать их одноклассникам, друзьям, знакомым и родственникам..
я правильно понял: в финале разыгрываются только дипломы и медали, а главный приз — поездка в Пекин в лотерею?
итальянцы, конечно, молодцы.. и турнир сумели организовать и победили во всех видах.. только удручает микроскопическое количество участников, особенно, у юниоров и женщин. Зато понравилась трансляция. Всю партию смотреть тяжеловато, времени нет.. но блицтурнир, пусть даже в чекерс, при таком качестве трансляции я бы посмотрел, отличная картинка! Сразу и не вспомню, была ли подобная картинка на турнирах 100 или 64. Обычно онлайны бывают только в апплете, а если шашки быстрые или блиц, то начинаются глюки.. итальянцы же сделали всё правильно — просто навели камеру на доску.
да, кто в курсе, почему не играл Боргетти?
Dammen, я внимательно всё прочёл и понимаю почему эти игроки используют диаграммы. Но на мой взгляд, когда соревнование гордо именуется Турнир Претендентов и при этом его лидеры не знают нотации со стороны выглядит не совсем солидно, об этом и написал. Конечно, ставить ноль это шутка.. но включив трансляцию и увидев на столах участниках детские диаграммы сразу же понимаешь что это за вид шашек. Однако, если вы — чекеристы не видите в этом проблемы, то ОК, спорить не буду..
Если можно погромче запись. Смотрю на ноуте вообще практически не слышно
я тоже смотрю на ноуте, нормально всё слышно, используйте наушники.. хотя конечно, качество надо улучшать и не только звука.. а вообще, Сергей — молодец, интересное дело начал.. удачи!
возможно в пуле так и есть, но это признак отсталости, который говорит о непрофессионализме игроков.. вы можете представить себе, чтобы в шашках 100 или 64, не говоря уже о шахматах в партиях, например, Валнерис — Боомстра или Белошеев — Кибартас или Камский — Морозевич перед игроками на столе лежали диаграммки с нотацией, потому что по памяти они её не помнят?..))
Какие-то подозрительные диаграммы лежат на столе у каждого участника.
Неужели участники Турнира Претендентов не знают чекерсной нотации? ..))И да и нет.
Американцы, играющие всегда и только в чекерс, конечно знают её на зубок. А те же итальянцы, или русскоязычные шашисты, играющие в чекерс сравнительно недавно, знают её не так прочно, как нотацию своего родного, профильного вида шашек.
понятно.. но со стороны это выглядит довольно странно.. всё-таки турнир претендентов, встреча лидеров.. такие диаграммки с нотацией раньше я встречал только в партиях начинающих, иногда чистые русаки их используют, когда играют в стоклетки.. но не на высоком уровне.. поэтому предлагаю запретить дискредитирующие чекерс диаграммки, а игрокам нарушившим запрет сразу же ставить ноль ..))
Какие-то подозрительные диаграммы лежат на столе у каждого участника.
Неужели участники Турнира Претендентов не знают чекерсной нотации? ..))В Риге начался чемпионат Европы среди ветеранов.
В воскресение состоялся блиц. Победил Эдвард Бужинский!
Вчера был 1-й тур, сегодня играются партии 2 и 3 тура.
Информация о турнире есть на сайте DAB http://dambrete.org/
Работает видеотрансляция и одна электронная доска.То есть в вашем пояснении я могу делать один нелегальный за другим, каждый раз пережимая часы, пусть соперник протестует, я дождусь падения его флажка.
Ситуация о которой вы пишите настолько абсурдная, что даже не знаю, что ответить..)) Но если, допустим, в партии со мной вы бы сделали невозможный ход, то в первый раз я бы просто пережал часы назад, чтобы вы восстановили позицию за своё время и сделали ход по правилам. Если ситуация повторяется, тем более если очевиден злой умысел, то надо остановить часы (правила это позволяют) и подозвать судью. Если «нелегальные ходы» будут продолжаться, то судья видимо должен вынести предупреждение, а затем засчитать поражение за неспортивное поведение.
Знаю, что в шахматах за ход не по правилам: — в партии с нормальным контролем сопернику добавляют время (кажется, 2 минуты); — в блице «нелегальщику» ставится поражение (естественно, если его соперник сразу увидел неправильный ход, а не вспомнил об этом после окончания партии). Возможно, в шашках тоже следует ввести что-то подобное. Тогда количество случайных и не случайных ходов не по правилам резко сократится.
Савченко по человечески жаль, но проблема в том, что правила не на его стороне. Нет такого понятия, как «нелегальный ход» после которого могут последовать какие-то санкции. Если ход сделан не по правилам, то решает соперник оставить его в силе или нет. Ответный ход означает, что «нелегальный ход» остался в силе и партия заигрывается. Упавший флаг усугубляет ситуацию. Конечно, Цинман после партии мог сам предложить ничью, но раз решил этого не делать, то ничего изменить нельзя. Судья должен был принять протест и выслушать Савченко, после чего объяснить правила и засчитать поражение.
Супер кот, вам надо было не охреневать от fg3, а моментально пережать часы обратно, чтобы соперник за своё время восстановил позицию и сделал ход по правилам или же остановить часы и подозвать судью. А так как вы этого не сделали и у вас упал флаг, то к сожалению, уже ничего изменить нельзя, ситуация заиграна. К Цинману вопросов нет, он победил по причине нерасторопности соперника. Зато вопросы есть к судье, который действовал как минимум непрофессионально.
Ну да. Но Боомстра попал своим ходом. Шайбаков следующий. Или Боомстре 2 места что ли дать?
.На два места одному человеку претендовать сложно, но возможно Рул может выбрать? ..))
Откажется от своего 3-го места в общем зачёте и попросит, чтобы его включили, как сильнейшего юниора ..))
Лично мне всё равно кому отдали место…..Хотелось бы только поменьше спонтанности в решениях FMJD и побольше логичности и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ…
Согласен, ФМЖД должна быть последовательной. И если Шайбаков получил место в Пекине как лучший юниор, то тогда и в женский турнир должна быть включена лучшая юниорка.
После отказа Голубевой играть матч по китайской системе ходит много толков, но она сразу же высказала свою позицию и с тех пор её не меняла. Она не понимает — почему в матче на первенство мира должна быть подопытным кроликом и ублажать чью-ту прихоть — играть по какой-то искусственной системе, по которой никто и никогда не играл. Зоя привыкла полностью выкладываться в своих партиях и сильно устаёт в конце их, поэтому не видит для себя смысла подстраиваться под кого-то и играть ещё какие-то дополнительные партии, в которых уже не может действовать с полной концентрацией. В других турнирах можно играть по любой системе, но не на чемпионате мира. Никаких правил Зоя не нарушала, поскольку на тот момент официально существовала сетовая система и только по согласию обеих сторон она могла быть изменена. О деньгах она особо не думала, но те суммы которые предлагались особо её не впечатлили. На сегодняшний день её позиция нисколько не изменилась, считает что поступила правильно и о принятом решении ничуть не жалеет.
