Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
USOУчастник
Ещё раз по просьбе А.Фомина помещаю здесь следующие файлы:
USOУчастникПару слов о женском чемпионате.
Не удачно складывается турнир для гроссмейстера Татьяны Тетериной, которую на старте первенства многие считали одним из главных претендентов на победу. Одержав в первом туре победу над Л.Ганиной, далее Т.Тетерина потерпела два поражения от прямых конкуренток — Т.Медведевой и Г.Бережновой. В этом свете представляется, что лучшие шансы на золото сейчас имеют мастера Татьяна Медведева и Галина Бережнова, причём у последней в активе ещё одна важная победа — над действующей чемпионкой Москвы М.Тюриной, но также и необязательная ничья с аутсайдером В.Латушкиной. Но поскольку женские шашки довольно непредсказуемы, то всё может поменяться, и ни один раз!
USOУчастникБолотин и Христич достаточно спокойно маневрировали — также ничья.
Не совсем соглашусь, что спокойно. По крайней мере в первой партии моему сопернику пришлось понервничать:
В.Христич — А.Болотин
1.dc3 fe5 2.hg5 de3 3.gf6 eg7 4.cd4
Получившаяся позиция не слишком радостная за чёрных. Далее было 4…ef2 5.dd8 fg1 6.dc7 gh6 и белые побили 7.ce5?. Скушай они до конца на h2 и как чёрным делать ничью — непонятно. После же боя на е5 они просто форсировали 7…gb6 =
USOУчастникГосподин пресс секретарь А.Фомина
ALGIMANTAS, я размещаю информацию по просьбе А.Фомина исключительно ввиду того, что он в настоящий момент не зарегистрирован на сайте и не может самостоятельно написать сообщения. Надеюсь, в скором времени ему удастся решить вопрос с регистрацией и я выключусь их этого процесса.
По следующим вопросам, которые указаны Вами — честно говоря, я не в курсе дела (что «новое», а что «старое», что «верно», а что «вымысел» и т.д.). Поэтому прошу меня извинить, и воспринимать данные сообщения так, как-будто это пишет сам А.Фомин.
Ранее (31.12.2012) первая часть текста уже выкладывалась, но ввиду технических работ на сайте была удалена.
Это неверно.
Файл по прежнему висит на стр.8 этой темы. Он никуда не пропадал.Fenix, возможно Вы и правы. Но при попытке скачать данный файл у меня выскакивает ошибка (м.б. дело в браузере или куках — я не разбирался):
P.S.: Ещё раз призываю участников этой ветки форума воспринимать мои сообщения, отправленные от имени Андрея Фомина исключительно, как сообщения Андрея Фомина. Если это возможно, конечно. Будем надеяться что в ближайшее время А.Фомин сможет зарегистрироваться и самостоятельно вступить в дискуссию. От себя добавлю, что я руководствуюсь принципом свободы слова и поэтому считаю возможным не отказывать ему в размещении его сообщений. Одновременно с этим хочу сообщить, что я не разделяю взглядов А.Фомина, но и не протестую против них — хотя бы просто потому, что я не владею вопросом «разборок» внутри композиторского сообщества. Прошу понять меня правильно.
USOУчастникUSOУчастникПо просьбе А.Фомина помещаю здесь его стихотворное произведение в двух частях под названием «Собака Баскервилей». Ранее (31.12.2012) первая часть текста уже выкладывалась, но ввиду технических работ на сайте была удалена.
USOУчастникUSOУчастникпри написании длинного сообщения, не вмещающегося в изначальное поле письма, по прежнему не видно той строчки в которой пишешь.
Кстати я, сколько не пытался, так и не смог воспроизвести вашу проблему — всегда отображаются последние строки сообщения. Видимо дело в вашем браузере, который не поддерживает какие-то надстройки. Вы случайно не Internet Explorer используете?
У меня тоже несколько раз раньше наблюдалась такая проблема, как описал Fenix. Это не зависело от браузера, глюк возникал в Mozilla, IE и Opera. Да, я просто растягивал окошко и избавлялся от скачков, но такое растягивание не есть решение проблемы, как мне кажется. Сейчас этого глюка у себя я не наблюдаю.
ЕСТЬ ОДНА ПРОБЛЕМА(о ней я уже писал);когда захожу в день например 10 раз(с перерывами конечно) на сайт то….почему-то 10 раз должен регистрироваться(не помнит сайт мой комп… 😥 )….
ПОЧЕМУ??…. а раньше такого небыло……Присоединяюсь. Есть такая заковырка.
Плюс ещё такая штука — видимо, при переезде, потёрлись прикреплённые файлы в сообщениях на форуме. Не берусь утверждать, что все пропали прикрепления, но частично по исчезали.
USOУчастникВась, а во сколько туры начинаются?
Время начала туров:
— по вторникам в 18:00
— по субботам в 17:002 февраля, как верно указал dropash, выходной день ввиду того, что большая часть участников чемпионата играет на фестивале «Ларикс».
USOУчастникЭта комбинация, имеющая эффектный финал
А что тут эффектного? Все стандартно и без всякой «изюминки»…
Имеется ввиду что собираются все шары по доске. Такие комбинашки очень нравятся детям и начинающим.
USOУчастникВ обоих чемпионатах произошли кадровые изменения: у мужчин добавился четырнадцатый участник — мс Владимир Беспалов; у женщин добавились ещё две спортсменки — кмс Дарья Чугунова и 1р. Людмила Французова. Если не ошибаюсь, то теперь в мужском первенстве есть норма мастера спорта (что-то в районе 8-9 очков).
Текущие таблицы:
Говоря о недостаточном комбинационном зрении у некоторых финалистов, я также имел ввиду позицию из партии первого тура А.Бирюков — В.Шевчук:
Ход чёрныхЭта комбинация (с небольшим отличием), имеющая эффектный финал, есть в «Антологии» под номером 1706. Э.Цукерник справедливо определил её в самую простую категорию (одна звёздочка), тем не менее оба соперника в указанной партии прошли мимо этого удара.
USOУчастникНа сайте нужна!!! СВЕЖАЯ КРОВЬ! :axed:
Ага! А то «кровь» Эдварда уже как-то присытилась, можно сказать свернулась… да и моя, видимо, тоже…
Но вместе с тем, если все вокруг будут писатели, то кто же тогда будет читателем??USOУчастникОстальные участники первенства вряд ли являются фаворитами, не в обиду им будет сказано.
Вышеуказанный обзор является лишь частным (субъективным) мнением В.Христича.
USOУчастник12 января стартовали очередные Чемпионат Москвы по русским шашкам среди мужчин и женщин. Турниры проходят в ШШК на «Полянке» по субботам и вторникам.
В следующем сообщении дам небольшой обзор по фаворитам гонки у мужчин…
USOУчастникЯ считаю что судья был неправ, ЗАСТАВИВ продолжать играть ,а не СРАЗУ старался по горячим следам разобраться в кофликте.
Я тоже так считаю. Единственное оправдание — судья очень спешил и ему надо было молниеносно принять решение (любое). Хотя может ли это служить оправданием для квалифицированного судьи — вопрос?
А польский шашист по-моему поступил не этично.
Дети, как известно, существа довольно эгоистичны и жестоки (так уж устроено в природе). Поэтому «джентльменство» у них напрочь может отсутствовать. Это необходимо учитывать.
-
АвторСообщения