Ответы в темах
-
Сообщения
-
Мужской чемпионат завершается в ближайшую пятницу. Тем временем А.Болотин получил минус за неявку на игру с Н.Славяновым, и последний финишировал с +10 (!). А.Калачников вчера переиграл В.Семёнова (тот ошибся в собственных расчётах) и перед последней встречей всё ещё претендует на серебро — для этого ему надо обязательно побеждать В.Христича. В противном случае (например, при ничьей) А.Калачников и В.Амбарцумов набирают поровну очков, но коэффициент будет не в пользу гроссмейстера, что отодвинет его на третье место.
Обновлённая таблица:
Я так понимаю, Славянов — Чемпион Москвы?
Похоже, что да — сейчас он опережает ближайшего преследователя (В.Амбарцумова) на одно очко, имея при этом игру в запасе с не самым сильным соперником. Догнать Н.Славянова уже никому не суждено.
Теперь будем следить за тем, кто же в итоге возьмёт серебро. Вазген Амбарцумов уже закончил турнир, финишировав с 9,5 очками. Пока ещё действующий чемпион Андрей Калачников при благоприятном стечении обстоятельств (+2 из двух оставшихся встреч) сможет не только догнать, но и обогнать Вазгена на пол очка. В любом случае тройка, по всей видимости, уже определена. Есть одно теоретическое «но» — в случае, если из двух партий А.Калачников наберёт 1/2 очка или меньше, он не попадает в призёры совсем. Но это маловероятно!
Обновлённая таблица мужского чемпионата:
P.S.: а женский чемпионат уже завершился, см. здесь
беда в том что баланс ничьи — нулевой, не плюс, не минус.
а надо делать его с минусом.
как например в футболе, победу 3 очка (ничья 1 очко, пройгрыш 0)Опасно! Т.к. договорные ничьи перерастут в договорные «сплавы» (преимущественно трёхсторонние).
Я уже как-то приводил на этом форуме простой пример, повторюсь. Представим, что проходит маленький турнир по круговой системе, играют 6 человек: участники А, В, и С играют честно, а игроки X, Y и Z договорились между собой о взаимных «сплавах». Предположим, что все играют на равных и в тех партиях, где была реальная игра, были зафиксированы ничьи. Теперь взглянем на два варианта итоговой таблицы — сверху привычная система начисления очков, ниже система, где за победу даётся три очка:
Чувствуете чем «пахнет»? Если вместо двух ничьих будет выгодно одну партию проиграть и одну выиграть, то массовые договорные проигрыши/выигрыши станут обыденным явлением. Это, на мой взгляд, значительно хуже, чем существующие сейчас договорные ничьи.
Не буду утверждать,но по-моему в кодексе нет такого пункта,но на Чемпионате Украины ,например,МОЖНО было и не играть,а пойти пить пиво,лишь бы в бланке присутствовала запись 15 ходов минимум.
В российском Кодексе тоже такого обязательства нет, но на чемпионате России по русским шашкам всегда есть отдельное требование судей:
— оба соперника обязаны присутствовать на туре
— они обязаны начать игру
— обязаны сделать минимум по 15 ходов в каждой партии до соглашения на ничью
— обязаны сдать бланки судьям
Иначе обоим ноль
В других российских соревнованиях (ниже рангом) такого требования зачастую не предъявляется и можно «идти пить пиво».
Aleko, большое спасибо за подробную информацию и партии! Правда, не хватает части партий:
9-й тур:
А.Домчев — А.Норвайшас 1:1 (1-1, 1-1) — обеих партий микроматча
С.Смайдрис — А.Кибартас 1:1 (1-1, 1-1) — второй партии микроматча10 тур:
Д.Норкус — В.Алекнавичюс 1:1 (1-1, 1-1) — обеих партий микроматча
А.Кибартас — Г.Петрайтис 1:1 (1-1, 1-1) — обеих партий микроматча
А.Домчев — С.Смайдрис 1:1 (1-1, 1-1) — обеих партий микроматча11 тур:
С.Смайдрис — А.Норвайшас 1:1 (1-1, 1-1) — обеих партий микроматча
В.Алекнавичюс — А.Кибартас 1:1 (1-1, 1-1) — обеих партий микроматча
Э.Петраускас — Д.Норкус 1:1 (1-1, 1-1) — обеих партий микроматча
А.Плаксий — Ж.Липкявичюс 1:1 (1-1, 1-1) — обеих партий микроматча
В.Жутаутас — Л.Венгялис 1:1 (1-1, 1-1) — второй партии микроматчаМожет быть там были «гроссмейстерские» ничьи?
В одном из туров чемпионата Москвы этого года в партии двух Василиев за кадром остался симпатичный ударчик:
В.Христич — В.Семёнов 
ход чёрных В партии было 1…cb6 и далее игра завершилась вничью. А если бы чёрные захотели немного поатаковать 1…cd4?, то получили бы «навес»: 2.cb4 dc3 уже надо, иначе можно потерять шашку d4. 3.bc5! — несложно, но эффектно
Г-да, ну вы чего?! 😯 Вот, пжлст — http://book.tr200.net/v.php?id=1392329
Полагаю, что интересует именно оригинал (бумажный вид), а не электронный.
А в электронном виде книг навалом, например, на rutracker.org (ссылка)
Это с учетом того что один игрок выбыл-т.е. из 8 из 13 …+3 ?
Видимо, так! Но посмотрите на это с другой стороны — если отбросить В.Амбарцумова и Н.Славянова (которые действительно играют на мастерском уровне) остальные КМС до +3 вряд ли доберутся (из минусов бы уйти!). Так что всё справедливо
А в нынешнем первенстве Москвы норма мастера есть ?
Есть!
а какая мастерская норма у мужчин?
Норма МС в мужском чемпионате 8 очков.
Но все же хотелось бы узнать почему МС не присваивают ни Славянову ни Амбарцумову?
Насколько я знаю, Никита Славянов ещё не выполнял до этого норму МС. А вот почему не присваивают Вазгену Амбарцумову, думаю, он сам или его тренер С.Н.Горбачев смогут ответить точнее…
Возможно, всё дело в бюрократии, примерно как с пенсионерами из Новосибирска:
