USO

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 451 по 465 (из 760 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Адлер-2008 (командный) #399164
    USO
    Участник

    Пётр, если я не ошибаюсь, то эти таблицы заполнял главный секретарь (смотрите подписи внизу таблицы). Видимо, он ошибся.

    Я, конечно, понимаю, что «лучше поздно, чем никогда», но разве Вы (либо представитель Вашей команды) не получали все таблицы на руки ещё тогда в 2008 году? Думаю, сейчас, спустя почти три года после окончания турнира, вносить какие-либо поправки, к сожалению, поздновато…

    И не ясно как Alkand может Вам помочь в этой ситуации — удалить файл? Но Вы уже заявили о проблеме. Теперь, если кто-то захочет скачать эти таблицы для себя, не сможет пройти мимо факта судейской ошибки. ИМХО.

    в ответ на: Командный чемпионат России 64 #415501
    USO
    Участник

    Информация по второму туру мужского чемпионата с самарского сайта:
    Самара — Орёл-2 3:0
    Якутия — Московская обл. 2:1 (выиграл Колесов)
    Екатеринбург — Тула 2:1 (выиграл Созинов)
    Орёл-1 — Москва 1:2 (выиграл Амбарцумов; Королев, выиграв первую, не сумел устоять во второй и проиграл Ринчинову)

    Как сообщает калужский сайт, у женщин в основной программе участвуют четыре команды (играют в два круга); результаты первого тура:
    Московская обл. — Калуга 0,5:1,5
    Москва — Орел — 2:0

    в ответ на: Кубок мира-64 #415268
    USO
    Участник

    …не хватает начальных жеребьёвок (скорее всего продвижений, а не перелётов) в следующих партиях…
    Это при переконвертациях потерялось? Можно как-то восстановить?

    Видимо, действительно «пропала» жеребьёвка в отдельных партиях при конвертации. Исправить, конечно же, можно, но только вручную. Если будет сегодня вечером время попробую устранить эти недочёты.

    в ответ на: Командный чемпионат России 64 #415499
    USO
    Участник

    Для «затравки» выкладываем партии прошлогоднего командника (мужчины):

    в ответ на: Кубок мира-64 #415266
    USO
    Участник

    Как FEN опознать в привычной буквенно-цифровой нотации? Это видимо .pdn код?

    Да, это для «Авроры». Вот немного поправил и вывел экспорт, смотрите:

    в ответ на: Кубок мира-64 #415263
    USO
    Участник

    А может кто-то в .doc переконвертирует?

    Берите:

    в ответ на: Кубок мира-64 #415260
    USO
    Участник

    На челябинском сайте выложены партии прошедшего первого этапа Кубка мира. Партии (в текстовом формате PDN) доступны здесь. Спасибо организаторам!

    USO
    Участник

    До окончания чемпионата 2011 года остаётся всего три тура. По-прежнему лидирует гр Андрей Калачников, в последнем туре разошедшийся миром с мс В.Сафроновым. Сейчас у гроссмейстера 10 очков и три «разноколиберных» кандидата в мастера в ближайших встречах.

    По 9 очков имеют сразу трое участников: мс Баир Ринчинов, мс Сергей Николаев и кмс Вазген Амбарцумов (у последнего пропущена одна встреча). Эта тройка, а также мс Валерий Сафронов, отстающий сейчас от них на полочка, но имеющий в перспектииве «сладкий» финиш (+2 как минимум) — претендуют на серебро и бронзу, а при случае и золото чемпионата. Ожидается бескомпромиссная борьба.

    В последнем туре мс Б.Ринчинов «схватил» минус, пропустив игру (что с ним случалось и раньше). В своей манере был и мс С.Николаев, одолевший кмс А.Хасминского лишь на исходе второй партии — победа скорее чисто психологическая:


    ход чёрных

    1…gh4? Проще было 1…dc7 2.de3 cb6= 2.ef6 hg3 3.fg7 gh2 Будучи в цейтноте чёрные, по всей видимости, руководствовались лишь одним принципом: «быстрее в дамках — быстрее ничья». 4.gh8 hg1? И вот чёрные в дамках.


    ход белых

    Но следует 5.de3 и тут выясняется, что следующим ходом столь желаемая чёрная дамка очень легко и просто ловится, да и отдать ничего нельзя. Для достижения ничьей чёрным всё же нужно было не спешить с постановкой дамки и вместо 4…hg1? продолжать 4…ba3 (или же 4…de7) без особых проблем.

    USO
    Участник

    Чемпионат Москвы по русским шашкам среди мужчин 2011 года перешагнул свой экватор; после 9 туров установилось двоевластие — по 7,5 очков имеют гр Андрей Калачников и мс Баир Ринчинов, сыгравшие в последнем туре между собой вничью. Сразу за ними идёт кмс Вазген Амбарцумов с 7-ю очками. В шестом туре Вазгену не удалось обыграть одного из аутцайдеров турнира кмс А.Хасминского, но уже в следующем туре он был «вознаграждён» победой над мс В.Беспаловым. Далее сразу трое участников имеют на данный момент по 6,5 очков — это мс Сергей Николаев, мс Валерий Сафронов и кмс Никита Славянов, причём пока побед (и поражений) больше у последнего.

    Обновлённая таблица чемпионата доступна здесь.

    USO
    Участник

    Таблица чемпионата доступна здесь

    в ответ на: Ошибки в Авроре #393385
    USO
    Участник

    letas, про это я в курсе, но всё равно спасибо за совет! Идея в следующем. Я хотел переконвертировать в базу «Авроры» некоторые партии в летающие шашки и столкнулся с проблемой распознавания начальной расстановки (в т.ч. и «Авророй») в файлах PDN. Эта проблема возникла ни у меня одного, о чём можно почитать в теме «Конвертирование партий из TXT в PDN». По подсказке Alkand’а я решил попробовать вариант переконвертации через DOS’овскую «Аврору». И вроде бы всё хорошо пошло, но…

    1) Берём исходный PDN-файл (назовём его _base.pdn) с партией в «леталки», с вариантом написания жеребьёвки, который DOS’овская «Аврора» понимает.

    2) Грузим base.pdn в «Аврору» версии 1.96 (DOS’овская): база — перейти к базе — открыть.

    3) Автоматом создаётся ещё один файл с расширением CHB, этот новый файл называется _BASE.CHB.

    4) Открываем новую «Аврору» (версия 2.11) и выбираем в меню соответствующую функцию.

    5) Импортируем автоматически созданный _BASE.CHB.

    6) Создалась база под формат новой «Авроры», смотрим.

    7) Грузим нашу новую базу с расширением ABD.

    8) Получаем определённый результат (здесь непонятно появление верхней строчки в списке базы партий; но это не страшно, т.к. эту фантомную партию можно просто удалить — это секундное дело). Сразу же ещё можно обратить внимание на символ «P» в крайнем правом столбце, что указывает нам на неравнозначное соотношение сил в начальной позиции, чего быть не должно.

    9) Выбираем нужную нам партию и смотрим. Появились «непонятки»: во-первых, почему-то не указывается дебют (т.е. перелёт шашек); а во-вторых, очень уж странно указано соотношение сил.

    Для сравнения — как должно быть на самом деле:

    P.S.: прошу прощения, если кому-то «порвал» экран =)

    в ответ на: Ошибки в Авроре #393383
    USO
    Участник

    аврора под ДОС лежит на сайте:
    http://aurora.shashki.com/download/aurora196.exe
    базы не знаю, искать надо… где-то была последняя инсталляшка со всеми базами, то ли 1.98 то ли 1.99 если нужно поищу

    Спасибо! Скачал. Базы для неё не нужны. Но хотелось бы иметь полную версию, а не демо, где ограничены важные функции. Возможно ли каким-либо способом снять ограничения (надо ли регистрироваться)? И ещё один вопросик вдогонку: как можно в ДОСовской версии выделить все партии в базе сразу?

    в ответ на: Ошибки в Авроре #393377
    USO
    Участник

    Столкнулся с проблемой при импорте текста партии. Речь идёт о летающих шашках, когда идёт перестановка одной белой шашки и очередь хода за чёрными.

    Исправил. Добавил поддержку импорта PDN/текста с летающими, в формате a3>c5 без номера хода, обязателен полет двух шашек при отсутствии полета второй шашки — дефис. Другие варианты не распознаются.

    Примеры:

    a3>c5 h8>h4 1. ba3 fe5

    a3>c5 — 1. ba3 fe5

    Спасибо! Подскажите, как получить обновления с данными исправлениями (для версии 2.11)? Или надо подождать, когда они будут доступны на сайте «Авроры»?

    И ещё один вопрос (не совсем по теме) — где можно взять/скачать программу «Аврора» версии 1.хх (для DOS)? Если это возможно, конечно. Спасибо!

    USO
    Участник

    Первую партию я не видел, а вот во второй Ю.Рыбаков «отбился» у А.Аристархова просто чудом. Со слов самого Рыбакова, ему уже нечего было терять и поэтому в позиции:

    он двинул 1.cd2. Здесь совсем непонятно что именно заставило Аристархова продолжить 1…gh6?, ведь после 1…fg5 (как правильно тут же указал Б.Ринчинов) у белых кругом ноль. Дальше белые вполне разумно не стали «навешивать» 2.de5, а сыграли хитрее 2.ef4. Игра продолжилась: 2…fg5 3.de3 hg7 4.de5. Наблюдая эту концовку лично я ошибочно полагал, что чёрные видят и прямым ходом идут на ничью 4…bc5 5.ec7 ab4 6.ca5 cd4 7.ec5 gg1

    Не очень приятно, конечно, идти на такую позицию, но у белых здесь выигрыша всё же нет: 7.cd6 gf6 8.cb8 (при 8.gh4 чёрные занимают «большак» 8…gd4 и затем менятются 9.fg5 с ничьей) 8…ga7. Движения белых ограничены, что и уравнивает шансы сторон. 9.dc7 hg5 10.gh4 gf4 11.cd8 fg5 и 12…ad4 — ничья.

    В партии же было 4…gh4? 5.ec7 bd8 и после 6.ed4 чёрные промучались недолго 1:0

    А с тараканом — это да, смешно было :D

    в ответ на: Ошибки в Авроре #393359
    USO
    Участник

    Похоже на «подсветку» последнего хода.Убирается в «настройки»-«интерфейс»-снять птичку в «подсвечивать последний ход».

    На диаграмме Symix эта подсветка вряд ли указывает на последний ход (шашки нет ни 7, ни на 11). Я с такой проблемой не сталкивался никогда. Впрочем, и подсветку последнего хода тоже никогда не использую.

Просмотр 15 сообщений - с 451 по 465 (из 760 всего)