vitasik

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 406 по 420 (из 983 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Флуд-4 #390921
    vitasik
    Участник

    По поводу кто поехал как делали почему вы не обратились в наши компетентные органы?Или боялись , что могут обвинить вас в клевете..Там понятно это не сайте из Америки огрызаться.

    Может все-тки лучше в Спортлото было обратиться? Али в ООН?

    в ответ на: Флуд-4 #390917
    vitasik
    Участник

    А кто их избирал-делегатов-то? Списки составили-Ирина одобрила-вот и вся процедура нехитрая.

    Кто это вам сказал.Это друг мой статья!Кто рискнёт идти на подлог у нас в республике.У П. дети вообще то к вашему сведению есть.И из-за этого рисковать.Следите за словами и не несите бреда.

    На предыдущую-от Гродно региона Анисько поехал сам, подключил сына и Валюка-естественно, никаких выборов не было. Подобная ситуация была почти во всех областях-но бумаги, подверждающие «легитимность» избранных якобы делегатов-делались и уверен делаются так-чтобы никто придраться не мог.

    Если на предыдущих конфах-была какая-то борьба-и выборы председателя не были безальтернативными-ноне даже видимости не было-все единогласно одобрямс-и даже протокол засекречен! Как и состав ревизионной комиссии кстати! Я писал об этом постоянно-и на сайте БФШ-причину «засекреченности» так никто и не рискнул выдать.

    в ответ на: Флуд-4 #390915
    vitasik
    Участник

    про FMJD и EDC , что я вам скажу сайт надо внимательно читать там всё написано было ещё до того как вас забанили.Или вы читаете только то что вам выгодно.Я повторяться не буду.Пока от этих организаций документов обосновано подтвержающих ,что БФШ не права не было.

    Я-то читал внимательно-и оставил большой пост по поводу некоторых нестыковок-что естественно было вытерто, как и все остальные мои посты (далеко не все они были с критикой)

    в ответ на: Флуд-4 #390914
    vitasik
    Участник

    Про свой устав нарушают поподробнее..
    Витасик у нас не США у нас если, что нарушишь то или закроют очень быстро общественную организацию либо посадят.Что-что, а с контролем у нас норма.

    По Уставу-исключительно прерогатива конференции утверждать Устав в новой редакции. Он же был подготовлен непонятно (скорее понятно) кем и отдан в Минюст на утверждение-и утвержден ДО конференции в феврале. Это-прямое вопиющее нарушение своего же Устава. Но-делегаты-то отобраны-никто и не пискнул-в итоге всх избрали и все обобрили-за 2= часа-и пошли водку пить-за «незаменимую» Ирину, ее «исполком» и «идейного вдохновителя»

    в ответ на: Флуд-4 #390912
    vitasik
    Участник

    Всё по порядку.Что нарушено в избрании депутатов на конференцию.Вы вообще в курсе по какой системе избирают?
    Приезжает представитель от определённого колличества человек и он в соответствии с их наказами,что-то решает в том числе и от них на конференции!Где ненормальность???Если кто-то игнорирует эту ситему или не даёт наказы ,то это его право и не надо вопить,если ничего не делается о каких-то нарушениях.Если есть нарушения суд пожалуйста
    к вашим услугам.У нас тоже цивилизованное общество и это давно уже норма за разрешением споров обращаться в суд.

    А кто их избирал-делегатов-то? Списки составили-Ирина одобрила-вот и вся процедура нехитрая.

    в ответ на: Флуд-4 #390911
    vitasik
    Участник

    Да кстати по поводу угроз мне морду побить.Витасик быстро вон от компа на пару лет в спортзал.Иначе у вас без шансов.Одним «прессом»,
    если толкну мало не покажется.

    Что-животик отрастили и «прессом» обозвали? Что-то пацанское в Вас чувствуется-кажется догадываюсь, с кем дело имею

    в ответ на: Флуд-4 #390910
    vitasik
    Участник

    По чемпионатам ситуация как видите исправлена.А по поводу системы всегда будут недовольные.Почему если играют на чемпионатах мира круг и швейцарку в отборе должна присутствовать олимпийка.Это нонсенс!

    Сами сломали-сами исправили (да и исправили ли-«странные» партии на ВЛ-РБ-64, как и «странное » судейство на 1 лиге, откуда и отбирался чемпион Кадесников) это заслуга что ль? До Чеховского уровня все равно как до неба.
    На мире-и в «зонах» -круговая, никак не швейцарка. Когда-нибудь- к идее матчей-как наиболее объективной форме выявления сильнейших придут, а круговая будет только для выявления восьмерки или там четверки (первый вариает более объективный на мой взгляд)

    в ответ на: Флуд-4 #390908
    vitasik
    Участник

    Неужто непонятно-для чего эти justы и doktorы зарегистрировались? И кто их вдохновляет?

    Вы-то и вдохновляете, дорогуша.
    Просто пока у Кандаурова не хватило времени или желания очистить от вас форум. А распоясались вы настолько, что уже не то что в рамки порядочности — в нормы психического здоровья не умещаетесь.
    Ответить вам наверняка хотели бы здесь многие. Но кому же охота попадать под мусорную струю?
    А иметь дело с душевнобольными практически опасно — непредсказуемость их действий аналогична путанности их размышлений и буйству болезненной фантазии, а потому опасна.
    Вот и приходится против собственного желания в анонимы записываться.
    Надеюсь временно.
    Может модераторы все же возьмут пример с белорусских коллег.
    А формулировку можно и помягче, тут я с вами согласен.
    Например «в связи с непредсказуемостью Цыдика» или в связи с «усталостью и нервным перенапряжением Цыдика».

    Ну вот-опять оскорбления-чувствуется «рука БФШ» и что так стараетесь-все равно ж сотрется все завтра? Я бы мог и не отвечать-но все ж мы земляки и граждане одной страны. Мне не безразлично, что происходит в шашках Беларуси-я много времени и сил отдал, чтобы хоть как-то наладить это дело в одном отдельно взятом регионе-да и как шашист я не последний-хотя и к первым в стране не отношусь.
    Ваше злобствование-и желание заткнуть мне рот почти истерическое-это все уже было и ничего нового в этом нет. Жаль-если методы «затыкания рта», столь удачно внедренные в РБ связкой Г-П и иже с ними-найдут подражателей еще где-нибудь. Это-конец шашкам как спорту-а они и так на ладан дышат

    в ответ на: Флуд-4 #390900
    vitasik
    Участник

    Не я думаю,всё-таки морду ему набьют.Закон бумеранга.Витасик покайтесь!!!!!!!!! Я приму твою исповедь и отпущу грехи(только шашечные).Обьясни народу мол тяжело на чужбине.Только и остался монитор…

    Вы бы о своей «морде» озаботились-я ведь могу и прилететь и вычислить и Вас и doktor. Не стремитесь присоединиться к Паше Ш.-или здоровья не жалко?

    в ответ на: Флуд-4 #390899
    vitasik
    Участник

    symix
    Вы бы еще и бессмертные идеи fenix подхватили… И не стыдно? Неужто непонятно-для чего эти justы и doktorы зарегистрировались? И кто их вдохновляет?

    Вы меня разочаровываете все больше-думаю, скоро станете вровень с fenix

    в ответ на: Флуд-4 #390898
    vitasik
    Участник

    Я уже начинаю думать,что у тебя к Пашкевич нераздёлённая любовь какая — то была.А ты её как в младших классах пытаясь привлечь всё портфелем по голове портфелем .наровишь ударить.

    Мы с Вами вроде свиней на брудершафт не пасли-к чему такая фамильярность и «тыкание»? Фантазия у Вас безгранична-Вы всерьез считаете, что в Пашкевич может кто-то влюбиться? Если за себя отвечать-это вовсе не мой тип женщины. А вообще-иногда хоть головку свою напрягите-в плане мысли, прежде чем ленту засорять

    в ответ на: Флуд-4 #390896
    vitasik
    Участник

    И конкретно,чем ты недоволен в БФШ или Пашкевич чего натворила.
    И главное пожалуйста предложения по реформированию.
    Только не в стиле все дураки, а если я приду сделаю всё как надо.
    И водка тут же на завтра станет стоить 5 рублей-это по известному российскому политику.

    А Вы всем довольны-и как делегатов избирают, и как номинантов выдвигают, и как исполком с Пашкевич оптом единогласно избирают и как устав свой нарушают и FMJD с EDC в этом обвиняют, деньги EDC не возвращают-а в «криминальном ведении финансов» Павлицкого обвиняют.. и что чемпионат-64 не провели в 2002 что ль? (до этого только во время оккупации немецкой-Пашкевич с ее карманным «исполкомом»-это навроде оккупантов получается), а на следующий год-5 человек в 2 круга (уважающие себя шашисты, как Беляевский, вообще отказались от участия в таком «чемпионате»). Да и нонешняя система что отбора в ВЛ, что самой ВЛ (почему только круговая и 12 посчитали единственно оптимальным числом? Ведь еще Чеховской проводил, помнится плей-офф восьмерки после круговика). Результаты даже только этого года-при такой системе-элемент случайности превалирует. Я бы не стал утверждать, что чемпион РБ Кадесников-на голову сильнее Валюка, Плакхина, Садовского или Кондраченко, это и к Михальченко тоже относится.

    в ответ на: Флуд-4 #390891
    vitasik
    Участник

    Да кстати nikvo -это Дайнеко?

    Вы сударь, мне fenix напоминаете-тот тоже везде «группировки» видит-если его мнение не поддерживают. А вот-время выхода doctor и kiljust наводят на мысли-что из одной общаги все пишется (вероятно из одной комнаты, в которую как-то и я захаживал в гости по приглашению Кирилла). Вы бы мне лучше truus прислали! опять посеял блин и в Гродно стерли на компах

    в ответ на: Флуд-4 #390890
    vitasik
    Участник

    Я в восторге от Цыдика я ему факты ,кто чьи ученики.А он мне опять Дайнеко лучшая ученица.Сплендер 3 место на доске занял и даже Миссанса выиграл.Не известно всё как бы закончилось если бы был ,кто-то другой.Та Олимпиада Витольд очень важная история белорусских шашек.И кого ни спроси о ней все и почти всё знают.А Витольд как всегда…………Хорошо ,что ещё не сказал не верю,что выиграли .А он вообще может сказать.

    Команда первой стала-а Сплендер третьим на доске-и это успех большой? Вы, сударь, думайте, что пишете. Да и читайте внимательнее-еще раз повторяю-что Пашкевич-тренер к Пашкевич-главе БФШ-отношения особого не имеет, хотя в ее оценке как тренера я с Вами никогда не соглашусь. Точно так же Носевича можно считать «великим тренером»-за счет «экспроприированного» у Андрианова Михальченко (кто еще у него вырос-уж не Бечиков ли или остальные навроде его?)

    в ответ на: Чемпионат мира 2007 #369635
    vitasik
    Участник

    Солидарен-Подольский не проиграл ни одной партии и вообще выглядел как минимум не хуже. Матч-был бы лучшим вариантом, даже укороченный типа Гантварг-Вирсма-78. Вообще-на мой взгляд-круговики-это не лучший путь для выявления чемпиона. Логичнее было бы выявить к примеру восьмерку-и плей-офф. Вероятность случайности попадания на первом этапе-почти минимальна-и в финальном матче наверняка бы сошлись претенденты. Поздравляя Шварцмана с заслуженным несомненно успехом-вспоминается, что Чижову он все ж проиграл…
    Михальченко отыграл уверенно со всеми грандами-а пик его неудач пришелся на пребывание в Голландии мадам Пашкевич-вероятно в качестве тренера. Как только мадам укатила в Салоу типа «готовиться к ЧМ» (странное совмещение вообще-то, но в Салоу играл САМ Гантварг-это важно видать для подготовки И.С.)-Игорь расправил плечи и после партии со Схолмой поводов для упреков не дал (выпущенный выигрыш с монголом-спишем на случайность)
    Рад за Юру Аникеева-и жаль, что так как-то совсем без борьбы он уступил Шварцману-не случись этого поражения-явно мог быть выше. Остальные «молодые»-совсем не впечатлили-Мисанс уходил от борьбы, Домчев похоже не выдержал напряжения, хотя талантлив несомненно, для Лагоды вообще после первого поражения был кошмар-но он нашел в себе силы его преодолеть-и в конце турнира выглядел даже лучше, чем на старте.

Просмотр 15 сообщений - с 406 по 420 (из 983 всего)